“Co kdybych tě drahá oběsil?"

Musím jednoznačně podpořit názor p. Hrdličky. Pokud měl film ukázat na krutost Čechů vůči Němcům krátce po válce, měl se inspirovat jinými událostmi. A že jich bylo dost, takže i námětů by bylo dost. I když bych byl také raději, kdyby se začalo rokem 1938. Jenže tento film je totálně lživý, to je historicky doložitelné. Klidně i napíšu, že to vypadá, že s filmaři spolupracoval sám velký malý kulhavý Goebels. Přece není normální jen tak někoho, který navíc později trpěl v komunistickém kriminálu, bezdůvodně a lživě označit jako vraha. Někde jsem četl, že za tento film měl p. Herz dostat cenu Emanuela Moravce. To je myslím dost přehnané, ale pokud tento názor psal člověk, u kterého se události týkají přímo někoho z jeho předků či příbuzných, tak ho naprosto chápu. Já pana režiséra nechci obviňovat z ničeho, kdo je bez viny, ať hodí kamenem. Nevím proč to bylo takto natočeno a navíc je pravda, že byl jeden z nejlepších našich režisérů. Ale nic to nemění na faktu, že film je snad ten nejvíce lživý, co jsem kdy viděl, na úrovni Babic-Plánic z majora Zemana. A stejně jako tehdy ten major Zeman - film je udělaný dobře, tak tomu dost lidí věří, běžný divák přece nebude po každém filmu pátrat v knihách, jak to bylo. Někdy je fikce neškodná, např. ve filmu Nepřítel před branami, někdy je to ovšem daleko horší......

Juraj Herz, to byl pan Herec a pan Reziser.

Kez by se tomuto narodu postestilo par dalsich takovychto imigrantu.

No vidíte, a já celou dobu žil v přesvědčení, že to byl emigrant, a on to byl imigrant.

Odpočívejte v pokoji a brzy pošlete náhradu.

Nejprve upřímnou soustrast - a jistě, byl to velký režisér, machr. Ale nechápu ty mínusy u kritiky Habermannova mlýna. Já nevím, jestli šlo o nějakou politickou objednávku či ne. Ale jisté je - film je výborný a navíc působí jako věrohodný. A bohužel, možná právě proto tolik mínusů kritikům. Ale je to opravdu, opakuji opravdu totální historický paskvil - s já mám dojem, že se i naši historikové svého času ozvali. Historicky je film na úrovni těch nejvíc propagandistických dílů majora Zemana. Jasně - každý film je fikce a chápu, že je lepší lynčování hlavního hrdiny přivázaného ke kolu mlýna než pravda - tj. pana Habermanna zastřelil jakýsi opilec, který s ním prohrál v kartách. Ale to co je fakt ne fikce, ale lež, a to lež opravdu na přes držku, je to, že ve filmu je vrahem člověk ( no, změnili jedno písmenko v příjmení, fakt borci ), který s tím jednak neměl vůbec nic společného, a navíc seděl přes 10 let v komunistickém kriminálu. A tomu skutečnému vrahovi se pochopitelně nestalo téměř nic. A Vám - mínusáčci, kteří o tom nevíte vůbec nic, máte jen IQ tykve - Vám by se líbilo, kdyby z Vašeho táty či dědy páni filmaři udělali úplně bezdůvodně a lživě vraha, navíc, pokud by seděl v komunistickém kriminálu ?

A to není vše. Co ten farář ? Ten tam nebyl, ten umíral v koncentráku. Sokoli cvičili s náckama ? No, asi ne. Starosta v Sudetech byl Čech - no, asi ne. Popravy kvůli zastřelení německé spojky ? Ne - kvůli podpoře partyzánů a navíc jich nebylo 9 ale tuším 23.

Klasici odcházejí.

S panem Režisérem jsem kdysi seděl u jednoho stolu v restauraci. Velmi příjemný a milý pán, který si na nic nehrál a normálě si povídal o běžných věcech. Čest jeho památce. RIP.

PAN režisér! Panna a netvor. Co dodat? S hudbou Petra Hapky nesmrtelné dílo!!!

Pamatuju si, jak mi skoro vynadal, když jsem ho před lety v Lucerně oslovil slovem Mistře - navíc to byl velký milovník černého humoru. Takže Mis... tedy Pane Herzi, dneska si dám věneček, nebo rakvičku. Jen jedno, nevečeřel bych.

Dobří režiséři odchází na věčnost a dobrých filmů ubývá. Místo kultury se prosazuje komerce.