Chtěl bych se zeptat znalců knih - viděl jsem pouze Fincherův film (2x), a i když se mi nakonec vlastně hodně líbil (atmosféra, herci, lovestory), tak mi později došlo, jaká to byla dějově příšerná splácanina ze všeho možného. Od punkové mega-hackerky, milionářské rodinky s nazi minulostí a strašlivým tajemstvím, až po uhlazeného gentlemana, šéfující největší firmě ve Švédsku, který je ve skutečnosti několik desítek let úchylným sériovým vrahem. Toto jsou všechno motivy z knihy, nebo si něco z toho vymysleli pro potřeby filmu?

A dále sympatický novinář středního věku, před kterým se všem ženám podlamují kolena (no, o podlamovaní až tak...), spousta prasáckých mužů, kteří pohrdají ženami a zneužívají je (Muži, kteří nenávidí ženy), tiší a vděční přistěhovalci z blízkého a středního východu, spiknutí sahající až do nejvyšších míst... Pravda, ty poslední dva motivy jsou až z dalších dvou knížek.

Langercranz to pokračování nenapsal dobře. Asi tak 20% Larrsona.

Ano. Jako cist se to da, ale do Larssona ma daleko.

Švédské filmy byly výborné, ale škoda, že nevznikly americké remaky celé trilogie s Danielem Craigem a Rooney Mara a jenom jednička

Mně se teda remake nelíbil - resp. nebyl to špatný film, ale byl úplně zbytečný, nic nového, žádná invence od USA tvůrců. Od Finchera jsem čekala mnohem víc. Švédské filmy byly lepší (podle mě, samo...).

Tajně jsem doufala v návrat Noomi Rapace. Škoda.

Já taky, jenže už zemřel herec, který ztvárnil toho novináře... :-(