Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nový přehled českých dějin v letech 1848-1918 je dosti značným zklamáním

aktualizováno 
- Kniha Marcely C. Efmertové České země v letech 1848-1918, vydaná jako první v ediční řadě Dějiny českých zemí, upoutá pozornost svým tématem, syntetickým charakterem i příznivou cenou. Neznámou bude asi pro čtenáře jméno autorky, která s výjimkou několika prací o vývoji elektrotechniky dosud nepublikovala žádnou významnější studii k tomuto období. Její odvaha proto trochu leká a dráždí zároveň.
NEZAPLNĚNÝ PROSTOR
Efmertová zvolila při realizaci svého velmi ambiciózního díla slibnou koncepci, na niž česká historiografie desetiletí čekala. Dosavadní syntézy 19. století se ponejvíce spokojovaly s vykreslením převážně politického vývoje českého národa. Ostatní oblasti, jako hospodářský, sociální a kulturní rozvoj, nechávaly nepovšimnuté či je eliminovaly na kulisu politického dění. Navíc pojímaly společnost v českých zemích v úzce národním, a nikoliv teritoriálním smyslu. Čeští Němci tak zůstávali v pracích českých historiků na okraji zájmu. Efmertové se tak nabízela možnost vyplnit tuto nešťastnou mezeru a podívat se na společnost v její sociální a národnostní úplnosti. Tomuto pojetí by odpovídal i nacionálně neutrální název knihy a úvodní autorčino poněkud namyšlené vyznání, že její kniha je "výsledkem dlouhých úvah a promýšlení, jak zachytit a charakterizovat... z mnoha úhlů historického pohledu" v encyklopedickém zpracování dané období.
V čem zmíněná encyklopedičnost spočívá, není zcela jasné - snad je jí striktní rozdělení obsahu na kapitoly věnované výhradně politickému, sociálnímu, hospodářskému či kulturnímu vývoji. Uvedené řešení v sobě skýtá sice přehlednost, na druhé straně však rozbíjí jednotný a souhrnný pohled na společnost. I kdybychom tato úskalí, kterým se lze asi jen stěží vyhnout, pominuli, musíme konstatovat, že autorka zůstala mnohé sliby dlužna.
Předně opakuje nedostatky všech předešlých zpracování českých dějin 19. století: zájem omezuje především na střední a nižší vrstvy společnosti a rovněž vytěsňuje české Němce, neboť jim v celé knize vyhrazuje několik nepodstatných, porůznu roztroušených pasáží. Práce se tak stává pouhou kompilací dosavadní literatury bez jakéhokoli vlastního archivního či jiného výzkumu, který by mohl přinést nové informace, pohledy a názory na doplnění našeho poznání. Ale i výběr použité literatury je do značné míry nereprezentativní. Efmertová sice uvádí prakticky veškerou literaturu posledních let včetně nepublikovaných seminárních prací, na druhé straně nevyužila řady základních titulů starší české historiografie, ponechala zcela stranou snad všechny edice pramenů a až na pár nepodstatných výjimek nepoužila žádné zahraniční práce k tomuto období.
TELEFON NENÍ TELEGRAF
Jednotlivé kapitoly jsou zpracovány velmi různě. Autorka čerpající své poznání převážně z ideologicky pokřivených prací poválečného období se nedokázala oprostit od jednostranného nazírání na společnost a její vnitřní vztahy. Daleko nejhůře dopadla první kapitola, věnovaná politickému vývoji. Setkáváme se zde nejen s koncepční a obsahovou nevyvážeností, s "hluchými místy" ve vývoji, neobyčejnou povrchností, zjednodušováním, nejednoznačnými formulacemi i logickými rozpory, ale i se značným množstvím faktografických chyb. Schematismus je vlastní kapitole o hospodářském vývoji. Odbytým dojmem působí kapitoly o kulturním vývoji, které jsou mnohdy zredukovány na pouhý seznam autorů a jejich děl.
Naopak vcelku zdařile je nastíněn sociální vývoj české společnosti, přestože pro něj platí všechny již vzpomenuté limity: zejména v počátku této kapitoly se Efmertová opět dopouští dosti schematického pohledu. A k přínosným a dosud ve všech syntézách více či méně opomíjeným tématům patří zachycení vývoje vědy a techniky, každodennosti či pasáže z dějin módy.
Nemá cenu vyjmenovávat desítky v knize přítomných pochybení oscilujících mezi pouhými překlepy a až hrubými věcnými nesmysly. Upozorněme jen třeba na to, že si autorka plete telefon s telegrafem či že Svatá říše římská v polovině 19. století již dávno neexistovala. Rovněž předrevoluční zemská šlechta jako celek nepociťovala žádný "úkol národní záchrany". Efmertová nerozlišuje obsahový rozdíl mezi panslavismem a slovanským cítěním a tvrdí, že staročeši usilovali o "vytvoření jednoty habsburských Slovanů pod vedením Ruska". Rolník před rokem 1848 neklesal pod robotním jhem a při vysvětlování příčin revoluce 1848 v Evropě nelze vynechat požadavky politické. Takto bychom mohli pokračovat ještě dlouho. Výhrady lze mít i k nestejně kvalitní grafické úpravě, nereprezentativním tabulkám, chybám v popiscích obrázků a vůbec k jejich občas podivné volbě (např. výběr fotografie císaře Karla I., kde je zobrazen jako uherský král).
Kniha je zklamáním - ke konkrétním faktům je třeba přistupovat se značnou opatrností a je nutné kriticky přijímat sdílená hodnocení. Přesto přináší množství základních informací z různých oblastí života české společnosti 19. století. Může být proto pokládána v obecné rovině za zdaleka ne ideální, nýbrž za dostačující syntézu.

Marcela C. Efmertová: České země v letech 1848-1918, Libri, Praha 1998, náklad 3000 výtisků, cena 250 korun.
Autor:



Nejčtenější

Je to výprodej našeho kamarádství, reaguje Viewegh na slevy svých knih

Spisovatel Michal Viewegh v pořadu Za scénou

Euromedia, nový nakladatelský dům Michala Viewegha, láká na letní povídkový soubor Město mezi zelenými kopci, na kterém...

GLOSA: Brutal Assault opět dokázal, že patří k evropské špičce

Záběr z festivalu Brutal Assault 2018

Kolem 19 tisíc lidí dorazilo do areálu pevnosti Josefov v Jaroměři na letošní ročník festivalu Brutal Assault. A...



Spisovatelé napadli koncert Karla Gotta v Lipsku. Přitom žádný nebude

Karel Gott v pražské O2 areně 12. června 2018

Část Asociace spisovatelů se rozhodla napadnout říjnové vystoupení Karla Gotta v rámci Roku české kultury v Lipsku. Z...

KOMENTÁŘ: Dívejte se! Oscara získává největší tupost roku

John Nelson, Gerd Nefzer, Paul Lambert a Richard R. Hoover. To je sestava,...

Málokdy se vidí, aby více než šest tisíc vážených osobností spáchalo v jediném okamžiku hromadnou společenskou...

KVÍZ: Jak znáte Rychlé šípy a Jaroslava Foglara, plantážníci?

Rychlé šípy

Mirek Dušín, Jarka Metelka, Jindra Hojer, Červenáček a Rychlonožka. Příběhy Rychlých šípů od Jaroslava Foglara hltaly...

Další z rubriky

RECENZE: Kniha Proč máma pije je zoufalým pokusem o Bridget Jonesovou

Colin Firth, Renée Zellwegerová a Hugh Grant ve filmu Bridget Jonesová - S...

Je asi tak tisíc způsobů, jak vtipně a s nadhledem popsat náročný život matek. To by však blogerce Gill Simsové musel...

RECENZE: Příběh zmrtvýchvstání prostitutky Krása je stigma věští událost

Indonéský spisovatel Eka Kurniawan

Zní to trochu jako klišé - Krása je stigma. Indonéský spisovatel Eka Kurniawan však za tato tři slova ukryl vyprávění,...

RECENZE: Škatulka literatury pro mladé Černooké uškodila

Spisovatelka Anna Musilová

Zabijákem úspěchu bývají přehnané ambice, říká se. V případě začínající české autorky Anny Musilové, které vyšel román...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz