Michal Horáček on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 31. května 2007 do 13:25
OTÁZKA:
Dobrý den, nechtěl byste zase s panem Hapkou napsat album kompletně jen pro paní Hegerovou? Potměšilý host patří podle mě mezi vrcholy domácí tvroby.
´Vojta
ODPOVĚĎ:
Paní Hana má vlastní představy. Bude mi ovšem ctí na album, které by případně chtěla vydat, jakkoli přispět. Při natáčení DVD Strážce plamene mi dokonce dala téma... to se moc často nestává. Takže uvidíme.
31.5.2007 14:04
OTÁZKA:
Diky za Kralovnu krav. Eseje jsou pro mne zajimave tim, ze se nedivaji na realitu z pohledu pritomnosti, ani z pohledu jedne politicke strany ci prislusnika jednoho naroda. Kazda esej se snazi najit ty pohledy, ve kterych se manifestuji nejdulezitejsi vztahy.
anonym
ODPOVĚĎ:
Díky za to, že to čtete a nějak si to vykládáte.
31.5.2007 14:05
OTÁZKA:
Dobry den. Libi se Vam navrh na stavbu nove narodni knihovny v Praze?
Klara
ODPOVĚĎ:
Ano. Ale mám výhradu. A to tu, že pan Kaplický, aby vyšel vstříc jakémusi kompromisu, opustil něco ze své původní vize. Ta požadovala, aby celá knihovna byla zářivě zlatá (a ne nažloutlá či nafialovělá či jak to má být teď/. Jenže v umělecké vizi nelze na kompromisy přistupovat - tím se může všechno podstatně oslabit. Vzupomínám na jednu knihu z dětství (Válka židovská od Josepha Flavia). Zaujala mě tahle věta:"Bílý a zlatý tyčil se chrám nad městem..." A tak se má tyčit i náš, český a současný chrám, totiž chrám vzdělanosti. Té vzdělanosti, která z nás udělala moderní národ (nebyly to válečníé výboje, ani fantastciké komerční podniky).Zlatý nad městem ! A když ne, když to tak necítíme, tak to radši s celou stavbou někam do Holešovic, jak to chtějí pánové Klaus a Knížák. Buď - a nebo ! Vsadit. Ne hrát při zdi - to je jediná zaručená cesta k prohře. Soudím, že i pan Kaplický chce vyhrát. A tak mu vzkazuji: Buď zlatý a tyčící se na Letné, nebo zelenkavý a krčící se v Holešovicích.
31.5.2007 14:12
OTÁZKA:
Dobrý den pane Horáčku, ke klusáckému sportu jste se dostal skrze Fortunu nebo Vás tento sport zajímal kvůli koním samotným.
A děkuji za Vaši krásnou tvorbu.
Jitka
ODPOVĚĎ:
Dostal jsem se ke klusákům už koncem šedesátých let. O pár roků později jsem dokonce sám jezdil napřed v tréninku a pak i v dostizích v Budapešti. Závodiště bylo téměř v centru... Nádherná léta.
31.5.2007 14:14
OTÁZKA:
Vazeny pane Horacku,
kdyz sem cetl vasi knizku "Kdo vic vsadi,ten vic bere", tak jsem nabyl dojmu, ze Vas zivotni pribeh by se dal celkem uspesne zfilmovat. Nenapadla Vás uz nekdy tato myslenka??
anonym
ODPOVĚĎ:
Jen v horečce. Tehdy znovu vzpomínám na ty reparáty z fyziky a na ty žvásty z občanské výchovy na gymplu... jako psychohoror by to možná šlo. Ale já bych na to nešel.
31.5.2007 14:16
OTÁZKA:
Dobrý den, přeji Vám příjemné odpoledne. Kdyby jste měl jmenovat Vaše tři životní milníky, které by to byly. Jinak díky za to, že jste.
Honza
ODPOVĚĎ:
Setkání s člověkem jménem (přezdívkou) Kožíšek - uvedl mě do světa hazardní hry.
Setkání s Rut Vavákovou - uvedla mě jako manželka do světa, kde jsem se musel něčemu přizpůsobit.
Setkání s Rogerem Longriggem - anglickým spisovatelem, který mě naučil (trochu) psát a taky tomu, že umělec se nesmí přizpůsobovat ničemu.
31.5.2007 14:19
OTÁZKA:
Mám Vás za abnormálně chytrého člověka,kterého si dovedu představit na postu prezidenta.Troufl by jste si na toto místo?
Mirek
ODPOVĚĎ:
Proč si myslíte, že pro tuhle funkci je zapotřebí nějaké chytrosti ? Zásadní je jediné: nedělat své zemi ostudu. Mohutný úkol, ne vždy to hlavy našeho státu dokázaly splnit. Je-li to tak těžké pro ně, bylo by to asi těžké i pro mne.
31.5.2007 14:23
OTÁZKA:
Pisete nadherne texty, smekam pred Vami. Dost dobre mi ale nejde dohromady, jak umelec, jako jste Vy, muze byt tak uspesny podnikatel. Nabouralo mi to vsechny me predstavy o umelcich coby bohemech, kteri jsou nepouzitelni pro zivot. Mejte se hezky a nadale at Vas liba Muza.
JanaS.
ODPOVĚĎ:
Zajímavé konstatování. Ano, předsudky (preconceived ideas) nás (mne samozřejmě nevyjímaje) drží ve své svěrací kazajce. Umělec má být v této optice ten, kdo vychrchlává zbytky plic v nějakém vlhkém sklepě, svět kšeftu a spotřeby ho nechápe. Pochopí až po umělcově smrti, pak by mu stavěl pomníky...Proč si tohle myslíme ? Copak Picaso, Dylan, Marquez, Umberto Eco, Herbert von Karajan, Beatles, Miró... a nespočet dalších, kteří ztělesňují Umění za poslední století, jsou nějací chudáci ? Multimilionáři v dolarech to jsou, jeden jako druhý. Takže komerční úspěch a umělecká mohutnost si průkazně neprotiřečí. Něco takového nám snad sugerují jen gymnaziální učitelky a pak celá česká "umělecká" kritika, z valné části tvořená lidmi frustrovanými ze svého netalentu. Nesmíme jim to věřit. Věřme svým vlastním očím a svému rozumu.
Rád bych pokračoval, čas se však naplnil.
Za všechny dotazy - neřku-li milá přání - moc děkuju.
Někdy nashledanou.
Michal Horáček
31.5.2007 14:32
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
