Trochu se bojím, že to bude opět další americká fantasy slátanina, co nemá s historií nic společného.

Pro ty nekonečné diskuse typu "A proč by nemohl mít Žižkův kůň lasrovou čelovku"..

pročtěte si názor odborníka:

https://www.lidovky.cz/kultura/spektakl-za-pul-miliardy-se-historie-nedrzi-nejdrazsi-cesky-film-oblekl-zizku-do-motorkarskych-kalhot.A181216_172857_ln_kultura_mber#utm_source=lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=kolotoc

Snad pochopíte aspoň to, že ne každému filmu se dá říkat "historický".

No, ale dosti na tom, že Žižka alespoň nemá v ruce "ĺahký gulomet"

:-D

Nojo, kostymérka se proti všem těmto výhradám k dobovým nesmyslnostem dotčeně ohrazuje, že přeci nejde o historický film, a že kostýmy a další rekvizity "plně vyhovují záměrům filmu". Nevíme ale, jaký ten záměr vlastně je. Pokud to není historický film, proč je v něm tedy historická postava?? Anebo postava, která se jmenuje stejně jako historická osobnost - Jan Žižka (a další). Pokud to není historický film, tak si tvůrci filmu měli vymyslet imaginární postavy a imaginární dobu, pak by se nemuseli zabývat tím, jak mají ti herci být oblečeni, a nakonec by ta titulní postava klidně mohla mít ľahký gulomet a handgranáty.

Film za půlmiliardu mají natočený za 3 měsíce? To si dělají srandu. Další Aporver, a další naivové co si myslí, že postprodukce dokáže vyslovené zázraky.

Otázka je, proč se tam vůbec vyskytuje Žižka.

super už se těším, jen doufám, že nezapomněli obsadit taky herce s jinou barvou kůže, aby to bylo "vyvážené"

Heh, co tady pořád řešíte Vávrovu trilogii ? Ta je ovlivněna silně vlivem "Rudého dědy", prof. Zdeňka Nejedlého, který byl v té době ministr školství a "žral" husitství a Jiráska, mj. nechal znovu postavit Betlémskou kapli. Ovšem současně si vymyslel ty žvásty o husitech jako pra-komunistech. Ovšem i když je na to nalepený ideologický Nejedlého balast tak husitská trilogie kostýmově i kulisami odpovídá tehdejší realitě, ne jako tragický novodobý Hus, který se odehrává na "nějakým hradě" pak na tom samým atd... a dialogy jsou ještě hůř napsané než ve Vávrových filmech. Btw: koukněte co vyvedli s realitou třeba Tudorovci, jak tam vypadá Jindřich VIII. atd.... A husity a Žižku milovala i 1. Republika. Ale jestli to bude o Žižkovi před Husity tak je to škoda...bo na velké bitvy jsem se těšil... a pokud tam bude Hus bude malej tlustej hladce oholen ? Bo tak vypadal, ne jak ve filmech a na pomníku na Staromáku.

Souhlas, ti Tudorovci byli i pro mne velkým zklamáním, ti kostyméři a maskéři nemají o středověkých zvyklostech a poměrech ani ponětí. Ta depilovaná těla, bělostné, bezvadné zuby, čisťoučké, vyžehlené oblečení, ulice bez kobylinců a nepořádku s anglickými trávníky, tam jim dělala poradce asi nějaká diskotéková blondýna.

Zizka byl vrah a loupeznik. Tak to bude rezba a masakr. A jeste to toci kaskader. I kdyz herecke obsazeni je skvele. Snad to bude alespon Hra o Truny po cesku. Nicmene to asi nebude ocekavani roku. Ale je fakt, ze pro nektere je tenhle uchyla vlastne idolem z dvacetikoruny.

Prosím který že středověkých vojevůdců nebyl vrah a loupežník?

Když někdo točí film s názvem Jan Žiška, tak se nevyhne konfrontaci s učebnicí dějepisu. Každej kdo vychodil šestou třídu základní školy v ČR si vybaví "páska přes oči", "Husiti", "bitva u Sudoměře", "Radikální Táboriti". Nevím jak se na tahle hesla dívají investoři v zahraničí.

Byl bych moc rád, kdyby to nebyla jen akční vybíjená.

Když někdo točí film s názvem Jan Žiška, tak se nevyhne konfrontaci s učebnicí češtiny.

Mě by zajímalo, zda některým lidem někdy v životě dojde, že hraný film je v první řadě zábava a vlastně zpočátku nic víc.... Zda je to hodnotné umění se uvidí až za nějakých 15 - 20 let minimálně. A v žádném případě nejsou hrané filmy učebnicemi dějepisu.

Pokud hledáte učebnice dějepisu, doporučuju univerzitní knihovny, nebo internet.

Pokud je v názvu historický, očekávám, že to historicky bude alespoň vypadat, tohle je pouze čirá fantasy, tedy zcela odlišný žánr.

Doufám že Žižku nehraje Mádl.

ne