Studenti napsali seminárku na tři stránky a dle idnesu hned "univerzity testují..."

Lidi uznejte, že je to více přínosné (nebo alespoň méně škodlivé) než mnohé gender, ekologické či humanitární studie.

Mám pro ně tip na příště. Můžou zkusit třeba Otesánka a i rozbor, zda může liška vozit na ocase Budulínka by byl přínosem.

http://www.msn.com/en-in/news/other/harry-potter%E2%80%99s-powers-really-magical-defy-science-finds-research/ar-BBtEk6k

"...should have the capacity to supply the additional 133,050 kilo-calories worth of energy required by the body to regenerate bones without causing any negative side effects — a power output of 6,443 Watt."

Tak si to spočítejme: 1 watt je výkon, při němž se vykoná práce 1 joulu za 1 sekundu. 24 hodin se skládá z 24 x 60 x 60 = 86 400 sekund. 133 050 kcal = 557 053 740 joulů. Děleno 86 400 = 6 424 Wattů. Takže by člověk musel den vykonávat práci jako 4 euro vysavače (max. 1600 Watt), což je opravdu nadlidský výkon :-)

Poučení pro autorku: V USA se místo mezer mezi tisíci píšou čárky, takže milion zapisují jako 1,000,000 ;-)

Viz en.wikipedia.org/wiki/Decimal_mark

Doporučuji vyzkoušet komunikaci skrz krb

Oni nemají zkouškové období?

Výkon něco přes šest wattů? No to je pane VÝKON

Samozřejmě, je to jinak. Nadějná novinářka Zavřelová neumí ani psát čísla.

Čiselný údaj je zřejmě bez přemýšlení převzat z anglického textu. V anglicky mluvících zemích se píše desetinná tečka místo desetinné čárky a ta čárka zde označuje pro lepší čitelnost tisíce. Česky správně a vhodně by bylo čárku prostě vynechat.

"bylo by dost dobře možné, aby dýchal žábry."

Nemá být spíš dýchal kým čím, žábrami?

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=%C5%BE%C3%A1bry

a co mluvící klobouk?

Je třeba navýšit rozpočet na vědu. To je větší trhák než gender studies a doktoráty z evropské byrokracie..