Viděl jsem jen první díl. To je nějaká zápletka postřílet v prvním díle 100 lidí? Opravdu hrůza.

Bestiálnost a zoufalství jde ruku v ruce. Nezáleží na systému politickém nebo ekonomickém. Vzkaz seriálu je především v tom, že mocným toho hodně projde a zoufalec je ochotný udělat cokoliv. Minimálně z historie víme, že taková věc může být realitou a dokonce i veřejně - gladiátorské hry.

Zamyšlení by dle mého názoru nemělo být v tom, kdo je případným viníkem, ale jak takovým věcem zabránit. Koneckonců i samotný seriál na konci obsahuje vzkaz, že lidé jsou lepší, než jak to vypadá na první pohled.

Je to hnus.

Řekl někdy některý z tvůrců, že tenhle seriál má být kritikou kapitalismu? Zatím jsem to slyšel jenom od filmových kritiků. Připadá mi to jako neomarxistická snaha zdiskreditovat kapitalismus, která se nám snaží namluvit, že chudoba je problém pouze kapitalismu. Jakoby v komunistických a diktátorských skanzenech chudoba neexistovala.

Ten seriál měl podle mě za úkol zaujmout, šokovat a zároveň pobavit. A taky samozřejmě vydělat prachy. Žádnou kritiku kapitalismu tam nevidím. Maximálně kritiku lidských povah a chování.

A to fakt nedokážete uvažovat jinak, než že kritika kapitalismu musí být automaticky "oslavou" komunismu?

Jasně, že Hra na oliheň jistou kritikou systému je, Korea má obrovské zadlužení domácností a asi je dost snadné tam do podobných problémů spadnout. A díky tomuto seriálu to najednou ví celý svět.

Nemluvě o přítomnosti různých společenských metafor typu, že postradatelní chudáci se navzájem likvidují pro pobavení znuděných boháčů...

A Hra o trůny byla kritika feudalismu .

Ach, věčná debata. Budu kritizovat kapitalismus, ale abych si zachoval věrohodnost, tak nemůžu využít žádnou platformu k propagaci svých myšlenek, protože pak bych se stal pokrytcem. A tak vlastně mou kritiku nikdo neuslyší. Jestli tvůrci měli ambici představit odvrácenou tvář Jižní Koreje, kde na pozadí supermoderního vysoce kulturního státu lidi živoří a trpí pod tíhou kapitalismu, tak se jim to podařilo. Teď o těch poměrech ví celý svět. Že na tom Netflix a tvůrci vydělali majlant a že za měsíc o tom seriálu neštěkne pes... to je věc druhá. Ani jedno by však nemělo mít vliv na hodnocení v recenzi. Věc třetí je samotný seriál, který přes velmi zjednodušenou psychologizaci postav dokázal vykreslit zajímavé postavy, jejichž postupná eliminace byla často dojemná až srdcedrásající. Dokázali vytvořit výborné, napínavé momenty a pár pěkných zvratů (ep. 6 vévodí ve všech zmíněných ohledech). Jako negativa vidím úplně zbytečnou ep. 2, úplně zbytečnou policejní linku (možná na ní naváže druhá série). Také závěrečný souboj je zklamáním, zvraty a motivace hlavního hrdiny v poslední ep. tak trochu klišoidní a náznak druhé série spíše laciný. Kouzlo battle royal žánru je právě v té eliminaci soutěžících. Jakmile se pokouší o přesah, nedopadá to dobře. Ukázkový příklad je Hunger Games, který je díl od dílu horší.

Druha rada to nezmeni? Zavrelova nejen expertka ale i vestkyne?

Hrozna uroven clanku opravdu.

Proč mi ten popis tak nápadně připomíná Running Mana od Stephena Kinga?

Podle mě to psala nějaká mladá slečna, která ještě v životě vůbec nic nezažila, nemá zkušenosti co a jak, protože ta recenze je jako kdyby malé dítě psalo o politice, ta nebere v potaz takové množství vlastností, na kterých by měla recenzi stavět... Připomínám že sem seriál viděl a nejsem z těch, kteří by si z něj sedli.. Ale 60%, teda odsud posud..

Nerikam, ze je to hogo fogo serial, ale ma zapletku a napinavy dej. Pro me to byla zajimava psychosonda. Pokud kriticka ignoruje fakt, ze v devadesati zemich se stal tento serial nejvysilanejsim, asi by si mela hledat jinou praci. Jeji komentar je evidentne zaujaty a pro me je tato recenze absolutne odflaknuta.