...tento zubař z MEZu Postřelmov umí jen zákeřně někoho napadnout zezadu. Jestli píše jako zubařil tak pozdrav koště!

Nu plagiátor jehož si vzal za předlohu k postavě mudr. Cvacha, se vyžívá v plagiátorství. Což začíná být českou doménou.

Pan Macek není špatný spisovatel. Styl a jazykové vyjádření má opravdu vinikající. Jeho slabá stránka je příběh: neumí vymyslet novou, neotřelou zápletku, nebo pokud přebírá už použité téma, zpracovat ho nějak nově. Doporučoval bych mu spojit se s někým, kdo má skvělé nápady, ale neumí tak dobře psát, a tvořit ve dvojici.

P.G. Wodehous vymyslel Jeevse, podle něj zkopíroval Z. Jirotka Saturnina a završil to M.Macek. Jerome vymyslel Tři muže a Macek se zase chopil příležitosti. Smutné rabování...

No, co tam máme dál... Švejka, Povídky ze třetí a čtvrté kapsy, pak by se dal napsat Dědeček, Klapzubova dvanáctka, Bylo nás šest, Povídky z velké strany, Jistě pane prezidente, Nové pověsti české, Báječná léta pro kočku, Román pro děti, 1985, Hlava XIII a Farenheit 452.

*XXIII

Možná nepíše špatně, ale proč se tedy nepustí do vlastní tvorby? To by mi přišlo smysluplnější než psát pokračování cizích děl.

Protože by to nikoho nezajímalo, povídka od nějakého neznámého autora, byť bývalého politika, no a co? Ale na pokračování Saturnina lidi šokuje už jen ta drzost, plus zvědavost, zda se alespoň přiblížil originálu. To je mnohem větší marketingový tahák, než jen samotné Mackovo jméno. A vzhledem k tomu, že se to opravdu prodávalo (fuj), zjevně to funguje.

... No a navíc je to půl práce, postavy a prostředí má už hotové a osvědčené...

Proč mu říkat spisovatel, když je to jenom krachlý politik?

A VY nevíte nic o tom, že pan Macek zprivatizoval Knižní velkoobchod?

Možná mu z té doby zůstala doma slušná řádka knih a on k nim postupně dopisuje pokračování.

Nesmíte ve svých vědomostech zůstávat jen na povrchu. Zjistěte si věci, než něco o někom napíšete.

"ze všeho nejvíc kniha četnými popisy připomíná bedekr."

Mackovo pokračování mě sice neláká, ale zrovna tohle snad platí i pro původní Tři muže. Spousta lidí si u nich stěžuje, že kromě vtipných historek obsahují spoustu popisů krajiny a historie.

Fakt, takoví lidí existují:

"Nejvíce mě nudily věčné (a vlastně nezáživné) popisy míst, kudy proplouvali - každá vesnice byla popisována až do hluboké historie, o to hůř, že se ta historie příliš neměnila. Snad ještě horší byla občasná zamyšlení autora, například o tom, jak noc je jako matka, která ve svém náručí objímá své stonavé dítě a podobně. Takové pasáže byly dost dlouhé a kvůli nim jsem se knihou musel prokousávat a nakonec jsem byl rád, že jsem knihu dočetl."

"Čo sa mi vôbec nepáčilo, boli historické opisy, ktoré som okamžite po prečítaní zabudol, o čom boli. Takisto koniec mi prišiel pomerne odfláknutý."

"Suchý anglický humor, místy bohužel trochu říznutý jakýmsi poetickým blábolením a podrobnou historií každé malé vesnice na břehu Temže."

"Psát o historických událostech... to mě zajímá v literatuře, u které to prostě čekám a vyhledávám. Určitě je to do jisté míry zajímavé, ale naprosto nezáživné, když k tomu není přidána žádná peprná antihistorická anekdota. A číst jakési pokusy málem mravokárné... tak to opravdu ne."

databazeknih.cz/knihy/tri-muzi-tri-muzi-ve-clunu-o-psu-nemluve-13151

Já furt čekám, kdy dopíše k Smetanově Mé vlasti pár dalších skladeb... Je na to ideální...