Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Načeradského obrazy pobouřily ředitelku galerie. Výstava skončila

Ve slovenských Piešťanech předčasně skončila výstava českého výtvarníka Jiřího Načeradského. Některá díla totiž pobuřovala novou ředitelku galerie, která dala několik obrazů, na nichž byla zobrazena nahá těla, přemístit mimo hlavní výstavní síň. Autor výstavy ji pak kvůli tomu předčasně ukončil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H61y51n72e31k 82M37r87t26v20ý 2960297209471

na zeď bych si to teda nepověsil. ne kvůli kvalitě, tomu nerozumím, ale prostě to na mě působí nezdobně a depresivně

0/0
26.1.2018 11:04

M77a89g49d74a 91H69e32j19d17á67n13k67o82v43á 5672452470641

Ajaj, čeští light fašounci hodnotí umění. Jejich názory jsou podobné těm, které vedli nacisty vytvořit termín "Zvrhlé umění" https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvrhl%C3%A9_um%C4%9Bn%C3%AD

Oni radši "umění" F. R. Čecha.

+2/0
25.1.2018 10:53

J59a66k90u92b 36F46e44i57f95a61r 7669539116169

No mě se to teda nelíbí, ale zároveň nechápu, co je na tom pobuřujícího.

+1/0
22.1.2018 16:13

O37t65a 94S13a66l57y51k 6493461926549

Děkuji paní ředitelce za skvělou reklamu ;-D;-D;-D

+1/−2
22.1.2018 14:45
Foto

P83a68v62e98l 92P29o80k71o41r69n53ý 2566834620132

Ředitelka měla si dopředu uvědomit, jaké obrazy se budou vystavovat. Přerovnávat vytvořenou výstavu je nesmysl.

Osobně nechápu, jak může někdo takto malovat, opravdu to ukazuje na nějakou nenormálnost v sexu, životě. Nenormálnost třeba malíře van Gogha byla jeho genialita, nenormálnost tohoto malíře je spíše opak.

+2/−4
22.1.2018 8:28

V39á44c72l70a52v 62K65a95f39t27a48n 7645779893236

;-D;-D;-D

+1/0
22.1.2018 12:39

J20a29n 96M48o52r76a81v57a 8139419859806

Ředitelka Galérie Fontána Marta Jurčová má naprostou pravdu. Je to úchylné NEumění.

+4/−4
21.1.2018 21:43

S68t46a83n 19N21o50v63á28k 5167755745504

Ten pán trpěl nedostatkem sexu. Protože kdyby souložil jak o život, tak ho tyhle malůvky v životě nenapadnou.

+4/−3
21.1.2018 6:59

J90i27ř71i32n81a 54B64r12a81d28á59č33o58v44á 2192350579859

No například mě se líbí obraz "Noc hrůzy" nepřipadá mi jako mazanice.Představuji si pod ním,bezmocnost při prožitku noční můry.

0/0
21.1.2018 5:40

D68a38n65i81e96l 59Ř55e18h36á24č23e71k 5167433541557

A-HA. Tak takhle vypadá umění. Už to vím... ;-D

+7/−1
21.1.2018 2:13

L57u35b14o58š 75B58ř76e82z98i49n86a 2592593750401

Prof. Knížák by tohle jistě pochválil.

+4/0
21.1.2018 10:37

I37v69o 29B16o46u83š18e 5292227758

Spíš ne.

0/0
21.1.2018 13:47

L73a27d50i88s20l21a25v 78P12o85s82p31í97c20h20a61l 1828827563710

Jen kdyby to namaloval sám...

0/0
22.1.2018 15:04

M57a60r82e84k 11J85a36n18e70č49k16a 1907816123401

To jsou ale mazanice a autor bude nějak sexuálně frustrovaný ;-D

+5/−6
21.1.2018 2:00

J35a93r88o38s70l79a56v 88V56a16c71e19k 1952832112356

Jak tohle může někoho pobouřit? A jako ředitelka galerie by měla být zvyklá.

+6/−1
21.1.2018 1:02

K71a49r79e25l 66M67a13z18a35č 3887703416469

Hnus to je, to je fakt, ale taky nekecám do něčeho, čemu nerozumím. No, ono tomu nerozumí ani spousta lidí, co tvrdí, že tomu rozumí. U výtvarníků je to pak leckdy o tom, jak moc drze se umí prodat. A to je taky kumšt.

+8/−5
20.1.2018 23:53

R76o39m25a18n 78D35a87l93e28c11k25ý 2118703352784

Lepší reklamu si ani nemohl přát :)

+7/−1
20.1.2018 23:36

T38o76m40á33š 69H23o43l51e12k 5855730671897

Nemyslím si, že paní ředitelku pobouřila "nahá těla". Prostě jen nechtěla na plno říct, že nechce, aby se takové mazanice v galerii vydávaly za umění.

+7/−5
20.1.2018 23:35

M79i13r81e19k 25B52á79r76t55a 2105267580221

Tak tohle je soudobé umění? No pane jo....

+10/−5
20.1.2018 23:15

T41o52m48á63š 24H94o41l34e79k 5575570471707

soudobé to asi je, ale "umění" to je silné slovo.

+9/−5
20.1.2018 23:26

M32i42r86o22s32l14a67v 97H23ý25b29l 3161846284558

Zajímavé je, že paní ředitelka argumentovala tím, že obrazy mohou v obřadní síni vidět děti. Sbírka byla přesunuta do vestibulu kina, kde se vyskytuje dětí mnohem více. Zdroj: pravda.sk

+1/0
20.1.2018 23:05

V12e81n75d23u74l56a 81F90a13i48f71e77r36o65v10á 4548331713539

Upřímně, např. ten obraz "milenci" je vizuálně dost odpudivý, vypadá jak páření nějakých neandrtálců. Jestli bylo v obřadní síni něco takového, připadá mi to pro obřad spíš zesměšňující. Umění může být libovolně extravagantní, ale na oficiální místa bizár nehodí, to ať si lidé kupují do soukromí.

+9/0
20.1.2018 23:13

J29a47r88o43m77í21r 90F24a27j37k29u57s 4380765851328

Snad paní ředitelka ví, co se v její galerii realizuje, nebo snad viděla inkriminované obrazy až po otevření výstavy?

+3/0
20.1.2018 22:13

P96e80t44r 72L24u49k51e83š 6733601

Paní ředitelka by měla navštívit Musée d ́Orsay v Paříži. Takový Gustave Courbet se s tím moc nemazal a jeho "Počátek světa" může slabší povahy přivést do rozpaků. V jejím případě by to zřejmě skončilo mrtvicí.

+14/−2
20.1.2018 21:14

L36a40d42i23s70l94a43v 40P97o18s23p48í97c11h83a41l 1648637833900

Nesrovnávejte, prosím, Courbeta a Načeradského. To je urážka toho Courbeta!

+8/−12
20.1.2018 21:17

P42e11t49r 42L13u72k88e98š 6383781

Jde o téma proti kterému se ředitelka vymezuje - nahá těla. Ani mě nenapadne porovnávat formu a styl.

+10/0
20.1.2018 21:41

J94o14s69e27f 84T59r81n13k65a 1331238964770

On takový Egon Schiele, který má v Krumlove celou galerii byl taky pěkný prasak :)

+5/0
20.1.2018 21:19

P19a57v82e42l 88K82o84l87á10č81e27k 9344904982201

Co pak dílo Maxe Ernsta.

+1/0
20.1.2018 22:11

T96o16m44a12s 29H22a18b78a80l26a 8337585614963

Courbet to maloval na objednávku do soukromé pornografické sbírky.

+1/0
20.1.2018 21:25

T59o77m44a32s 71H33a54b89a56l20a 8557935174143

Depresivní.

+1/0
20.1.2018 21:13

T86o98m59a67s 82H92a68b27a77l94a 8587645104783

Tak depresivní milování jsem ještě neviděl. Lepší název by byl Znásilnění.

+7/0
20.1.2018 21:17
Foto

P11e26t64r 33K33o90č49i14č82k12a 4289748646167

Styl Jiri Wintr Neprakta, ale ty jeho maluvky jsou hezci. Nesoudim, jen konstatuju. Tecka.

+3/−1
20.1.2018 20:51

T59o34m55á35š 14H14o91l80e65k 5655750681377

Malůvky Jiřího Neprakty měly styl a ten styl měl opodstatnění. Neprakta byl umělec na rozdíl od toho ....

+3/−3
20.1.2018 23:38

L42u98d48ě72k 16M33a75z87u40c55h 8313704265642

Soudružka ředitelka asi viděla poprvé nahé tělo ;-)

+3/−4
20.1.2018 20:37
Foto

G81e26o56r49g17i37s 61F67a53s49u33l60i95s 1856303593

Čmáranice? To vám opravdu nevadí, že se tady tak veřejně shodite? Tak si o panu Načeradskem neco přečtěte než se totálně znemožnite. Když už něčemu absolutně vůbec nerozumím, tak aspoň držím hubu, aspoň já se tím řídím.

+13/−19
20.1.2018 20:18

M98a57r63k62é16t15a 43V39í21t51o88v27á 4288780335636

Vidíte, a já si myslela, že díla, jejichž smyslem je pouze a jedině uspokojovat kulturní potřeby lidí, by měla být hodnocena právě těmito lidmi; pro mne osobně je měřítkem kvality díla můj subjektivní dojem z něj, ne názor tzv. odborníků.

+17/−4
20.1.2018 20:34

P87a49v19e64l 18K25o67l40á74č74e55k 9984484552361

"pro mne osobně je měřítkem kvality díla můj subjektivní dojem z něj, ne názor tzv. odborníků." Ale jo, v umění a kultuře budiž. I když tam to zneužila politická ideologie a vnucovala to "pravé umění s lidem spojené". Ovšem v exaktněji založených oborech by to byl dost hloupý postoj.

0/−3
20.1.2018 20:41

M88a67r79k56é73t16a 63V57í76t81o27v37á 4658470445486

Jistě, pro to také je to kritérium pro mne, jiným svůj názor nevnucuji, a proto také uvádím, že toto platí u děl, jejichž smyslem je uspokojovat kulturní potřebu člověka, protože ta je vždycky subjektivní. Rozhodně ale nesouhlasím s panem Fasulisem, že kvalita díla se odvíjí od toho, co o něm kdo napíše. To, co se jednomu jeví jako čmáranice, může jiného oslnit, rozhodně ale nevidím důvod, proč by měl kdokoli držet ústa jen proto, že někdo jiný dílo velebí.

+5/−1
20.1.2018 20:59

P73a25v68e71l 56K75o64l51á82č88e32k 9864404592441

Ale nějaká objektivizace je nutností. Budu považovat za více relevantní názory někoho, kdo vystudoval dějiny výtvarného umění, estetiku, pohybuje se ve světě výtvarného umění, než jedinci bez takové odbornosti a erudice.

+2/−2
20.1.2018 21:05

M89a64r24k98é58t48a 32V58í57t34o90v42á 4818890865116

Proč? Pokud se mi něco líbí natolik, že se na to budu chtít dívat každý den, tak to koupím bez ohledu na to, co o tom kdo napíše. Pračku, myčku, sušičku apod. si samozřejmě koupím na základě toho, že mi k ní odborník sepíše technické parametry, protože tak jde o kvalitu a výkon, u umění jde pouze a jedině o můj dobrý pocit z díla. To, co píšete Vy, je pouze o umělém vytváření hodnoty díla za účelem jeho přetvoření ve věc investiční, a na to já popravdě dlabu. Za prvé nemám tolik peněz, abych mohla do uměleckých děl investovat miliony, za druhé, kdybych ty miliony měla, investovala bych je jinam než do díla, jehož tržní hodnotu dle mého bytostného přesvědčení drží na oné nereálně vysoké úrovni lidé, kteří si jeho koupí jen dokazují, že oni na to mají.

+3/0
20.1.2018 21:16

P92a40v36e80l 82K79o83l79á23č13e38k 9724834822751

Jen, že zcela ignorujete obory jako je třeba estetika, teorie výtvarného umění. Jako každá jiná vědní disciplína pracuje s pojmy, metodou. Váš názor je jistě váš postoj na který máte nezadatelné právo, je však nutně subjektivní. Na jeho základě nelze objektivně zhodnotit co je, či není výtvarné umění, či co je kvalita v rámci něj. Nikdy nebudete arbitrem posouzení toho, co je či není kvalitní výtvarné dílo. Váš názor prostě není relevantní a nemá žádnou objektivní a zevšeobecňující či vypovídající hodnotu. Je mi líto.

+4/−2
20.1.2018 22:21

P26a26v47e36l 71K50o48l84á98č51e65k 9214474642421

Je v pořádku, že se vám ty obrazy nelíbí s dovětkem - ale to je můj subjektivní postoj. Ale už je problematické svůj názor objektivizovat jako zevšeobecňující pravdu či náhled na to či ono dílo.

0/−1
20.1.2018 22:34

P81a60v94e86l 39K56o14l77á60č20e80k 9444854552201

Ostrakizování či rovnou cenzura výtvarného díla, to už jsme tu měli. Děkuji, nechci.

+1/−2
20.1.2018 22:37

M58a73r74k57é73t26a 44V62í24t60o53v55á 4368380265676

Je spousta zbytečných vědních disciplín:-); já jsem třeba právník, ale pojem "právní věda" považuji za úsměvný.

+2/−1
20.1.2018 22:41

P45a24v79e30l 76K77o95l52á29č22e48k 9854264902161

To, že jsou zbytečné, je jen vaše domněnka. Jak říkám, svět je plný sociálních bublin a holt se lidé pohybují v mimoběžkách.

+2/−1
20.1.2018 22:45

M62a38r88k92é90t45a 88V90í26t46o96v79á 4368840115776

Zrovna umění pak přece vědecké vysvětlení vůbec nepotřebuje, umění má mít vliv na emoce člověka, ne na jeho peněženku. Cenzura je samozřejmě hloupá a zbytečná, co lidi neosloví, zajde na úbytě i bez cenzury, ovšem názor, že to-které dílo je ošklivé, není nic jiného než ohodnocení. Na druhou stranu by ale ostrakismus měl něco do sebe pokud jde o objektivitu hodnocení - řekněme od 500 000 střepů je to už brak;-).

+2/−1
20.1.2018 22:48

P49a44v51e45l 30K15o34l42á80č77e31k 9384614762581

S emocemi souhlas, však zrovna toto dílo je vyvolává. :-)

+1/−1
20.1.2018 22:50

M46a33r53k90é26t46a 45V34í32t55o33v62á 4828790965696

Vždyť já netvrdím, že nejde o umělecké dílo:-). To, že se nelíbí mě, neznamená, že se nemůže líbit Vám. Jen si stojím za tím, že měřítkem kvality není profesorský titul autora ani názor "odborníka", ale pouze a jedině to, zda dílo ostatní osloví, a nebo ne. Bohužel díla nakupuji do soukromých sbírek převážně snobové, kteří je nekupují proto, že se jim líbí, ale protože někdo jiný řekl, že dílo je kvalitní, umělecké a hodnotné.

+2/−2
20.1.2018 22:56
Foto

G66e27o43r98g50i74s 54F85a56s13u56l21i23s 1246603383

Pračku, myčku, sušičku? Aha, tak nic. Proboha, kde měly vycházky?

+2/−4
20.1.2018 23:25
Foto

G48e87o59r55g82i93s 84F41a13s19u29l89i95s 1516513613

ale negativní subjektivni dojem a urážka slovem čmáranice to je snad rozdíl, ne? copak to nechápete?

+1/−3
21.1.2018 0:17







Najdete na iDNES.cz