No Hrusinskeho Napoleon byl vylozeny magor a je to historicky uplne mimo. Kazdopadne herecky vyborne zahrane.

Dalo by se říct, že lidi spíš chodí na holywoodské hovadiny, ale kvalitně natočený historický film je netáhne. Není to ani romantika, ani akční podívaná a tak na to většinou chodí jen fajnšmekři. Ještě štěstí, že občas někdo natočí i takový film a ne jenom ty kasovní trháky.

problem ale bol ze Bondacukovo Waterloo nebol kvalitne natoceny historicky film.. Film ako taky obsahuje kopec historickych nepresnosti a nezmyslov, a dalo by sa povedat ze vyzera ako keby bol natoceny priamo podla Wellingtonovho denniku kde si pan vojvoda pridal zasluhy za bitku ktoru za neho rozhodli Prusi na cele s Blucherom.. (Prusi dorazili na bojisko uz na obed, kym Wellington v denniku nespravne uvadza ze prisli az po 17.00 ked uz bola bitka rozhodnuta - pricom boje okolo Plancenoit viazali vyznamnu cast Francuzskych sil, ktore potom chybali pri utoku na Wellingtona) obsahuje aj take nezmysly ako znicenie kare Starej Gardy, ktora sa v skutocnosti od Waterloo prebila chraniac Napoleona a ostatnych generalov..