Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Jeden z filmů roku. Dunkerk líčí válku v přímém přenosu

Pustá ulice vylidněného města, zbylých pár kapek vody ve staré hadici, závěj letáků s výzvou Vzdejte se – a náhlá střelba nutící bezhlavě běžet a běžet, kam až to jde. Jenže útěk zastaví moře. Tak začíná Dunkerk, válečný film hodný potlesku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e73t21r 26K83a93l12a40f84a73t46i30č 1418559741

80% za tento film je ůplně mimo mísu.

Není tam příběh, postava, se kterou by se mohl divák ztotožnit,

myšlenka, která by rozehrála fantazii..

0/0
19.8.2017 22:29
Foto

M71a89r49e23k 29T41o71n 8532768208789

A zbytečná smrt kamaráda zažitá zblízka tu zasáhne více než celá přehlídka hromadných krvavých masakrů.

Zdroj: http://kultura.zpravy.idnes.cz/recenze-dunkerk-0jk-/filmvideo.aspx?c=A170720_2339783_filmvideo_spm

Po tom, co ve filmu zbombardovali pláž a všichni měli končetiny bych o krvavém masakru polemizoval. Bez problému bych na to vzal i děti. Krve jsem si nevšiml.

0/0
7.8.2017 23:02

M17i27l27o18š 49B83r23a66d12í31k 3986849387648

Na to, kolik tam bylo historických chyb, je film hodnocen vysoko, ale je fakt, že Amíci si ve filmech nedělají s historickými fakty hlavu a v porovnání s jinými hollywoodskými filmy se drží faktů poměrně dost.

0/0
7.8.2017 16:09

J22a65n 88Z18a22h21r32a46d23n55i13k 3804630207501

Chtěl jsem na to jít ,ale že je to prý s titulky a to mě nebaví číst když chci prožívat děj a koukat co se děje na plátně :-)

0/−1
4.8.2017 10:36

J22á11n 67B49a72d25i93o23v67s65k96ý 2459274876726

ach jo. tak tohle jsem ještě neslyšel. není nic víc vyrušující pro soustředí než prostředník - dabér... to za prvé a především - tolik se tam toho nenamluví... je to úžasný zážitek i kdyby jste nerozuměl ani slovo - doporučuji IMAX

+1/0
4.8.2017 14:01

K50a90r64e83l 64U28r16b63a67n 2964664841799

Škoda, že je tam nenechal Hitler zmasakrovat.. válka by skončila tak rychle, jak začala.

0/0
3.8.2017 7:42

J14á62n 45B12a59d56i60o19v96s27k88ý 2909964716746

hmmmm a není tohle nelidské a vlastizrádné a vůbec - asi chcete šokovat

+1/0
4.8.2017 14:01

M50i56l24o85š 28B34r81a62d88í98k 3366859927948

S tím, že je to škoda, bych si dovolil nesouhlasit. Navíc, oni tam neměli celou anglickou armádu a tak si myslím, že by to nebyl konec, ale možná právě by to Angličany naprudilo ještě víc. Pochybuji, že by to rozhodlo válku.

0/0
7.8.2017 16:13

J13i80r75i 57C18e42e 5635121602438

No nevím... Film není špatný, určitě dobře vystihuje atmosféru evakuace, ale dělat z něj přelom, nebo dokonce revoluci mi přijde příliš.

Jak píšou předešlí přispěvatelé, pod kůži se zadře hudba, scéna, výprava a způsob, jakým je film nasnímán...

Na druhou stranu, absence krvavých jatek, za kterou je evidentní snaha o zachování přístupnosti i pro nezkažené mladé publikum, celý výsledek poněkud shazuje.

Ani vojína Ryana, ani Jdi a dívej se, (subjektivně) Nolanův Dunkerque nepřekonává... Vyložená a celkem zbytečná karikatura je pak anglosaská variace na "Příběh opravdového člověka", kde (co se končetin týká) kompletní pilot plachtícího (sic!) spitu, sundá štuku ve střemhlavém letu...

+1/0
2.8.2017 16:24

K66a41r21e41l 93U46r93b72a31n 2444874271509

Blbý je, že všichni víme, jak to skončí.

0/0
28.7.2017 11:11

H52a98n60a 78N79e82m22e60c29k73o25v12a 2232170255490

Ve filmu me uchvatila kamera a ,,hudba". Pistu s uvozovkami, protoze slo ve valne vetsine o zvuky hudebnich nastroju, ktere opravdu MISTROVSKY doplnovaly probihajici dej. Kamera byla fantasticka. Hodne jsem vitala absenci prazdnych a dej radoby vysvetlujicih dialogu, kterych byva v ostatnich filmech vic nez dost. Zadny zbytecny litostivy a hrdinsky patos. Divak tak ma moznost prozit si dej po svem, bez podsouvaneho ,,diktatu". Nepochopila jsem jenom, proc pilot pristal na plazi, kde bylo jasne, ze padne do rukou nepriteli, kdyz mohl celkem pohodlne pristat na more s velkou sanci na zachranu. To byl jediny okamzik, ktery me tam rusil. Film by musel byt uzasny ve 3D. I tak za mne krasne dilo. R^

+3/0
27.7.2017 15:52

P63e41t85r 53M62u51n61z92a70r 1315941619416

Přistání na moři je riskantní záležitost. Pokud jsou vlny tak skoro nereálné.

+2/0
1.8.2017 7:08

J23a71n 60K25u63b35í14č18e81k 3834321778301

není to špatný, ale 87% na čsfd, je pěknej přestřel...těch 80 už je reálnějších. řekl bych, že tam tu časovou osu mají trochu rozhozenou. pilot ve Spitfirech tam v průběhu celého filmu letí na půlku nádrže, provede několik vzdušných bitev, zatímco během toho se odehraje několik dějů, které jakoby mají proběnout ve stejnou dobu (dojetí bárky z anglie do Dunkirku a zpět, vojáci uvěznění několik hodin v lodi na souši (cca4-6h?) a pilotovi dojede palivo až na konci filmu? možná jsem to špatně sledoval a seřadil si děj událostí, asi to budu muset ještě shlédnout jednou

+2/−6
27.7.2017 12:34

J16a21k46u25b 91K33o86r57e81c 6794550401953

podle mě, tam proto bylo vždy na začátku zmínka o čase: 1 týden, 1 den, 1 hodina.

+1/0
31.7.2017 7:43

P88e56t98r 85Š19t60ě26p 2983863600526

Každá dějová linka má i svou vlastní časovou osu, která je uvozená titulkem, jak dlouho trvala. Třeba že letadlem je to z anglie 1 hodina, lodí 1 den... I když se dějové linky ve filmu střídají, v "reálném čase" se protnou až nakonec, při příjezdu malých lodí k pláži, kdy současně probíhá vzdušný souboj.

+1/0
31.7.2017 14:38

J50i97ř53i89n44a 54B59r11a31d84á31č54o80v33á 2152130379549

Na film jsem se těšila a nezklamal,bylo to super.

+2/0
26.7.2017 15:55

M64i89c79h68a32l 38Š24r60o81u97b22e26k 8134166343850

Uvědomuje si pí Spáčilová, že maximum je 100 %, protože takhle vychválit film a pak mu dát 80 %. Proč?

+1/−3
26.7.2017 12:38

P72e50t35r 42M67u46n35z95a38r 1745141359536

100% dostane film co natočí bůh

90% dostane film, který by možná natočila kritička

Prostě to tak je, neřešte to.

+1/0
1.8.2017 7:10

R14o85m55a23n 71K42r94a61t70o39c31h60v29í93l 6776137186674

Protože to zas tak dobrý nebylo (podle mě).

+3/0
1.8.2017 8:34

M28i48l56o46š 41B62r11a22d96í52k 3546719927628

100 % nemůže dostat film, který je plný historických chyb, ne sice zásadních, ale pro člověka, který historii Dunkerque zná, tak jsou tyto chyby pro hodnocení filmu přece jen důležité. Myslím, že paní Spáčilová dobře věděla, že prostě není dokonalý a jen dokonalý má nárok na 100 %.

0/0
7.8.2017 16:06

J20a35n 37N92e36d70v89ě44d 5901897214791

Autorka textu, pokud chce psát recenzi na válečný film, by měla znát základní historické skutečnosti. Na vojáky na plážích neútočily německé stíhačky, nýbrž štuky, střemhlavé bombardéry. A v té vodě zřejmě nehořel olej, ale nafta...

+1/−4
26.7.2017 9:23

H95a20n16a 27N41e27m35e66c45k16o15v57a 2482230595690

...no a?

+2/−1
27.7.2017 15:39

A29l97e18x25a66n38d97r 18Š67í50r 5191800963

Proč "Dunkerk" (jak se to čte - dunkerk?) - půl anglicky, půl česky... Proč ne třeba Dankirk? = půl česky, půl anglicky.

0/0
25.7.2017 11:45

J38i13r64i 55C30e82e 5155111892358

Přesně... Proč ne Dunkerque?

Takhle si zase nějakej marketingovej ignorant potřeboval dokázat, že je kreativní...

+1/0
2.8.2017 16:27

P23e54t66r 95B73a28r31t45o86n56ě39k 5739710914127

Film vytváří strhující atmosféru příběhu bezvýznamnosti jedince a zároveň účast ve válečném ději jako výzvy k oběti, i když je "bezcenná" vůči dějinné události. Ale dějem je celý film posunem od reality těch událostí. Skoro každá situace má nějaký základ v reálném ději, ale je posunuta, aby sloužila "atmosféře". Přiznám se, že jako historik nevím, zda se radovat nad "propagací" události, jejíž pamětníci již téměř všichni naplnili svou cestu životem, nebo se obávat, že film ten dějinný příběh převypráví s těmito posuny ... Je mi smutno, že došlo k obětování té reality vůči atmosféře, přičemž reálný děj tu atmosféru také vytvářel, i když krapet jinak .... První anglické jednotky se v Dunkirku ožraly pod obraz, protože "válka byla projetá". Všichni čekali příjezd německých tankových kolen a pochod do zajetí. Nikomu nehrozila smrt, jak zní v popisu filmu! Smrt začala hrozit až s rizikem evakuace. Byly anglické jednotky, které mezi 21. až 26. květnem ""zakempily" v nějaké malé vesničce a spotřebovávajíce dosažitelné zásoby alkoholu čekaly na příjezd Wehrmachtu a cestu do zajetí. Díky generálu Gortovi se podařilo vytvořit hermeticky uzavřenou zónu obrany kolem Dunkirku, ve které nakonec vystřídaly francouzské jednotky ty anglické-a všichni ti Francouzi pak šli do německého zajetí, pokud přežili bojové operace. Evakuace na torpédoborcích dala jiskřičku naděje. Odhodlání se bránit pak dal příjezd první vlny "všech plavidel" v noci z 26. na 27.5. a hlavně jejich návrat další noc-drtivá většina evakuace se odehrála v nocích 27.5 - 2.6. ! Ne ve dnech! Pláž byla vyhlášena za evakuační území, vojáci tam nesměli mít zbraně (vyjma vojenské policie a pořádkových jednotek), dohlíželi na to jak francouzští městští úředníci, tak španělský vojenský zmocněnec (neutrál). Evakuace se zúčastnilo 8 nemocničních lodí, vojáci nastupovali beze zbraní. Potopena byla jedna (blízkým výbuchem bomby). Potopení v přístavu nemohlo nastat-byl příliš mělký ...atd., atd. Ďábel je skrytý v detailech ...

+7/−1
24.7.2017 20:02
Foto

L63u39b81o18š 18H72a76n26u84s 4487777111922

Co naděláte. Jak praví jeden anglický bonmot - Nenech pravdou zkazit dobrý příběh...

+3/0
25.7.2017 13:35

J92a91n 76N64e28d17v82ě12d 5211707114441

Není pravda, že šli všichni Francouzi do zajetí - na 100 tisíc jich evakuovali z Dunkerqu Britové. Z nich se vytvořilo jádro de Gaullovy armády, Svobodné Francie.

0/0
26.7.2017 9:20

J48o28s73e93f 49K97o39c92o62u28r28e74k 4297818265496

Upřesním, v Anglii zůstalo jen 3000 frantíků z nich vznikla ASF, ostatní frantíky obratem vrátili do Francie a do týdne byli zajati:-)

0/0
27.7.2017 9:30

P77e50t20r 35H50o29r51á93k 1649623199534

V této větě jsem se ztratil.

Byly anglické jednotky, které mezi 21. až 26. květnem ""zakempily" v nějaké malé vesničce a spotřebovávajíce dosažitelné zásoby alkoholu čekaly na příjezd Wehrmachtu a cestu do zajetí.

0/0
26.7.2017 20:37

A84l29f60r27e20d 16D73e33l57o51n90g 4974782716100

Tak má vypadat válečný film v době míru aby nikomu nenapadlo jak je válka krásná a padají jen nepřátelé! Jeden z nejlepších byl "Umírání za dlouhého dne" kde zbytek vlastních postříleli omylem!R^R^R^

+3/0
21.7.2017 21:18

P39a73v57l88a 97F35i65a61l43o29v90á 1184977980319

Jednoznačně jeden z nejlepších filmů s tématikou války. Jediné co lze vytknout je příhoda chlapce na lodi. Jinak perfektní.

0/0
21.7.2017 12:24

H98a84n45a 29N48e77m97e66c56k18o74v52a 2262290975280

Prave ta prihoda byla tak absurdni, ze byla vlastne velmi duveryhodna.

+1/0
27.7.2017 15:40

I36v70a56n 51G64o89u14b29e54j 5596637985835

"...až po tiché plachtění pilota bez výslovného patosu sebeobětování." Děkuju paní Spáčilové za grandiózní spoiler jedné dějové linie ze tří. Právě jste zničila třetinu zážitku, který jsem očekával z kina. Skutečně nechápu IDNES proč nedá prostor mladší generaci recenzentů a nadále zveřejňuje osobní výlevy paní Spáčilové, které nemají s objektivním recenzovaním nic společného.

+3/−11
20.7.2017 15:10

L90i25b64o35r 58W30a90l23a43c52h 9604608747899

Já zas nechápu, když někomu recenze paní Spáčilové tolik nevyhovují, proč je čte?

+5/0
20.7.2017 18:09

P41a89v59l22a 45F23i30a71l81o36v51á 1794447940409

naprosto souhlasím, člověk v kině s napětím čekal, co se s letcem stane

+1/0
21.7.2017 12:26

P98e93t27r 44M67u72n27z59a86r 1905701779376

No už od začátku bylo jasné, že mu dojde benzín. Takže plachtění nebylo překvapivé.

+1/0
24.7.2017 18:52

P23e37t14r 89Š13t24ě23p 2873643980506

Třeba já jsem se všem recenzím vědomě vyhýbal, než jsem šel do kina. Proč si kazit zážitek?

+1/0
31.7.2017 14:43

A63d70a69m 52Č82e97r16n50ý 3552285124520

Tož nechte paní Mirku Spáčilovou už na pokoji...prostě pudem do kina a uvidíme...

+2/−1
20.7.2017 14:27

L40u32d68v72í10k 34O53n51d52ř44í68č97e47k 8880415790278

Film je bohužel ideologicky závadný. Vyskytuje se tam málo černochů, muslimů a homosexuálů, zejména ve scénách znázorňujících odvahu, hrdinství a sebeobětování. Dalším problémem je nerovnoměrné zastoupení žen a osob neurčitého pohlaví, a to především na pozicích generálů a jiných vysokých důstojníků.

Jinak z uměleckeho hlediska je film v pořadku, ale vzhledem k vyše zminěnym duvodum ho mohu schvalit k vysilani pouze pokud mu bude předchazet vysvětlujici uvědoměly komentař. :-)

+35/−19
20.7.2017 14:15

J90a98n 25S19e29m27i17k 4234987672609

jak vite ze se tam neobjevuji homosexualni postavy?

mate citlivy gaydar?

+10/−2
20.7.2017 14:17

L24u47d84v41í36k 24O47n27d66ř25í92č30e61k 8850245630738

pokud správně vidím, tak jsem napsal "málo", a nikoliv že se tam nevyskytují. v každé případě nedostatečně projevují svoji hrdost.

+1/−1
20.7.2017 14:31

J72o85s64e71f 95K35o91m47e28n76d94a 3819389984897

O to víc musíte na Love Pride mávat duhovou vlajkou.

+2/0
20.7.2017 14:38

J91a95n 75S66e55m50i29k 4964547452739

jak vite ze treba vsechny hlavni postavy nejsou homo?

...jestli si predstavujete ze homo jde za valky do utoku v kozenych slipech s duhovou vlajkou za rytmu "Dlouhaaa noooc" od Helenky.....

;-D

+7/0
20.7.2017 14:42

J61a74n 16S94e56m42i13k 4524497362809

P.S. napriklad za druhe svetove valky je dobre zdokumentovane velmi nadprumerne rozsirena homosexualita mezi prislusniky SS (tak do 1943 nez to zacalo menit na masovou armada)...

... a takovy esesak vetsinou na fotkach rozhodne nevypada ze by chtel mavat duhovou vlajkou a delat v tylu osetrovatele nebo kadernika;-)

+2/0
20.7.2017 14:45

H95a51n51a 58N48e87m95e69c32k83o86v92a 2392690885470

;-D;-D;-DR^

0/0
27.7.2017 15:58

J96i27ř32í 66H66o27r59á61k 7405713227802

On asi naráží na USA Today, kde to opravdu vadí:

https://www.novinky.cz/kultura/443964-glosa-ve-filmu-o-britech-v-roce-1940-je-malo-cernochu-to-by-mohlo-urazit-pise-denik.html

+2/0
20.7.2017 15:43

M48i49r35o55s50l65a25v 79T24i14š90e79r 4189589754512

No, ten novinář z USA Today, který to napsal do recenze, možná měl?

0/0
27.7.2017 12:03

T76o87m22á64š 86K52u64l55h31á13n24e38k 2345902968185

Nerozumím tomu hodnocení. :-( Vždyť paní Spáčilová v celém článku tomu nic nevytkla a v podstatě celou dobu snímek jenom chválí a výsledek je...80%? Nikde jsem v celé recenzi nenašel odůvodnění strhnutí 20% z hodnocení. To je hodnotící stupnice paní Spáčilové 0% - 80% ?

+8/−4
20.7.2017 14:04

V25a82š87e82k 44H60a46v88r13á73n67e81k 8239419866588

Asi nečtete dostatečně pozorně:

1) Hrozí stereotyp

2) Mezery v příběhu

3) Některé postavy působí rušivě

...

+8/0
20.7.2017 14:11

J68a83n 20S62e83m98i26k 4604957702109

rekl bych ze 100% si kazdy recenzent nechava na ten jeden "nejlepsi film ktery jsem kdy videl a ktery me srazil ze zidle, modlim se za to aby ho nekdo jednou natocil"

....takze realne je skala 0-80%. kde 80% je max s rezervou na ten JEDEN film co mozna nikdy neprijde;-)

+6/0
20.7.2017 14:13







Najdete na iDNES.cz