Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Jeden z filmů roku. Dunkerk líčí válku v přímém přenosu

Pustá ulice vylidněného města, zbylých pár kapek vody ve staré hadici, závěj letáků s výzvou Vzdejte se – a náhlá střelba nutící bezhlavě běžet a běžet, kam až to jde. Jenže útěk zastaví moře. Tak začíná Dunkerk, válečný film hodný potlesku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91e46t26r 87K90a18l43a13f13a77t57i50č 1268649861

80% za tento film je ůplně mimo mísu.

Není tam příběh, postava, se kterou by se mohl divák ztotožnit,

myšlenka, která by rozehrála fantazii..

0/0
19.8.2017 22:29
Foto

M16a33r69e34k 94T53o76n 8602358158679

A zbytečná smrt kamaráda zažitá zblízka tu zasáhne více než celá přehlídka hromadných krvavých masakrů.

Zdroj: http://kultura.zpravy.idnes.cz/recenze-dunkerk-0jk-/filmvideo.aspx?c=A170720_2339783_filmvideo_spm

Po tom, co ve filmu zbombardovali pláž a všichni měli končetiny bych o krvavém masakru polemizoval. Bez problému bych na to vzal i děti. Krve jsem si nevšiml.

0/0
7.8.2017 23:02

M92i59l20o67š 26B85r50a13d27í49k 3176479607758

Na to, kolik tam bylo historických chyb, je film hodnocen vysoko, ale je fakt, že Amíci si ve filmech nedělají s historickými fakty hlavu a v porovnání s jinými hollywoodskými filmy se drží faktů poměrně dost.

0/0
7.8.2017 16:09

J66a11n 47Z28a77h56r74a90d78n76i93k 3564120817371

Chtěl jsem na to jít ,ale že je to prý s titulky a to mě nebaví číst když chci prožívat děj a koukat co se děje na plátně :-)

0/−1
4.8.2017 10:36

J47á69n 65B62a85d49i50o53v91s19k40ý 2639744616686

ach jo. tak tohle jsem ještě neslyšel. není nic víc vyrušující pro soustředí než prostředník - dabér... to za prvé a především - tolik se tam toho nenamluví... je to úžasný zážitek i kdyby jste nerozuměl ani slovo - doporučuji IMAX

+1/0
4.8.2017 14:01

K66a26r31e72l 28U86r74b23a17n 2364214281689

Škoda, že je tam nenechal Hitler zmasakrovat.. válka by skončila tak rychle, jak začala.

0/0
3.8.2017 7:42

J40á89n 31B38a48d30i88o12v47s81k97ý 2899264606936

hmmmm a není tohle nelidské a vlastizrádné a vůbec - asi chcete šokovat

+1/0
4.8.2017 14:01

M35i67l25o20š 25B27r18a37d40í79k 3186199597938

S tím, že je to škoda, bych si dovolil nesouhlasit. Navíc, oni tam neměli celou anglickou armádu a tak si myslím, že by to nebyl konec, ale možná právě by to Angličany naprudilo ještě víc. Pochybuji, že by to rozhodlo válku.

0/0
7.8.2017 16:13

J51i54r58i 38C32e83e 5615281192348

No nevím... Film není špatný, určitě dobře vystihuje atmosféru evakuace, ale dělat z něj přelom, nebo dokonce revoluci mi přijde příliš.

Jak píšou předešlí přispěvatelé, pod kůži se zadře hudba, scéna, výprava a způsob, jakým je film nasnímán...

Na druhou stranu, absence krvavých jatek, za kterou je evidentní snaha o zachování přístupnosti i pro nezkažené mladé publikum, celý výsledek poněkud shazuje.

Ani vojína Ryana, ani Jdi a dívej se, (subjektivně) Nolanův Dunkerque nepřekonává... Vyložená a celkem zbytečná karikatura je pak anglosaská variace na "Příběh opravdového člověka", kde (co se končetin týká) kompletní pilot plachtícího (sic!) spitu, sundá štuku ve střemhlavém letu...

+1/0
2.8.2017 16:24

K36a40r79e64l 78U48r74b37a69n 2234294801689

Blbý je, že všichni víme, jak to skončí.

0/0
28.7.2017 11:11

H94a17n52a 22N81e93m97e67c22k79o51v52a 2402520415870

Ve filmu me uchvatila kamera a ,,hudba". Pistu s uvozovkami, protoze slo ve valne vetsine o zvuky hudebnich nastroju, ktere opravdu MISTROVSKY doplnovaly probihajici dej. Kamera byla fantasticka. Hodne jsem vitala absenci prazdnych a dej radoby vysvetlujicih dialogu, kterych byva v ostatnich filmech vic nez dost. Zadny zbytecny litostivy a hrdinsky patos. Divak tak ma moznost prozit si dej po svem, bez podsouvaneho ,,diktatu". Nepochopila jsem jenom, proc pilot pristal na plazi, kde bylo jasne, ze padne do rukou nepriteli, kdyz mohl celkem pohodlne pristat na more s velkou sanci na zachranu. To byl jediny okamzik, ktery me tam rusil. Film by musel byt uzasny ve 3D. I tak za mne krasne dilo. R^

+3/0
27.7.2017 15:52

P38e19t72r 48M16u84n87z86a38r 1725601409436

Přistání na moři je riskantní záležitost. Pokud jsou vlny tak skoro nereálné.

+2/0
1.8.2017 7:08

J80a89n 80K32u73b89í43č24e40k 3494461248361

není to špatný, ale 87% na čsfd, je pěknej přestřel...těch 80 už je reálnějších. řekl bych, že tam tu časovou osu mají trochu rozhozenou. pilot ve Spitfirech tam v průběhu celého filmu letí na půlku nádrže, provede několik vzdušných bitev, zatímco během toho se odehraje několik dějů, které jakoby mají proběnout ve stejnou dobu (dojetí bárky z anglie do Dunkirku a zpět, vojáci uvěznění několik hodin v lodi na souši (cca4-6h?) a pilotovi dojede palivo až na konci filmu? možná jsem to špatně sledoval a seřadil si děj událostí, asi to budu muset ještě shlédnout jednou

+2/−6
27.7.2017 12:34

J67a28k98u22b 36K18o31r95e81c 6844190171293

podle mě, tam proto bylo vždy na začátku zmínka o čase: 1 týden, 1 den, 1 hodina.

+1/0
31.7.2017 7:43

P87e31t63r 35Š53t31ě46p 2373773970616

Každá dějová linka má i svou vlastní časovou osu, která je uvozená titulkem, jak dlouho trvala. Třeba že letadlem je to z anglie 1 hodina, lodí 1 den... I když se dějové linky ve filmu střídají, v "reálném čase" se protnou až nakonec, při příjezdu malých lodí k pláži, kdy současně probíhá vzdušný souboj.

+1/0
31.7.2017 14:38

J71i17ř78i51n54a 23B77r33a12d90á58č30o68v38á 2592340319229

Na film jsem se těšila a nezklamal,bylo to super.

+2/0
26.7.2017 15:55

M84i17c94h22a65l 69Š54r92o76u24b91e92k 8884406493110

Uvědomuje si pí Spáčilová, že maximum je 100 %, protože takhle vychválit film a pak mu dát 80 %. Proč?

+1/−3
26.7.2017 12:38

P59e63t11r 51M53u36n71z41a82r 1265961719436

100% dostane film co natočí bůh

90% dostane film, který by možná natočila kritička

Prostě to tak je, neřešte to.

+1/0
1.8.2017 7:10

R65o25m70a22n 15K65r23a53t75o93c22h80v10í29l 6116197206964

Protože to zas tak dobrý nebylo (podle mě).

+3/0
1.8.2017 8:34

M69i88l29o37š 10B70r30a69d40í79k 3336809827528

100 % nemůže dostat film, který je plný historických chyb, ne sice zásadních, ale pro člověka, který historii Dunkerque zná, tak jsou tyto chyby pro hodnocení filmu přece jen důležité. Myslím, že paní Spáčilová dobře věděla, že prostě není dokonalý a jen dokonalý má nárok na 100 %.

0/0
7.8.2017 16:06

J56a30n 42N57e76d32v76ě35d 5831867154871

Autorka textu, pokud chce psát recenzi na válečný film, by měla znát základní historické skutečnosti. Na vojáky na plážích neútočily německé stíhačky, nýbrž štuky, střemhlavé bombardéry. A v té vodě zřejmě nehořel olej, ale nafta...

+1/−4
26.7.2017 9:23

H17a39n71a 36N51e40m72e16c98k11o54v46a 2862700515830

...no a?

+2/−1
27.7.2017 15:39

A94l81e73x52a22n39d37r 52Š97í68r 5611420743

Proč "Dunkerk" (jak se to čte - dunkerk?) - půl anglicky, půl česky... Proč ne třeba Dankirk? = půl česky, půl anglicky.

0/0
25.7.2017 11:45

J92i63r44i 49C93e82e 5235401672538

Přesně... Proč ne Dunkerque?

Takhle si zase nějakej marketingovej ignorant potřeboval dokázat, že je kreativní...

+1/0
2.8.2017 16:27

P80e50t19r 46B57a29r87t21o88n61ě35k 5509870144417

Film vytváří strhující atmosféru příběhu bezvýznamnosti jedince a zároveň účast ve válečném ději jako výzvy k oběti, i když je "bezcenná" vůči dějinné události. Ale dějem je celý film posunem od reality těch událostí. Skoro každá situace má nějaký základ v reálném ději, ale je posunuta, aby sloužila "atmosféře". Přiznám se, že jako historik nevím, zda se radovat nad "propagací" události, jejíž pamětníci již téměř všichni naplnili svou cestu životem, nebo se obávat, že film ten dějinný příběh převypráví s těmito posuny ... Je mi smutno, že došlo k obětování té reality vůči atmosféře, přičemž reálný děj tu atmosféru také vytvářel, i když krapet jinak .... První anglické jednotky se v Dunkirku ožraly pod obraz, protože "válka byla projetá". Všichni čekali příjezd německých tankových kolen a pochod do zajetí. Nikomu nehrozila smrt, jak zní v popisu filmu! Smrt začala hrozit až s rizikem evakuace. Byly anglické jednotky, které mezi 21. až 26. květnem ""zakempily" v nějaké malé vesničce a spotřebovávajíce dosažitelné zásoby alkoholu čekaly na příjezd Wehrmachtu a cestu do zajetí. Díky generálu Gortovi se podařilo vytvořit hermeticky uzavřenou zónu obrany kolem Dunkirku, ve které nakonec vystřídaly francouzské jednotky ty anglické-a všichni ti Francouzi pak šli do německého zajetí, pokud přežili bojové operace. Evakuace na torpédoborcích dala jiskřičku naděje. Odhodlání se bránit pak dal příjezd první vlny "všech plavidel" v noci z 26. na 27.5. a hlavně jejich návrat další noc-drtivá většina evakuace se odehrála v nocích 27.5 - 2.6. ! Ne ve dnech! Pláž byla vyhlášena za evakuační území, vojáci tam nesměli mít zbraně (vyjma vojenské policie a pořádkových jednotek), dohlíželi na to jak francouzští městští úředníci, tak španělský vojenský zmocněnec (neutrál). Evakuace se zúčastnilo 8 nemocničních lodí, vojáci nastupovali beze zbraní. Potopena byla jedna (blízkým výbuchem bomby). Potopení v přístavu nemohlo nastat-byl příliš mělký ...atd., atd. Ďábel je skrytý v detailech ...

+7/−1
24.7.2017 20:02
Foto

L44u93b98o43š 83H52a70n21u72s 4337187901112

Co naděláte. Jak praví jeden anglický bonmot - Nenech pravdou zkazit dobrý příběh...

+3/0
25.7.2017 13:35

J47a76n 67N70e64d24v30ě70d 5711307904941

Není pravda, že šli všichni Francouzi do zajetí - na 100 tisíc jich evakuovali z Dunkerqu Britové. Z nich se vytvořilo jádro de Gaullovy armády, Svobodné Francie.

0/0
26.7.2017 9:20

J78o80s50e52f 23K67o22c56o44u61r47e29k 4407338685376

Upřesním, v Anglii zůstalo jen 3000 frantíků z nich vznikla ASF, ostatní frantíky obratem vrátili do Francie a do týdne byli zajati:-)

0/0
27.7.2017 9:30

P97e72t33r 20H95o19r51á84k 1669783339894

V této větě jsem se ztratil.

Byly anglické jednotky, které mezi 21. až 26. květnem ""zakempily" v nějaké malé vesničce a spotřebovávajíce dosažitelné zásoby alkoholu čekaly na příjezd Wehrmachtu a cestu do zajetí.

0/0
26.7.2017 20:37

A21l72f31r78e52d 88D73e89l69o30n20g 4504772536120

Tak má vypadat válečný film v době míru aby nikomu nenapadlo jak je válka krásná a padají jen nepřátelé! Jeden z nejlepších byl "Umírání za dlouhého dne" kde zbytek vlastních postříleli omylem!R^R^R^

+3/0
21.7.2017 21:18

P24a30v51l33a 89F60i42a91l32o28v70á 1684837400119

Jednoznačně jeden z nejlepších filmů s tématikou války. Jediné co lze vytknout je příhoda chlapce na lodi. Jinak perfektní.

0/0
21.7.2017 12:24

H38a11n42a 33N54e50m73e96c61k80o79v63a 2872370525230

Prave ta prihoda byla tak absurdni, ze byla vlastne velmi duveryhodna.

+1/0
27.7.2017 15:40

I69v28a64n 49G69o45u37b98e10j 5606397385555

"...až po tiché plachtění pilota bez výslovného patosu sebeobětování." Děkuju paní Spáčilové za grandiózní spoiler jedné dějové linie ze tří. Právě jste zničila třetinu zážitku, který jsem očekával z kina. Skutečně nechápu IDNES proč nedá prostor mladší generaci recenzentů a nadále zveřejňuje osobní výlevy paní Spáčilové, které nemají s objektivním recenzovaním nic společného.

+3/−11
20.7.2017 15:10

L34i27b15o16r 39W28a80l48a44c30h 9564738557539

Já zas nechápu, když někomu recenze paní Spáčilové tolik nevyhovují, proč je čte?

+5/0
20.7.2017 18:09

P70a18v79l78a 14F94i74a56l97o64v75á 1604677640159

naprosto souhlasím, člověk v kině s napětím čekal, co se s letcem stane

+1/0
21.7.2017 12:26

P33e54t89r 44M68u15n56z61a58r 1815971339416

No už od začátku bylo jasné, že mu dojde benzín. Takže plachtění nebylo překvapivé.

+1/0
24.7.2017 18:52

P30e83t43r 91Š95t89ě82p 2383903790606

Třeba já jsem se všem recenzím vědomě vyhýbal, než jsem šel do kina. Proč si kazit zážitek?

+1/0
31.7.2017 14:43

A34d60a58m 70Č16e51r62n67ý 3222835384950

Tož nechte paní Mirku Spáčilovou už na pokoji...prostě pudem do kina a uvidíme...

+2/−1
20.7.2017 14:27

L12u82d21v84í64k 61O28n29d32ř95í51č25e76k 8800415670718

Film je bohužel ideologicky závadný. Vyskytuje se tam málo černochů, muslimů a homosexuálů, zejména ve scénách znázorňujících odvahu, hrdinství a sebeobětování. Dalším problémem je nerovnoměrné zastoupení žen a osob neurčitého pohlaví, a to především na pozicích generálů a jiných vysokých důstojníků.

Jinak z uměleckeho hlediska je film v pořadku, ale vzhledem k vyše zminěnym duvodum ho mohu schvalit k vysilani pouze pokud mu bude předchazet vysvětlujici uvědoměly komentař. :-)

+35/−19
20.7.2017 14:15

J73a31n 94S62e19m82i43k 4534967902529

jak vite ze se tam neobjevuji homosexualni postavy?

mate citlivy gaydar?

+10/−2
20.7.2017 14:17

L39u44d65v28í46k 54O47n89d22ř78í97č72e39k 8610415120638

pokud správně vidím, tak jsem napsal "málo", a nikoliv že se tam nevyskytují. v každé případě nedostatečně projevují svoji hrdost.

+1/−1
20.7.2017 14:31

J17o54s38e70f 31K98o50m19e16n10d49a 3729379504207

O to víc musíte na Love Pride mávat duhovou vlajkou.

+2/0
20.7.2017 14:38

J63a36n 76S91e61m84i95k 4404357932779

jak vite ze treba vsechny hlavni postavy nejsou homo?

...jestli si predstavujete ze homo jde za valky do utoku v kozenych slipech s duhovou vlajkou za rytmu "Dlouhaaa noooc" od Helenky.....

;-D

+7/0
20.7.2017 14:42

J58a94n 33S32e32m57i51k 4414897892459

P.S. napriklad za druhe svetove valky je dobre zdokumentovane velmi nadprumerne rozsirena homosexualita mezi prislusniky SS (tak do 1943 nez to zacalo menit na masovou armada)...

... a takovy esesak vetsinou na fotkach rozhodne nevypada ze by chtel mavat duhovou vlajkou a delat v tylu osetrovatele nebo kadernika;-)

+2/0
20.7.2017 14:45

H23a68n23a 66N76e36m47e46c49k48o50v56a 2612740345640

;-D;-D;-DR^

0/0
27.7.2017 15:58

J19i12ř31í 58H96o44r37á30k 7915233827772

On asi naráží na USA Today, kde to opravdu vadí:

https://www.novinky.cz/kultura/443964-glosa-ve-filmu-o-britech-v-roce-1940-je-malo-cernochu-to-by-mohlo-urazit-pise-denik.html

+2/0
20.7.2017 15:43

M26i25r85o18s30l73a89v 62T32i48š28e28r 4149869564382

No, ten novinář z USA Today, který to napsal do recenze, možná měl?

0/0
27.7.2017 12:03

T19o54m75á70š 57K32u86l31h86á67n86e25k 2335842458845

Nerozumím tomu hodnocení. :-( Vždyť paní Spáčilová v celém článku tomu nic nevytkla a v podstatě celou dobu snímek jenom chválí a výsledek je...80%? Nikde jsem v celé recenzi nenašel odůvodnění strhnutí 20% z hodnocení. To je hodnotící stupnice paní Spáčilové 0% - 80% ?

+8/−4
20.7.2017 14:04

V22a64š67e33k 33H64a47v40r10á44n11e86k 2635122397921

Asi nečtete dostatečně pozorně:

1) Hrozí stereotyp

2) Mezery v příběhu

3) Některé postavy působí rušivě

...

+8/0
20.7.2017 14:11

J56a79n 91S81e68m16i17k 4684917982869

rekl bych ze 100% si kazdy recenzent nechava na ten jeden "nejlepsi film ktery jsem kdy videl a ktery me srazil ze zidle, modlim se za to aby ho nekdo jednou natocil"

....takze realne je skala 0-80%. kde 80% je max s rezervou na ten JEDEN film co mozna nikdy neprijde;-)

+6/0
20.7.2017 14:13







Najdete na iDNES.cz