Odvaha je snaset tyrani? aha

Lékem na poruchy osobností mužů i žen bylo a je evangelium. Co bude ovocem tohoto pořadu? Zvýšené opovržení vůči mužům a za rok vůči tyranizujícím ženám nebo zvýšená evangelizace (učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všechny dny až do skonání světa)?

A kolik stránek se jí denně? Po jídle nebo před?

Po přečtení diskuze je mi špatně. Nemůžu vůbec pobrat, kolik lidí zpochybňuje pravdivost případů anebo když už ji připustí, shodí to zase na ty ženy - hloupé, tupé poddajné, dobře jim tak.... nebo se dožadují vyjádření druhé strany... tak třeba u popisu vraždy či jiného trestného činu - že bychom dávali prostor pro vyjádření druhé strany

Irenko, i vrah má možnost se v průběhu trestního řízení vyjadřovat k úkonům kriminálky, státního zástupce, posléze má možnost hájit se před senátem trestního soudu.

Domácí násilník nemá právo na nic. Povětšinou ani před trestním soudem nestane a vše jede jen v rámci zvláštního soudního řízení, proti kterému není obrany, nelze očistit své jméno.

Docela by mne zajímalo, proč ti, kteří napsali, že by se měla vyjádřit i druhá strana, dostali -.

Jak můžu vědět, že si tyto ženy něco nebo všechno nevymyslely?

Bohužel vím, že nebylo řečeno vše.

Bohužel to nevíte. Film byl o případech vyšetřených a uzavřených.

teda znasilneni me, coby matky pred mmy ditetem, to prece musi otevrit oci i te nejmene sebevedome zene. jak ma decko s takovym obrazem pred ocima zit?

Snášet roky partnerovo týrání rozhodně není odvaha, jak se uvádí hned na začáku úvodního odstavce.

taky to tak nejak citim. nemyslim zbabelost, ale ne odvaha. poddani se. strach. cokoli. odvaha nee.

Je to tak, když si ženy něco vymáhají historickými scénami, tak to děti dělají taky.

Co myslíte tou "historickou scénou"? Výuku dějepisu? Ochotnické divadlo? To je celkem ušlechtilá zábava, proč by se jí děti nemohly věnovat?

Pořád po dětech chceme, aby se chovaly slušně, ale nejdříve musíme začít u sebe, jaký příklad jim dáváme.

Dítě ve škole samo šikanovat nezačne. Musí to odněkud mít. Zajímal bych se o rodinné poměry agresora.

Jedna vec by mne zajimala. Opravdu si ty zeny nevsimly zadneho naznaku nasili pred tim, nez si sveho manzela vzaly? A nebo je trochu imponovalo, ze ma jejich nastavajici kule?

Podle mne povaha se nemeni a pokud je nekdo grazl po svatbe, tak urcite byl grazl i pred svatbou..

Asi ano, nekdy to sadista muze maskovat, ale pokud s partnerem naplno zijete jeste pred svatbou, tak se to preci musi v nekterych okamzicich projevit....

Také jsem nad tím přemýšlela. A také si myslím, že některé varovné signály lze rozeznat. Jenže ono je někdy těžké přiznat si to a těch důvodů proč si to nechcete přiznat a proč setrváváte ve vztahu, který vede do pekel může být 1000 + 1. Záleží na tom, jaká je člověk osobnost, jaké má zkušenosti, v čem vyrůstal, jestli jsou v tom vztahu už děti, jestli má oběť kam utéct ... Není to černobílé. A varovné signály rozhodně agresora neomlouvají. Navíc, jak sama píšete, spousta agresorů to dokáže dobře maskovat. Dokonce i po tom, co doma partnera týrají, jsou ve společnosti považováni za milé, zábavné lidi. I proto je pro oběť těžké přiznat sobě i okolí problém, protože "kdo by mi to uvěřil?"

Každá mince má dvě strany ......

To vzdy neplati.