Diskuze

GLOSA: Od milionu k tisícovkám. Jak se chodí(valo) na Hřebejka?

Ani chytlavý slogan „co předcházelo Pelíškům“ nepomohl filmu Rodinný přítel, úvodnímu dílu trilogie Zahradnictví, k diváckému rekordu. Na novinku Jana Hřebejka, jež zachycuje omlazené postavy režisérových slavných Pelíšků za protektorátu, přišlo o prvním víkendu do 153 kin 36 tisíc zájemců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bez komunistů je Hřebejk nula. Za socíku se muselo umět...:-P

1 1
možnosti

Je dobré zmínit, že vysoká návštěvnost neznamená vysokou kvalitu a naopak. Třeba loňská Učitelka patří podle mě mezi tři nejlepší filmy, co z dua Hřebejk/Jarchovský vypadly.

Také je nutné brát v potaz, že generace považující Pelíšky za kultovní film o 20 let zestárla a příliš do kina nechodí.

Též konkurence v kinech je také mnohem větší, a neustále stejní herci v Hřebejkových filmech už také netáhnou (schválně - v kolika filmech od Hřebejka nehrála Geislerová?)

A Hřebejkovo vyjádření o zemanových voličích mu také neprospělo, ale zase beru, že se neschovává za různá klišé a naplno projevil svůj názor, ač ho to pravděpodobně pracovně výrazně poškodilo.

2 1
možnosti
Foto

Kromě této nové trilogie hrála pouze ve dvou jeho filmech

0 0
možnosti

Hřebejkovy filmy jsou ztráta času, bohužel všechny...

1 6
možnosti

tak jste nám to v kostce shrnul a můžete jít o diskusi dál.

2 0
možnosti

Já teda nechodím "na Hřebejka" ani na jiného režiséra nebo herce, ale na konkrétní film. Ani jsem nevěděl, že všechny tyhle filmy natočil on.

7 0
možnosti
Foto

A na základě čeho na ty filmy jdete?

0 0
možnosti

Spunti na vode je spatnej pokus o vykradeni Polednakove:( Byl jsem na tom s detma a i ty se nudily. Tam vubec neni zadnej pribeh, zapletka, akce..proste jen banda oblibenejch hercu..na platne..90minut..a nic..

2 1
možnosti

Asi proto, že lidé nadutou a povýšenou pražskou kavárnu moc nemusí.

7 12
možnosti

Občana Hřebejka jakožto nadutého elitáře a jedinosprávnonázorového sluníčkáře upřímně nesnáším a on upřímně nesnáší nás Čechy a Moravany, které nazval "rudohnědá prasata".

A co se Hřebejka filmaře týče: Divácký propad jeho filmů mne nepřekvapuje. Pelíšky a Musíme si pomáhat jsou dvě díla, která považuji za zdařilá a mám je rád. Na milost jsem ještě ochoten vzít Pupendo, ale pohled na totalitu skrze život umělce je neuniverzální a ve své podstatě elitářský (ale ve filmu je alespoň spousta zábavných epizodek jako "repráky hír"). Zejména odstrašující případ je Horem pádem, kde jsou všichni, kdo žili v totalitě podle Hřebejka morálně závadní, kromě Havla a nadějí je mladá generace a emigranti. No hnus. Ale aspoň něco, byť nepřijatelného, tento film říká. Ostatní jeho filmy vůbec nechápu proč vznikly. U takové Krásky v nesnázích jsem celou dobu čekal na nějakou pointu a ona ne a nepřicházela a najednou Áňa masturbuje u telefonu a jdou závěrečné titulky.

Takže Hřebejk dostává přesně to, co si od svých diváků zaslouží. Nezájem koukat na blbé, povrchní filmy. A dotační organizace by si měly klást otázku, zda dávat peníze někomu, kdo se zcela míjí s diváckým zájmem a netvoří ani artistní filmy.

25 7
možnosti

Tím že jste ho označil za sluníčkáře, jste se zaŕadil mezi ostatní hlupáky.. Předpokládám že také rád používate slovo Havloidní a podobně.. Prostě elita národa :))

3 3
možnosti

doba retra je asi už pryč a film "co bylo předtím" jaksi postrádá kouzlo

2 2
možnosti

Doba "co bylo předtím" může být kouzelná, když v ní hraje pan Kodet a paní Vašáryová. Nikdy se Sokolem a Geislerkou.

2 1
možnosti

Pro mě je to film, na který se podívám, ale ten rok než bude v televizi si klidně počkám. Nevidím jako nutnost jít do kina na tenhle druh filmu.

Jo kdyby to byl nějaký historický velkofilm, co by na plátně vyniknul, tak to by byla jiná

6 0
možnosti

přesně tak...dát 300 za vstupenky, pak tak 200 za občestvení a jsme na 500 Kč....za tyhle prachy fakt velkofilm, ne v podstatě televizní film..

1 0
možnosti

Byl jsem na Zahradnictvi a tak spatnej film uz jsem dlouho nevidel.

6 1
možnosti