Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Orwell pro teenagery. Emma Watsonová a Tom Hanks kážou o síti

Šťastný svět bez hladu, válek i nemocí vyvíjí firma The Circle, již ve stejnojmenné sci-fi vede vizionář v podání Toma Hankse a kam přijde Emma Watsonová coby nadšená posila týmu. Ale budují vážně ráj?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L93a87d76e28k 42M72a80l56i67n13a 9741476806579

njede totiž o žádnou moralitu ani to nenutí k přemýšlení, tohle je čistokrevný braiwashing, který má lidi zblbnout tak, aby bez reptání přijali jakékoli možné šmírování ve jménu Dobra, Pravdy a Lásky. Americkoarabská propaganda zcela jsně říká, co je správné - a je úplně jedno, jestli film měl příběh nebo neměl a jakej výkon podali herci, tady jde zcela nepokrytě o něco úplně jiného a děsí me, že si toho lidi vůbec nevšimli...... asi to bude fungovat a jednou nás to fakt čeká:((;-€

0/0
27.4.2017 19:53

M40i71c21h41a13l 81K71v90a25k 8307380455233

ono se to muze zdat, ze je to prehnane, ja to teda nevidel, ale ctu ty kydy v recenzi, no a ony proste nektere podniky takto ale dost funguji, sleduji, pozoruji vase chovani, chteji abyste drzel stado, názory, znaky chovani, apod. formuji si vas podle sebe a vy to ani nevite, myslite si, ze to je tak spravne...bohužel je tomu, tak, nechci jmenovat, ale jsou taci vypocitavci, co sve firmy takto vedou a je tezke si představit, jak daleko dokážou zajit, pravda totiž je, ze mnoho lidi se boji proti svému zamestnavateli vytupovat, ze něco není eticky v poradku atd. nedavno třebas odsoudili zamestnance firmy za to, ze jeji majitel podvadel, ti lide si neuvedomuji, ze tim kryji jeho cinnost, ačkoliv se sami niceho nedopousti a z pohledu z venku by to sami odsoudili...

+3/0
26.4.2017 15:09

I73v68o 26M93a26r11h80o16u25l 6346262960316

Četl jsem knihu, a popravdě už dlouho jsem nečetl nic lepšího. Od Davea Eggerse jsem četl i Hologram pro Krále, a obě knihy mě donutily se zamyslet nad dnešní dobou z úplně jiného pohledu. Přitom se nejdná o žádná moralistická, ani kazatelská díla. Naopak jde o příběhy ze života, které všichni známe, chodíme do práce, snažíme se nějak pochopit dnešní svět. Eggers píše tak, že všechno je najednou krystalicky jasné. Používá přitom trochu nadsázky. Pokud z filmu udělali opravdu druhé Hunger Games, pak to považuji za pošpinění skutečného umění, a je mi z toho opravdu zle. I film mohl mít kvalitu. Neříkám, že by to měl být druhý "Citizen Kane," ale rozhodně z toho nemělo vzniknout laciné nebo "kazatelské" dílo, na to je autorův vzkaz světu přílíš důležitý...

+10/0
26.4.2017 12:54

R80a37d60k19o 82M54a13j68e50r33č95í38k 4124168376137

Tak film zatím snad neměl ani novinářskou premiéru a nejsou k němu ještě žádné ohlasy, ani v zahraničí, v podstatě jediná existující recenze je od paní Spáčilové, tak těžko říct, zda nevěští z křišťálové koule... :-)

+2/0
26.4.2017 14:33

M71a56r88t96i59n 17B86e51r19a57n 6459985506241

Na IMDB už to hodnotilo 48 lidí, takže leckdo už to určitě viděl...

0/0
26.4.2017 14:37

R46a94d43k80o 10M44a39j16e46r83č41í53k 4334448296647

Ano, to jsem koukal, ale není tam jediná recenze. I na imdb se najdou klikači hodnotící před shlédnutím... Jako nevylučuji, že se to vidět dalo, ale většinou pak nějaké first reviews najdete...nezdá se mi, že by byla Mirka nejrychlejší recenzentkou vůbec...

0/0
26.4.2017 14:40

M24a94r53t12i52n 77B37e10r71a73n 6499195986351

Je pravda, že jinou recenzi jsem taky ještě nenašel.

Vím, že paní Spáčilová je schopna psát recenze po zhlédnutí půlky filmu, takže i tato recenze může mít podobně "kvalitní" základ...

Ale nechci jí křivdit... ;-)

0/0
26.4.2017 14:51
Foto

P19e14t27r 36V85a11ř93á30k 6156929734655

IMDB je před premiérou (a i nějakou dobu po premiéře) úplně irelevantní. Když si ta hodnocení rozkliknete, zjistíte, že většina lidí naklikala desítky nebo jedničky, tzn. to ještě neviděla. U těchle menších filmů jsou ta hodnocení trochu relevantní až tak po 5 000 - 10 000 tisících hodnocení, u velkých blockbusterů klidně až tak po 50 000 (například BvS měl několik dní před premiérou naklikaných asi 20 000 hodnocení, většina z nich desítková)).

0/0
26.4.2017 20:01

T19o14n64í15k 83K52u31t54t42m50a55n47n 6703678662

Posuzovat podle hodnocení je imho blbost. Spíš se podívejte na rajčata, jestli už tam vyšla (jakákoliv zahraniční) recenze. Pokud tam žádné nejsou, inu, nejspíš idnes / MF porušila release date recenze. Případně si paní Mirka zaletěla do New Yorku, kde měl film včera premiéru (což je pravděpodobně i zdroj hodnocení na imdb). V každém případě bych osobně text paní Mirky příliš vážně nebral.

0/−1
27.4.2017 0:40

T43i19b35o93r 30V16i21z73v37a36r95y 9574284693925

Proč ne? Už vyšli minimálně další dvě české recenze. Myslíte , že je to nějaká vlna lží či co?

0/0
27.4.2017 0:48

M88a59r38t86i68n 32B44e66r89a96n 6879545916681

http://www.imdb.com/title/tt4287320/ratings?ref_=tt_ov_rt

0/0
26.4.2017 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.