- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
hmm, a v reálu? a platících?
Neumím anglicky tak, aby jsem nemusel číst titulky. A jít na film oceněný 12 českými lvy a přitom číst titulky, mi nepřijde moc úžasné. Mimochodem, Roden byl výborný, Kaiserovi to moc nesedělo.
Film byl fajn. Jak se české tvorbě spíše vyhýbám, tak tohle mě vcelku příjemně překvapilo. Spoilovat nebudu, nicméně jedna postava mi přišla celá špatně - vadil mi tam p.Kaiser. Prostě jsem mu tu postavu nevěřil, přišlo mi, že se až příliš snaží, chyběla tomu jakási civilnost. A ta úžasnou hudbu bych dal autorům těch lvů klidně několik. :)
Film jsem viděla. Výborná výprava, věrohodné nalíčení herců do podob historických postav. Děj postavený částečně na historických faktech, částečně dofabulovaný scénáristou a režisérem. Proč ne? Zejména prokreslení osobnosti, myšlení, cítění Jana Masaryka je určitě značně dotvořeno autorskou představou . Nevadí. Dost se ale divím, proč ve světle formy a "přesnosti" zpracování historických faktů a osobnosti JM je tento film vynášen a jiný film je popisující tuto dobu je kritizován - "Dny zrady" Otakara Vávry).
Hlasování Akademie je těžko pochopitelné. Nějaké ceny si film jistě zaslouží (kostýmy, hlavní mužská role), ale řada filmů vloni by stála jistě nejen za nominaci, ale za udělení cen spíše než Masaryk (třeba Teorie tygra).
Ja neviém, čo také je na tých číslách něpochopitělné ???
Prosto dištrýbutor do teho množstvá započítál aj tých pametníkov, ktorý ešče v súčasnosti žijú a teho Jána Masárýka viďáli nažívo za svojho mládijá pri dajákom vystúpeniju na verejnosti a podobno.
Všechno to je provázané. A můžeme se jenom dohadovat, nakolik právě oněch 12 lvů ovlivní další návštěvnost. Už bylo v historii dost filmů, na které lidi šli ze zvědavosti po něčem, co je předcházelo - tady to vypadá jako promyšlený tah. Určitě si pár tisícovek lidí řeknou - půjdu na to, když to dostalo tolik cen. Kdyby Lvi nepředcházeli, možná by si tohle leckdo neřekl. Trochu to připomíná nějaké mistrovství, kde by tým byl na začátku po jednom zápase vyhlášen vítězem a pak by se čekalo, jestli si to ocenění zaslouží.
Bohužel film pro mě byl obrovským zklamáním. A to jsem měl nízké očekávání.
Já na to ráda půjdu. A kritici Biermana by si měli uvědomit, že využil mezeru v pravidlech a dle včerejší 168 se na to ještě akademie zeptal. Dali mu odpověď, že film za těchto podmínek přihlásit může. Tak o co jde? A hezky to řekla včera Geislerová, všichni optimalizujeme daně, někdo víc někdo jde dál. Ale pokud to kdokoli dělá v rámci zákona a není veřejným činitelem, je to v pořádku.
Využívání mezer v pravidlech není etické.
Mě se ten film líbil. Roden to hraje skvěle. za mě
z principu tento film vynechávám ...
Fakt to nemyslím nijak zle.... Ale z jakého principu? Že to má lva? Že zvolili ne právě vhodný marketink? Že to je životopis politika? Já na to do kina třeba nejdu proto, že mne to téma nezajímá. Ale ten princip....?