Diskuze

Podle distributora vidělo Masaryka 96 tisíc, podle unie 76 tisíc lidí

Snímek režiséra Julia Ševčíka Masaryk, který vyhrál dvanáct Českých lvů, navštívilo podle distribuční společnosti Bioscop 96 tisíc diváků. Na rekord to nestačí, oficiální čísla Unie filmových distributorů jsou navíc nižší - hlásí jen 76 tisíc diváků, protože Bioscop sledoval i jednosálová kina a přidal diváky pražské premiéry v loňském prosinci i dalších předpremiér.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hmm, a v reálu? a platících?

0 0
možnosti

Neumím anglicky tak, aby jsem nemusel číst titulky. A jít na film oceněný 12 českými lvy a přitom číst titulky, mi nepřijde moc úžasné. Mimochodem, Roden byl výborný, Kaiserovi to moc nesedělo.

0 0
možnosti

P15e15t11r 41Č32i51h40a89ř

14. 3. 2017 9:06

Bohužel neumíš ani česky.:-/

0 1
možnosti

H85o10r81s45k50ý 84P56e96t79r

13. 3. 2017 20:07

Film byl fajn. Jak se české tvorbě spíše vyhýbám, tak tohle mě vcelku příjemně překvapilo. Spoilovat nebudu, nicméně jedna postava mi přišla celá špatně - vadil mi tam p.Kaiser. Prostě jsem mu tu postavu nevěřil, přišlo mi, že se až příliš snaží, chyběla tomu jakási civilnost. A ta úžasnou hudbu bych dal autorům těch lvů klidně několik. :)

0 0
možnosti

Film jsem viděla. Výborná výprava, věrohodné nalíčení herců do podob historických postav. Děj postavený částečně na historických faktech, částečně dofabulovaný scénáristou a režisérem. Proč ne? Zejména prokreslení osobnosti, myšlení, cítění Jana Masaryka je určitě značně dotvořeno autorskou představou . Nevadí. Dost se ale divím, proč ve světle formy a "přesnosti" zpracování historických faktů a osobnosti JM je tento film vynášen a jiný film je popisující tuto dobu je kritizován - "Dny zrady" Otakara Vávry).

Hlasování Akademie je těžko pochopitelné. Nějaké ceny si film jistě zaslouží (kostýmy, hlavní mužská role), ale řada filmů vloni by stála jistě nejen za nominaci, ale za udělení cen spíše než Masaryk (třeba Teorie tygra).:-/

1 0
možnosti

Ja neviém, čo také je na tých číslách něpochopitělné ???

Prosto dištrýbutor do teho množstvá započítál aj tých pametníkov, ktorý ešče v súčasnosti žijú a teho Jána Masárýka viďáli nažívo za svojho mládijá pri dajákom vystúpeniju na verejnosti a podobno.

0 2
možnosti

Všechno to je provázané. A můžeme se jenom dohadovat, nakolik právě oněch 12 lvů ovlivní další návštěvnost. Už bylo v historii dost filmů, na které lidi šli ze zvědavosti po něčem, co je předcházelo - tady to vypadá jako promyšlený tah. Určitě si pár tisícovek lidí řeknou - půjdu na to, když to dostalo tolik cen. Kdyby Lvi nepředcházeli, možná by si tohle leckdo neřekl. Trochu to připomíná nějaké mistrovství, kde by tým byl na začátku po jednom zápase vyhlášen vítězem a pak by se čekalo, jestli si to ocenění zaslouží.

1 0
možnosti

Bohužel film pro mě byl obrovským zklamáním. A to jsem měl nízké očekávání.

0 0
možnosti

Já na to ráda půjdu. A kritici Biermana by si měli uvědomit, že využil mezeru v pravidlech a dle včerejší 168 se na to ještě akademie zeptal. Dali mu odpověď, že film za těchto podmínek přihlásit může. Tak o co jde? A hezky to řekla včera Geislerová, všichni optimalizujeme daně, někdo víc někdo jde dál. Ale pokud to kdokoli dělá v rámci zákona a není veřejným činitelem, je to v pořádku.

1 4
možnosti

R39u25d11a 84S36l19a51v79í68k

13. 3. 2017 15:42

Využívání mezer v pravidlech není etické.

5 0
možnosti

Mě se ten film líbil. Roden to hraje skvěle. za mě R^

3 0
možnosti

z principu tento film vynechávám ...

9 1
možnosti

D32a13v38i19d 41H53u68r23k30a

13. 3. 2017 20:12

Fakt to nemyslím nijak zle.... Ale z jakého principu? Že to má lva? Že zvolili ne právě vhodný marketink? Že to je životopis politika? Já na to do kina třeba nejdu proto, že mne to téma nezajímá. Ale ten princip....?

0 0
možnosti