Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podle distributora vidělo Masaryka 96 tisíc, podle unie 76 tisíc lidí

Snímek režiséra Julia Ševčíka Masaryk, který vyhrál dvanáct Českých lvů, navštívilo podle distribuční společnosti Bioscop 96 tisíc diváků. Na rekord to nestačí, oficiální čísla Unie filmových distributorů jsou navíc nižší - hlásí jen 76 tisíc diváků, protože Bioscop sledoval i jednosálová kina a přidal diváky pražské premiéry v loňském prosinci i dalších předpremiér.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74i48n10d60ř40i80c94h 53H62r62a72d46e91c75k94ý 6475539632182

hmm, a v reálu? a platících?

0/0
14.3.2017 9:09

M23a43r15i76o 22L68u61c27h95e79z32i 1404188882644

Neumím anglicky tak, aby jsem nemusel číst titulky. A jít na film oceněný 12 českými lvy a přitom číst titulky, mi nepřijde moc úžasné. Mimochodem, Roden byl výborný, Kaiserovi to moc nesedělo.

0/0
14.3.2017 0:36

P23e82t17r 17Č50i29h65a27ř 2982168190173

Bohužel neumíš ani česky.:-/

0/−1
14.3.2017 9:06

P36e95t65r 34H45o52r78s92k67ý 9695703878916

Film byl fajn. Jak se české tvorbě spíše vyhýbám, tak tohle mě vcelku příjemně překvapilo. Spoilovat nebudu, nicméně jedna postava mi přišla celá špatně - vadil mi tam p.Kaiser. Prostě jsem mu tu postavu nevěřil, přišlo mi, že se až příliš snaží, chyběla tomu jakási civilnost. A ta úžasnou hudbu bych dal autorům těch lvů klidně několik. :)

0/0
13.3.2017 20:07

M77i63l98e73n39a 32N64o57v36a61n22s40k46a 4222887579259

Film jsem viděla. Výborná výprava, věrohodné nalíčení herců do podob historických postav. Děj postavený částečně na historických faktech, částečně dofabulovaný scénáristou a režisérem. Proč ne? Zejména prokreslení osobnosti, myšlení, cítění Jana Masaryka je určitě značně dotvořeno autorskou představou . Nevadí. Dost se ale divím, proč ve světle formy a "přesnosti" zpracování historických faktů a osobnosti JM je tento film vynášen a jiný film je popisující tuto dobu je kritizován - "Dny zrady" Otakara Vávry).

Hlasování Akademie je těžko pochopitelné. Nějaké ceny si film jistě zaslouží (kostýmy, hlavní mužská role), ale řada filmů vloni by stála jistě nejen za nominaci, ale za udělení cen spíše než Masaryk (třeba Teorie tygra).:-/

+1/0
13.3.2017 17:25

K15a70r12e61l 34M31a39r54t86i87n38e94c 6968538226294

Ja neviém, čo také je na tých číslách něpochopitělné ???

Prosto dištrýbutor do teho množstvá započítál aj tých pametníkov, ktorý ešče v súčasnosti žijú a teho Jána Masárýka viďáli nažívo za svojho mládijá pri dajákom vystúpeniju na verejnosti a podobno.

0/−2
13.3.2017 17:17

R25i72c64h65a53r68d 83K54r59á98l 4438537930983

Všechno to je provázané. A můžeme se jenom dohadovat, nakolik právě oněch 12 lvů ovlivní další návštěvnost. Už bylo v historii dost filmů, na které lidi šli ze zvědavosti po něčem, co je předcházelo - tady to vypadá jako promyšlený tah. Určitě si pár tisícovek lidí řeknou - půjdu na to, když to dostalo tolik cen. Kdyby Lvi nepředcházeli, možná by si tohle leckdo neřekl. Trochu to připomíná nějaké mistrovství, kde by tým byl na začátku po jednom zápase vyhlášen vítězem a pak by se čekalo, jestli si to ocenění zaslouží.

+1/0
13.3.2017 16:12

B39o89h45d52a63n 10C84a40f52o42u69r28e51k 6431367619398

Bohužel film pro mě byl obrovským zklamáním. A to jsem měl nízké očekávání.

0/0
13.3.2017 14:59

P18a10v21l30a 49K33v90a70p45i86l56o11v35á 7869858594877

Já na to ráda půjdu. A kritici Biermana by si měli uvědomit, že využil mezeru v pravidlech a dle včerejší 168 se na to ještě akademie zeptal. Dali mu odpověď, že film za těchto podmínek přihlásit může. Tak o co jde? A hezky to řekla včera Geislerová, všichni optimalizujeme daně, někdo víc někdo jde dál. Ale pokud to kdokoli dělá v rámci zákona a není veřejným činitelem, je to v pořádku.

+1/−4
13.3.2017 14:33

R58u48d59a 54S89l21a43v84í29k 5313958346271

Využívání mezer v pravidlech není etické.

+5/0
13.3.2017 15:42

P49a28v97l69a 35K53v82a77p88i65l54o80v27á 7239388384277

Vždyť se na to akademie zeptal? Takže vy se zeptáte: "V pravidlech je psáno, že stačí film v daném roce týden promítat a nemusí mít oficiální premiéru. Udělám to. Můžu ho přihlásit?" Odpověď. "Ano."

Nehledě na to, že oficiální premiéra a uvedení do kin je spíš marketingová kategorie, která nemá žádný, nějakou normou daný, parametr.

Neetické se to zdá jen těm, kteří jsou teď překvapeni. Akademie mu to mohla odmítnout.

0/0
15.3.2017 12:03

L54i82b68o63r 84F87i11e83d27l87e77r 6459307129930

Mě se ten film líbil. Roden to hraje skvěle. za mě R^

+3/0
13.3.2017 14:28

M46i28c46h38e13l 64G61a42u76c20h68e81r 1141731719970

z principu tento film vynechávám ...

+9/−1
13.3.2017 14:05

D14a55v11i76d 23H65u62r63k39a 3950843171641

Fakt to nemyslím nijak zle.... Ale z jakého principu? Že to má lva? Že zvolili ne právě vhodný marketink? Že to je životopis politika? Já na to do kina třeba nejdu proto, že mne to téma nezajímá. Ale ten princip....?

0/0
13.3.2017 20:12

F15r41a68n63t60i44š97e75k 98B34y62s91t50ř91i53c26k15ý 7962207557883

Z jakého principu? Že členové ČFTA dali všechny svoje ceny jednomu filmu a shodili tím sami sebe? Že producent udělal tu nejlepší věc, jakou pro svůj film z marketingového hlediska mohl udělat?

0/0
14.3.2017 15:32

D72a89v29i35d 80H79e65r82i98a17n 2789549762700

Ještěže nedostal i lva za nejvyšší návštěvnost za první týden....

+10/−1
13.3.2017 13:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.