Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ Masaryk je etický problém, míní prezident akademie Ivo Mathé

Kvůli Masarykovi, jenž vyhrál České lvy ještě před svým vstupem do kin, vyhlásilo prezidium České filmové a televizní akademie „důkladnou diskusi“ se členy, než zváží úpravu stanov. Prezident akademie Ivo Mathé však vidí problém jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R21u72d61o33l13f 12S50t52a52r12y 6488557808

Film Masaryk neobsahuje historicke pravdy. S potleskem pomazanych. Nase dejiny se musi sfalsovat, protoze jsou ostudne.

0/−2
12.3.2017 12:27

K37a84r19e86l 52T70r41o70n68n27e13r 2196944250894

Film jsem viděl a nijak mne nenadchnul, zčásti proto, že popisuje události z Masarykova života, které se nikdy nestaly, jsou prostě smyšlené. Obdoba TV Bohémy, kde si paní Brdečková také spoustu věcí vybásnila.

Mnoha lidem asi bude vadit i to, že cca 80% dialogů je vedena v angličtině a kdo ji neovládá, čte místo plnohodnotného sledování děje titulky. Ty jsou samozřejmě pouhou zkratkou bez emotivního náboje.

+1/−1
11.3.2017 6:28

E17v35a 87K74a26p86l71a67n58o45v16a 4443821705128

Diskutují zde hodně lidé, kteří film neviděli a jen papouškují názory" filmových znalců". Já film viděla v Lucerně ještě před vyhlašováním Lvů. A moc se mi líbil. Jděte do kina a pak suďte. Za sebe chci kritizovat vítěze seriálů " Pustina " . Kolik diváků má možnost vidět seriál na HBO ?

Kritizuji jen to, že nebyl také v běžné distribuci. Neznám ho a nemohu soudit jeho kvalitu.

+1/−1
10.3.2017 16:40

P12e93t21r 82Š97k49o59d14a 5977480444260

No, v běžné distribuci...jak se to veme. Oficiálně ne. Ale myslím, že většina těch, kdo ho viděli, stejně HBO nemá. Jinak je to velmi dobrý seriál, ocenění si rozhodně zaslouží.

0/0
10.3.2017 17:08

P52a55v58l24a 17K85v60a44p26i24l72o39v93á 7659268604507

To jo. Ale jde o stejný argument.

0/0
13.3.2017 14:25

M45a36g58d98a65l25e18n97a 21M27o50u56č31k88o35v81á 3709288225102

Mám nápad: normálně tu cenu (nebo všechny ceny) zrušte. A uvidíte, komu budou kromě filmařů chybět...Nemasné neslané ceremoniály, většinou i hodně trapné v televizi stejně nikoho nezajímají. Ať se filmaři poperou mezi sebou třeba v nějaké hospodě.

+5/−1
10.3.2017 15:23

M31i98l57o32š 35K84r86u30m81p 2884417324

Mně by chyběly. A každému kdo se zajímá o film víc, než že si každý večer pustí Novu, taky.

0/0
10.3.2017 15:37

P98e62t61r 22Š84k26o86d40a 5497250944680

Souhlas. Tyhlety ceny (stejně jako např. Oskar) o kvalitě filmu vůbec nic neříkají. Když už bych se měl rozhodnout, jestli se na film podívám, podle ocenění, budou mě zajímat mnohem víc ceny z festivalů, ne Lvy nebo Oskary.

Přijde mi totálně mimo dát 1 filmu cenu v tolika kategoriích, jako se to stalo třeba teď u Masaryka. Tak úžasnej a báječnej a skvělej a jánevímcoještě film prostě není a nebude.

+2/0
10.3.2017 17:02
Foto

O19n87d93ř34e47j 56S32l46a14n60i29n46a 7787361739

Udivuje mě neustálé omílání slov etika, korupce, lex Bierman versus lex Babiš. Cože? V souvislosti s filmovými cenami? To je přece úplně mimo mísu. Pan Bierman dodržel stanovy Akademie. Udělal to samé, co před 10 lety s Anglickým králem Jiřího Menzela a opět mu to vyšlo. No a co? A je to tak všude na světě. Když měl La La Land 14 nominací na Oskara, tak hned ten den vyšel inzerát jako blázen La La Land má 14 nominací na Oskara. Co je jiného udělení filmové ceny, než marketingový nástroj? A který normální producent, tedy obchodník, by to neudělal? Znamená to snad, že Emma Stone je lepší herečka než Meryl Streep? Neznamená, jen prostě dostala víc hlasů a diváci ji, stejně jako členové Akademie prostě mají rádi. My Češi[>-] jsme v tomhle ,,rýpání se" zkrátka specialisti.

+2/−1
10.3.2017 14:15

O79n37d87r26e32j 84M28a57t68e36j23k95a 9539418814599

eticky pripad je cela akademie.. stejne jako v americe oskari u nas sedivejici smrduty lev s ocasem mezi nohama.. proste lokalni cirkus :)

+5/−1
10.3.2017 13:44

P15e13t87r 23U46t90ě62k82a34l 9650948288

No - ani jsem nečekal, že by Mathé připustil, že někde udělali soudruzi chybu.

+6/−1
10.3.2017 13:26

J47a42n 25B43a58r51t16u13š60k98a 7726821891403

Ten film si asi nezaslouží - při svém uvedení do kin až v těchto dnech - zneužití pravidel, které umožnily jeho zařazení mezi filmy loňského roku. Nebo režisér a producenti tušili že při příští anketě by měli velkou konkurenci? Škoda stigmatu které mu už zůstane. :-P

+1/0
10.3.2017 13:12

H96o34n59z78a 15V32r10á24n42a 5891227374881

No, o konkurenci podle mne ani tak nejde... Takovýhle film prostě MUSÍ vyhrát (nebo dostat alespoň pár ocenění) v jakékoli konkurenci i kdyby to byl sebevětší škvár, protože tak je to politicky správné (podobně jako Odcházení). Producenti film chctěli mít podle mého přeoceňovaný už letos, aby tím podtrhli distribuci (ano - souhlasím, jde o účelovou reklamu)

+1/−2
10.3.2017 14:00

M73i15l90o65š 89K10r19u35m21p 2794467114

Proč je Masaryk politicky správný? Jen se ptám, já ho neviděl, vy asi ano.

0/0
10.3.2017 15:39

P35a77v98e15l 39K15u32l16i65č64k57a 3737869880945

Mám to poměrně jednoduché.. producent "Masaryka" zneužil České lvy pro reklamu svého filmu takovým způsobem, že mne zcela přesvědčil, abych na to do kina rozhodně našel . V klidu si počkám, až to časem uvede některá z televizí, asi pravděpodobně ČT... Ono totiž vyč.ůránky nikdo nemá rád ! :-P

+14/−3
10.3.2017 12:56

J28a81r52o45s24l26a38v 55S18e17d92l89á30č98e85k 3544231766788

šestej článek...:-P

+1/0
10.3.2017 12:56

M53i11l18o12š 84K89r30u33m18p 2564267784

Na to, že jste býval můj oblíbený redaktor Cinemy a milovník českého filmu, bych čekal trochu jinou reakci.

0/0
10.3.2017 15:38

R10a14d70o16m38í36r 10J86a18h49n 6520964320222

Takže bude moci, po úpravách pravidel, film Masaryk soutěžit ve Lvech i za rok?

+15/0
10.3.2017 12:16

K42a84r65e78l 13R60u19b19e51š 4469202785676

Vidím to tak, že nakonec k úpravě pravidel dojde. A vítezem cen v Českém lvu pro příští rok se stane překvapivě... Chvilka napětí... Ano! Přece Masaryk! Kdo taky jiný, že ano? Tentokrát podle těch nových, opravených regulí... Jinak mlůžu za sebe říct, že veškeré informace, co o tom filmu mám, mi ho stačily dokonale znechutit. Takže do kina fakt nepůjdu, možná s ním promarním část svého času, až poběží v televizi, ale budu hodně váhat...

+22/−1
10.3.2017 12:05

L55a92d92i29s97l90a38v 91A84n58d91r57l27e 8226891706149

Neexistuje špatná reklama - o nic jiného v "kauze Masaryk" nejde. Dokud se o tom bude mluvit a psát tak si můžou tvůrci Masaryka mnout ruce.

+15/−1
10.3.2017 11:08

Z57d20e79n72e57k 44B66e39d53n64a68r 7897626347959

Mathé nje synonymum nekvality a korupce. Pokud podobní lidé jsou ve vedení filmové tvorby, tak se není co divit, že dopadá u nás jak dopadá.

+17/−5
10.3.2017 11:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.