Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Wolverine odchází se ctí. Ví, že přestat se má v nejlepším

Naposledy Hugh Jackman v roli nejslavnějšího z X-Menů tasí své ocelové drápy. Film Logan: Wolverine, který právě vstupuje do našich kin, uzavírá jednu kapitolu. A činí tak opravdu na úrovni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a19n 66K84o71z48á52k 2146813917541

Pokud Spáčilová napíše "sešitová pohádka", tak sebe sama usvědčuje z naprostého ignoranství. Zrovna Old Man Logan je naprostý komiksový klenot a degradovat jej na "sešitovou pohádku" je prostě hloupost.

A hloupost je taky hodnotit adaptaci čehokoliv bez znalosti předlohy.

0/0
3.3.2017 12:27

P54e66t12r 17F95a45b34i12á28n 1547627192492

Mám rád recenze Mirky Spáčilové. U komiksových filmů je ale cítit velká neznalost předloh. "Sešitová pohádka" je formulace, která v recenzi nemá co dělat a sráží dojem z ní. Většina komiksové produkce cílí přímo na dospělé a konkrétně u Logana to platí dvojnásob. Předloha Logana je cokoliv jen ne pohádka. To platí i o předlohách DC filmů. Komiksovou pohádkou je možné nazvat třeba Iron Mana nebo Spidermana. Tak jako tak, šmahem označit komiksy jako sešitové pohádky je jako říct, že knížky jsou sešívané encyklopedie. :)

+2/0
2.3.2017 22:53

R22a97d77e87k 43J73a10h29o28d86a 3623832634473

Jo kdyby si přečetla Old man Logan tak by asi hleděla.

0/0
3.3.2017 6:35

J10a10n 70K85o38ť48á79t53k35o 9555865272199

Paní Spáčilová, je Vám dobře? Nestalo se něco? Nějaká nehoda, otřes, či tak něco? Opravdu jste dala Wolverinovi 70%? Já Vás nepoznávám, ale rozhodně musím zajít do kina! X-meny mám rád, ale Vaše hodnocení mne zaskočilo.

+2/0
2.3.2017 17:05

M14a68r39i22e 11V55a56š45í58č49k74o25v47á 3271543352488

Já se nedivím, že i paní Spáčilová podlehla. Přece, kdo by odolal tomu drsnému pohledu hlavního hrdiny...

0/0
2.3.2017 17:40

B25á54r22a 80T85e11s28n82e76r80o10v41á 5535520424559

Já nejsem žádný zažraný fanoušek X-Menů, ale všechny tři původní díly jsem viděla. Několikrát. A tak nějak jsem z nich pochopila, že Profesor zemřel. Nebo se mýlím? Jak se tedy ocitl v tomhle díle živý? 8-o

0/0
2.3.2017 16:55

J56a90r24o59s56l49a82v 18J89i64r50á31k 4219230104623

take mi to neni jasne a doufam, ze to nekdo prijatelne vysvetli ;-) xmenu jsem par videl a zadne vzkriseni profesora x tam nebylo

0/0
2.3.2017 18:37

E98v98a 16B71e71r96a33n81o38v93á 3272787756445

asi vám unikl X-Men: Future Past :-) v dabingu jako X-Men: Budoucí minulost...tam máte vysvětlení zcela jasné :-)

+2/0
2.3.2017 19:52

B27á94r32a 81T91e70s63n20e87r67o15v38á 5725940454769

aha... ano, ten mi unikl, nepokládám totiž tyhle díly s "mladými x-meny" za filmy patřící do původní série :-/

0/0
2.3.2017 21:01

R61o64b66i10n 78Ž54i52ž35k83a 2838924906766

Je to alternativní časová linie, takže si můžou postavy z původní verze přebírat jak se jim líbí :-)

0/0
2.3.2017 22:52

M28i54r64e39k 24Z29á33v35o88d40n18ý 7902457880278

70 %? To bude nářez :)

+8/0
2.3.2017 14:15

T14o66m67á60š 85D91o27t65z23a18u44e48r 9509785562185

ty bláho tady dostat film hodnocení 70% tak to je asi "must see" film

+22/0
2.3.2017 11:15

V86á69c29l20a49v 59S72v42o80b26o53d35a 3751369910860

To vysoké hodnocení (70% u Wolverina! 8-o) od Mirky mě zaskočilo, tak jsem si to byl prověřit na csfd a je tam momentálně 92%, takže asi super film a těším se :-)

+17/0
2.3.2017 11:12

J18a62n 17D79u26d35e40k 2900352377983

70% od Mirky Spačilové znamená top film!

+19/0
2.3.2017 10:52

J26i15ř84í 83M84i19k83e98l 8145752682

Jackman jako Wolverin je skvělý,taková kultovka. Ovšem moje drahá žena má za to,že ve filmu s Nicol Kidman,kde se poranu poliva vedrem,je ještě o třídu lepší. Australia se to jmenuje,myslím.

+4/0
2.3.2017 10:36

M17a63r17i93e 27V14a75š72í40č47k81o51v60á 3411253482388

Ano, je ještě o třídu výš :).

0/0
2.3.2017 17:41

R69a43d88i29m 24Š31o73t26o74l41a 6682491658513

Nechte si to po desátý večer děvčata... ;-D

0/0
3.3.2017 8:15

V91í81t 42K93l10i25b19e40r 2226857587642

Kdo jsi a co si udělala s Mirkou Spáčilovou 8-o?

+35/0
2.3.2017 10:30
Foto

P77a32v42l33a 53V92l45á70č44i41l79o86v49á 1840305103383

;-DR^

0/0
2.3.2017 15:11

I89v80a40n 59S78k97a31l47o22š 5601135752425

Myslím, že se teď potvrdilo, že Mirka Spáčilová a Franta Fuka jsou ve skutečnosti jedna a tatáž osoba!

+8/0
2.3.2017 10:14

D64a66v15i47d 52R97y45c95h71e16t30s47k11ý 9246231740330

8-o

0/0
2.3.2017 10:13

R19a21d56k24o 60M77a96j91e82r53č54í71k 4964578826377

Nene, Mirka vystoupila ze své komfortní zóny! V

+14/0
2.3.2017 10:10
Foto

P13e53t84r 28V25a62ř85á45k 6676929184335

Byl jsem včera. Nepovažuji se za bůhvíjakého fanouška, ale tenhle film byl fakt naprosto skvělej. Doporučuji.

+3/0
2.3.2017 10:10

T38o40m95á17š 34M47i37k92u64l85i49č16k36a 6507594250905

70% od Mirky Spáčilové pro Wolverina?8-o8-o8-o8-o8-o

+36/0
2.3.2017 9:52
Foto

A10n18d72r64e72a 20Š68r89e14t93r58o69v78á 7911835880678

No alespon se tu snad prestanou vyskytovat ty komentare, ze Mirka nema pochopeni pro cokoliv, co neni existencialni drama, a ze by nemela hodnotit filmy, kterym nerozumi.

+11/0
2.3.2017 10:15

P53e22t57r 63H72o20r55á44č47e67k 2457224887215

Myslím, že jedna recenze na tom nic nezmění. Navíc se zatím podle prvních ohlasů jedná o výjmečný film. No a upřímně si položme otázku, je 70% pro (dle ohlasů) nejlepší komiksový film poslední doby opravdu fér a dostačující?

+1/0
2.3.2017 10:24
Foto

A36n29d76r52e17a 25Š65r75e33t95r64o57v33á 7981155250708

Proc by nebylo? Kazdy ma vlastni skalu hodnoceni, a pokud sledujete treba zrovna Mirku, tak vite, jak hodnoti. Navic si myslim, ze by se nemelo hodnotit podle zanru, teda myslim to tak, ze koukat se na komedii jako na komedii a na komiks jako na komiks by se melo (protoze tezko lze ocekavat stejne veci od komiksu a nejake artoveho filmu), ale nemelo by se pak hodnotit stylem: no na komedii dobry, tak tomu dame 90 %, i kdyz tamhle to drama bylo sice lepsi, ale drama je drama, tak mu dame jenom 70 %.

+5/0
2.3.2017 10:31

P23e51t61r 91H70o77r91á46č45e61k 2187384717115

Každý má sice svoji škálu, ale profesionální recenzet má být nestraný a objektivní. Je mi jasné, že vždy bude nějaká subjektivní stránka a tím pádem bude mít i vliv, ale profesionál měl by se minimálně snažit ji upozadit.

Souhlasím s Vámi, že by se nemělo hodnotit podle žánrů. Moje poznámka, ale smeřovala k tomu, že je podle mě nesmyslné považovat 70% za hodně. Zvlášť pokud bychom přistoupili na to, že to bude opravdu výjmečný komix..

Nebo snad myslíte, že si žádný komix za posledních třeba 10 let nezasloužil vyší (i objektivní) hodnocení?

+1/−2
2.3.2017 10:37

P53e90t14r 46H43o58c25h41m80a52n 2870466345661

70% procent je hodně.

+2/0
2.3.2017 11:31

J17o62s31e44f 42D52o73l97e46ž59a44l 1586977591

Recenze je ze své podstaty subjektivní hodnocení a objektivně hodnotit film a umění obecně prostě ani nelze. Nehledě na to, že, když se zaměříme jen na ty procenta, Spáčilová nijak nevybočuje z hodnocení odborné kritiky ve světě. Osobně bych 70% rozhodně neviděl jako nějaké slabé hodnocení. A pokud jde o Vaši poslední otázku, tak za posledních 10 let dostal třeba Temný rytíř 80% a myslím, že třeba i první Iron Man dostal přes 70 a něco by se ještě našlo, ale sem líný to hledat. :)

+1/0
2.3.2017 12:05

H70o79n13z66a 93P33a63n13s41k93ý 3683802210970

Já ji třeba chápu. Průměr je 50% a pokud Mirka jede podle Gaussovy křivky, tak 70% znamená hodně dobrý film, 30% potom zase propadák. 20% je horší jak Alzák 2 hodiny v kuse, 80% potom kandidát na Oscary...

Podle mě to hodnotí vcelku nestranně. Ano, některé akční filmy by mohly třeba mít o trošku víc, ale ruku na srdce - kdo by měl to srdce zhodnotit 30 filmů měsíčně a na žádný nenadávat, nebo naopak žádný nevynášet do nebe? :)

+10/0
2.3.2017 11:10

J20a79n 48K81o41ť67á78t37k98o 9865935392579

Může být i něco horšího, než Alzák 2 hodiny v kuse? Nestrašte!

+3/0
2.3.2017 17:07

J78i91ř67í 86J98u10ř27i81c20a 2728843781

Já jel v autobusu, kde pouštěli Kameňák. Ten je asi lepší než ten alzák ale má prý i páté pokračování a to už těch 100 tabletů týdně beru všemi deseti. :-)

0/0
2.3.2017 20:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.