Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Kaskadérský balet si Keanu Reeves osvojil, ale nesmí hrát

Akční snímek John Wick 2 je lepší než první film z roku 2014. Ovšem slovo „lepší“ je třeba chápat v žánrovém měřítku projektu, který režírují kaskadéři a píše autor tuctových historek s Dolphem Lundgrenem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P25e60t24r 95M52a64z71á53k 9472333305105

Na CSFD kolega píše, že to Spáčilka zatáhla 15 minut před koncem filmu (a dodává k tomu "jak má ve zvyku"). Jestli to je pravda (věřil bych tomu) tak by mě zajímalo, jestli jen tak hrozně fláká svojí práci nebo jestli se bojí potkat lidi, co by jí k jejím recenzím mohli říct svůj názor. Pardon, "recenzím".

0/0
24.2.2017 2:11

L25i45b93o48r 72U88r92b96a92n60i17e62c 5526143519

Nejvíc nejpředvídatelnější věcí na světě je diskuse pod Mirky Spáčilové recenzí akčního filmu.

+4/0
22.2.2017 12:03

M49i24l65o97š 34K30r51u51m82p 2504977444

To je až na druhém místě. Nejvíc nejpředvídatelnější věcí na světě je Mirky Spáčilové recenze akčního filmu.

+2/0
22.2.2017 14:47

P97a32v48e91l 90Š39e32b98e71s34t28a 4312288465258

Je třeba Spáčilovou pochválit za to, že do textu nehodila pět spoilerů, jak má jindy ve zvyku...

+7/0
22.2.2017 10:07

M59i31l10o16š 42K10r60u29m14p 2334667324

lepší recenze zde:

http://www.fffilm.name/2017/02/recenze-john-wick-2-john-wick-chapter-2.html

+3/0
22.2.2017 9:44

T75i93b93o52r 65V32i89z57v98a70r21y 9254714233815

Lepší myslíte ve smyslu vyšší hodnocení?

0/0
22.2.2017 10:40

R52o76m88a47n 75Š15i83m35ů91n60e49k 4919118971

65 procent zde je jasne 90 procent jinde, neni treba otevirat jine recenze.

+1/0
22.2.2017 10:54

K70a29r87e66l 71Ž10a32l77č40í75k 8652957553

Prosim vás a co znamenají ty procenta? To je pro blbce, ne?

0/0
22.2.2017 11:55

T66o60m60á87š 90D70o86t78z76a36u43e29r 9559695192675

jaký film od ní dostal víc jak 90% ?

0/0
22.2.2017 9:08

M59i14l81o97š 56K11r98u91m36p 2144507804

co ji tak sleduju posledních několik let, tak maximum bylo 85% za Birdmana a Anděl páně 2 ;-D

0/0
22.2.2017 9:45

M29a98r57t71i20n 19D38u67n40k10a 5618110397203

Nymphomanka, to ona ma rada, tvrdej sex je pro pi.Spacilovou ciste umeni.

+1/−1
22.2.2017 10:20

M91i51l61o32š 52K53r62u67m72p 2254617234

Recenzi na Nymfomanku se mi bohužel nepodařilo dohledat, protože ji zmiňovala skoro v každém článku ještě rok poté.

0/0
22.2.2017 10:44

T56o20m59á60š 95D63o66t45z96a56u36e84r 9579455592795

hmm... tak to potom jo....

0/0
22.2.2017 10:46

T98i28b14o30r 96V26i89z17v49a73r80y 9974364663405

Nymfomanka 80 % první díl a 70% druhý.

0/0
22.2.2017 13:07

M84a55r57t95i80n57a 80M48a65t46ě72j74k94o94v34á 5465942186126

Komentář doporučující Fuku za 3...2....1....

+1/−1
22.2.2017 9:07

S87i72l95v57a 91N59o93v69á53k55o89v84á 8465694899

Týjo, akčňák, který dostal od Mirky 65%?

Na to musím zajít.

+3/0
22.2.2017 8:34

J95a10n 11K86o63v97á51ř 8474641649607

Jestli tomu Mirka dala 65%, tak to bude mistrovský kousek.

+4/0
22.2.2017 8:28

A52d24a22m 54B48í43l13e28k 4636524221587

Ona paní Spáčilová píše recenze na všechny žánry, což mi jaksi nejde na rozum, platí, že každý kritik je dobrý v něčem, co ho oslovuje a kde má co hodnotit. Nicméně i přesto tato recenze na její poměry docela ujde...

+12/0
22.2.2017 7:35

T10o13m31á62š 21D94v19o56ř86á37k 7345146387461

Vyjímečně jí to vyšlo, ale ona je přece kritik, který je dobrý ve všem. ;-)

+1/0
22.2.2017 7:46

J92a31n 48K88a31r58e91l 37N97o50v54a41k 5106504518436

zajímala by mne její sebekritika :-D

0/0
22.2.2017 12:10
Foto

L51u36k52á86š 52N85o59v75o87t35n69ý 6546147658868

Já myslel, že naopak kritici nejsou dobří v ničem a proto také jsou kritiky ;) Protože kdyby byli dobří v tom, co kritizují, tak to nekritizují, ale tu činnost dělají. :-P

+1/−1
22.2.2017 8:54

M86a50r19t95i19n95a 24M63a90t10ě18j75k33o22v66á 5625192156456

To samé se říká o učitelích, ne?

0/0
22.2.2017 9:08

L93u82c77i85e 58K50a45ň88o22v42á 9326328816

Spáčilka je takový "Chuck Norris" mezi kritiky ;-) není filmu v jakémkoliv žánru který by nepokořila :D

+4/0
22.2.2017 9:26
Foto

P93e84t67r 53V59a40ř54á33k 6546219884955

Já fakt nejsem fanouškem Spáčilové, ale tohle je pěkný nesmysl. Dobrý kritik by naopak měl být schopen nezaujatě z pohledu nefanouška zrecenzovat cokoliv. Naopak bych řekl, že je špatně, když recenzuje něco, čeho je fanouškem, protože ta recenze tím pak bude zákonitě ovlivněna. Vytýkat Spáčilové, že recenzuje Wicka nebo komiksovky, je jako vytýkat Fukovi nebo recenzentům z moviezone, že recenzují české romatické komedie.

0/0
22.2.2017 13:05

A52n77d82r52e75j 68K16r45á97l 7295916145715

Asi by měl Mirce někdo vysvětlit, že i to "hraní", je součást hry.

+6/0
22.2.2017 7:10

J33a46n 68P60a35ř51í57z76e84k 9936380367976

Spíš by to někdy chtělo vysvětlit těm hercům

+4/−1
22.2.2017 7:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.