Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kreml chválí film o Snowdenovi. Reklama snů, či polibek kobry?

Snowden je film nejvyšší kvality, má skvostný scénář a co je nejdůležitější, blíží se dokumentu. Tak zhodnotil snímek o Američanovi, který zveřejnil tajné informace a žije v ruském azylu, mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov. Film v režii Olivera Stonea právě vstoupil do ruských kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54a56r83e14l 33N82e80č26a84s 5703299630870

Zrovna jsem se znovu podíval na jeho/OS/dokumenty. Pravdivé a velmi dokonalé.Stone je zde mylně popisován pomalu jako ruský agent.Pitomost,on je velký patriot.Řekl to hezky,když Ameriku srovnal se svou matkou:Také chci aby se jí děly pouze dobré věci. Sám krvácel ve Vietnamu,procestoval svět zejména latinoamerických a středoamerických diktatur a stačil u toho ještě urazit pár šosáků na Karlovarském festivalu odlišným názorem.

Jo Stone.Hned si zítra pustím jeho Noční Talk Show.R^;-D

0/0
6.11.2016 15:40

T28o29m36á80š 67M63o57t39l 4513588439867

Za Pana režiséra Olivera Stone mluví jeho filmy. A jaké to jsou filmy!!! Viděli jste JFK nebo méně známý Salvador?! Za posledních 30 let jsem neviděl lépe natočený politický film!!! Ten JFK navíc, pokud si pamatuji, vyvolal celosvětovou debatu na téma, kdo byl vrah JFK! Co víc si jako režisér můžete přát?!

Snowden? Jaké to velké politické téma! Však ho mohli natočit klidně i ti naší současní "režiséři," pokud by neměli strach a měli koule!. Ale můžou to zkusit s Angelou, migranty, EU, Tureckem apod... a reagovat na aktuální dění. Než jim to vyfoukne např. Stone...Zvlášt ́ když má problémy jaké má s natočením odmýtyzovaného Martina Luthera Kinga a haží se mu klacky pod nohy. Proč se např. o tomhle nepíše?

Bud ́me rádi za Olivera Stonea! Dnes obzvlášt ́! Je to režisérská legenda, stojí si za svým názorem, klidně Proti všem a nestrká hlavu do písku před problémy dnešního světa a minimálně na ně odvážně (byt ́ možná obratně manipulativně) poukazuje. Máme u nás v současnosti obdobného režiséra? Nebo je většina současných českých filmů o ničem ve srovnání s naléhavostí a světovostí tématu pana Stonea?!

Vidím kritický náhled na dnešní svět. A ne oslavné fanfáry...

Tak to vidí fanoušek jeho filmů. Někdo prostě slyší jen novinářské kecy (např. i z těch Varů a dávání zjednodušených nálepek lidem - jako levičák a komouš atp.) a někdo naopak vidí ty jeho filmy a podstatu jejich sdělení... V mé videotéce jsou jeho filmy hojně zastoupeny a vidím jak jsou nadčasové a i po letech vyvolávají otázky a nechávají na divákovi, jestli ten s jeho odpověd ́mi souhlasí nebo polemizuje... Prostě vyvolávají zájem! Není nic horšího, když o vaší osobu nebo vaše natočená díla nejeví zájem... Holt, někdo točívá jen zábavu a někdo se ponořuje víc hlubokomyslně a nebojí se ožehavých tématů... Prostě není podělanej rejža... a to oceňuju!

P.S. Jdu si pustit Nebe a země (kde to téma vietnamské války probral s nejrůznějších stran a řekl bych že i trochu naruby oproti Četě nebo Narozen 4. července. A ta

+10/0
16.9.2016 13:16

T44o51m16á38š 37M40o13t55l 4483208629807

A takovou nádhernou hudbu v našich dnešních filmech, aby člověk pohledal! No jó, Japonec Kitaro)...

0/0
16.9.2016 13:17

M88a87r35t78i60n 82B30e81r61a95n 6209355236731

Ta Vaše interpunkční znaménka lezou dost krkem...

+2/−1
16.9.2016 14:24

T72o51m98á93š 13M96o49t27l 4883418739877

K formě jste se vyjádřil, tak třeba nám sdělíte i něco k obsahu...

0/−1
16.9.2016 16:14

T56o40m25á18š 48M17o65t55l 4903798379787

Vlastně jste mě donutil k zamyšlení, proč se v dnešní době lidé na internetových diskuzích tak horlivě věnují formě sdělení - to jsou různá ta "ová", i nebo y, mě nebo mne, čárky, malá nebo velká písmeny atp. Namísto toho, aby se prioritně v diskuzi věnovali tématu a meritu vjecy. Ted ́ budu muset asi napsat Kodymovi, jak si to s těmi Wanastowkami představuje a jestli není prapříčinou koulí u školáků z diktátů... Ale chápu, že možná je stylistikou futurista nebo dadaista, který na to kašle. Já být hlídacím psem češtiny na iDnesu, tak spíš píšu profi novinářům, proč také tolik chyb? Holt to jako blecha přeskočilo na mě, coby diskutéra. Takže já nic, já muzikant futuristadadaista. Sorry.

0/−1
16.9.2016 16:40

J77o67s38e61f 34V48a40c79e24k 7621668612551

Váš příspěvek k dílu Olivera Stonea R^. Váš příspěvek k pravopisuRv. Musíme se v každé chvíli svého života snažit o maximum. Chápu, že když je člověk plný emocí, tak se prsty na klávesnici skoro nedají zastavit, ale měli bychom je korigovat. :-)

A propos název té kapely - to je nápodoba polštiny, která se jim tenkrát moc líbila.

+1/0
16.9.2016 17:19

T53o17m65á40š 70M98o93t14l 4723358889657

Váš příspěvek k pravopisu respektuji, ale nesouhlasím s ním. Lidé jsou různí. Nevím proč bych se měl "v každé chvíli" snažit o maximum. Jsou chvíle a věcY, kdy to za tak důležité nepovažuji a u ostatních lidí "jejich maximum" shovívavě též toleruji. Já nejsem navíc jazykofil, víte pane učiteli. Mě se můj styl a forma též líbí, jak tomu Kodymovi. Bud ́te rád, že to nepíšu z mobilu, jako nápodobu té polštiny, jako kdejaký teenager generace Z.;-D Je to rebel, pane řediteli!

0/−1
16.9.2016 19:00

P52e56t13r 69A67g81u92l23á30r 4267448670864

Nevím proč je nutné zdůrazňovat názor, že Stone je levičák. Nemám dojem, že be se to nějak dotýkalo jeho práce. Četa, Wall street, Narozen 4.7., Doors, Takoví normální zanijáci... To jsou všechno klenoty a nemám dojem, že by se v nich nějak promítaly jeho současné názory. Prostě popisuje jejich společnost. A to, že vidí víc než běžný občan je fakt. Potkává se a hovoří s lidmi, se kterými se my nepotkáme. Tak si z nich vyvodil vlastní závěry, kterým asi těžko můžeme porozumět. Ale zjednodušovat to na to, že se o bněm řekne - on je levičák, stejně jako komunista Filip... To je ubohé.

+8/0
16.9.2016 11:29

V91á49c10l93a72v 93K72o63p62ř93i10v10a 1244300795421

To je jednoduché. Jedná se o politický film, tak by se to zdůraznit mělo.

+2/−4
16.9.2016 11:30

D73a14v41i49d 95M81a90c36k20ů 8560799730471

Politický film? Kdyby Snowden nezdrhl k Rusákům, byl by to jen příběh borečka z CIA, který vykecal na co přišel a zničil si tím život...Rv

+5/−1
16.9.2016 12:03

V34á37c71l96a52v 78K58o92p20ř98i41v25a 1114890625131

A není snad politicky podbarvený? Proč by se nemělo vědět, jakou optikou se na věc autor dívá? To je pro kritický náhled na tématiku dost podstatné. Ale asi tady hážu perly....

+1/−1
16.9.2016 12:38

P68e52t61r 22A79g56u22l13á28r 4907208580734

To nemusí být vždycky pravda. Některé filmy prostě jen popisují určitou dobu o které hovoří. Co třeba Ostře sledované vlaky? Nebo Skřivánci na niti? Co z toho chcete vyvozovat? Že jsou Češi teroristé? Nebo chcete něco vyvozovat o osobě pana režiséra? Neprožíváte to trochu? Co když jsou některé scény nebo díla točena s nadsázkou nebo autorskou licencí?

0/0
16.9.2016 12:50

M82a26r23t98i25n 37P66o37d13h71o50r30s48k62ý 4145981339933

Bavíme se tu o zpracování skutečného příbehu. Případná podjatost a objektivita zdroje informací je základním kamenem při jejich posuzování. Ten film bude jistě dobrý, protože Stone je výborný scénárista a režisér a může být i prospěšný v tom, že rozproudí debatu, ale nemělo by se zapomínat na to, jakou optikou se autor dívá, pokud si chceme podle filmu dovytvářet názor na současné dění ve světě.

+2/0
16.9.2016 13:57

M90a38r33t51i14n 28P61o67d77h24o68r78s61k67ý 4105291379823

Máte tu film, který má být podle skutečné kontroverzní politické události. Informace, že ji natočil obdivovatel Stalina a fanatický kritik USA se sem podle mě hodí. Může to být poutavý thriler ale jako popis skutečné události je to prostě bezcenné.

0/−1
16.9.2016 12:49

P28e26t85r 62A94g74u65l80á20r 4907408920174

Politické téma z toho dělá tisk. Režiséři ostatních filmů o "zběhlých agentech" budou paní Spáčilovou označováni za levičáky? NEní jich málo natočených podle skutečných událostí...

0/−1
16.9.2016 13:06

M13a93r95t28i30n 49P41o22d93h47o57r58s51k68ý 4345191829303

Tisk nevím, ale Kreml svým prohlášením určitě. O. Stone není levičák, protože natočil film o zběhlém agentu, ale díky svým aktivitám a názorům. Ostatně politické debaty sám rád vyvolává (viz jeho návštěva Karlových Varů) a pár sporných (lehce řečeno) snímků už natočil.

0/0
16.9.2016 13:29

V29á35c31l80a17v 18K38o42p57ř84i33v17a 1694360835171

Otázka k diskusi:

Myslíte, že by se podobný snímek v opačném gardu mohl promítat v Rusku?

Tolik asi k tomu, na čí stranu se přiklánět.;-)

+8/0
16.9.2016 10:48

J64a83k64u48b 78V79i94k70t33o78r38a 8133529163411

Teoreticky ano, prakticky ne. Matička Rus totiž nikdy nezradí své věrné. ;-D[>-]

+1/0
16.9.2016 11:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.