Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záhada skvrny na Munchově Výkřiku vyřešena. Je to vosk, ne ptačí trus

Dlouhá léta se odborníci domnívali, že bílá skvrna na jedné z verzí ikonického obrazu Edvarda Muncha Výkřik je kousek ptačího trusu, ale nejnovější rentgenové skeny dokázaly, že je to vosk ze svíčky. Dílo je vystaveno v norském Národním muzeu. O zjištění informoval deník Guardian.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A33n39n10a 30T61r87o86c29h40t74o50v42a 1217455691391

Kolik taková voskové skvrna na obraze výkřik od p. Muchy uživil lidských jedinců, než se nakonec zjistilo, že nejde o ptačí trus a nebo podpis od mouchy? :-);-)

0/0
5.9.2016 11:19

H48o79n50z36a 32N53o42v41á15k 7244587291757

Uff to se mi ulevilo že to konečně rozlouskli! Já kvůli takové záhadě skoro ani nemohl spát!! ;-D

+2/0
5.9.2016 5:32

T60o41m71á90š 58J90a64n40e45č94k49a 4191595456960

V podstatě článek o ...trusu.

+7/0
3.9.2016 19:06

I76v14a60n 96M95i58n80á42ř 7572804687781

Tento slaboduchý pisálkův "výkřik" a jeho "pointa" je již orálně vyvrhnuta - v celém titulku ! Patrně nebudu jediný, kdo zde fotografii zmíněného díla postrádá ! Jaký má pak toto sdělení smysl ?!

+10/0
3.9.2016 5:15

J95i67ř24í 47E39r67b53e79n 1433784516627

Kliknutí, karma, reklama. Oni i ti lidi z iDNESu musí platit složenky...

0/0
4.9.2016 21:22

M53a14r98o13š 83K11l26e72m18p45a 1647114637604

Hnedú verziu tohto obrazu som mal ako pozadie notebooku. Raz na porade s nemcami som čosi prezentoval cez projektor na stenu miestnosti. Jeden z nemcov sa ma spýtal, čo to je. Tak som odpovedal, že spokojný uzivatel SAPu.

+14/0
2.9.2016 22:06

V32ě27r79a 97M24o20r89k21u68s71o30v57á 5192512163651

Sovo, sovo, je to ho*no?

+5/0
2.9.2016 20:03

V63í97t61ě96z52s91l58a76v 57S55c63h94m69i60t13t 5230829779443

A kde tam ta bílá skvrna je?

#

+12/0
2.9.2016 19:04

M35i98l44a63n 41K71r41u45p36a 5828363908743

Tady i s detailem:

http://www.nydailynews.com/life-style/mystery-edvard-munch-scream-smudge-finally-solved-article-1.2772803

+5/0
2.9.2016 21:46

M66a52r80t65i48n 65Š17v40e67j12k49a67r 3557947511180

Na té fotce u článku ji nehledejte, jelikož idnes není schopno přiřadit k článku správnou verzi obrazu.R^ Zatímco článek je o verzi z roku 1893, obraz u článku je verze z roku 1895.

+7/0
3.9.2016 0:28

M68i16l73a41n 16Č79e65r29n43ý 5303359209552

Vosk ukápl z jedné "ze svíček" či "z jedné svíčky". Munch se jmenoval Edvard, nikoli Evard. Sakra, to vám Andy propustil všechny korektory?8-o

+6/0
2.9.2016 19:02

K93l31á64r87a 38T27r78n46k74o26v69á 3144679964939

Šetřit se musí všude, však si to opravíme sami.;-D

+7/0
2.9.2016 21:48

M95a84r76e89k 37P67e75c61i59n67a 3864854603318

Nebo se rozhodl, že korekturu bude dělat sám :-)

+3/0
3.9.2016 9:17

K27a40t95e83ř44i18n28a 12T66y65c33o38v31á 9410561706125

no, ano. zajímalo by mě, kolik lidí této profese se v současné době v novinařině vyskytuje. zdaleka si nedělám patent na rozum, ale "v novinách píšou, že by si žasnul", a nejen tam. "viděl jsem jí" mi trhá játra, stejně jako "bysem" a "viděl jsem mého bratra". ale co už. chvíli jsem přemýšlela, co je to mička... ale člověk si prý zvykne na všechno...

+1/0
4.9.2016 1:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.