Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Star Trek versus Star Wars je hvězdný souboj bez vítězů

Dvě vesmírné kroniky udržují příměří vždy jen do té doby, než jedna či druhá přijde s pokračováním a fanoušci obou táborů je opět začnou srovnávat. Nyní je na tahu starší z kultů, do kin jde film Star Trek: Do neznáma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O96n87d62ř46e80j 45S84l56a78n77i22n30a 7437141419

Dovolím si nabídnout vlastní recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2016/08/star-trek-do-neznama-2016/

+1/0
17.8.2016 20:27

O81n47d62ř18e77j 46L30o97š24o19t23h 1815865925521

Oba jsou hlavně vysokorozpočtové áčkové blockbustery pro nenáročné natáčené pro maximální zisk a mně to nevadí, mám rád oboje :)

+4/0
14.8.2016 23:07

M27a81r74t26i94n 57H40a54l36i39l27o79v69i15č 3933525173619

To je srovnávání nesrovnatelného. Star Trek to jsou technobláboly, občas nuda, ale také desítky ras, světů a do detailů propracovaných civilizací a vztahů mezi nimi. Star Wars je akční pohádka plná úžasného dobrodružství, která klouže spíše po povrchu. I z logiky věcí - 7 Star Wars filmů versus Star Trek - 5 mnohasériových seriálů + 13 filmů tomu tak musí být. Nicméně hádat se co je lepší? Oboje je legenda, ale úplně jiný styl sci-fi, který má společného jen to, že se odehrává ve vesmíru. Srovnávat by šlo třeba Star Trek: Deep Space Nine s Babylon 5.

+8/0
14.8.2016 15:00

P55a61v60e72l 64S47o12b75o89t48k36a 5660624

Sci-Fi psal například Verne, to byla opravdová VĚDECKO-fantastická literatura (sám byl velkým fandou vědy a mnoho věcí konzultoval s fyziky, chemiky, techniky,... zda není s vědou v rozporu a proto se také tolik jeho fikcí naplnilo).

Star Trek i Star Wars jsou oproti tomu jen pohádky, nemající s možnou budoucností a vývojem lidstva a vědeckého poznání pranic společného.

Ale také na ně koukám, a líbí se mi, jen podle mne jsou obě ságy nesprávně zařazovány.

+1/−1
14.8.2016 15:20

D97e63n36i59s 40H55u26m19l 4832505925366

TOS býval sci-fi. Roddenburry se jednoznačně snažil zobrazit svou vizi budoucnosti jako Verne

+1/0
14.8.2016 15:33

J77a59k66u59b 92P29r66o16k30e41š 6403908542263

Autoři StarTreku konzultují své nápady s vědci také. Problém je, že naše poznání se za těch 50 let trochu posunulo. Ale několikrát se chlubili tím, že všechno co bylo v seriálu použitou je podloženo vědeckým základem a mohlo by být v budoucnu realizováno.

+2/0
14.8.2016 16:12

P36a24v28e66l 91S27o68b76o29t25k43a 5540624

kdepak, viz níže

0/0
14.8.2016 16:51

L95a90d52a 71N20o66v46a85k 4862443257

Star Wars jsou dle mého názoru moc dětinské a umělé... loztomilí loboti mě přestali bavit hned po pár minutách... Mám rád trochu realističtější scifi podívanou a to je právě Star Trek... Polední filmy byly fantastické a těším se na další...R^

+4/−1
14.8.2016 14:48

P96a28v69e60l 42S65o32b44o15t23k29a 5110894

Transpordér je v rozporu s Heisenbergovým principem neurčitosti, nadsvětelná rychlost s Einsteinem, energetické štíty nemají nikde v reálu nebo fyzice ani náznak obdoby a gravitaci červí díry by žádná organická hmota vcelku nepřečkala.

K letu stíhaček ve vakuu podle aerodynamiky a telekinezi a vesmírným vzdálenostem a dosažitelným rychlostem atd. bychom také mohli mít výhrady....

Berte to jako pohádky pro děti, nic víc ;-D

0/−3
14.8.2016 15:27

J26a58k75u67b 11P39r50o26k47e66š 6703248772683

Ad transportér: ne nutně musí být v rozporu s principem neurčitosti, jde jen o přesnost měření, a přesnost h/2 může pro fungování takového přístroje dost dobře stačit.

Rychlost světla je sice považována za maximální možnou, ale pokud vím, tak v Itálii ještě nepřišli na to, proč jim dorazila neutrina dříve než měla. Navíc je zde teorie, která říká, že rychost rozpínání nebo smršťování prostoru omezená není, pokud se tedy naučíte pracovat s temnou hmotou/energií, máte možnost pohybovat se pomaleji než světlo a přesto být v cíli dříve než světlo.

Ano gravitaci červí díry by hmota nepřečkala, ale stejně tak by nepřečkala ani 20000 mil pod mořem, nebo cestu na měsíc v projektilu z děla, i autoři sci-fi mají nárok na nějakou tu básnickou nadsázku ne?

+2/−1
14.8.2016 16:33

P29a33v17e39l 48S78o12b68o72t57k17a 5430634

Neutrina byla chyba měření, to už je prokázané.

Temná hmota je proto temná, že s námi neinteraguje.

Rozpínání vesmíru nemůžete použít pro pohon kosmické lodi/pro cestování.

Heisenberg - buď změříte rychlost nebo polohu, ale pro teleportaci potřebujete obojí a to u každé částice. Představte si, že by například po teleportaci byly rekonstruovány nervové vzruchy, chemické děje v těle a neurony pouze přibližně.

20000 mil pod možem je realita (atomové ponorky), cesta na Měsíc také byla uskutečněn (ale omylů zde bylo jinak hodne - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ze_Zem%C4%9B_na_M%C4%9Bs%C3%ADc#Technick.C3.A9_omyly ).

Nadsázka budiž, ale ve Star Treku ani ve Star Wars nevidím jedinou splnitelnou fikci.

Schválně v nich něco splnitelného zkusme pohledat (něco, co by nebylo v rozporu s dnešním poznáním přírodních zákonů a nebylo triviální).

+1/0
14.8.2016 16:59

J92a98k49u48b 76P88r61o54k61e90š 6783838562933

O tom jsem nečetl, zaznamenal jsem, že zapoměli započítat dilataci času vlivem rotace Země, ale i po korekci byla doba letu kratší, než jakou by trvala rychlostí světla.

To, že něco neumíme neznamená, že se to neděje, když dokáže roztahovat vesmír, pak nějaká interakce mezi temnou a atomovou hmotou nejspíš exituje.

Ostatně princip warp pohonu máte rozebraný třeba zde: http://www.aerorocket.com/WarpMetrics.html

Tak přesnost na polovinu redukované Planckovy konstanty mi přijde bez problémů, pokud se bavíme o organické chemii, která je co se týče rozměrů o několik řádů jinde než foton, nebo elektron.

Obecná Teorie Relativity je možná jen speciální případ Termodynamického zákona, viz. Erik Verlinde, tím nechci tvrdit, že neplatí, ale v podstatě by to vyřešilo problém sjednocení kvantové mechaniky a obecné relativity, což otevírá další metody, jak celý problém obejít.

20000 mil pod mořem realita není, jednak nikde na planetě není moře tak hluboké a dál žádná z našich ponorek by nic podobného nesnesla, ani neznáme materiál, který by takový tlak vydržel.

Nevidíte protože některé z těch věcí už jsou skutečností. Mobilní telefony, osobní handsfree komunikační sady, nebo třeba inzulinové pero.

+1/0
14.8.2016 20:23

F98r59a61n98t45i64š95e12k 20I96n82g79r 6312870567

..jen k těm 20.000 mílím..zde se nejedná o hloubku, ale vzdálenost, kterou hrdina knihy ponorkou urazil pod mořem..

+2/0
14.8.2016 23:21

J84a28k59u66b 75P57r26o97k27e92š 6353268242673

Tak to se omlouvám, asi bych si to měl znovu přečíst, četl jsem to ještě někde na základní škole.

0/0
14.8.2016 23:25

T42o38m55á91š 84H12r19a21b57e70c 2788664891889

kvalita star trek stojí a padá právě na televizním zpracováním, kde se střídají kvalitní díly a filmy s obrovsky špatnými epizodami. jako každý seriál, tak i star trek se postupně rozmělní. podobně tak akta x. hodnotit momentálně star wars mimo těch šest (sedm) filmů je poměrně složité, protože veškerá díla před odkoupením do studia disney už nejsou kanonická. zbývá víceméně pár knih a komixů. old republic dalo star wars obrovský nový rozměr, který ale není v oficiálním kánonu a tak se nějak momentálně tápe a přemítá, co je mimo skywalkerovskou linii.

0/0
14.8.2016 14:47

T51o65m95á67š 72K97r75á72l 3288268807469

Priznam se, ze mam radeji Star Trek, ale jde hlavne o dnes uz bohuzel starsi serialove verze jako nova generace, voyager, hluboky vesmir 9. Nove trekoveske filmy nejsou spatne, ale neni uz to takovy star trek:-).

Star Wars universum mam rad, kdyz slysim uvodni "theme" tak me mrazi v zadech, ale filmy jsou bohuzel jedna z tech "horsich veci" a za me to rozhodne vyhravaji na cele care pocitacove hry Knights of the Old Republic, ktere pritahly spoustu novych fanousku, teda aspon z "me" generace.

Jeste bych pridal tretiho "soupere" a to Star Gate, kde ze zajimaveho filmu vznikly dva uzasne serialy a treti skoncil bohuzel skoncil v momente kdy ...... a cele toto universum taky ceka "restart"

Pri tehle vlne restartu by me docela zajimalo zda se dostane i na nejaky ten serial :-) protoze filmove verze jsou v podstat kopie uz videneho. Hlavne u poslednich Star Wars to Jar Jar Abrams vazne prehnal :-)

+8/0
14.8.2016 13:19

L82i60b44o15r 20F48o81l44t76ý67n37e87k 2466855467734

Seriál Star Trek: Discovery startuje příští rok. Točí to Abrams :\

+1/0
14.8.2016 14:38

J69a88n 87P19i67r36a55s 1613965666526

Musim říct že mě ukončením poslední serie Star Gate:Universe dost naštvali. Jsem zvědav zda to zase rozjedou. Sledovanost dílů jistě nebyla malá. Atlantida měla alespoň nejaký konec, ale tohle? To je jako čekáni na Prometheus 2

0/0
15.8.2016 13:30

F26r90a69n20t38i21š48e28k 58M75o52s59s 8402843549219

Nové Star Trek filmy jsou nádherně zpracované, perfektní herecké obsazení a i scénář a zápletka. Za mě by tam mohlo být méně akce, protože ty filmy nenechají diváka ani vydechnout a někdy je to všechno až moc přehnané.

Po dokoukání druhého filmu jsem si jen povzdechl - wow, to byl fofr. ;-D

+6/0
14.8.2016 12:42

M82i37c18h30a85l 60M12a12c39h 7382719787557

Bohužel dobré jsou tak akorát ty efekty a to je trochu málo

+7/−4
14.8.2016 12:45

L14a82d18a 52N94o65v53a17k 4572983767

to bych neřekl..

0/0
14.8.2016 14:49

T97o66m87á96š 27H38r56a33b22e24c 2718334871469

s tím nesouhlasím. star trek (2009) byl velmi povedený příběhově a výborně pracoval s cestováním v čase a podobnými vědeckými motivy, což byla vždycky síla star trek. do temnoty je pak výborná variace na khana. zas takovým fanouškem star trek nejsem, ale oba filmy mi přišly vcelku nadprůměrné v rámci současného scifi

+2/−2
14.8.2016 14:50

M65a65g87d66a79l98e49n68a 71H53r92o43n16o45v29s11k14á 3350372414329

A které ze současných scfi-fi jste viděl, prosím vás...? Star Trek 2009 je plytká akčňárna na efekt ve startrekovských kulisách. Tempo tempo, střih střih, aby nebyl čas, chraň Q, trochu přemýšlet.

0/0
14.8.2016 17:59

K29a71r15e83l 10M80a47r65e40k 5425582293162

Když se u scifi mluvi o vědecké strance, tak je neco nekde špatně:))

0/−6
14.8.2016 12:38
Foto

J38i10ř64í 49K76r10a37t38ě93n43a 1131822327217

Není.

+2/0
14.8.2016 14:41

R14o20b20i46n 95Ž55i23ž46k92a 2828814796276

Tak schválně, co v tom názvu znamená to "sci"?;-D

+3/0
14.8.2016 21:36
Foto

J11i13ř41í 21K44r24á10k16o28r46a 9649573

„Star Trek je unikátní právě tím, jak překračuje hranice médií. Restartovat epizodický tvar a přenést jej do světa letních velkofilmů přijímáme jako výzvu, mnohokrát jsme s Abramsem mluvili o rovnováze mezi akcí, velkorozpočtovým filmem a zachováním podstaty původního seriálu.“"

No, hlavně jde o ty prachchy, že jo. JJ z obou fenoménů udělal obří vývařovnu dolarů, a to se cení nejvíc. Co na tom, že ducha původních filmů a sérií totálně smyl a díry po něm vyplnil standardní Hollywoodskou vatou, která neurazí ani nenadchne.

+4/−2
14.8.2016 12:33

L37a14d93a 34N37o11v11a77k 4692423557

nevidím vůbec nic špatného na tom vydělávat si peníze točením filmů..., zvláště když jsou divácky velice úspěšné, což o posledních filmech Star Trek bezesporu platí... Pro intelektuály by paní Spáčilová jistě doporučila spíše 12. nesestříhané zpracování Nymfomanky...

0/−1
14.8.2016 14:54
Foto

J30i94ř62í 72K91r90á16k81o66r96a 9819353

Vzhledem k tomu, že Hollywood je v krizi a nabízí raději jen popkorn a milionkrát recyklovanou vatu, nic moc dobrého na tom nevidím. Tvůrčí invence se přesouvá na platformy jako je Netflix.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura/63430/hollywood-se-uci-novym-pravidlum-panika-ve-filmovem-mestecku.html

+1/0
14.8.2016 15:38

L35a62d32a 68N68o32v15a84k 4732553877

no když to píšeš.., tak to samosebou musí být pravda...

0/0
15.8.2016 23:09

J67a51n 29Š22m64u80d80l12a 8577685568208

Porovnávat neporovnatelné... Zajímalo by mě, jestli autorka vůbec nějaký díl viděla, protože některá hodnocení mi přijdou hodně zcestná 8-o

+2/−1
14.8.2016 12:31

P25e81t50r 17Š24i22r64l 2969606554783

přesně jedno je sci-fi a druhé je fantasy

+4/−2
14.8.2016 12:33

P67e70t15r 42Š42i55r63l 2569816744163

Opět se ukázalo, že paní Spáčilová by neměla recenzovat některé filmy. Nebo by jí měl někdo vysvětlit rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy

+13/−3
14.8.2016 12:30

A93l31e71š 78N51o10v85o94t33n65ý 9776526166869

Omezil bych se na tu část, že by paní Spáčilová neměla recenzovat filmy..

0/−1
14.8.2016 14:40

M28a24g89d72a19l57e37n22a 72H60r51o59n48o48v55s92k21á 3740442184869

Tady zas někdo nečetl celou recenzi, jen chce hodit jedovatou slinou.

0/0
14.8.2016 17:53

V28á44c45l69a63v 21Z65e31m22á89n27e97k 4558233401730

Star Trek poslední filmy josu určitě lepší než Star Wars kde se prakticky celý film vůbec nic neděje

+3/−2
14.8.2016 12:27

J83a71n 27K78o80z57á20k 5361907608465

Spíš jde o to, že Epizoda VII byla takřka dokonalou kopií Epizody IV co se zápletky týče.

+5/−1
14.8.2016 12:34

M48i40c54h12a17l 97M98a98c79h 7532129547457

Bohužel ani náhodou, nové ST jsou akčním blafem, založeným na efektech a to je všechno. To mi ani nestojí za to na to chodit do kina. !!

+5/−1
14.8.2016 12:42

V71á90c60l70a33v 61Z92e34m25á28n37e12k 4278393161690

Pane Machu každý máme to své. :-) Mi se líbí více akce než jen řeči o ničem a konec filmu jen čekání na další díl.

0/0
15.8.2016 14:31

J33i18n78d12ř73i26c90h 66R86a20m98e55š 5244606309

Tak to vezmu pěkně od začátku serial s roku 1966 se mne nepáčí star trek nová generace se mne líbí a i

Star Trek: Voyager a pak ještě star trek enterprise a k tomu všechny filmy . U star wars se mene líbí jen filmy . Když si to vezmu tak star trek je starší o 10 let . První star wars byl v roce 1977 .

0/0
14.8.2016 12:21

M80i27c80h17a89l 96M49a13c39h 7672229327217

DS 9 byla do 4 serie poměrně třeba nudná, jakmile začala válka s Dominionem, co díl to perla. Akorát pokud se nepletu CT má dluh v tom směru, že skončila 5 serii ze 7!!

+2/0
14.8.2016 12:49

M26a98r88t67i92n 38P55l44i33c51h71t54a 2108922821233

jedině Star dance

0/−4
14.8.2016 12:21

J61a46n 19K64o97z55á83k 5461327258715

Hodně staromilců bude prskat, ale tento vývoj ST franšízy byl nevyhnutelný. Abrams odhadnul, co si moderní publikum žádá, a podle toho se zařídil. Stará podoba Star Treku, akcentující diplomacii, objevování a zákulisní intriky už dneska nikoho netáhne. A co si budeme povídat - původní svět Star Treku byl velice naivní a černobíle postavený.

+8/−5
14.8.2016 12:06
Foto

J82i15ř48í 44K61r92á79k50o86r30a 9409613

Zato ten současný je obrovsky sofistikovaný. ;-D

+6/−1
14.8.2016 12:35

J85a14n 84K57o75z19á61k 5891147658895

To netvrdím, zdaleka ne. Univerzum ST dodnes patří k těm nejpropracovanějším, byť na můj vkus až příliš černobíle rozvrženým - pokud pomineme videoherní světy (Mass Effect, Halo), tak se ST univerzem se může měřit možná tak Star Wars a Stargate.

Jen jsem chtěl říct, že Abrams vyčíhl díru na trhu a představil "update" Star Treku pro moderní generaci, která chce hlavně akci a ne jen diplomatické pošoupávání nohama jako v originálním ST.

0/0
14.8.2016 13:38
Foto

J77i30ř12í 67K22r70á24k52o45r76a 9659723

Problém je, že kromě akce a triků dnes v kině skoro nic jiného k vidění není.

0/0
14.8.2016 13:48
Foto

J39i83ř16í 19K60r29á52k94o91r30a 9839333

Navíc je tam sice hromada akce, ale vytratilo se napětí. U nového Star Treku je mi dost ukradené, kdo je kdo a kdo zvítězí. Všechny figury, včetně těch záporných, jsou mi zhruba stejně sympatické. Jejich motivy a způsoby jednání jsou standardně hollywoodsky schématické, nic objevného, nic zajímavého, nuda nuda šeď.

+1/0
14.8.2016 13:50

J59a23n 97K18o37z69á35k 5671277258705

Ale pokladny to naplní a o tom to dneska je, obávám se.

0/0
14.8.2016 14:38

H23y59n35e67k 78Š72l77a94h84ů29n41e54k 4729683986119

O tom to bylo vždycky, a není to výtka.

0/0
15.8.2016 0:36

M69a61g70d96a56l45e77n18a 97H71r16o24n75o51v97s55k24á 3230922594359

R^

0/0
14.8.2016 17:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.