Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Star Trek versus Star Wars je hvězdný souboj bez vítězů

Dvě vesmírné kroniky udržují příměří vždy jen do té doby, než jedna či druhá přijde s pokračováním a fanoušci obou táborů je opět začnou srovnávat. Nyní je na tahu starší z kultů, do kin jde film Star Trek: Do neznáma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O94n41d53ř80e83j 78S73l59a54n95i96n80a 7977731199

Dovolím si nabídnout vlastní recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2016/08/star-trek-do-neznama-2016/

+1/0
17.8.2016 20:27

O46n98d66ř70e35j 22L79o52š79o61t75h 1975605605491

Oba jsou hlavně vysokorozpočtové áčkové blockbustery pro nenáročné natáčené pro maximální zisk a mně to nevadí, mám rád oboje :)

+4/0
14.8.2016 23:07

M54a54r51t57i91n 74H63a65l12i61l27o36v98i10č 3353705663489

To je srovnávání nesrovnatelného. Star Trek to jsou technobláboly, občas nuda, ale také desítky ras, světů a do detailů propracovaných civilizací a vztahů mezi nimi. Star Wars je akční pohádka plná úžasného dobrodružství, která klouže spíše po povrchu. I z logiky věcí - 7 Star Wars filmů versus Star Trek - 5 mnohasériových seriálů + 13 filmů tomu tak musí být. Nicméně hádat se co je lepší? Oboje je legenda, ale úplně jiný styl sci-fi, který má společného jen to, že se odehrává ve vesmíru. Srovnávat by šlo třeba Star Trek: Deep Space Nine s Babylon 5.

+8/0
14.8.2016 15:00

P98a32v66e90l 44S77o97b52o60t91k15a 5850274

Sci-Fi psal například Verne, to byla opravdová VĚDECKO-fantastická literatura (sám byl velkým fandou vědy a mnoho věcí konzultoval s fyziky, chemiky, techniky,... zda není s vědou v rozporu a proto se také tolik jeho fikcí naplnilo).

Star Trek i Star Wars jsou oproti tomu jen pohádky, nemající s možnou budoucností a vývojem lidstva a vědeckého poznání pranic společného.

Ale také na ně koukám, a líbí se mi, jen podle mne jsou obě ságy nesprávně zařazovány.

+1/−1
14.8.2016 15:20

D23e19n10i50s 55H32u15m97l 4552795965146

TOS býval sci-fi. Roddenburry se jednoznačně snažil zobrazit svou vizi budoucnosti jako Verne

+1/0
14.8.2016 15:33

J52a97k23u78b 26P19r93o37k97e38š 6923588192763

Autoři StarTreku konzultují své nápady s vědci také. Problém je, že naše poznání se za těch 50 let trochu posunulo. Ale několikrát se chlubili tím, že všechno co bylo v seriálu použitou je podloženo vědeckým základem a mohlo by být v budoucnu realizováno.

+2/0
14.8.2016 16:12

P52a15v41e81l 57S79o83b48o18t36k57a 5540134

kdepak, viz níže

0/0
14.8.2016 16:51

L64a67d91a 29N35o61v47a46k 4642283357

Star Wars jsou dle mého názoru moc dětinské a umělé... loztomilí loboti mě přestali bavit hned po pár minutách... Mám rád trochu realističtější scifi podívanou a to je právě Star Trek... Polední filmy byly fantastické a těším se na další...R^

+4/−1
14.8.2016 14:48

P51a96v77e86l 88S29o60b89o73t12k27a 5730254

Transpordér je v rozporu s Heisenbergovým principem neurčitosti, nadsvětelná rychlost s Einsteinem, energetické štíty nemají nikde v reálu nebo fyzice ani náznak obdoby a gravitaci červí díry by žádná organická hmota vcelku nepřečkala.

K letu stíhaček ve vakuu podle aerodynamiky a telekinezi a vesmírným vzdálenostem a dosažitelným rychlostem atd. bychom také mohli mít výhrady....

Berte to jako pohádky pro děti, nic víc ;-D

0/−3
14.8.2016 15:27

J97a98k22u65b 43P71r64o34k23e53š 6353448772133

Ad transportér: ne nutně musí být v rozporu s principem neurčitosti, jde jen o přesnost měření, a přesnost h/2 může pro fungování takového přístroje dost dobře stačit.

Rychlost světla je sice považována za maximální možnou, ale pokud vím, tak v Itálii ještě nepřišli na to, proč jim dorazila neutrina dříve než měla. Navíc je zde teorie, která říká, že rychost rozpínání nebo smršťování prostoru omezená není, pokud se tedy naučíte pracovat s temnou hmotou/energií, máte možnost pohybovat se pomaleji než světlo a přesto být v cíli dříve než světlo.

Ano gravitaci červí díry by hmota nepřečkala, ale stejně tak by nepřečkala ani 20000 mil pod mořem, nebo cestu na měsíc v projektilu z děla, i autoři sci-fi mají nárok na nějakou tu básnickou nadsázku ne?

+2/−1
14.8.2016 16:33

P40a20v71e22l 34S79o89b84o79t92k93a 5280574

Neutrina byla chyba měření, to už je prokázané.

Temná hmota je proto temná, že s námi neinteraguje.

Rozpínání vesmíru nemůžete použít pro pohon kosmické lodi/pro cestování.

Heisenberg - buď změříte rychlost nebo polohu, ale pro teleportaci potřebujete obojí a to u každé částice. Představte si, že by například po teleportaci byly rekonstruovány nervové vzruchy, chemické děje v těle a neurony pouze přibližně.

20000 mil pod možem je realita (atomové ponorky), cesta na Měsíc také byla uskutečněn (ale omylů zde bylo jinak hodne - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ze_Zem%C4%9B_na_M%C4%9Bs%C3%ADc#Technick.C3.A9_omyly ).

Nadsázka budiž, ale ve Star Treku ani ve Star Wars nevidím jedinou splnitelnou fikci.

Schválně v nich něco splnitelného zkusme pohledat (něco, co by nebylo v rozporu s dnešním poznáním přírodních zákonů a nebylo triviální).

+1/0
14.8.2016 16:59

J45a83k51u85b 90P52r93o30k22e95š 6143748982933

O tom jsem nečetl, zaznamenal jsem, že zapoměli započítat dilataci času vlivem rotace Země, ale i po korekci byla doba letu kratší, než jakou by trvala rychlostí světla.

To, že něco neumíme neznamená, že se to neděje, když dokáže roztahovat vesmír, pak nějaká interakce mezi temnou a atomovou hmotou nejspíš exituje.

Ostatně princip warp pohonu máte rozebraný třeba zde: http://www.aerorocket.com/WarpMetrics.html

Tak přesnost na polovinu redukované Planckovy konstanty mi přijde bez problémů, pokud se bavíme o organické chemii, která je co se týče rozměrů o několik řádů jinde než foton, nebo elektron.

Obecná Teorie Relativity je možná jen speciální případ Termodynamického zákona, viz. Erik Verlinde, tím nechci tvrdit, že neplatí, ale v podstatě by to vyřešilo problém sjednocení kvantové mechaniky a obecné relativity, což otevírá další metody, jak celý problém obejít.

20000 mil pod mořem realita není, jednak nikde na planetě není moře tak hluboké a dál žádná z našich ponorek by nic podobného nesnesla, ani neznáme materiál, který by takový tlak vydržel.

Nevidíte protože některé z těch věcí už jsou skutečností. Mobilní telefony, osobní handsfree komunikační sady, nebo třeba inzulinové pero.

+1/0
14.8.2016 20:23

F21r96a71n42t18i85š88e49k 28I60n77g47r 6832400287

..jen k těm 20.000 mílím..zde se nejedná o hloubku, ale vzdálenost, kterou hrdina knihy ponorkou urazil pod mořem..

+2/0
14.8.2016 23:21

J16a27k47u85b 35P80r81o37k62e82š 6503578892433

Tak to se omlouvám, asi bych si to měl znovu přečíst, četl jsem to ještě někde na základní škole.

0/0
14.8.2016 23:25

T16o96m23á40š 67H91r22a46b83e18c 2388174271329

kvalita star trek stojí a padá právě na televizním zpracováním, kde se střídají kvalitní díly a filmy s obrovsky špatnými epizodami. jako každý seriál, tak i star trek se postupně rozmělní. podobně tak akta x. hodnotit momentálně star wars mimo těch šest (sedm) filmů je poměrně složité, protože veškerá díla před odkoupením do studia disney už nejsou kanonická. zbývá víceméně pár knih a komixů. old republic dalo star wars obrovský nový rozměr, který ale není v oficiálním kánonu a tak se nějak momentálně tápe a přemítá, co je mimo skywalkerovskou linii.

0/0
14.8.2016 14:47

T72o47m17á21š 75K24r94á58l 3278488287219

Priznam se, ze mam radeji Star Trek, ale jde hlavne o dnes uz bohuzel starsi serialove verze jako nova generace, voyager, hluboky vesmir 9. Nove trekoveske filmy nejsou spatne, ale neni uz to takovy star trek:-).

Star Wars universum mam rad, kdyz slysim uvodni "theme" tak me mrazi v zadech, ale filmy jsou bohuzel jedna z tech "horsich veci" a za me to rozhodne vyhravaji na cele care pocitacove hry Knights of the Old Republic, ktere pritahly spoustu novych fanousku, teda aspon z "me" generace.

Jeste bych pridal tretiho "soupere" a to Star Gate, kde ze zajimaveho filmu vznikly dva uzasne serialy a treti skoncil bohuzel skoncil v momente kdy ...... a cele toto universum taky ceka "restart"

Pri tehle vlne restartu by me docela zajimalo zda se dostane i na nejaky ten serial :-) protoze filmove verze jsou v podstat kopie uz videneho. Hlavne u poslednich Star Wars to Jar Jar Abrams vazne prehnal :-)

+8/0
14.8.2016 13:19

L83i44b87o91r 59F95o54l43t30ý47n47e78k 2906275807314

Seriál Star Trek: Discovery startuje příští rok. Točí to Abrams :\

+1/0
14.8.2016 14:38

J19a18n 78P18i57r19a88s 1543715746436

Musim říct že mě ukončením poslední serie Star Gate:Universe dost naštvali. Jsem zvědav zda to zase rozjedou. Sledovanost dílů jistě nebyla malá. Atlantida měla alespoň nejaký konec, ale tohle? To je jako čekáni na Prometheus 2

0/0
15.8.2016 13:30

F94r84a88n57t93i29š83e57k 34M54o33s22s 8832733959849

Nové Star Trek filmy jsou nádherně zpracované, perfektní herecké obsazení a i scénář a zápletka. Za mě by tam mohlo být méně akce, protože ty filmy nenechají diváka ani vydechnout a někdy je to všechno až moc přehnané.

Po dokoukání druhého filmu jsem si jen povzdechl - wow, to byl fofr. ;-D

+6/0
14.8.2016 12:42

M35i68c26h92a93l 91M84a50c48h 7402709117937

Bohužel dobré jsou tak akorát ty efekty a to je trochu málo

+7/−4
14.8.2016 12:45

L88a26d27a 26N10o69v53a71k 4522283947

to bych neřekl..

0/0
14.8.2016 14:49

T42o92m36á96š 96H34r14a22b71e82c 2308384771799

s tím nesouhlasím. star trek (2009) byl velmi povedený příběhově a výborně pracoval s cestováním v čase a podobnými vědeckými motivy, což byla vždycky síla star trek. do temnoty je pak výborná variace na khana. zas takovým fanouškem star trek nejsem, ale oba filmy mi přišly vcelku nadprůměrné v rámci současného scifi

+2/−2
14.8.2016 14:50

M50a19g44d50a27l33e27n88a 67H17r36o17n21o24v29s33k41á 3160732824109

A které ze současných scfi-fi jste viděl, prosím vás...? Star Trek 2009 je plytká akčňárna na efekt ve startrekovských kulisách. Tempo tempo, střih střih, aby nebyl čas, chraň Q, trochu přemýšlet.

0/0
14.8.2016 17:59

K66a93r87e26l 43M28a97r28e73k 5605472463742

Když se u scifi mluvi o vědecké strance, tak je neco nekde špatně:))

0/−6
14.8.2016 12:38
Foto

J90i34ř13í 54K29r11a15t74ě84n98a 1891842197847

Není.

+2/0
14.8.2016 14:41

R87o40b76i55n 55Ž77i22ž56k30a 2288164986356

Tak schválně, co v tom názvu znamená to "sci"?;-D

+3/0
14.8.2016 21:36
Foto

J97i25ř17í 68K89r41á30k88o25r78a 9229153

„Star Trek je unikátní právě tím, jak překračuje hranice médií. Restartovat epizodický tvar a přenést jej do světa letních velkofilmů přijímáme jako výzvu, mnohokrát jsme s Abramsem mluvili o rovnováze mezi akcí, velkorozpočtovým filmem a zachováním podstaty původního seriálu.“"

No, hlavně jde o ty prachchy, že jo. JJ z obou fenoménů udělal obří vývařovnu dolarů, a to se cení nejvíc. Co na tom, že ducha původních filmů a sérií totálně smyl a díry po něm vyplnil standardní Hollywoodskou vatou, která neurazí ani nenadchne.

+4/−2
14.8.2016 12:33

L67a18d24a 67N14o12v16a58k 4392663517

nevidím vůbec nic špatného na tom vydělávat si peníze točením filmů..., zvláště když jsou divácky velice úspěšné, což o posledních filmech Star Trek bezesporu platí... Pro intelektuály by paní Spáčilová jistě doporučila spíše 12. nesestříhané zpracování Nymfomanky...

0/−1
14.8.2016 14:54
Foto

J27i15ř69í 33K28r69á16k96o54r92a 9129883

Vzhledem k tomu, že Hollywood je v krizi a nabízí raději jen popkorn a milionkrát recyklovanou vatu, nic moc dobrého na tom nevidím. Tvůrčí invence se přesouvá na platformy jako je Netflix.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura/63430/hollywood-se-uci-novym-pravidlum-panika-ve-filmovem-mestecku.html

+1/0
14.8.2016 15:38

L66a25d19a 57N64o30v68a19k 4282713877

no když to píšeš.., tak to samosebou musí být pravda...

0/0
15.8.2016 23:09

J46a63n 54Š51m28u21d57l68a 8677565978128

Porovnávat neporovnatelné... Zajímalo by mě, jestli autorka vůbec nějaký díl viděla, protože některá hodnocení mi přijdou hodně zcestná 8-o

+2/−1
14.8.2016 12:31

P98e65t23r 60Š81i28r33l 2289126784503

přesně jedno je sci-fi a druhé je fantasy

+4/−2
14.8.2016 12:33

P97e58t55r 47Š84i88r30l 2479796394673

Opět se ukázalo, že paní Spáčilová by neměla recenzovat některé filmy. Nebo by jí měl někdo vysvětlit rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy

+13/−3
14.8.2016 12:30

A16l78e75š 51N94o48v85o35t54n90ý 9636266526449

Omezil bych se na tu část, že by paní Spáčilová neměla recenzovat filmy..

0/−1
14.8.2016 14:40

M14a47g50d85a10l68e18n95a 64H95r95o79n35o67v48s29k76á 3670442914869

Tady zas někdo nečetl celou recenzi, jen chce hodit jedovatou slinou.

0/0
14.8.2016 17:53

V46á19c86l78a46v 91Z56e86m85á81n16e21k 4438463481430

Star Trek poslední filmy josu určitě lepší než Star Wars kde se prakticky celý film vůbec nic neděje

+3/−2
14.8.2016 12:27

J47a20n 30K71o50z82á79k 5701687798465

Spíš jde o to, že Epizoda VII byla takřka dokonalou kopií Epizody IV co se zápletky týče.

+5/−1
14.8.2016 12:34

M15i77c32h29a33l 64M96a94c60h 7702489177227

Bohužel ani náhodou, nové ST jsou akčním blafem, založeným na efektech a to je všechno. To mi ani nestojí za to na to chodit do kina. !!

+5/−1
14.8.2016 12:42

V31á19c82l89a84v 46Z87e29m15á81n66e47k 4718513141660

Pane Machu každý máme to své. :-) Mi se líbí více akce než jen řeči o ničem a konec filmu jen čekání na další díl.

0/0
15.8.2016 14:31

J47i28n97d10ř86i78c63h 66R57a50m23e48š 5854776939

Tak to vezmu pěkně od začátku serial s roku 1966 se mne nepáčí star trek nová generace se mne líbí a i

Star Trek: Voyager a pak ještě star trek enterprise a k tomu všechny filmy . U star wars se mene líbí jen filmy . Když si to vezmu tak star trek je starší o 10 let . První star wars byl v roce 1977 .

0/0
14.8.2016 12:21

M39i97c97h62a67l 92M94a34c79h 7602419327207

DS 9 byla do 4 serie poměrně třeba nudná, jakmile začala válka s Dominionem, co díl to perla. Akorát pokud se nepletu CT má dluh v tom směru, že skončila 5 serii ze 7!!

+2/0
14.8.2016 12:49

M84a56r81t59i40n 56P41l71i48c29h42t66a 2518342481703

jedině Star dance

0/−4
14.8.2016 12:21

J96a12n 50K20o51z68á48k 5191827218705

Hodně staromilců bude prskat, ale tento vývoj ST franšízy byl nevyhnutelný. Abrams odhadnul, co si moderní publikum žádá, a podle toho se zařídil. Stará podoba Star Treku, akcentující diplomacii, objevování a zákulisní intriky už dneska nikoho netáhne. A co si budeme povídat - původní svět Star Treku byl velice naivní a černobíle postavený.

+8/−5
14.8.2016 12:06
Foto

J22i48ř47í 68K63r68á78k19o75r89a 9819903

Zato ten současný je obrovsky sofistikovaný. ;-D

+6/−1
14.8.2016 12:35

J53a15n 55K20o64z41á20k 5421537338365

To netvrdím, zdaleka ne. Univerzum ST dodnes patří k těm nejpropracovanějším, byť na můj vkus až příliš černobíle rozvrženým - pokud pomineme videoherní světy (Mass Effect, Halo), tak se ST univerzem se může měřit možná tak Star Wars a Stargate.

Jen jsem chtěl říct, že Abrams vyčíhl díru na trhu a představil "update" Star Treku pro moderní generaci, která chce hlavně akci a ne jen diplomatické pošoupávání nohama jako v originálním ST.

0/0
14.8.2016 13:38
Foto

J77i20ř30í 80K51r45á46k97o48r68a 9439923

Problém je, že kromě akce a triků dnes v kině skoro nic jiného k vidění není.

0/0
14.8.2016 13:48
Foto

J34i78ř65í 73K87r42á58k57o88r16a 9579443

Navíc je tam sice hromada akce, ale vytratilo se napětí. U nového Star Treku je mi dost ukradené, kdo je kdo a kdo zvítězí. Všechny figury, včetně těch záporných, jsou mi zhruba stejně sympatické. Jejich motivy a způsoby jednání jsou standardně hollywoodsky schématické, nic objevného, nic zajímavého, nuda nuda šeď.

+1/0
14.8.2016 13:50

J63a41n 13K17o98z50á66k 5471857698375

Ale pokladny to naplní a o tom to dneska je, obávám se.

0/0
14.8.2016 14:38

H47y82n26e42k 71Š76l51a22h57ů59n80e75k 4539903526769

O tom to bylo vždycky, a není to výtka.

0/0
15.8.2016 0:36

M83a95g44d30a29l74e66n49a 48H38r47o57n80o31v57s32k96á 3410812564549

R^

0/0
14.8.2016 17:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.