Diskuze

Vlna korektnosti a rozpaky aneb proč krotitelky duchů vadí už předem

Uplynulo dvaatřicet let od premiéry prvního dílu a více než čtvrtstoletí od okamžiku, kdy se Krotitelé duchů objevili naposled. Teď se vracejí s novými postavami – a s rozpaky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nevidel som to, ale dúfam že to bolo rasovo, inteligenčne aj váhovo vyvážené!!!

0 0
možnosti

M65i46c51h57a45l 31Ž20á62k

28. 7. 2016 18:59

Ta korektnost je uz vsude a je teda priserna. Ale tento film bude mit zrejme opravdu nizkou kvalitu.

2 0
možnosti

V Cine to zakazali pani redaktorko.

1 0
možnosti

;-D Děkuji za upozornění "na co určitě nejít!" Je to subjektivní, jasně:

Pro mě tedy "ani náhodou." ;-D Rv

1 0
možnosti

R61u95d21a 90S27l12a42v12í88k

27. 7. 2016 12:09

Poslední dobou začínám být alergický na větu "Chceme vzdát hold původnímu filmu/hře". Obvykle to znamená vykradli jsme 3/4 toho díla.

6 0
možnosti

No jo no, keď tie ženské vyzerajú vždy len ako hysterky a tá čierna, to je žena či chlap?

Ak to chceli mať prirodzené, mali dať väčšinu mužov a ku nim ženu.

Už vidím ako sú reál všetci nadšení, keď im horí barák, z auta vybehnú ženské a idú vynášať ľudí z domu...

je uveriteľné, keď ženské lovia duchov a z ukážky je tam jediný "chlap" metrosexuál, ktorý nevie ani zdvihnúť telefón?

Ešte sa priznám, v poslednej dobe mi začali vadiť černosi. Kedysi som videl veľa filmov kde hrali, či už Eddie Murphy, Man in black, Bad boys, alebo Boh bol len černoch, čí policajný šéf, prezident (5 element), všetko v pohode. Na nových filmoch si všímam, že dajú tri blondíny, troch belochov a ku nim fest čierneho/čiernu typovo sa nehodiacich.

Ako keby nevyberali hercov podľa toho či tam typovo zapadnú, ale len podľa toho ako čierni sú.

6 0
možnosti

shrňme to: Je třeba předem odsouhlasit scénáře, kdo a kde může hrát a nehrát, aby si náhodou někdo nemyslel, že jde o korektnost a tím zajistíme korektnost pro ty, co si to myslí...

2 0
možnosti

Co čekali? Ten původníé film měl laťku vysoko. Promo bylo hodně nepovedené a neslíbilo nic víc, než absurdní remake.

6 0
možnosti

Mně je jedno že to jsou ženy mně vadí že to není Venkman, Spengler a Ray!! To prostě byly naprosto jedinečný vtipný postavy naprosto bravurně zahraný a tak nějak nebyly parodií na lidi člověk si uměl představit že reálně existují, tohle se posunul už do stylu komedie kdy je to "parodie" prostě těm ženským nějak nevěřím že existují jsou jak nakreslené a inteligentní humor se nějak změnil na gagy či co...to mne neba, specifický humor původních krotitelů bylo to co z nich dělo to co byli, to bych fakt raději viděla film pojmutý tak že staré důchodce znovu povolali do akce než toto.

9 0
možnosti
Foto

J33a78n 29Č76e84r89m57á87k

26. 7. 2016 10:26

už vím na co nepůjdu... ukázka stačila... Jestli si někdo myslí, že pouhým přeobsazením rolí (sociálních, barevných či "pohlavních") udělá dobrý film a dostihne předlohu (často legendární předlohu), tak ať si to myslí. Já se však na tom podílet nehodlám a na škváry do kina fakt nepůjdu. A TV nemám, takže ani tam mě to nedostihne... ;-D!!

3 0
možnosti

a jak to můžete předem určit, když jste jej neviděl? Z toho, že to je jiné obsazení? Takže by měli obsazovat dle Vás a to zaručí dobrý film?

Nikoliv, to zaručí, že bude odpovídat Vašim kulturním vzorům. Jistě je ale přirozené, že to je pak proti srsti, kort v dnešní době, kdy si všichni brání své kulturní vzory, jež jsou ohroženy propojeností světa.

Někdo Vám sáhl na kulturní vzor zažitý v podvědomí, když už rovnou hodnotíte předem. Když byste film viděl a řekl, je to škvár, ok, ale takto předem? Kdyby se to nedotklo kulturních vzorů, potřeba předem hodnotit by ani nevznikla.

On to může být klidně škvár s 20% hodnocení a jistě to může být proti srsti, zažitému a klasice, ale stěží to poznáme předem z obsazení, které neodpovídá zažitému a neznamená to, že takové filmy budou automaticky špatné a jsou účelově korektní.

I když takový film má následně dobré hodnocení (Hvězdné války)a velkou sledovanost, stejně se najde hromada lidí, co budou hovořit o angažovanosti a korektnosti. Proč? Snaha bránit klasiku a tradice, má jistě v dnešním propojeném světě přirozené příčiny, ale stěží vypovídací hodnotu o kvalitě díla, ale o naší potřebě.

Obsazení bude stále různorodější, jak se demografie mění a tvrdit, že je automaticky film korektní apod., je jako předem tvrdit, že herec je špatný a byl dosazen účelově a nezaslouží si dobré hodnocení.

Navlečte si hábit a můžete být "imámem" za zachování Vašich kulturních vzorů, klasiky a hlásat, že vše, co odporuje Vašim kulturním vzorům či ve společnosti zažitých, je politicky korektní, angažované, pseudo, není předem dobré, pokud se někdo snaží něco takového vytvořit.

Ochotných následovatelů budete mít jistě dost, kterým se mění svět před očima a nezvládají to. Svět se mění, teritoriální kritérium se rozpadá. Demografie, promísenost ras, otevřenost, je stále markantnější.

Odráží se a bude se to odrážet všude a budeme se s otevřeností a změnami setkávat všude. Staré konvence a vzory jsou do nějaké míry stále více ovlivněny.

0 6
možnosti