Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Ta stará děvka, státní bezpečnost, chcípla, věřil po pádu SSSR

Vyšly dvě knihy, které líčí vystřízlivění Rusů z euforie po pádu SSSR a následná divoká devadesátá léta. Sergej Lebeděv i Michail Ševeljov se do své země pustili bez okolků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F14r47a76n78t30i25š44e27k 31M23a36t63ě38j38č53e25k 7553562743361

Nějak si nemohu vzpomenout jak se Rusko angažovalo na Majdanu. Snad mi někdo otevře oči.

0/0
30.7.2016 14:32
Foto

P27e67t83r 85H91e95s58s 9627667976963

Konec článku je naprosto geniální :Rusové by se měli kát, nejen za Čečensko či Donbas, ale i za Budapešť, Prahu, Afghánistán – jako to už sedmdesát let dělají Němci. Ale to je asi marná naděje.

Nejhorší je, že nás to ani nenapadlo po Rusku nějaké pokání chtít.

+6/−3
23.7.2016 16:01

Š75t36ě37p26á89n 90F49r62a80n20c98l 8804619794320

Ale napadlo, jen je ten požadavek vždy přehlušen frenetickým řevem rudých.

0/−1
23.7.2016 20:16

O12s35k35a92r 78K90o41v45a65ř46í63k 8907853336667

Němci? ;-D

0/0
24.7.2016 8:20

J81i59ř33í 26Ř60e36z10n22í62k 4332162933925

Kdo financoval vydání ruského originálu těch knih?

+5/0
23.7.2016 11:02

R25o28m86a31n 15M68i93r33o36s72l28a15v 4447903717796

Je sympatické, že v záplavě výhradně PROputinovských článků, komentářů a literárních aj. pokusů, se objeví i nějaký kritický pohled. Člověk hned vidí, že existuje vyváženost, že všechny strany mají prostor k vyjádření, tak jak to v zemi svobody slova a evropských hodnot má být.

+7/−1
23.7.2016 11:00

M36a10r62t38i24n 38B48u56s45i29d95e11a 4233710

1)No žasnu nad tím, že máte pocit, že žijete v prostředí výhradně PROputinovských článků, komentářů atd (tj. kde?8-o)

2) Ty knihy jsou o úpadku a chaosu v důsledku kolapsu jistého impéria (nikterak ojedinělé v historii). S tím Putin nemá až tak moc společného.

Jeho lze spíše spojovat s pozdější situací.. s konsolidací situace, obnovením pořádku a oživováním Ruska.

Jeho metody nebo podoba Ruska se leckomu nemusí líbit.. Ale lze takovou zemi v takové situaci měnit jinak a lépe? Přinesl Gorbačov demokracii nebo chaos? Uspěl by tam nějaký ruský Havel? Všechno má svůj čas a místo.

Neopěvuji tím Putina, jen poukazuji na skutečnost, že ten marasmus 90.let tam byl před ním..

+7/−2
23.7.2016 12:19

L68u72d96ě47k 29F47u59x41a 9846260384437

Já si myslím, že by uspěl. Že by to mohlo být lepší. Ale možná ne. Ostatně, bylo někdy b historii rusům lépe? Jistě, nějaká opozice tam nemá příliš šancí jejich hra na demokracii, tomu nevěří ani rusofilové, ale nadochází k masovému zatýkání, občan zatím nežije ve strachu, jen prostě drží hubu a krok jak byl zvyklý. Nechtěl bych tam žít. Ale nikdy se ubožáci neměli lépe.

+1/−1
23.7.2016 14:19

V54a86c15l20a25v 44K38u41b36i33č52e64k 4787864780395

Ironie co...ale co pozitivního by jste chtěl napsat o tom sovětským bord..u?

0/−1
23.7.2016 17:27

D85a85v71i91d 19Š64t13a54m18b96e71r34a 4302944244456

Současná americká propaganda, téměř stejná jako ta sovětská (vím to, dost jsem si s ní užil) vám připadá jako demokracie. no to vám blahopřeji. Patrně ani netušíte, co to je.

+2/−3
23.7.2016 21:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.