Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Ta stará děvka, státní bezpečnost, chcípla, věřil po pádu SSSR

Vyšly dvě knihy, které líčí vystřízlivění Rusů z euforie po pádu SSSR a následná divoká devadesátá léta. Sergej Lebeděv i Michail Ševeljov se do své země pustili bez okolků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F81r31a13n12t70i13š25e38k 88M80a39t51ě87j72č77e80k 7663652733961

Nějak si nemohu vzpomenout jak se Rusko angažovalo na Majdanu. Snad mi někdo otevře oči.

0/0
30.7.2016 14:32
Foto

P66e10t62r 88H37e36s14s 9787157646893

Konec článku je naprosto geniální :Rusové by se měli kát, nejen za Čečensko či Donbas, ale i za Budapešť, Prahu, Afghánistán – jako to už sedmdesát let dělají Němci. Ale to je asi marná naděje.

Nejhorší je, že nás to ani nenapadlo po Rusku nějaké pokání chtít.

+6/−3
23.7.2016 16:01

Š54t16ě53p13á93n 93F70r19a70n88c22l 8574279944860

Ale napadlo, jen je ten požadavek vždy přehlušen frenetickým řevem rudých.

0/−1
23.7.2016 20:16

O22s61k94a97r 66K29o88v90a84ř80í67k 8247743436987

Němci? ;-D

0/0
24.7.2016 8:20

J46i33ř34í 90Ř83e44z43n69í83k 4862942553135

Kdo financoval vydání ruského originálu těch knih?

+5/0
23.7.2016 11:02

R18o53m52a45n 92M50i23r51o83s17l96a70v 4647253687316

Je sympatické, že v záplavě výhradně PROputinovských článků, komentářů a literárních aj. pokusů, se objeví i nějaký kritický pohled. Člověk hned vidí, že existuje vyváženost, že všechny strany mají prostor k vyjádření, tak jak to v zemi svobody slova a evropských hodnot má být.

+7/−1
23.7.2016 11:00

M35a79r95t74i71n 52B87u32s35i21d51e78a 4903200

1)No žasnu nad tím, že máte pocit, že žijete v prostředí výhradně PROputinovských článků, komentářů atd (tj. kde?8-o)

2) Ty knihy jsou o úpadku a chaosu v důsledku kolapsu jistého impéria (nikterak ojedinělé v historii). S tím Putin nemá až tak moc společného.

Jeho lze spíše spojovat s pozdější situací.. s konsolidací situace, obnovením pořádku a oživováním Ruska.

Jeho metody nebo podoba Ruska se leckomu nemusí líbit.. Ale lze takovou zemi v takové situaci měnit jinak a lépe? Přinesl Gorbačov demokracii nebo chaos? Uspěl by tam nějaký ruský Havel? Všechno má svůj čas a místo.

Neopěvuji tím Putina, jen poukazuji na skutečnost, že ten marasmus 90.let tam byl před ním..

+7/−2
23.7.2016 12:19

L21u71d72ě85k 82F40u38x32a 9306330304567

Já si myslím, že by uspěl. Že by to mohlo být lepší. Ale možná ne. Ostatně, bylo někdy b historii rusům lépe? Jistě, nějaká opozice tam nemá příliš šancí jejich hra na demokracii, tomu nevěří ani rusofilové, ale nadochází k masovému zatýkání, občan zatím nežije ve strachu, jen prostě drží hubu a krok jak byl zvyklý. Nechtěl bych tam žít. Ale nikdy se ubožáci neměli lépe.

+1/−1
23.7.2016 14:19

V62a26c36l30a28v 29K73u48b58i16č97e80k 4417644650295

Ironie co...ale co pozitivního by jste chtěl napsat o tom sovětským bord..u?

0/−1
23.7.2016 17:27

D19a81v97i43d 59Š72t95a35m97b78e41r37a 4912124584726

Současná americká propaganda, téměř stejná jako ta sovětská (vím to, dost jsem si s ní užil) vám připadá jako demokracie. no to vám blahopřeji. Patrně ani netušíte, co to je.

+2/−3
23.7.2016 21:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.