Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Další digitální pohádka. Filmový Warcraft je normální fantasy

Film Warcraft má jen dva druhy diváků. Nadšence, kteří stejnojmennou hru hráli, a nezasvěcené, co jdou prostě na podívanou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i86k78i 27V14o53l40e95k 4696627125468

Jako tradičně, mne paní Spáčilová přesvědčila, že recenze fantasy a sci-fi by prostě psát neměla :)

0/0
14.6.2016 11:43

P50e32t17r 44S85o69k34o96l 8392411387151

Bomba. 80%.

0/0
11.6.2016 0:42

O31n10d15ř74e10j 19S69u75k 9151546667716

Myslím že "ani zázrak, ani průser" na tenhle film sedí. Fanoušky určitě nadchne, ale s ostatními to bude horší. Postavy jsou poměrně ploché a na nějaké vysvětlování v relativně krátké stopáži prostě není čas. Snad bude přšítí díl lepší. Za mě 70%

+2/0
9.6.2016 13:07

R58o96m89a10n 37Š68i85m94ů94n23e37k 4179348411

Bylo to oriznuto o 40 min coz se mozna objevi v rozsirene verzi.

Za me ano misty zbytecne orezane, ale jinak krasne a hodné Warcraftu.

Za me 90%.

0/0
11.6.2016 0:36

M15a92r40i93e 89V83e57r73n94e13r47o64v95a 1598920369411

Dokud se budou točit (točit je vlastně slabé slovo - digitálně pitvořit) takovýhle krávoviny, nemůže svět vlastně vyhynout. Stačí si jen poklepat na čelo.

+2/−3
9.6.2016 10:50

P95a65v44e85l 88C79i33h68l70á55ř 6439198179

Aby jste si neudělala ďolík ;-D

+3/−1
9.6.2016 12:04

D71r96a49h67o14m75í44r 20S64t82r23o83u11h85a62l 4725718362124

Blizzard si obecně zakládá na CGI filmečcích. V herní branži vždy svého času neměly srovnání a byly o generaci napřed. V roce 2008 byl pro WoW vydán datadisk Wrath of the Lich King. Je na něj trailer: youtu.be

Když jsem jej poprvé viděl, uvědomil jsem si, že od tohoto okamžiku by v případě zfilmování Warcraftu mohl být Blizzard zcela technologicky nezávislý na jakémkoli holywoodském produkčním studiu. Video, které najdete pod oním linkem, totiž kvalitou a stylizací plně odpovídá všem požadavkům běžného fanouška Warcraftu. Doufal jsem, že je napadne udělat 100% CGI film. Nestalo se tak.

Problém dnešního holywoodského byznysu je v tom, že se všude pořád cpou herci, kteří dávají tvorbě "tvář" (i ten osel už má svého Murphyho). Takřka nikdo si nepamatuje jména režisérů, zato každému utkví v hlavě, kdo měl kde jaké bradavky (ach, obličej samozřejmě, a taky herecký výkon, ten je strašně důležitý).

Ne vážně, to poslední, co film z Warcraftu potřeboval, byli herci. A taky to tak dopadlo. Všichni řeší herecké výkony a nevýrazné postavy. Vím, že udělat krátkou stopáž, jako v tom traileru, je něco jiného, než udělat celý film. Ale to se skutečně nenajde režisér, který by si troufnul na plné CGI?

Jen pro informaci - film jsem ještě neviděl a těším se na něj. Jen si stěžuju na to, že to nenatočili dle mých představ.

0/0
9.6.2016 13:13

T68o81m41á51š 88S55k26á23l16a 6358287

Ale ono je to napadlo. A jejich vyjádření znělo, že ty jejich CGI filmečky právě výborně fungují jen díky faktu, že jsou krátké a plné "momentů". Že prostě neví jak vytvořit celovečerní film, který by měl dopad, jaký by se od něj čekal.

0/0
9.6.2016 18:04

L38u24d63ě87k 41F50u25x37a 9546260904317

Abychom nevyhynuli, nestačí klepat prstem na čelo;-) Máte čas? ...vysvětlil bych vám to....:-)

+1/−1
9.6.2016 13:52

T40o82m31á11š 86K92o70z95l98í28k 4402501351408

Neeeee, já se uklikl, jsem "pani" chtěl dát mínus ... a né plus Rv

0/0
9.6.2016 14:30

L55u59c22i87e 62F38o84r46m53á98n29k23o54v22á 8565438807850

MS byla na ten film ještě hodná, RottenTomatoes v současnosti 25 procent. Angloameričtí kritici jsou zjevně mnohem nesmiřitelnější, nutno říci, že po zásluze. :-P

A strašně mě baví, jak hráči prskají ;-D

+3/−3
9.6.2016 10:25

P76a60v10e68l 67C53i38h29l45á38ř 6289198839

Po zásluze? Před hodnocením doporučuji film vidět.

+2/−1
9.6.2016 12:05

L23u62c10i93e 65F25o66r62m62á45n93k38o32v81á 8725488587490

A jakpak vy víte, že jsem ho neviděla?

+1/0
9.6.2016 14:27

B64o47h54u72m73i39l 86P90e68s58e43k 6925567273444

No skoro bych rekl ze jo, vzhledem k tomu ze orci dejovou linii snad psal i reziroval jinej clovek nez lidskou a ta je fakt katastrofalni. A druha vec jsou bitvy, choreografie nejak funguje v sooubojich nekolika proti nekolika ale velke bitvy byla sakra silena nuda. Kloubouk dolu pred lidmi, kteri delali orci CGI, protoze orci hrajou lepe nez Ben Foster.

0/0
13.6.2016 23:33

R24a16d60e53k 27J90a28h24o32d24a 3243152394453

Běžte si zjistit jak RT počítají ty procenta. To vážně není stejný způsob jak dává MS.

0/0
12.6.2016 10:40

P71e64t79r 85L88e63b71l 9399498879692

Hned první věta dává jasně, vědět proč nemaji kritici u tohohle filmu šanci.. Diváci se dělí na alianci, hordu a ty co to nevideli :P

+5/0
9.6.2016 10:21

J16a73n 56P17r29a69n88s76p93e17r74g22e93r 2400570465320

:-D

(Třeba časem v diskuzi přibudou orčí křičící smajlíky :-) )

0/0
9.6.2016 10:24

J31a58k59u34b 56P54r95o92k62e16š 6663638712843

€-:

+1/0
9.6.2016 10:48

R65o71m82a21n 26Š71i16m12ů54n34e38k 4459388951

Doporucuji Idnes, aby si na recenze naslo nekoho jineho, teto vyhorele dame se po kazde recenzi kazdy jen smeje sorry....... !!

+2/−3
9.6.2016 9:28

J52i84ř54í 40J27u48ř17i90c38a 2458583291

Nechapu složení zmiňované směsky. Pán prstenů, budiž, ten inspiroval kde koho, ale avatar a harry potter??? Potter je úplně mimo, to jen kritik použil známy název dila kde se kouzlí a avatar, ten se jasně inspiroval warcraftem alespoň co se prostředí týče.

+3/0
9.6.2016 9:04

P59a23v66e62l 31C23i31h32l18á50ř 6219298419

Pěkně řečeno

0/−1
9.6.2016 12:06

R73o26s29t13i34s94l21a26v 10J50a76n61d36a 5459329766740

Propracovanou magii jako podstatnou složku filmu zmiňuji i jiné recenze. Avatar byl zmíněný kvůli technologii - CGI výkony orků jsou celkem výrazné.

+1/0
9.6.2016 15:06

J46i61ř96í 22J92u45ř91i12c24a 2238153861

Já se neohrazuji proti zmínění magie ale proti srovnání s mladším HP. A jak jsem psal-avatar byl ten co se inspiroval. Recenze u mne vytváří dojem jako by tvůrci WC obslehli co se dá z úspěšných fantasy filmů. A to je špatně.

0/0
9.6.2016 18:38

R11o73s35t98i52s32l87a87v 13J49a47n12d58a 5719889116940

Z pohledu běžného člověka je holt asi způsob, jak se s magií zachází v obou filmech, v něčem podobný ;)

Spáčilová je filmová recenzentka, prostě popisuje, jak na ní film působil - v tom to, jestli byl Avatár něčím inspirovaný WC univerzem, nehraje silnou roli.

Zajímavější recenzi, stále z pohledu spíše obecného, měli na lidovkách: www.lidovky.cz

0/0
10.6.2016 8:42

L76u97k54á43š 16H73a66z43d61a 3328827214313

Po přečtení prvních dvou odstavců se Mirka rychle zbavila lidí, kteří by jí za názor měli soudit a pak si zase jela svojí písničku 1968 zase to obsadila Mirečka po svém...ubohost co tato autorka předvádí...poprosil bych autory ponarozené po roce 1989, aby psali filmové recenze zde..

+1/−1
9.6.2016 8:35

P80a96v20e22l 48C13i36h37l92á10ř 6889868409

Stručná recenze, která jen ukazuje omezenost jejího autora. Nejsem nějaký fanda Warcraftu, ačkoliv původní real-time strategie jsem hrál a přesto jsem byl z předpremiéry nadšený. Film obsahuje klišé, ale rozhodně ne v takové míře jako jiná fantasy. Závěrečný souboj (bez zpomalování času a podobných pitomin) to ukazuje více než jasně... uříznout koule a probodnout... dvě rány a je klid. Film je strhující a rozhodně stojí za vidění. U mě 100%.

0/−2
9.6.2016 8:33

P95a24v93e62l 30C56i89h17l46á25ř 6609538949

Ještě doplním, že jsem na filmu byl z přítelkyní, která nezná wow lore vůbec a byla nadšená. Srovnání filmu s Hobitem, Harry Potterem apod. (jak je uvedeno v recenzi) je zcela mimo mísu. Hobit speciálně je proti Warcraftu jen utahaná sračka...

+1/−1
9.6.2016 8:35

J98a67n 64P90r98a14n75s80p68e49r91g45e33r 2840740665830

Díky za doplnění té recenze - zrovna na ta klišé jsem zvědavý, pár jich nevadí, ale aby to nezabilo hloubku...

Na druhou stranu 100 % určitě ne. Chápu nadšení, ale jako vážně myslíte, že je to daleko lepší než jiné snímky s podobnou tématikou?

+2/0
9.6.2016 10:27

P97a65v56e75l 76C52i49h97l12á36ř 6309248439

Ano myslím. Např. pána prstenů jsem nezvládl. U prvního dílu jsem neustále usínal, ve druhém to bylo lepší, ale nic moc se tam nedělo a u třetího jsem vydržel deset minut. Hobit byl už lepší, ale jak jsem předeslal... Warcraft je jiná liga.

0/−2
9.6.2016 12:04

R81o59s68t53i13s68l72a11v 10J83a20n58d37a 5739119276960

To těžko, to už je prostě otázka individuálního vkusu.

+1/0
9.6.2016 15:07

A70d25a50m 62Š26p93i96l28l32a24r 8249927962776

To je hodně o vkusu a odvaze :) Prohlásit, že Hobit byl lepší jak Pán prstenů;-D;-D

0/0
10.6.2016 8:31

P54e66t35r 67K42o76v78á81ř 2169936819964

Warcraft je predevsim nicmoc prehypovana znacka (WoW je v tom jeste horsi, to uz je vylozene zdimacka na penize). Aby byl film dobry, musi mit jine atributy, nez 80% casu akcnich scen...

0/0
10.6.2016 11:45

J80a45n 26S49o78u47k80u14p 1644154726795

Hobit lepší LOTRa? No, UAU. Hobit je ze dna pytle toho nejhoršího, co se kdy předělávkám knih do filmů stalo.

0/0
13.6.2016 15:01

A64d64a71m 35Š80p53i57l18l13a16r 8659917122166

Jako hrac W2,3 opravdu hodne a lehce WoW, ale zase kompenzovany nactenou literaturou ze sveta musim rict, ze to bylo po dlouhe dobe neco :) Opravdu dokazu pochopit, ze lide co neznaji podklady jsou lehce ztraceni. Dej je hodne nahusten a nektere spojitosti utikaji velmi snadno. Myslim si, ze clovek co ma nahrano a nacteno, miluje svet a jeho rozmery a stylizaci tak musi byt unesen. Za sebe naprosta spokojenost a narozdil od Hobita coz u sebe hodnotim jako totalni propadak, tohle notne predcilo moje ocekavani :)

+1/0
9.6.2016 8:13

M68a49r27t88i18n 56P80o29c23h60m11a81n 6458769222

Kolik zbyva tehle pani do duchodu? Nebo uz presluhuhje?

+2/0
9.6.2016 8:03

M91i22c49h92a54l 12V76á15ň53a 4111616451728

Za mě super. WoW hraji a ti co ho hrají, vědí o co ve filmu jde, většina...možná dokonce všechny postavy jsou hráčům WoW známy z aktuálního datadisku Warlords of Draenor. Věřím, že se najde i mnoho lidí nehrající WoW, kteří si po shlédnutí filmu budou chtít hru alespoň zkusit.R^

0/0
9.6.2016 7:34

L93u73d79ě34k 47F72u78x40a 9856750954267

A znáte WoW deskovku?

0/0
9.6.2016 13:54

J98a45n 51K20o33z97á18k 5801957208935

Hrával jsem dvojku a trojku, WoW mě nikdy nechytil. Každopádně lore Warcraftu si zasluhuje pořádný film. Jak rád bych viděl zfilmování Arthasova pádu...

Jinak to, že tomu Spáčilka dá malé hodnocení, se dalo čekat. Tenhle film asi pochopí jen fanoušci herní série (kteří jsou jasná cílovka), zbytek dostane opravdu jen digitální pohádku. A jelikož od Spáčilky lze těžko čekat, že by kdy hrála Warcraft, tak 55% je od ní naprosto očekávaných.

+4/−1
9.6.2016 7:18

J25a98n 56P13r90a44n73s86p56e20r17g34e48r 2800760445710

Ale tím pádem vlastně správných, nebo ne? Ty procenta jsou přece pro "nehráče". Mohla ale v závěru napsat, ať si je fanoušci světa vynásobí dvěma ;-)

0/0
9.6.2016 10:29

J96a80n 16S46o52u75k55u65p 1354934296135

A to potřebujete radu/Spáčilovou na pochopení toho, že takto to při subjektivním vnímání filmů funguje? Myslím, že ne.

0/0
13.6.2016 15:03

F52i64l76i83p 79T63ř34e89b68a 6873940228886

Protože se na film bohužel zatím nemůžu podívat, tak mě momentálně nejvíc zajímá, jestli je 55% zasloužených, a film tedy odpovídá mému očekávání filmové adaptace hry, hrající na nostalgickou strunu, se solidním rozpočtem, a nebo se paní Spáčilová nakonec přecejenom zalekla davu fanoušků a nějaké to procento přidala.

0/0
8.6.2016 23:39

P49a16v91e21l 12C39i56h62l45á82ř 6249148579

55% zasloužených není... to je jen výstřel do tmy. Od filmu jsem nic nečekal a byl jsem nadšený.

0/−1
9.6.2016 8:38

J72o32s11e46f 64D50o53l83e13ž55a39l 1506687271

Tak, že Vy si myslíte, že si film zaslouží 100%, neznamená, že si někdo jiný nemůže myslet, že si zaslouží těch 55%.

+3/−1
9.6.2016 9:06

P51a53v13e19l 84C92i57h13l69á63ř 6549338649

Za mě 100%. Objektivně dejme tomu 80%... ale na to, že ty největší krávoviny mají nejvyšší hodnocení jsem si už dávno zvykl, a proto vlastně i těch 55% sedí :D. Ale k věci - pan Filip Třeba chtěl v podstatě vědět, jestli film stojí za vidění. Na to se dá jen objektivně říci, že ano, stojí.

0/−3
9.6.2016 12:10

J72a50n 17N80o61v78á32k 9897112887327

"Za mě 100%. Objektivně dejme tomu 80%... " ;-D

0/0
9.6.2016 16:49

P32e54t67r 14J45a60r61o69š 2424221145187

Nechat spaciulovou recenzovat podobne filmy je jako nechat Ramseyho recenzovat vesnickou zabijacku.

Podle svych zkusenosti vim, ze nase ocekavani se nikdy nemou setkat a tak je pro me jeji hodnoceni v podobnych zalezitostech jen o tom, ze horsi by to byt nemelo. Coz je vlastne lepsi nez nic, takze diky.

+7/0
8.6.2016 20:57

P42a72v38e20l 10M69a62t47o90u40š84e79k 1422953733763

kritika paní Spáčilové již dávno není objektivní...kritika má být objektivní, avšak paní Spáčilová zde vyjadřuje pouze svůj subjektivní názor na tento film, protože tento druh filmu NENÍ jejím oblíbeným žánrem...co k tomu víc dodat? je to to samé, jako by sedlák zasadil brambory a tvrdil potom kupujícímu, že to je česnek...prostě absolutně mimo mísu...

+4/−10
8.6.2016 18:21

T70i45b36o49r 64V79i86z40v34a52r66y 9184114833895

Chcete něco , co neexistuje. Jaký jiný názor by měla vyjádřit, než svůj? Kritika je vždy subjektivní. Jakou kritiku podle vás používají jiní recenzenti?

+13/−2
8.6.2016 18:41

J52a67n 41N73o18v33á68k 9327302487507

Kritika je už ze své podstaty vždy SUBJEKTIVNÍ.

+6/−2
8.6.2016 21:10

J40a91n 68N86o71v49á85k 9837982957857

Brštiak s tím může nesouhlasit, může se vztekat jak chce, ale to je tak všechno co může a na faktu subjektivity kritiky to nic nemění. :-P

+6/−1
8.6.2016 21:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.