Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Warcraft je láska, posedlost, hráčská továrna na peníze. A nyní i film

Na začátku bylo světlo a prázdnota, jak praví kronika hráčského světa jménem Warcraft, na konci je obchodní značka první velikosti, která otestuje i kina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i92c23h85a59l 61S60v58o27b44o84d44a 3784266866835

Když jsem to dočetl až k tomu že ve Warcraftu jsou vlkodlaci, tak jsem ten článek přestal brát vážně. A na první recenze se můžete tak akorát vykašlat. Stačila ta jedna která o filmu říkala že je xenofobní, protože hnědí orkové migrují do země bílých lidí. Ani nevím jestli to bylo zamýšleno jako hloupý vtip nebo to onen recenzent myslel vážně. ;-D

0/0
5.6.2016 14:30
Foto

F68i36l77i76p 60J81a80r10a14b 1613907790797

Co je to za rasu, jak ji hraje Paula Patton? Ork zkřížený s člověkem?

0/0
4.6.2016 19:24

P79a48v44e57l 28V45a26n35č19á65k 3834355244315

Garona je napůl ork a napůl draenei (nezkorumpovaná rasa, co přiletěla a utekla ze světů Argus a později i ze světa Draenor, které byly právě napadeny těmi zelenými fel-orky) ... snad si to z WOW pamatuju dobře:-)

+2/0
4.6.2016 19:32

F85e80r96d98i61n74a27n88d 84S17m22r23č80e96k 7708791777467

Dobré se ti pamatujete, každopádně pro potřeby filmu z ní udělali halfbreeda (orc & human), důvody vysvětloval právě Duncan Jones v nějakém interview před pár dny. Draenei nedostanou ve filmu tolik prostoru, aby asi byla zajímavá míšenka s jejich krví...

0/0
4.6.2016 19:54

R95o49m85a60n 80Š70i58m58ů69n92e50k 4459598641

Tak tak,utekla, nebot na jejich svet prisel Sargeras ( padly titan ) a nabidl 3 vudcum Dranei, aby stali v cele jeho plamene legie. Dva souhlasili, treti ne a sup a vzal se zbytkem dranei roha. Nepletu li se za pomoci Naru ( rasa cisteho svetla ) , diky nim priesti a paladinove vladnou holy light.

0/0
4.6.2016 20:23
Foto

F43i34l74i20p 81J79a27r72a27b 1683427370137

"Nezkorumpovaná rasa", to jsou nějací nepodplatitelní?

0/0
4.6.2016 23:29

P22a37v67e23l 54V45a83n29č26á92k 3354105364505

Zkuste Googlit, číst a neptat se v diskusích, možná pak budete mít lepší otázky

0/0
5.6.2016 18:49

D13r15a33h47o48m56í56r 78S56t32r59o97u97h29a32l 4325268272524

Korupce se v tomto případě netýká uplácení. Jde spíš o chtěné či nechtěné mutace s následujícím šílenstvím, agresivitou, chamtivostí... Jó, plamenná legie uměla věci.

0/0
7.6.2016 8:36

P66a45v30e12l 79V94a10n75č45á27k 3404485204555

Tohle je recenze nebo nějaký souhrn, jak si film někde vede či plytký popis ničeho? Já to z toho nepochopil. Nebylo by lepší nejdříve na film jít a pak něco začít psát? I když u této redaktorky je marné cokoliv, jakmile to není kecací film alá ČT2, tak stejně ničemu šanci nedá a hodnotit film stylem XY zahraničních kritiků tomu dalo málo, je opravdu laciné odfláknutí.

+1/−1
4.6.2016 19:20

J38a24k67u92b 31Č92í79ž56e43k 1803458627566

Film jsem již viděl (v UK vyšel dříve), určitě se na něj vyplatí jít. Naprosto naplnil (ale nepřekonal) mé očekávání, nejen hráči Warcraftu film jistě ocení. 80% na csfd a imdb odpovídajících. R^

+3/0
4.6.2016 18:38
Foto

F47i64l95i92p 76J18a56r68a15b 1813137530517

Neuplynula ani hodina a už je to 78%. Zatím hodnotilo jen 46 lidí, to je nic, počkejte, až to budou alespoň 2-3 tisíce.

0/0
4.6.2016 19:28

P48a80v20e61l 25V82a49n52č68á14k 3644385944335

Ono se dá hodnocení vyčíst už teď. Na IMDB si stačí kliknout na hodnocení a od 1-10 seškrtat nejlepší a nehorší hodnocení a ze zbytku udělat průměr. ten je někde kolem 7-8 z 10. Proč seškrtat např. všechny "10"? protože IMDB startuje hodnocení filmu ještě před uvedením do kin a kolikrát to tady nacvakávají zaslepení fanoušci, kteří to ještě neviděli a nebo zase hateři ... ostatní pak už hlasují dle sebe.

0/0
4.6.2016 19:50

D72a20n 12S49v65o26b48o62d20a 9490330635396

Mila pani Spacilova , par postrehu pro vas :

1. Veta : "Pro fanoušky je nepředstavitelné, že by někdo o předmětu jejich vášně v životě neslyšel", je uplny nesmysl, hraji Warcraft od 1 vcetne MMO a my fanousci si uvedomujeme ze ti to pocitacove hry nehraji , tak to proste neznaji. Maximalne o tom nekde vzdalene slyseli.

2. Warcraft neni "klasicka bojova hra", je to RTS tedy real-time-strategy

3. Nikdo z fanousku neocekava ze film uspesny pro ty co neznaji warcraft (bude to urcite prani tvurcu filmu), my doufame ze se bude libit nam, tem kteri jsme stravili stovky a stovky hodin ve WoWku

4. Uprimny dotaz : Proc hodnotite fantasy/komiks , tedy zanrove specificke, filmy ?

+5/0
4.6.2016 18:15

J62i85ř33í 42K64v49ě78š 1543976452801

1. vy si to sice uvědomujete, ale jistě budou i tací, kteří ne.

2. ano, "klasická bojová hra" není přesné označení, ale v kontextu celého odstavce ten popis není nijak špatný a pro lidi počítačovými hrami nepostižené, kteří nic jako RTS neznají, i celkem srozumitelný.

3. očekávání fanoušků nejsou až tak zásadní, zásadní je to, co očekávají tvůrci. A pro ty bude to, jestli se film ujme i mezi nehráči, patrně dost zásadní informace vzhledem k dalšímu vývoji.

4. A proč by nemohla? Kvalita filmu se dá soudit bez ohledu na žánr. Jinými slovy i o fantasy/komiksu platí, že může mít blbý scénář, stupidní děj, hloupé dialogy, mizernou kameru a špatné efekty a výpravu (netvrdím, že je to nutně případ Warcraftu).

+3/0
4.6.2016 18:47

T64o61n22í14k 77K60u41t63t81m84a83n58n 6133428462

ad 4. Kéž bych se někdy v recenzi od paní Spáčilové dozvěděl, jak si film vede v různých disciplínách, třeba i těch technických. Leč toho se člověk nikdy nedočká, a tak hodnocení od paní Spáčilové jsou často mylně interpretována. Jistě se dá kvalita filmu posoudit bez ohledu na žánr, bohužel v případě zdejších recenzí je to velice často hodnocení žánru, a nikoliv filmu.

0/0
4.6.2016 19:03
Foto

F37i12l85i70p 70J37a61r53a86b 1653457710987

Jenže třeba u akčních filmů se kolikrát na scénář, děj nebo dialogy moc nehraje. Mad Max neměl ani jedno z toho, a přesto to byl/je jeden z nejlepších filmů v rámci žánru za poslední... hodně dlouhou dobu.

Abyste mohl žánrovku "zasvěceně" posoudit, musíte se v žánru orientovat, znát jeho vývoj, kontext... tohle podle mě Spáčilová vůbec neumí, tam je úplně v lese.

0/0
4.6.2016 19:31

J88i25ř77í 73K73v30ě83š 1143136442831

Všude se hraje na kvalitní scénář, děj nebo dialogy. Co se může lišit je to, co je pro daný žánr považováno za kvalitní scénář, děj, dialogy. Kvalitní film se pozná mimo jiné podle toho, že se nemusíte odvolávat na vývoj, kontext, předlohu atd.

0/0
4.6.2016 19:50
Foto

F59i17l68i81p 54J78a36r29a98b 1283227750687

Odvolávat se na něj nemusí, ale jen díky němu ho plně doceníte. Stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo.

Na scénář a dialogy se rozhodně všude nehraje, jsou třeba filmy, kde se nemluví (skoro) vůbec a nic moc se tam neděje. A nemusí jít nutně o art. Film je v první řadě audiovizuální umění a může mít spoustu podob.

0/0
4.6.2016 23:26

J37i74ř52í 12K18v35ě47š 1423876412731

Blbej scénář zkazí jakýkoliv film bez ohledu na žánr.

0/0
4.6.2016 23:29
Foto

F65i16l19i84p 81J57a41r33a67b 1123207620677

Jenže, je otázka, jak definovat blbej scénář? Zrovna u akčního žánru nemusí na logice a "inteligenci" zápletky záležet ani trochu.

0/0
4.6.2016 23:37

J79i97ř17í 38K25v71ě80š 1763486192451

Všechno by mělo mít jakousi vnitřní logiku a pravidla (kteréžto věci nutně nemusí být totožné s těmi v reálném světě) a těch se po celý film držet. Pokud dojde k jejich samoúčelnému porušení jenom proto, že scénárista nevymyslel lepší způsob, jak děj posunout dál. Typicky se třeba některá z postav, která se jinak chová celkem normálně, najednou zachová jako úplný kretén, protože jinak by děj filmu musel nutně skončit, a není z ničeho udaného předtím nebo potom zřejmé nebo jinak vysvětlené, proč se tak stalo.

0/0
4.6.2016 23:51

L98a76d80i95s77l95a50v 70J74a94r25o48š 6684519460517

První obrázky se mi líbí. Brnění jak komiksoví hrdinové, moc pěkně udělaní orkové... uvidíme, jak to dopadne celkově. Ale oceňuji už to, že se nechtěli vizuálně moc vzdalovat od předlohy. Ono by to totiž bylo škoda. Jednu Hru o trůny se středověce naturalistickou vizuální stránkou už tu máme.;-)

+5/0
4.6.2016 17:56

R86o87b18e66r27t 21A83d32á19m27e18k 3276265602964

Jdu u nás devátýho na premiéru ve 3D. Docela se těším. World Of Warcraft jsem hrál od Bety do Pandarie. Nějakých šest nebo osm let? S dnešnímy datadisky už to nedávám. Je to překombinovaný jako prase. Třeba se zase chytnu, dokoupím další obsah a zase začnu ztrácet hodiny a dny svého života ve světě, ve kterém se nic neděje a který je bohužel jenom virtuální realita.

+1/−1
4.6.2016 17:31

F26e96r72d84i15n75a44n55d 70S60m48r86č72e63k 7598471867777

Vzhledem k tomu, že aj paní Mirka už věnovala Warcraftu minimálně dva články, určitě se bude nač těšit ;-D děj možná bude pro nefanoušky spletitý a bude se odehrávat velmi rychle, každopádně na efekty a zážitek se divák těšit určitě může. Já si film ujít nenechám, rozhodně to bude patřit k tomu lepšímu, co se objeví letos v kinech. A nejvlivnější recenzenti? Ti mi jsou u... R^

+1/−1
4.6.2016 17:18

D30a93n87i40e51l 28R86e91i58c85h59e87l 8329549243

Nejvlivnější recenzenti vám si mohou být "u...", ale hodnocení 21 % na Rotten Tomatoes (recenzovalo už 38 filmových kritiků) smrdí průšvihem.

+2/−1
4.6.2016 17:48

R96a98d50e95k 65H41o74d51a42ň 9476157771343

Třeba je tam jen málo muslimských lesbiček... :)

0/−1
4.6.2016 19:10

T21i67b59o78r 31M49a94s66n18ý 7857554548970

Jediné, co stálo za to, byla původní hra Warcraft z roku 1994. Pak už to šlo z kopce.

0/−8
4.6.2016 16:38

D22a27v57i94d 82D38i92r72g75a 7645181518

Dovolil bych si nesouhlasit. Lze debatovat o sestupne tendenci uprav ve world of warcraft, ale strategie v kazdem dile prinesly nove a dobre prvky.

+4/−1
4.6.2016 17:03

P30a45v54e51l 55F92o45l50t62á80n 4890352794

Není někde nějaká chyba? V článku se píše že film má průměrnou známku 36 procent.

na CSFD má 80 % a na IMDb 8.0/10

http://www.csfd.cz/film/233328-warcraft-prvni-stret/

http://www.imdb.com/title/tt0803096/combined

Nebo se snad v recenzi jedná o jiný film?

+3/−3
4.6.2016 16:38

J65a82n 58R56e87j22m94o51n67t 8293575926460

36% Z dvanácti recenzí nejvlivnějších médií a ne od žvatlalů z csfd

+9/−3
4.6.2016 16:44

P63a76v83e60l 44F13o51l37t11á13n 4500242624

Pane Rejmonte,

takže se jedná o průřez hodnocení dvanácti zahraničních "Spáčilových"?

Opravdu věříte, že jde o hodnocení přísně objektivní oproti civilním "žvatlalům" kteří platí vstupné?

Pokud se nepletu, tak v tomto absurdistánu patří mezi nejvlivnější média např. Blesk. A co teď s tím?

+6/−3
4.6.2016 17:30

P92a19v14e45l 40K37a31f25k26a 8544433251865

Předpokládám, že se jedná o Metacritic- aktuálně hodnocení 31% po 13 hodnoceních. Telegraph, Guardian, Variety, Total variety apod. To opravdu úplně typologicky není úroveň Blesku...

Ano, na jedné straně jsou vždy hodnocení "lidu", na druhé straně kritiků. Člověk si nemusí všímat ani jednoho, ostatně vnímání filmů je u každého hodně subjektivní..

Ale třebas u těch Warcraftů bylo ještě minulý týden 86%, a teď už to asi bude jenom padat...

To hodnocení nic neříká o tom, jak si ten film užijete zrovna vy - člověka dost často mnohem víc pobaví filmy co mají hodnocení 6/10 než ty které mají 9/10.

Ale je to určitý obrázek o tom, co zhruba se od toho dá očekávat...

Za vaším prvním příspěvkem tak vidím pouze snahu si kopnout do p. Spáčilové a pak i do toho, kdo ten váš nesprávný příspěvek opravil...

+4/0
4.6.2016 17:49

P51a22v10e62l 26F96o58l18t38á68n 4650112454

Pane Kafko, můj první/původní příspěvek byl opravdu pouze podivením nad propastným rozdílem hodnocení bez nějaké sebemenší snahy o ironii či rejpání.

Přiznám se, že hodnocením profi kritiků osobně nepřikládám žádný význam; za celý dlouhý život jsem zjistil že jejich vkus s mým se potkávají opravdu čistě sporadicky a náhodně.

Rozhodně jsem nemínil "kopat" ani do paní Spáčilové ani do pana Rejmonta.

+1/0
4.6.2016 18:21

T86o83n52í64k 79K18u41t35t29m85a47n31n 6873308702

Pan Rejmont vám to nicméně ve své reakci na váš první dotaz jasně vysvětlil. Jediné nejasné mohlo býti to, že pan Rejmont měl na mysli světová média (která si mohou dovolit platit opravdové filmové kritiky) a nikoliv například český bulvární deník.

0/0
4.6.2016 19:06

P31a46v32e49l 45F57o60l39t36á47n 4850532654

Pane Kuttmanne, civilní "žvatlal" napíše svůj názor (nemá důvod si vymýšlet) a pokud se časem takových názorů sejdou stovky/tisíce, tak se z toho dá vzít nějaký průměrný odhad. Časem si na CSFD člověk může vytipovat přispěvatele se souhlasným vkusem a řídit se i pomocí jejich názorů a stejně tak odpuzující typy hlupců, kterým je třeba se vyhýbat obloukem. Opět zdůrazňuji subjektivnost tohoto všeho.

U profi kritiků pro mne stále platí prostřední odstavec mého předcházejícího příspěvku.

Jste si naprosto jist neovlivnitelností/neúplatností profi kritika?

Bylo málo průšvihů třeba u udělování bodů/hodnocení vybraným špičkovým restauracím?

S tím Bleskem jsem chtěl jen poukázat na zoufalý stav naší novinářské scény a buranství velké části populace. Co měl pan Rejmont na mysli jsem pochopil.

0/0
4.6.2016 21:38

J53a63n 49K47a44r94e49l 47N71o61v73a35k 5836604328356

tak tak.. media smrdej.. :)

0/0
4.6.2016 17:42

D62a41v38i76d 86D86i90r46g25a 7655871368

Berte v uvahu, ze prvni kdo na film chodi jsou fanousci, kteri byvaji nadseni uz z podstaty. Hodnoceni vetsiny "hypovanych" filmu jde po case dolu, jak se na nej chodi divat lide, kteri nejdou na film o warcraftu, ale jen na film.

+2/0
4.6.2016 17:06

D54a26n26i92e63l 74R80e64i45c98h85e92l 8799339583

Na začátku byl Pán prstenů, celosvětový hit ceněný kritiky i diváky. Jackson dokázal, že i tak obsáhlé dílo jako Tolkienův LOTR se dá přenést na plátno. A možná to byla i propracovanost světa Středozemě, která mu pomohla. Každopádně se poté roztrhl pytel s filmovými fantasy, které již takový úspěch neměly a často se staly doslova propadáky (Narnie).

Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů. Do kina se ale těším a jsem zvědavý. Přesto bude pravděpodobně stále platit, že Pán prstenů zůstane nepřekonán.

+1/−6
4.6.2016 16:03

K84a57r23e60l 95M37o13r72a16v57e76c 3781666728131

Film jsem ještě neviděl, každopádně ranní ČSFD má zatím velmi přijatelné hodnocení. Zatím to přikládám faktu, že novinoví recenzenti nikdy WoW nehráli, nebo nečetli. Co bych vám ale rád, řekl, je fakt, že "lore" okolo PC hry má podklady na desítky filmů. Neskutečné propracované a zdaleka ne s happy endem. Netvrdím, že film bude mít úspěch, ale látky ke zpracování tam má více než LOTR. A to je moje nejoblíbenější kniha.

+9/−1
4.6.2016 16:09

D31a78n16i23e92l 55R45e80i70c18h78e67l 8899639543

Podle mě ale pokulhává srovnání LOTRa s WoW už jen tím, za jakým účelem byla obě universa stvořena. Mytologie Pána prstenů a na něj navazujících příběhů vznikala desítky let. Jedná se o propracovaný svět do posledního detailu.

Já nepopírám, že WoW nabízí mnohem více látky k filmovému zpracování než LOTR. To nabízí například i Harry Potter. Jen upozorňují na jejich zákonitě odlišnou kvalitu.

+1/0
4.6.2016 16:36

R44o95m62a37n 16Š88i11m14ů90n97e51k 4529198441

Cetl jsi nejakou z knih z warcraftu a ze jich je a jsou nadherne. Ja si naopak dokazi predstavit nadherne filmy z tohoto sveta, takovy den draka ci valka prastarych vau. V rukou spickoveho rezisera a spickoveho teamu narez.

Kazdopadne vse je o kvalite teamu a z fotek a videi jsem skepticky.

Spatni herci se spatnymi hlasy, smesne brneni jak z Ceckovych filmu.

Ozvuceni divne, bojim se, ze to bude pruser.

0/0
4.6.2016 17:26

T86o95n24í91k 42K76u17t85t66m40a13n49n 6753528522

Myslím, že je zapotřebí poukázat na to, že se nejedná o film World of Warcraft a recenzenti by spíše měli hrát Warcraft než WoWko ;-)

+1/0
4.6.2016 19:19

P26a69v23e19l 61K23a79f26k38a 8654243301745

Warcraft ale není jen PC hra respektive hry. Jsou tu i knížky, ten svět je opravdu spletitý, různorodý a provázaný... Je to hodně podobné třebas univerzu vámi zmiňovaného LoTRa nebo Star Wars. Akorát ten vývoj jde trochu jinou cestou- první nebyla knížka případně film, ale právě ta hra.

Film se určitě bude líbit fandům, ale nejsem si jist, jak to přijmou "normální" diváci, přeci jenom ty předsudky ke "kultuře kriplů" (viz cca deset let starý článek pana Holuba tuším v Reflexu) jsou obecně pořád ještě dost živé ;)...

+3/0
4.6.2016 16:22

D25a24n 51S13v35o45b83o21d64a 9740560855466

moc vas prosim nenazyvejte Narnii fantasy , je to pohadka. Bajaja taky neni fantasy ale pohadka

0/0
4.6.2016 18:09

T57o39n32í34k 66K22u58t60t73m38a38n42n 6563318172

"Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů."

To byste se divil. Řada her má opravdu propracovaný kánon (vybudovaný třeba v průběhu několika pokračování), za který by se ve srovnání s Pánem prstenů nemusely vůbec stydět. Warcraft je jedním z nich, pokud zůstaneme u fantasy žánru, určitě se nabídne srovnání s The Elder Scrolls sérií, Warhammer, Final Fantasy, Diablo má propracovaný svět, atd. atd. atd. atd.

Nicméně dá se podle prvních recenzí filmových kritiků očekávat, že filmový LOTR zůstane nepřekonán. Warcraft zatím vypadá jako úlitba fanouškům a nikoliv žánru.

+1/0
4.6.2016 19:15

H79o85n35z27a 56P42a70n51s88k98ý 3233402670400

Narnie ještě šla, ale takovej Eragon, to byl teprv mazec :)

0/0
5.6.2016 3:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.