Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Warcraft je láska, posedlost, hráčská továrna na peníze. A nyní i film

Na začátku bylo světlo a prázdnota, jak praví kronika hráčského světa jménem Warcraft, na konci je obchodní značka první velikosti, která otestuje i kina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i98c30h81a35l 26S68v21o95b39o19d47a 3494276106515

Když jsem to dočetl až k tomu že ve Warcraftu jsou vlkodlaci, tak jsem ten článek přestal brát vážně. A na první recenze se můžete tak akorát vykašlat. Stačila ta jedna která o filmu říkala že je xenofobní, protože hnědí orkové migrují do země bílých lidí. Ani nevím jestli to bylo zamýšleno jako hloupý vtip nebo to onen recenzent myslel vážně. ;-D

0/0
5.6.2016 14:30
Foto

F35i14l77i22p 14J11a69r55a45b 1123337670497

Co je to za rasu, jak ji hraje Paula Patton? Ork zkřížený s člověkem?

0/0
4.6.2016 19:24

P94a65v49e84l 15V85a57n83č29á78k 3904265794355

Garona je napůl ork a napůl draenei (nezkorumpovaná rasa, co přiletěla a utekla ze světů Argus a později i ze světa Draenor, které byly právě napadeny těmi zelenými fel-orky) ... snad si to z WOW pamatuju dobře:-)

+2/0
4.6.2016 19:32

F47e53r83d76i88n75a64n80d 84S21m47r88č82e39k 7738451327917

Dobré se ti pamatujete, každopádně pro potřeby filmu z ní udělali halfbreeda (orc & human), důvody vysvětloval právě Duncan Jones v nějakém interview před pár dny. Draenei nedostanou ve filmu tolik prostoru, aby asi byla zajímavá míšenka s jejich krví...

0/0
4.6.2016 19:54

R11o70m11a72n 69Š62i44m41ů52n66e16k 4359858951

Tak tak,utekla, nebot na jejich svet prisel Sargeras ( padly titan ) a nabidl 3 vudcum Dranei, aby stali v cele jeho plamene legie. Dva souhlasili, treti ne a sup a vzal se zbytkem dranei roha. Nepletu li se za pomoci Naru ( rasa cisteho svetla ) , diky nim priesti a paladinove vladnou holy light.

0/0
4.6.2016 20:23
Foto

F34i74l31i12p 61J35a44r90a84b 1233807370467

"Nezkorumpovaná rasa", to jsou nějací nepodplatitelní?

0/0
4.6.2016 23:29

P26a13v28e19l 82V55a97n25č18á34k 3744825304415

Zkuste Googlit, číst a neptat se v diskusích, možná pak budete mít lepší otázky

0/0
5.6.2016 18:49

D57r33a96h74o59m34í51r 63S17t17r71o83u96h57a20l 4845868912414

Korupce se v tomto případě netýká uplácení. Jde spíš o chtěné či nechtěné mutace s následujícím šílenstvím, agresivitou, chamtivostí... Jó, plamenná legie uměla věci.

0/0
7.6.2016 8:36

P26a28v37e34l 57V32a78n87č80á25k 3504565284405

Tohle je recenze nebo nějaký souhrn, jak si film někde vede či plytký popis ničeho? Já to z toho nepochopil. Nebylo by lepší nejdříve na film jít a pak něco začít psát? I když u této redaktorky je marné cokoliv, jakmile to není kecací film alá ČT2, tak stejně ničemu šanci nedá a hodnotit film stylem XY zahraničních kritiků tomu dalo málo, je opravdu laciné odfláknutí.

+1/−1
4.6.2016 19:20

J92a85k67u87b 48Č30í13ž93e61k 1943218477986

Film jsem již viděl (v UK vyšel dříve), určitě se na něj vyplatí jít. Naprosto naplnil (ale nepřekonal) mé očekávání, nejen hráči Warcraftu film jistě ocení. 80% na csfd a imdb odpovídajících. R^

+3/0
4.6.2016 18:38
Foto

F57i50l15i33p 46J82a51r14a23b 1293987490527

Neuplynula ani hodina a už je to 78%. Zatím hodnotilo jen 46 lidí, to je nic, počkejte, až to budou alespoň 2-3 tisíce.

0/0
4.6.2016 19:28

P80a46v70e47l 66V59a52n53č14á70k 3514965474705

Ono se dá hodnocení vyčíst už teď. Na IMDB si stačí kliknout na hodnocení a od 1-10 seškrtat nejlepší a nehorší hodnocení a ze zbytku udělat průměr. ten je někde kolem 7-8 z 10. Proč seškrtat např. všechny "10"? protože IMDB startuje hodnocení filmu ještě před uvedením do kin a kolikrát to tady nacvakávají zaslepení fanoušci, kteří to ještě neviděli a nebo zase hateři ... ostatní pak už hlasují dle sebe.

0/0
4.6.2016 19:50

D38a32n 65S42v22o20b32o30d46a 9750910135726

Mila pani Spacilova , par postrehu pro vas :

1. Veta : "Pro fanoušky je nepředstavitelné, že by někdo o předmětu jejich vášně v životě neslyšel", je uplny nesmysl, hraji Warcraft od 1 vcetne MMO a my fanousci si uvedomujeme ze ti to pocitacove hry nehraji , tak to proste neznaji. Maximalne o tom nekde vzdalene slyseli.

2. Warcraft neni "klasicka bojova hra", je to RTS tedy real-time-strategy

3. Nikdo z fanousku neocekava ze film uspesny pro ty co neznaji warcraft (bude to urcite prani tvurcu filmu), my doufame ze se bude libit nam, tem kteri jsme stravili stovky a stovky hodin ve WoWku

4. Uprimny dotaz : Proc hodnotite fantasy/komiks , tedy zanrove specificke, filmy ?

+5/0
4.6.2016 18:15

J76i36ř78í 66K67v48ě95š 1493656322231

1. vy si to sice uvědomujete, ale jistě budou i tací, kteří ne.

2. ano, "klasická bojová hra" není přesné označení, ale v kontextu celého odstavce ten popis není nijak špatný a pro lidi počítačovými hrami nepostižené, kteří nic jako RTS neznají, i celkem srozumitelný.

3. očekávání fanoušků nejsou až tak zásadní, zásadní je to, co očekávají tvůrci. A pro ty bude to, jestli se film ujme i mezi nehráči, patrně dost zásadní informace vzhledem k dalšímu vývoji.

4. A proč by nemohla? Kvalita filmu se dá soudit bez ohledu na žánr. Jinými slovy i o fantasy/komiksu platí, že může mít blbý scénář, stupidní děj, hloupé dialogy, mizernou kameru a špatné efekty a výpravu (netvrdím, že je to nutně případ Warcraftu).

+3/0
4.6.2016 18:47

T60o93n55í53k 78K62u35t98t22m23a80n57n 6853858392

ad 4. Kéž bych se někdy v recenzi od paní Spáčilové dozvěděl, jak si film vede v různých disciplínách, třeba i těch technických. Leč toho se člověk nikdy nedočká, a tak hodnocení od paní Spáčilové jsou často mylně interpretována. Jistě se dá kvalita filmu posoudit bez ohledu na žánr, bohužel v případě zdejších recenzí je to velice často hodnocení žánru, a nikoliv filmu.

0/0
4.6.2016 19:03
Foto

F29i59l98i94p 55J62a85r75a26b 1353147830587

Jenže třeba u akčních filmů se kolikrát na scénář, děj nebo dialogy moc nehraje. Mad Max neměl ani jedno z toho, a přesto to byl/je jeden z nejlepších filmů v rámci žánru za poslední... hodně dlouhou dobu.

Abyste mohl žánrovku "zasvěceně" posoudit, musíte se v žánru orientovat, znát jeho vývoj, kontext... tohle podle mě Spáčilová vůbec neumí, tam je úplně v lese.

0/0
4.6.2016 19:31

J51i30ř71í 98K51v14ě61š 1253766762661

Všude se hraje na kvalitní scénář, děj nebo dialogy. Co se může lišit je to, co je pro daný žánr považováno za kvalitní scénář, děj, dialogy. Kvalitní film se pozná mimo jiné podle toho, že se nemusíte odvolávat na vývoj, kontext, předlohu atd.

0/0
4.6.2016 19:50
Foto

F22i65l14i60p 63J54a31r79a81b 1183767890657

Odvolávat se na něj nemusí, ale jen díky němu ho plně doceníte. Stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo.

Na scénář a dialogy se rozhodně všude nehraje, jsou třeba filmy, kde se nemluví (skoro) vůbec a nic moc se tam neděje. A nemusí jít nutně o art. Film je v první řadě audiovizuální umění a může mít spoustu podob.

0/0
4.6.2016 23:26

J37i67ř74í 73K28v38ě28š 1743776762561

Blbej scénář zkazí jakýkoliv film bez ohledu na žánr.

0/0
4.6.2016 23:29
Foto

F90i50l81i15p 81J33a23r52a82b 1413817890587

Jenže, je otázka, jak definovat blbej scénář? Zrovna u akčního žánru nemusí na logice a "inteligenci" zápletky záležet ani trochu.

0/0
4.6.2016 23:37

J34i21ř71í 13K34v11ě49š 1743406162701

Všechno by mělo mít jakousi vnitřní logiku a pravidla (kteréžto věci nutně nemusí být totožné s těmi v reálném světě) a těch se po celý film držet. Pokud dojde k jejich samoúčelnému porušení jenom proto, že scénárista nevymyslel lepší způsob, jak děj posunout dál. Typicky se třeba některá z postav, která se jinak chová celkem normálně, najednou zachová jako úplný kretén, protože jinak by děj filmu musel nutně skončit, a není z ničeho udaného předtím nebo potom zřejmé nebo jinak vysvětlené, proč se tak stalo.

0/0
4.6.2016 23:51

L83a39d87i95s47l58a91v 44J87a56r69o23š 6714259960577

První obrázky se mi líbí. Brnění jak komiksoví hrdinové, moc pěkně udělaní orkové... uvidíme, jak to dopadne celkově. Ale oceňuji už to, že se nechtěli vizuálně moc vzdalovat od předlohy. Ono by to totiž bylo škoda. Jednu Hru o trůny se středověce naturalistickou vizuální stránkou už tu máme.;-)

+5/0
4.6.2016 17:56

R94o33b16e33r54t 77A25d48á16m65e24k 3496765372814

Jdu u nás devátýho na premiéru ve 3D. Docela se těším. World Of Warcraft jsem hrál od Bety do Pandarie. Nějakých šest nebo osm let? S dnešnímy datadisky už to nedávám. Je to překombinovaný jako prase. Třeba se zase chytnu, dokoupím další obsah a zase začnu ztrácet hodiny a dny svého života ve světě, ve kterém se nic neděje a který je bohužel jenom virtuální realita.

+1/−1
4.6.2016 17:31

F59e43r20d31i51n45a27n14d 33S49m47r11č12e64k 7978101867367

Vzhledem k tomu, že aj paní Mirka už věnovala Warcraftu minimálně dva články, určitě se bude nač těšit ;-D děj možná bude pro nefanoušky spletitý a bude se odehrávat velmi rychle, každopádně na efekty a zážitek se divák těšit určitě může. Já si film ujít nenechám, rozhodně to bude patřit k tomu lepšímu, co se objeví letos v kinech. A nejvlivnější recenzenti? Ti mi jsou u... R^

+1/−1
4.6.2016 17:18

D53a54n50i33e81l 26R16e24i48c88h81e43l 8529669603

Nejvlivnější recenzenti vám si mohou být "u...", ale hodnocení 21 % na Rotten Tomatoes (recenzovalo už 38 filmových kritiků) smrdí průšvihem.

+2/−1
4.6.2016 17:48

R73a20d78e60k 93H55o22d76a29ň 9826837171753

Třeba je tam jen málo muslimských lesbiček... :)

0/−1
4.6.2016 19:10

T23i83b18o65r 36M23a33s81n41ý 7357614938240

Jediné, co stálo za to, byla původní hra Warcraft z roku 1994. Pak už to šlo z kopce.

0/−8
4.6.2016 16:38

D37a95v37i32d 88D96i79r49g37a 7545291488

Dovolil bych si nesouhlasit. Lze debatovat o sestupne tendenci uprav ve world of warcraft, ale strategie v kazdem dile prinesly nove a dobre prvky.

+4/−1
4.6.2016 17:03

P91a80v40e76l 30F50o96l18t39á10n 4640802254

Není někde nějaká chyba? V článku se píše že film má průměrnou známku 36 procent.

na CSFD má 80 % a na IMDb 8.0/10

http://www.csfd.cz/film/233328-warcraft-prvni-stret/

http://www.imdb.com/title/tt0803096/combined

Nebo se snad v recenzi jedná o jiný film?

+3/−3
4.6.2016 16:38

J16a38n 43R78e42j83m26o65n79t 8273265496960

36% Z dvanácti recenzí nejvlivnějších médií a ne od žvatlalů z csfd

+9/−3
4.6.2016 16:44

P92a86v36e36l 84F38o88l26t43á42n 4910142204

Pane Rejmonte,

takže se jedná o průřez hodnocení dvanácti zahraničních "Spáčilových"?

Opravdu věříte, že jde o hodnocení přísně objektivní oproti civilním "žvatlalům" kteří platí vstupné?

Pokud se nepletu, tak v tomto absurdistánu patří mezi nejvlivnější média např. Blesk. A co teď s tím?

+6/−3
4.6.2016 17:30

P84a63v84e84l 36K40a56f16k82a 8674453701945

Předpokládám, že se jedná o Metacritic- aktuálně hodnocení 31% po 13 hodnoceních. Telegraph, Guardian, Variety, Total variety apod. To opravdu úplně typologicky není úroveň Blesku...

Ano, na jedné straně jsou vždy hodnocení "lidu", na druhé straně kritiků. Člověk si nemusí všímat ani jednoho, ostatně vnímání filmů je u každého hodně subjektivní..

Ale třebas u těch Warcraftů bylo ještě minulý týden 86%, a teď už to asi bude jenom padat...

To hodnocení nic neříká o tom, jak si ten film užijete zrovna vy - člověka dost často mnohem víc pobaví filmy co mají hodnocení 6/10 než ty které mají 9/10.

Ale je to určitý obrázek o tom, co zhruba se od toho dá očekávat...

Za vaším prvním příspěvkem tak vidím pouze snahu si kopnout do p. Spáčilové a pak i do toho, kdo ten váš nesprávný příspěvek opravil...

+4/0
4.6.2016 17:49

P69a12v81e22l 62F24o37l33t57á20n 4810132244

Pane Kafko, můj první/původní příspěvek byl opravdu pouze podivením nad propastným rozdílem hodnocení bez nějaké sebemenší snahy o ironii či rejpání.

Přiznám se, že hodnocením profi kritiků osobně nepřikládám žádný význam; za celý dlouhý život jsem zjistil že jejich vkus s mým se potkávají opravdu čistě sporadicky a náhodně.

Rozhodně jsem nemínil "kopat" ani do paní Spáčilové ani do pana Rejmonta.

+1/0
4.6.2016 18:21

T36o91n97í72k 95K51u73t31t98m62a80n94n 6893848912

Pan Rejmont vám to nicméně ve své reakci na váš první dotaz jasně vysvětlil. Jediné nejasné mohlo býti to, že pan Rejmont měl na mysli světová média (která si mohou dovolit platit opravdové filmové kritiky) a nikoliv například český bulvární deník.

0/0
4.6.2016 19:06

P89a20v29e89l 65F89o67l85t43á30n 4780762764

Pane Kuttmanne, civilní "žvatlal" napíše svůj názor (nemá důvod si vymýšlet) a pokud se časem takových názorů sejdou stovky/tisíce, tak se z toho dá vzít nějaký průměrný odhad. Časem si na CSFD člověk může vytipovat přispěvatele se souhlasným vkusem a řídit se i pomocí jejich názorů a stejně tak odpuzující typy hlupců, kterým je třeba se vyhýbat obloukem. Opět zdůrazňuji subjektivnost tohoto všeho.

U profi kritiků pro mne stále platí prostřední odstavec mého předcházejícího příspěvku.

Jste si naprosto jist neovlivnitelností/neúplatností profi kritika?

Bylo málo průšvihů třeba u udělování bodů/hodnocení vybraným špičkovým restauracím?

S tím Bleskem jsem chtěl jen poukázat na zoufalý stav naší novinářské scény a buranství velké části populace. Co měl pan Rejmont na mysli jsem pochopil.

0/0
4.6.2016 21:38

J86a36n 53K13a80r21e14l 64N18o19v70a93k 5956724708496

tak tak.. media smrdej.. :)

0/0
4.6.2016 17:42

D11a27v72i39d 45D43i47r89g90a 7465341678

Berte v uvahu, ze prvni kdo na film chodi jsou fanousci, kteri byvaji nadseni uz z podstaty. Hodnoceni vetsiny "hypovanych" filmu jde po case dolu, jak se na nej chodi divat lide, kteri nejdou na film o warcraftu, ale jen na film.

+2/0
4.6.2016 17:06

D15a63n51i27e73l 96R44e71i18c76h23e77l 8799379803

Na začátku byl Pán prstenů, celosvětový hit ceněný kritiky i diváky. Jackson dokázal, že i tak obsáhlé dílo jako Tolkienův LOTR se dá přenést na plátno. A možná to byla i propracovanost světa Středozemě, která mu pomohla. Každopádně se poté roztrhl pytel s filmovými fantasy, které již takový úspěch neměly a často se staly doslova propadáky (Narnie).

Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů. Do kina se ale těším a jsem zvědavý. Přesto bude pravděpodobně stále platit, že Pán prstenů zůstane nepřekonán.

+1/−6
4.6.2016 16:03

K10a57r95e68l 27M95o46r41a13v16e47c 3411526888621

Film jsem ještě neviděl, každopádně ranní ČSFD má zatím velmi přijatelné hodnocení. Zatím to přikládám faktu, že novinoví recenzenti nikdy WoW nehráli, nebo nečetli. Co bych vám ale rád, řekl, je fakt, že "lore" okolo PC hry má podklady na desítky filmů. Neskutečné propracované a zdaleka ne s happy endem. Netvrdím, že film bude mít úspěch, ale látky ke zpracování tam má více než LOTR. A to je moje nejoblíbenější kniha.

+9/−1
4.6.2016 16:09

D21a43n86i46e59l 53R67e53i29c98h38e98l 8409349143

Podle mě ale pokulhává srovnání LOTRa s WoW už jen tím, za jakým účelem byla obě universa stvořena. Mytologie Pána prstenů a na něj navazujících příběhů vznikala desítky let. Jedná se o propracovaný svět do posledního detailu.

Já nepopírám, že WoW nabízí mnohem více látky k filmovému zpracování než LOTR. To nabízí například i Harry Potter. Jen upozorňují na jejich zákonitě odlišnou kvalitu.

+1/0
4.6.2016 16:36

R93o58m17a61n 46Š42i93m77ů16n70e67k 4319478211

Cetl jsi nejakou z knih z warcraftu a ze jich je a jsou nadherne. Ja si naopak dokazi predstavit nadherne filmy z tohoto sveta, takovy den draka ci valka prastarych vau. V rukou spickoveho rezisera a spickoveho teamu narez.

Kazdopadne vse je o kvalite teamu a z fotek a videi jsem skepticky.

Spatni herci se spatnymi hlasy, smesne brneni jak z Ceckovych filmu.

Ozvuceni divne, bojim se, ze to bude pruser.

0/0
4.6.2016 17:26

T35o65n90í81k 54K64u78t89t43m77a37n41n 6143768692

Myslím, že je zapotřebí poukázat na to, že se nejedná o film World of Warcraft a recenzenti by spíše měli hrát Warcraft než WoWko ;-)

+1/0
4.6.2016 19:19

P87a96v15e17l 97K21a88f33k89a 8514303271655

Warcraft ale není jen PC hra respektive hry. Jsou tu i knížky, ten svět je opravdu spletitý, různorodý a provázaný... Je to hodně podobné třebas univerzu vámi zmiňovaného LoTRa nebo Star Wars. Akorát ten vývoj jde trochu jinou cestou- první nebyla knížka případně film, ale právě ta hra.

Film se určitě bude líbit fandům, ale nejsem si jist, jak to přijmou "normální" diváci, přeci jenom ty předsudky ke "kultuře kriplů" (viz cca deset let starý článek pana Holuba tuším v Reflexu) jsou obecně pořád ještě dost živé ;)...

+3/0
4.6.2016 16:22

D79a74n 90S31v30o41b92o43d46a 9260840685346

moc vas prosim nenazyvejte Narnii fantasy , je to pohadka. Bajaja taky neni fantasy ale pohadka

0/0
4.6.2016 18:09

T13o24n39í34k 15K37u27t17t28m72a62n24n 6483988462

"Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů."

To byste se divil. Řada her má opravdu propracovaný kánon (vybudovaný třeba v průběhu několika pokračování), za který by se ve srovnání s Pánem prstenů nemusely vůbec stydět. Warcraft je jedním z nich, pokud zůstaneme u fantasy žánru, určitě se nabídne srovnání s The Elder Scrolls sérií, Warhammer, Final Fantasy, Diablo má propracovaný svět, atd. atd. atd. atd.

Nicméně dá se podle prvních recenzí filmových kritiků očekávat, že filmový LOTR zůstane nepřekonán. Warcraft zatím vypadá jako úlitba fanouškům a nikoliv žánru.

+1/0
4.6.2016 19:15

H41o10n40z34a 47P23a19n67s86k15ý 3213712820360

Narnie ještě šla, ale takovej Eragon, to byl teprv mazec :)

0/0
5.6.2016 3:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.