Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men: Apokalypsa se převléká za teenagerskou fantasy

Mutanti, starý Egypt, Osvětim, bývalá NDR, polská totalita, přiléhavé trikoty, laserové meče, Hunger Games. Co mohou mít tak rozdílné motivy společného? Všechny se nacpaly do premiérového filmu X-Men: Apokalypsa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F32i27l67i61p 18J66a43r74a14b 1793187690147

Mirka je tragická, ale tenhle film má mizerný ohlas i u lidí, kteří mají jinak žánr rádi, viz první dojmy na Moviezone.

Byla by to škoda, X-Meni si zatím vždy dokázali udržet úroveň a byli docela "inteligentní" a ukecaní, ne jen popcornově atraktivní.

0/0
18.5.2016 11:30

M49a17t86t57e41o 12K81o47u79n40o80v33s45k13y 1870891468353

Sto lidí, sto chutí. Ale recenzovat komiksové filmy, když do toho obšírného světa nevidím a nezajímá mě ... těžko hledat objektivnost. Člověk nemůže znát a vědět všechno, ale tak když může na každý sebepitomější téma tady být víc lidí, proč ne na filmové recenze... Já si nepamatuju, kdy bych viděl film a shodl se v recenzi s autorkou.

X-Meny jsem viděl všechny (tedy na Apokalypsu se teprve chystám), něco bylo ze slabšího soudku, ale vesměs tu celou sérii považuju za velmi dobře zpracovanou(výprava, obsazení, výkony, hudební doprovod, kostýmy....). Pokud se v Deadpoolovi č.2 objeví Jackman jako Wolverin a povede se to, jako ostatně drtivá většina Marvelovských filmů (viz. např. poslední cpt. America), budou moje "komiksovo-filmovo-herní choutky" ukojeny.:-)

0/0
18.5.2016 5:08

R64o96b78e89r42t 13V73a54l27e58n39t95a 6476309517874

Mirko, zjisti si fakta......X-meni jsou sice od Marvelu, ale práva mají koupeny Foxáci, takže jim Marvel nebude kecat do toho, aby něco omladili...

0/0
17.5.2016 16:19

M64a27t44o70u88š 91B42r19o83ž 7460364795831

No to ze duchodkyne bude delat recenze na marvelovky atd. je teda ulet:D

Chapu ze to je vec nazoru, ale lidi jako pani Spacilova si nejakou recenzi na x-mena ani neotevrou pac nevedi ani co to je ....tak jaky pak ma smysl nechat to hodnotit takove lidi?At jde pani znova na kobry a uzovky nebo jinou radoby intelektualni zabavu a neztrapnuje se timto zpusobem. Prijemny den

0/0
17.5.2016 16:12

R31o40m85a23n 42Š81i15m16ů70n26e53k 4539678561

vsichni uz ocivine vime, jak p. Mirka hodnoti scifi, naposledy napsala relativne pozitivni radky k poslednim Avengers, coz me vydesilo a nasladne jsem z kina odchazel v rozpacich, naopak kritika a 60% +- je to nejlepsi, v co muzu doufat a pak se i v kine pekne bavit. Tak ze dekuji p. Mirko v pozitivni prvni dojmy.

0/0
17.5.2016 15:37

O63n88d50ř44e42j 13S92t24a33r71o12c64h 5740153452804

První zahraniční recenze říkají podobné věci. Hloupoučké plácání omšelých frází, mladé postavy, které neumějí hrát, nezajímavý děj a spousta efektů.

Snad může i scifi (komiks) mít hlavu a patu, ne?

+2/0
17.5.2016 15:33
Foto

F57i66l46i73p 43J37a97r19a34b 1873687820577

Já myslím, že těch povedených komiksových "adaptací" není zase tak málo...

0/0
18.5.2016 11:36

J56a28n 26M45o33t84ů55r93e94k 7900462801379

Super, dík za tip :) - vždycky M. Spáčilová kritizuje to, proč vlastně lidé na daný tip filmu chodí ;-D - právě krásné ženy, statečné muže a výrazného zloducha ;-)

+1/0
17.5.2016 15:11

O25n62d51ř40e27j 40S10t34a45r94o86c31h 5820303612514

Jo, ale taky by to mohlo mít zajímavý děj, ne?

0/0
17.5.2016 15:34

J35a18n 25M34o41t74ů25r82e47k 7390812601359

no a nemá? :)

0/0
17.5.2016 16:00

J63a70n 55M36o61t98ů82r56e81k 7560512511579

Už někdo udělal recenzi na recenze M. Spáčilové? Jen jestli by dosáhla alespoň na svých obvyklých 60% (+-5%)....

0/0
17.5.2016 15:07
Foto

M31a81r30t58i12n12a 34D42v52o65ř38á65k13o82v86á 2365563799110

Madam Spáčilová, ve vašem podání již bylo napsáno "Jennifer Lawrence" (jediné dobře, ale jen jedna vlašovička), Jennifer Lawrencová (;-D totální hnus8-o) a Jennifer Lawrenceová (8-o) . . . Tak jak tedy? Nám je jasno, co vy? ;-D

0/−2
17.5.2016 14:59

J28i73ř20í 41K25v74ě55š 1673616672781

Asi v tom moc jasno nemáte, když ten nejsprávnější tvar, totiž Lawrencová, považujete za hnus.

+1/0
17.5.2016 16:48
Foto

M36a67r81t89i27n92a 11D26v79o79ř57á10k30o27v89á 2975953959100

;-D Zkuste si dát ten váš patvar do vyhledávače na CSFD.cz a pak dejte vědět, co vám to našlo ;-D hlupáku ;-D

0/−2
17.5.2016 17:17

J69i55ř10í 70K50v39ě56š 1713886422361

Místo těch stupidních smajlíků byste občas mohla použít tu bouli, co máte na krku. Pak by vám třeba došlo, že ČSFD fakt není jazyková poradna, tudíž brát ho jako autoritu v oblasti češtiny je pitomost.

+3/−1
17.5.2016 17:27
Foto

M56a65r79t83i85n11a 97D30v92o68ř42á55k62o30v47á 2265193209960

Jasně . . . od nynějška se budu radit s paní Spáčilovou a s vámi ;-D Proč to můžou psát správně v TV magazínech, správně to říkají už i na Nově či Primě, jen paní Spáčilová . . . ale o ní se ví, že to dělá natruc ;-)

0/−2
17.5.2016 22:04

J84a56n 71P65o67l19á79k 3661203488877

Pravidla českého pravopisu jsou argument, proč přechylovat, to by mělo stačit

+1/0
18.5.2016 8:23

D45a38v37i46d 52F11a44k50t42o13r 2951975746178

Radši by si paní autorka měla trochu té žluče ještě nechat. Tento rok nás čekají ještě minimálně dva superhrdinské filmy plus pár dalších sci-fi a příští rok se to rozjede naplno...

+1/0
17.5.2016 14:58

M10a22r54t18i30n 90J40i61r77o45u50s98e93k 7246265765318

Už se na to těším. Negativní názor paní Spáčilové garantuje nezávaznou zábavu. Psylocke, to bude nejspíš ta dáma se "světelným" mečem - no ona Psylocke vládne mentálními schopnostmi a její "meč" rozhodně není mečem Jediho či Sitha.

0/−1
17.5.2016 14:47

J40o19s53e79f 95D26o35l82e94ž24a74l 1696637811

Takže předpokládám, že například u Babovřesk s Kameňákem jste minulý rok musel mlaskat blahem, když je Spáčilová tak "dobře" ohodnotila.

+2/0
17.5.2016 15:43

M59a72r89t59i18n 67J22i12r28o96u15s76e59k 7116125115498

No to jsem si nechal ujít. ;-D To není můj šálek kávy.

0/0
17.5.2016 20:12

J36a26n 35K74a67r65e63l 29N25o38v81a46k 5956264868176

Už tu čtu jen titulek a podpis... stačí to ..

0/0
17.5.2016 14:46

D81a68n 49S31v33o66b67o63d28a 9170340825906

Mirka pise o komiksovem filmu, pochopi vubec nekdy nekdo z idnesu , ze clovek by nemel hodnotit neco cemu vubec nerozumi.

Viz treba jejich 65% pro Deadpoola, ktery je pro fanousky naprosto genialni.

+6/−1
17.5.2016 14:42

M48i75r80e91k 22Z35á43v47o55d83n14ý 7342957870518

No, sice články Mirky moc nemusím, nicméně je volba jen na Vás, jestli její články budete číst nebo ne :) A zřejmě její články jsou stále čtené, když je ochoten Agrofert ji platit.

+2/0
17.5.2016 14:48

M83a30r80t10i88n 89J51i29r42o61u28s12e58k 7676215495588

Máte pravdu, nicméně od toho je diskuze, aby lidé na recenzi vyjádřili názor.

0/0
17.5.2016 14:51

M38i46r34e88k 15Z64á13v13o60d73n44ý 7222647260988

To nepopírám. Nicméně je zbytečné se tady ohánět tím "neplaťte ji, ona to píše blbě".

0/0
17.5.2016 14:58

T69o78m21á43š 85V53e81s12e58l34ý 5614593603179

Články jsou čtené, protože nikdo jiný recenze nepíše na iDnes. A je spíše humorné je číst, když člověk zná pozadí a to nejenom u komiksových filmů. Pak se diví, co tam dokáže naplácat.

0/−1
17.5.2016 14:53

M40i87r87e72k 64Z75á67v51o27d93n24ý 7252967850388

No vidíte, stejně to čtete. A to je podstata těchto článků. I Vy si můžete vytvořit blog a psát recenze. Když budou lepší, jistě se toho iDnes chytne.

0/0
17.5.2016 14:59

J76o83s30e96f 11D12o88l87e98ž15a71l 1846637311

Ono by možná taky stálo pochopit fakt, že recenze jakéhokoliv žánru nejsou psány jen pro fanoušky toho žánru, ale čtou je i ostatní. Očividně už dlouho víte, že nemáte s autorkou stejný filmový vkus a nevím tak, jaký smysl to má zde opakovat, myslím, že i v ČR je dostatek internetových stránek, kde jsou například ke komiksům daleko otevřenější.

+2/0
17.5.2016 15:53

M39i80l12a53n 51K53a42l56l34a 5912604330129

Deadpool je po Temném rytíři asi nejlepší komiks film. Neskutečné překvapení. Takhle to má přesně vypadat.

0/0
17.5.2016 17:19
Foto

F36i93l49i71p 37J83a26r30a56b 1773387630157

Deadpool není geniální, jen svojí nekorektností vystupuje z řady a lidem to prostě po všech těch marvelovských slušňáčcích sedlo.

0/0
18.5.2016 11:28

T37o98m98á72š 59V13e82s87e94l64ý 5424233533439

Jean Grey odbýt slovy o tom, že je to telepatka, to může jenom Spáčilka. Jediný mutant 5. třídy, který jenom díky spoutání mysli od Xaviera nepustil její druhé já Phoenix ke zničení světa. Mimoto ve světe X-Menů neexistuje nic jako dobro a zlo. No a stačí si přečíst její "recenzi" na předchozí díl a tady se to ponese v podobném stylu. Prakticky o světě komiksů nic neví, ze sálu mnohdy odchází během promítání (to není výmysl, ale fakt), její stupnice hodnocení pro nadprůměrné filmy je 55-65, nic jiného pro tento typ filmů neexistuje.

Takže očekávám 50-65 score, styl tří odstavců, masivní spoiler a recenze, co nic neřekne.

+4/−1
17.5.2016 14:33

D83a44v37i94d 14P49e78k85a60r15i65k 2109561786159

No. Tady se paní spáčilové musím zastat. Ten film nemá dobré přijetí ani v zahraničí. Ale uvidíme no. Každopádně Foxové se netrefili i s Fantastic Four, takže tady by mne to minela taky nepřekvapila...

+1/0
17.5.2016 14:30

T19o34m34á24š 87V48e15s56e34l29ý 5114303293489

Poslední dobou je co kritik, to blázen viz hodnocení Batman vs Superman, co je horší jak Daredevil a tím myslím ten tragický film. Jináč jiný letošní příklad je Deadpool, ten je taktéž z dílny Foxu. FF neměla šanci na úspěch už jenom castingem a to, co provedla Dr. Doomovi.

0/0
17.5.2016 14:36

M98a84r38e24k 40K81r45o21u49p42a 5587640589220

Naštěstí na to jdu zítra do kina a s nadšením. Myslím, že tento žánr by měl hodnotit někdo jiný než paní Spáčilová, která má vůči němu očividnou averzi.

0/−1
17.5.2016 14:11

T48i66b92o13r 35V19i89z54v17a87r39y 9554454383795

Naivně jsem se domníval, že záleží na kvalitě, nikoliv na žánru.

+2/0
17.5.2016 14:28

T70o84m48á58š 65V22e16s80e70l42ý 5484323723229

To možná platí u kvalitního recenzenta.

0/0
17.5.2016 14:36
Foto

P84a80v38e82l 56Č44e85r61n17í26k 1938385180390

U jakéhokoliv.

Pokud vám osobně žánr nesedne, pak je jasné že nemůžete hodnotit objektivně i kdybyste chtěl. Podvědomí je potvora a vždy si skulinku k ovlivnění hodnocení najde.

0/0
17.5.2016 14:39

M30a36r11e36k 10K82r68o71u72p26a 5987560359600

Souhlasím. To je jako kdybych já hodnotil romentické komedie, ke kterým mám odpor a koukám na ně maximálně z donucení. ;-D

0/0
17.5.2016 15:10

O22n41d92ř70e66j 80Š93v12á57b26í61k 1817459842336

Mám radu, zkuste výjimečně nehodnotit filmy, jako by to byly divadelní hry. Pokuď vás to nebaví, tak to jednoduše nedělejte. Jsou žánrové filmy, které také taky mají své publikum a proto je asi potřeba je hodnotit s nadhledem. Z vašich recenzí čiší jak vás někdo donutil hodnotit něco co vás nebaví a nezajímá. Pište do divadelních novin a nehodnoťe filmy. Jinak vítejte v roce 2016.Rv

+4/0
17.5.2016 14:09

M40i41r71e82k 96Z50á50v16o46d94n72ý 7392267190648

Jak Mirku moc nemusím, tak tady se obávám, že to tak skutečně dopadne. A v jednom má naprostou pravdu: "Čím je Iron Man mezi Avengers, totiž jedinou zábavnou plnokrevnou postavou mezi hrdinnými panáky, tím je pro mutantskou partu Wolverine."

+3/0
17.5.2016 14:09
Foto

H66o56n87z59a 10P94r84o11v67a51z57n35í33k 8528191487107

Nemáte ráda komixy, chápeme, už jsme to chápali z několika desítek recenzí předtím, nemusíte to psát znova a znova.

+13/0
17.5.2016 13:58

S32t86a49n84i67s83l52a63v 71M90u86č33k70a 6181647855480

Stačí se podívat na její hodnocení k budoucí minulosti...60%, protože postavy moc žvanily a dialogy byly ubohé :-( Kdo by to čekal u akčního sci-fi filmu, kde jde určitě v první řadě o ty dialogy8-o

+7/0
17.5.2016 14:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.