Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men: Apokalypsa se převléká za teenagerskou fantasy

Mutanti, starý Egypt, Osvětim, bývalá NDR, polská totalita, přiléhavé trikoty, laserové meče, Hunger Games. Co mohou mít tak rozdílné motivy společného? Všechny se nacpaly do premiérového filmu X-Men: Apokalypsa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F43i68l70i22p 63J82a41r35a17b 1453637820697

Mirka je tragická, ale tenhle film má mizerný ohlas i u lidí, kteří mají jinak žánr rádi, viz první dojmy na Moviezone.

Byla by to škoda, X-Meni si zatím vždy dokázali udržet úroveň a byli docela "inteligentní" a ukecaní, ne jen popcornově atraktivní.

0/0
18.5.2016 11:30

M50a64t73t13e96o 52K47o88u11n22o20v74s70k77y 1290611598423

Sto lidí, sto chutí. Ale recenzovat komiksové filmy, když do toho obšírného světa nevidím a nezajímá mě ... těžko hledat objektivnost. Člověk nemůže znát a vědět všechno, ale tak když může na každý sebepitomější téma tady být víc lidí, proč ne na filmové recenze... Já si nepamatuju, kdy bych viděl film a shodl se v recenzi s autorkou.

X-Meny jsem viděl všechny (tedy na Apokalypsu se teprve chystám), něco bylo ze slabšího soudku, ale vesměs tu celou sérii považuju za velmi dobře zpracovanou(výprava, obsazení, výkony, hudební doprovod, kostýmy....). Pokud se v Deadpoolovi č.2 objeví Jackman jako Wolverin a povede se to, jako ostatně drtivá většina Marvelovských filmů (viz. např. poslední cpt. America), budou moje "komiksovo-filmovo-herní choutky" ukojeny.:-)

0/0
18.5.2016 5:08

R59o32b73e20r36t 23V56a56l74e44n68t92a 6586539787684

Mirko, zjisti si fakta......X-meni jsou sice od Marvelu, ale práva mají koupeny Foxáci, takže jim Marvel nebude kecat do toho, aby něco omladili...

0/0
17.5.2016 16:19

M34a28t49o25u78š 54B51r69o41ž 7560594475921

No to ze duchodkyne bude delat recenze na marvelovky atd. je teda ulet:D

Chapu ze to je vec nazoru, ale lidi jako pani Spacilova si nejakou recenzi na x-mena ani neotevrou pac nevedi ani co to je ....tak jaky pak ma smysl nechat to hodnotit takove lidi?At jde pani znova na kobry a uzovky nebo jinou radoby intelektualni zabavu a neztrapnuje se timto zpusobem. Prijemny den

0/0
17.5.2016 16:12

R15o22m72a57n 13Š13i59m94ů39n37e60k 4559508771

vsichni uz ocivine vime, jak p. Mirka hodnoti scifi, naposledy napsala relativne pozitivni radky k poslednim Avengers, coz me vydesilo a nasladne jsem z kina odchazel v rozpacich, naopak kritika a 60% +- je to nejlepsi, v co muzu doufat a pak se i v kine pekne bavit. Tak ze dekuji p. Mirko v pozitivni prvni dojmy.

0/0
17.5.2016 15:37

O12n29d17ř62e66j 95S11t52a11r22o43c62h 5140803142784

První zahraniční recenze říkají podobné věci. Hloupoučké plácání omšelých frází, mladé postavy, které neumějí hrát, nezajímavý děj a spousta efektů.

Snad může i scifi (komiks) mít hlavu a patu, ne?

+2/0
17.5.2016 15:33
Foto

F79i63l19i62p 69J32a95r45a55b 1493287730937

Já myslím, že těch povedených komiksových "adaptací" není zase tak málo...

0/0
18.5.2016 11:36

J90a88n 68M38o76t48ů49r33e92k 7910512901619

Super, dík za tip :) - vždycky M. Spáčilová kritizuje to, proč vlastně lidé na daný tip filmu chodí ;-D - právě krásné ženy, statečné muže a výrazného zloducha ;-)

+1/0
17.5.2016 15:11

O21n60d24ř50e98j 78S90t60a56r95o46c87h 5180793322714

Jo, ale taky by to mohlo mít zajímavý děj, ne?

0/0
17.5.2016 15:34

J17a26n 76M37o57t19ů32r73e34k 7360422631549

no a nemá? :)

0/0
17.5.2016 16:00

J86a70n 67M70o17t21ů45r30e14k 7500492811429

Už někdo udělal recenzi na recenze M. Spáčilové? Jen jestli by dosáhla alespoň na svých obvyklých 60% (+-5%)....

0/0
17.5.2016 15:07
Foto

M43a92r32t49i68n67a 27D61v84o75ř73á63k13o11v37á 2505253719460

Madam Spáčilová, ve vašem podání již bylo napsáno "Jennifer Lawrence" (jediné dobře, ale jen jedna vlašovička), Jennifer Lawrencová (;-D totální hnus8-o) a Jennifer Lawrenceová (8-o) . . . Tak jak tedy? Nám je jasno, co vy? ;-D

0/−2
17.5.2016 14:59

J36i16ř69í 34K77v26ě10š 1683866512121

Asi v tom moc jasno nemáte, když ten nejsprávnější tvar, totiž Lawrencová, považujete za hnus.

+1/0
17.5.2016 16:48
Foto

M74a37r54t24i75n38a 50D83v67o73ř46á92k12o94v93á 2175133199170

;-D Zkuste si dát ten váš patvar do vyhledávače na CSFD.cz a pak dejte vědět, co vám to našlo ;-D hlupáku ;-D

0/−2
17.5.2016 17:17

J79i87ř78í 12K55v36ě73š 1673536332671

Místo těch stupidních smajlíků byste občas mohla použít tu bouli, co máte na krku. Pak by vám třeba došlo, že ČSFD fakt není jazyková poradna, tudíž brát ho jako autoritu v oblasti češtiny je pitomost.

+3/−1
17.5.2016 17:27
Foto

M98a39r19t81i10n45a 19D87v34o97ř98á41k13o72v88á 2225673399830

Jasně . . . od nynějška se budu radit s paní Spáčilovou a s vámi ;-D Proč to můžou psát správně v TV magazínech, správně to říkají už i na Nově či Primě, jen paní Spáčilová . . . ale o ní se ví, že to dělá natruc ;-)

0/−2
17.5.2016 22:04

J19a96n 58P79o71l23á95k 3341973878127

Pravidla českého pravopisu jsou argument, proč přechylovat, to by mělo stačit

+1/0
18.5.2016 8:23

D70a95v59i98d 73F17a82k29t93o57r 2961245846188

Radši by si paní autorka měla trochu té žluče ještě nechat. Tento rok nás čekají ještě minimálně dva superhrdinské filmy plus pár dalších sci-fi a příští rok se to rozjede naplno...

+1/0
17.5.2016 14:58

M79a56r74t39i65n 23J15i38r69o24u69s49e59k 7476675145218

Už se na to těším. Negativní názor paní Spáčilové garantuje nezávaznou zábavu. Psylocke, to bude nejspíš ta dáma se "světelným" mečem - no ona Psylocke vládne mentálními schopnostmi a její "meč" rozhodně není mečem Jediho či Sitha.

0/−1
17.5.2016 14:47

J20o10s32e37f 13D80o13l97e81ž39a47l 1446367211

Takže předpokládám, že například u Babovřesk s Kameňákem jste minulý rok musel mlaskat blahem, když je Spáčilová tak "dobře" ohodnotila.

+2/0
17.5.2016 15:43

M82a73r70t90i66n 30J93i42r73o95u41s36e45k 7396345565448

No to jsem si nechal ujít. ;-D To není můj šálek kávy.

0/0
17.5.2016 20:12

J61a89n 45K86a23r61e79l 76N74o70v41a82k 5836674938426

Už tu čtu jen titulek a podpis... stačí to ..

0/0
17.5.2016 14:46

D13a86n 75S88v56o10b82o26d77a 9350350955756

Mirka pise o komiksovem filmu, pochopi vubec nekdy nekdo z idnesu , ze clovek by nemel hodnotit neco cemu vubec nerozumi.

Viz treba jejich 65% pro Deadpoola, ktery je pro fanousky naprosto genialni.

+6/−1
17.5.2016 14:42

M45i73r72e35k 94Z85á53v89o33d68n21ý 7892247900598

No, sice články Mirky moc nemusím, nicméně je volba jen na Vás, jestli její články budete číst nebo ne :) A zřejmě její články jsou stále čtené, když je ochoten Agrofert ji platit.

+2/0
17.5.2016 14:48

M61a58r89t38i46n 92J42i51r58o67u87s60e17k 7286195865358

Máte pravdu, nicméně od toho je diskuze, aby lidé na recenzi vyjádřili názor.

0/0
17.5.2016 14:51

M83i10r39e95k 68Z57á88v81o49d52n78ý 7272637970418

To nepopírám. Nicméně je zbytečné se tady ohánět tím "neplaťte ji, ona to píše blbě".

0/0
17.5.2016 14:58

T19o32m64á28š 45V96e58s81e12l31ý 5244663163349

Články jsou čtené, protože nikdo jiný recenze nepíše na iDnes. A je spíše humorné je číst, když člověk zná pozadí a to nejenom u komiksových filmů. Pak se diví, co tam dokáže naplácat.

0/−1
17.5.2016 14:53

M46i70r24e80k 84Z16á23v60o62d92n11ý 7112567960508

No vidíte, stejně to čtete. A to je podstata těchto článků. I Vy si můžete vytvořit blog a psát recenze. Když budou lepší, jistě se toho iDnes chytne.

0/0
17.5.2016 14:59

J63o34s93e69f 55D50o83l63e89ž51a38l 1346287371

Ono by možná taky stálo pochopit fakt, že recenze jakéhokoliv žánru nejsou psány jen pro fanoušky toho žánru, ale čtou je i ostatní. Očividně už dlouho víte, že nemáte s autorkou stejný filmový vkus a nevím tak, jaký smysl to má zde opakovat, myslím, že i v ČR je dostatek internetových stránek, kde jsou například ke komiksům daleko otevřenější.

+2/0
17.5.2016 15:53

M74i53l89a81n 56K12a80l63l45a 5772904280579

Deadpool je po Temném rytíři asi nejlepší komiks film. Neskutečné překvapení. Takhle to má přesně vypadat.

0/0
17.5.2016 17:19
Foto

F69i70l27i43p 50J61a40r48a96b 1293967600837

Deadpool není geniální, jen svojí nekorektností vystupuje z řady a lidem to prostě po všech těch marvelovských slušňáčcích sedlo.

0/0
18.5.2016 11:28

T62o16m33á39š 56V81e93s33e87l48ý 5204293983939

Jean Grey odbýt slovy o tom, že je to telepatka, to může jenom Spáčilka. Jediný mutant 5. třídy, který jenom díky spoutání mysli od Xaviera nepustil její druhé já Phoenix ke zničení světa. Mimoto ve světe X-Menů neexistuje nic jako dobro a zlo. No a stačí si přečíst její "recenzi" na předchozí díl a tady se to ponese v podobném stylu. Prakticky o světě komiksů nic neví, ze sálu mnohdy odchází během promítání (to není výmysl, ale fakt), její stupnice hodnocení pro nadprůměrné filmy je 55-65, nic jiného pro tento typ filmů neexistuje.

Takže očekávám 50-65 score, styl tří odstavců, masivní spoiler a recenze, co nic neřekne.

+4/−1
17.5.2016 14:33

D69a98v87i26d 78P37e91k23a91r72i18k 2869721876879

No. Tady se paní spáčilové musím zastat. Ten film nemá dobré přijetí ani v zahraničí. Ale uvidíme no. Každopádně Foxové se netrefili i s Fantastic Four, takže tady by mne to minela taky nepřekvapila...

+1/0
17.5.2016 14:30

T76o34m92á31š 72V49e73s39e16l31ý 5184333343819

Poslední dobou je co kritik, to blázen viz hodnocení Batman vs Superman, co je horší jak Daredevil a tím myslím ten tragický film. Jináč jiný letošní příklad je Deadpool, ten je taktéž z dílny Foxu. FF neměla šanci na úspěch už jenom castingem a to, co provedla Dr. Doomovi.

0/0
17.5.2016 14:36

M17a24r50e66k 70K48r18o12u28p33a 5907480249600

Naštěstí na to jdu zítra do kina a s nadšením. Myslím, že tento žánr by měl hodnotit někdo jiný než paní Spáčilová, která má vůči němu očividnou averzi.

0/−1
17.5.2016 14:11

T31i68b19o16r 44V20i24z27v97a36r54y 9944684813945

Naivně jsem se domníval, že záleží na kvalitě, nikoliv na žánru.

+2/0
17.5.2016 14:28

T69o13m67á41š 69V64e92s46e15l26ý 5484683313739

To možná platí u kvalitního recenzenta.

0/0
17.5.2016 14:36
Foto

P97a81v10e59l 78Č84e61r98n26í88k 1718185880260

U jakéhokoliv.

Pokud vám osobně žánr nesedne, pak je jasné že nemůžete hodnotit objektivně i kdybyste chtěl. Podvědomí je potvora a vždy si skulinku k ovlivnění hodnocení najde.

0/0
17.5.2016 14:39

M23a22r74e79k 36K17r58o29u32p17a 5537940379320

Souhlasím. To je jako kdybych já hodnotil romentické komedie, ke kterým mám odpor a koukám na ně maximálně z donucení. ;-D

0/0
17.5.2016 15:10

O13n88d94ř51e91j 52Š98v54á53b45í89k 1967429692856

Mám radu, zkuste výjimečně nehodnotit filmy, jako by to byly divadelní hry. Pokuď vás to nebaví, tak to jednoduše nedělejte. Jsou žánrové filmy, které také taky mají své publikum a proto je asi potřeba je hodnotit s nadhledem. Z vašich recenzí čiší jak vás někdo donutil hodnotit něco co vás nebaví a nezajímá. Pište do divadelních novin a nehodnoťe filmy. Jinak vítejte v roce 2016.Rv

+4/0
17.5.2016 14:09

M77i68r61e75k 76Z32á92v51o68d41n23ý 7252777580928

Jak Mirku moc nemusím, tak tady se obávám, že to tak skutečně dopadne. A v jednom má naprostou pravdu: "Čím je Iron Man mezi Avengers, totiž jedinou zábavnou plnokrevnou postavou mezi hrdinnými panáky, tím je pro mutantskou partu Wolverine."

+3/0
17.5.2016 14:09
Foto

H15o82n56z39a 95P36r93o30v25a46z26n68í67k 8388881397737

Nemáte ráda komixy, chápeme, už jsme to chápali z několika desítek recenzí předtím, nemusíte to psát znova a znova.

+13/0
17.5.2016 13:58

S54t47a91n29i60s98l19a47v 36M19u77č36k31a 6951597395170

Stačí se podívat na její hodnocení k budoucí minulosti...60%, protože postavy moc žvanily a dialogy byly ubohé :-( Kdo by to čekal u akčního sci-fi filmu, kde jde určitě v první řadě o ty dialogy8-o

+7/0
17.5.2016 14:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.