Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Podobně jako Hus je i televizní Karel IV. jen dějepisné učivo

Ve finále filmu Hlas pro římského krále, který ČT uvede v neděli, zazní zajímavá pointa, jakou taktikou získal příští Otec vlasti říšskou korunu. Ale divák se k ní musí probít lekcí z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a71r48t65i77n 19F77r11i96č 4892951938

Game of Thrones? ;-)

0/0
19.5.2016 12:06

V31l90a57d34i31m51í75r 98J38i87r11k83a 7654886764398

Nemusí být všechno hned velké umění. Šlo o to připomenout výročí velkého panovníka. Mnoha lidem jen a jen prospěje zvědět, že ani tehdejší doba nebyla jednoduchá a jak se osobní život prolínal s tím politickým. S akčností a jinými líbivými přídavky se jděte bodnout, na to si pusťte americké filmy. Máte jich snad málo?

+1/0
19.5.2016 10:48

P28a23v21e63l 67R68y73b70e21c21k97y 8284183879870

a co to jako mělo podle recenzisty být? Hary Poser v hře o trůny létající na nějaké křídlaté potvoře?

+4/0
18.5.2016 21:35

J55a88n 94S86e98m73i28k 4734457162989

Bylo to zajimave, ale spis nez film mi to prislo jako nejake docu-drama.

Skoda, slo o zajimave tema, a pokud by se fimari drzeli mene urputne toho "uciva" a udelali to trochu vice akcne a dramaticky, mohl to byt film ktery se nebude hrat jen pri kulatych vyrocich "K4"

0/−1
18.5.2016 14:35
Foto

T54o94m70á11š 77H65a10l48b75i57c67h 9678736103564

Nebylo to špatné, trošku chaotické a slábla dramaturgie ,ale výkony herců v hlavních rolích byly moc dobré! I Voříšková mi tam seděla a to se mi ne vždy stává, Jan i Karel na výbornou.

+2/0
18.5.2016 7:35

V18l85a68d15i14m77í55r 68J34i81r86k15a 7634916574188

Souhlasím, té to tam sedlo!

0/0
19.5.2016 10:49

P59e10t25r 68S39k86á63c81e80l 6444129849

Jen jeden film od ČT k tak významnému výročí? Jsou to neschopní chlapci a vedení ČT by mělo být vyměněno. Více je uvedeno v článku pana senátora Veleby:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Veleba-Snad-za-100-let-aneb-nazorna-ukazka-verejnopravnosti-CT-435875?nocache=1

0/−3
17.5.2016 21:52

K66r93y52š85t65o97f 44H71l31a45v94á76č 9482119768952

jsou to neschopní chlapci? 8-o Ale no tak, pane Velebo, nespravily by to dva tři oslavné filmy o vašem vůdci? ;-D

+2/−1
18.5.2016 4:50

L77e94o83p82o98l59d 18H72o83r86á81k 4312318869332

Celkem se mi to líbilo, ale je pravda, že dějepis a události kolem života Karla IV. dobře znám. Nejsem si úplně jistý, jak to vnímali lidé s jinými koníčky. Na druhou stranu je pravda, že ty bitvy s 5 rytíři nebyla zrovna ukázka velkolepé výpravy.

+2/0
17.5.2016 19:36

R69e75n69é 11C40i38c10h48y 8642568854866

mě se film líbil. Nevím jestli v našich podmínkách a za příznivý peníz jde natočit něco velkého ???

+5/0
17.5.2016 16:14

J24a15n 47S30e37m20i67k 4134847592289

tak treba v Estonsku natocili loni zajimavy "velkofilm" 1944 z druhe svetove valky.

A to je zeme ktera se neda srovnat s nasi kinematografickou tradici nebo zazemim.

Podobne Danove natocili nedavno historicky valecny velkofilm 1866- zase, kinematograficka tradice a zazemi proti CR minimalni, i kdyz mozna vice penez (ale zase take tocit v Dasku je X-krat drazsi nez v CR)

Kdyz se chce, a pristoupi se k tomu dobre, tak to jde

0/0
18.5.2016 14:38

L85u17b84o78m12í78r 26H23o49k43r 7218347117784

Přestože české filmy moc nesleduji, udělal jsem v tomto případě výjimku. Bohužel.Recenzi považuji ještě za velmi shovívavou. Od výkonů herců, kvality dialogů a kamery na úrovni "ordinace v růžové zahradě" po nesrozumitelný děj, je celkový dojem katastrofální.

Pokud někteří současní rádoby umělci vyčítají v historických filmech O.Vávry jeho ideologickou předpojatost, je to to asi jediné, na co se vzmohou. Jsem přesvědčen, že filmové projekty financované ČT jako jsou Jan Hus, "televizní Karel" nebo Havlova režijní prvotina Odcházení jsou vyhozené peníze poplatníků.

+2/−3
17.5.2016 15:47

J98a45n 66P77r56o28c35h22a71z93k67a 1457665539217

A stále ty samé obličeje. Kdysi jsem viděl v každém filmu Šafránkovou, Veškrnovou, Abraháma, dnes je to Voříšková, Hádek apod. Člověka už ani nebaví se kvůli tomu na podobné filmy dívat.

+2/−2
17.5.2016 15:23

L63i82b47o19r 56D83a93n54ě58k 4977691483

jo zrovna jsem taky na to myslel - z 5 českých filmů, si každý herec zahraje aspoň ve 3...

0/0
17.5.2016 17:36
Foto

Z43d46e52n12ě79k 46T51r38i73n11k35e38w40i91t72z 6454903

R^Souhlasím! Jana Husa jsem prohlásil za největší propadák r. 2015 a tento o Karlu IV. má ty nuzné "klady", které líčí náš bloger.

Ach, kde jsou slavná 60. československého filmu?

+2/0
17.5.2016 11:16

D21u65š21a71n 11M85a60t72o24u54š93e15k 7893170780855

JJ, Čest a sláva,Markéta Lazarová,Údolí včel,Ďáblova past,Kladivo...,

I když výborné filmy najdeme průřezově v každé době...

+5/0
17.5.2016 12:24

A79l91e75n28a 90K86o98s25o25v46á 6613565191770

Chápu, že se nejednalo o dokument, ale i pro člověka s trochou znalosti historie bylo poměrně obtížné zachytit kontinuitu při přeskakování z jednoho období do druhého a orientovat se v postavách. Na Kryštofa Hádka jsem si postupně zvykla, nakonec se mi líbil. Jeho Karel byl lidský bez monumentálního nánosu.

+5/0
17.5.2016 11:02

D63u20š57a63n 47M41a57t76o41u60š91e39k 7643910560325

Mě se Hra o trůny nelíbí,respektive styl ,proti opisnému ději a výkladu historie celkem nic nemám,nemusí přeci být každý historický film nacpaný k prasknutí psychologickými zvraty a extrémním rozepisováním hlavních dějových postav,boovných amazonek a sexu na každém rohu,včetně stále dokola se opakujících se milostných mnohoúhelníků

- nicméně ano, nedostatek peněz z toho jen čišel...

,

+1/0
17.5.2016 8:08

K82a92r55e51l 60A10r96a27z98í33m 4666957555633

Jestli se ti GoT nelíbí, nemáš prostě vkus.

0/−11
17.5.2016 8:52

D33u13š63a46n 89M83a56t36o69u46š38e12k 7593240360615

koukám, arbiter elegantie se vyjádřil...

+3/0
17.5.2016 10:36

P31a17v68e92l 63V68ě10t66r27o62v22e40c 6636238742601

arbiter elegantiarum nebo alespoň a. elegantiae... věcně máte pravdu.

0/0
18.5.2016 22:25

D30u76š37a87n 74M28a11t71o75u56š33e18k 7233570500815

A navíc jsme,pokud je mi známo spolu nic nepásli...

0/0
17.5.2016 10:37

L90a46d12i59s37l62a10v 64T13r96i28s36k70a 4265717550

To jsou trochu silná slova. To, že se někomu nelíbí něco, co se líbí většině, ještě neznamená, že má většina vkus.

Kameňáky jsou toho důkazem.

+6/0
17.5.2016 13:42

J71a76n 81K81r86i47e86g13l15e95r 8266174445900

to uz musi byt velke ego aby si clovek dovolil rikat ostatnim, co je a co neni vkusne a to jsem velkym fanouskem Hry

+2/0
17.5.2016 15:30

K53a68r22e40l 49A26r21a25z33í66m 4766727845773

Ale ale, děti se zlobí?

0/−2
18.5.2016 8:59

M98a73r11t59i83n 77N46e45r75m67u93t 9527597978539

;-D;-D;-D

0/0
19.5.2016 13:18

J41a45n92a 29Č21e53r59n24á 3403755543445

Na film jsem se moc těšila, ale docela mě zklamal. Mrzí mě, že ač máme tolik zajímavých historických postav, neumíme natočit strhující příběh. Na rozdíl třeba od Britů, kteří udělají i hraný historický dokument tak, že ho odsledujete bez dechu.

+2/0
17.5.2016 0:55

J56o52s24e15f 24V62o18t13í40p94k66a 5325654542175

Máme se nejlépe v historii, ale na pořádný výpravný film o Karlu IV. nebo Janu Husovi nemáme.

+4/0
16.5.2016 18:15

O91l53d45ř95i65c22h 70Ř91e31z82n52í73k 7345482594698

to není o penězích, ale o lidech ;-D

+2/0
16.5.2016 22:02

F82r39a42n89t91i61š62e79k 89L51i94m23p46a78u69c63h 2655453676694

Některé chyby se dají omluvit, protože nemění historická fakta. Ale fakta která známe bychom neměli měnit. Uvedu příklad. Příjezd Blanky z Valois do Čech byl velkou událostí, měla početný doprovod šlechticů a rytířů, všichni v nádherných kostýmech. My jsme měli uvěřit, že Blanka jako chudák jede přes Evropu téměř sama jen v doprovodu dvou kočích a dvou zbrojnošů v rozhrkaném kočáru. Vždyť to byla sestřenice francouzského krále!!! Když nejsou peníze na zobrazení alespoň blízké realitě, tak je snad lepší takovou věc vypustit.

+14/0
16.5.2016 17:20

K94a79r87e31l 85A60r92a31z71í88m 4836637795343

Jenže to by tvůrci nesměli být idioti schopni za prachy udělat cokoliv.

+1/0
17.5.2016 8:54

R83a92d32k64a 24V39e90s64e16l24á 8275574551519

Neztratit se v postavách a ději by znamenalo seriál o)...nebylo to tak strašný, ale dost mě štve, že máme tak úžasnou historickou postavu, hrady a zámky pro natáčení a nejsme schopni natočit něco jako 6 žen Jindřicha osmého..škoda

+1/0
16.5.2016 16:58

Š22t88ě17p87á80n88k74a 13P50a21v14l41í68k40o18v10á 1679409424211

Shlédla jsem film celý, s kritikou povětšinou souhlasím. Mladý Karel nebyl Karlem mých představ, ale herecký styl Kryštofa Hádka mi nakonec vyhovoval. Ale jinak, neznám filmařské profese a kdo za co odpovídá, ale scénář naprosto nepřehledný až zmatečný, bez větší hloubky vykreslení postav a vazeb mezi nimi. Střih nebo spíš jeho nedostatek velmi poškodil bojové scény. Kamera působila lacině, kostýmy rovněž a dost silně pochybuju, že by Jan měl "deku do půl zad". Zcela oblečený Karel po promilované noci a podobně - to všechno mi zkazilo celkový dojem. Otec vlasti na Čechách nešetřil. Češi na něm (opět) ano. "Slasti otce vlasti" byly jistě levnější i v reálných nákladech, bojůvky nebyly, ale zaujmout uměly líp. Škoda, mohl to být majstrštyk.

+11/0
16.5.2016 16:27

R93a76d40e11k 31J37a78h39n 8726737145385

A navíc dějepisné učivo pochybné hodnoty. S velkým množstvím nelogičnost, nejasností a nesmyslů. Subtilního krále Jana (171 cm) hraje 190 cm herec, krále Karla (173 cm), který měl mohutnější skelet pak hraje Hádek. Následují nevodné architektonické lokace (renesanční schodiště mě odbouralo) a neodpovídající zbraně a zbroj.

+6/0
16.5.2016 15:13

P15a50v19e82l 80K94o81l89á58č80e52k 9214604812701

Pozdně gotický a renesanční Pernštejn, coby mnichovský městský hrad, mě dostal. ;-D

+1/0
17.5.2016 22:20

R59a56d16e56k 85J24a43h56n 8456577165655

Po prvních minutách jsem se hned naštval, když král Jan (verze 1320) vypadal naprosto shodně s králem Janem (verze 1346). Měl i stejné snad i oblečení. Brnění bylo mixem od roku 1300-1450. Podbradníky na brnění z roku 1331 mě dost překvapily, čekal bych je tak o 70 let později. A plátové prvky na rukou, stehnech, holeních a kyrysy na obyčejných pěšácích v první polovině 14 století to celé zazdily.

+17/−1
16.5.2016 14:32

J52i20ř45í 39E76n16g75l36i28š 1315349285711

R^

Právě v té chvíli se vždy ptám, co dělali všichni ti odborní poradci?

+7/0
16.5.2016 20:17

L51i62b23o34r 28D49a48n66ě28k 4817661263

tak příště můžete hledat lokace a shánět dostatek brnění odpovídající době za vhodné peníze. Spousta hradů té doby jsou dnes buď ruiny, nebo přebudovány do novějších stylů... a asi nebude snadné sehnat dostatek zbrojí odpovídající době. Není to velkofilm, který by si je prostě udělal.

+2/−1
17.5.2016 6:48

J28a23k70u92b 72K34ř74i39v39á79n22e50k 2746154845559

Tohle mě nikdy nepřestane bavit. Ano. Taky jsem si všiml, že mají běžní ozbrojenci ve filmu naprosto dobově neodpovídající brnění. Ale odpověď z lidu typu: "Tak si to natoč sám, když jsi tak chytrej", ta mi vždycky vylepší den. Tolik lásky a pochopení mezi lidmi!

+4/0
17.5.2016 9:39

L38i31b86o84r 37D72a79n42ě20k 4397651273

začal si... nehledat zbytečné hnidy na filmu, neřeknu ani slovo. Filmaři měli zadání a rozpočet. A věřím, že rozpočet nebyl zas tak úžasný, neb to hold není američany točený, ale ani do kin, kde by byla šance něco dostat zpět z lístků. Takže podle mě je to dle možností natočený výborně a pokud na tom chce hledat chyby v podobě o 1 století posunuté zbroje, tak ať to ukáže, že to zvládne líp a ten rozpočet si sežene taky sám.

0/0
17.5.2016 17:35

K85a90r63e72l 59A86r61a64z34í57m 4106537415283

Zbroj ne brnění.

0/0
17.5.2016 9:33

L70i49b72o58r 22H64e92g23l89a59s 5789416905509

Po všech Tudorovcích, Hrách o trůn apod. (když už se paní Spáčilová rozhodla srovnávat) to byla jen taková sranda. Přesto jsem chvíli vydržel a zkoušel jsem nesrovnávat... Nešlo to. Bylo to pomalé, bez ducha, bez akce, takové nějaké utahané... A chlapeček Hádek s "drsňačkou" Voříškovou? Ti by se snad měli držet jen Bobulí a podobných žánrů...

+8/−2
16.5.2016 13:43

D89a59v62i93d 19M22a52c87k58ů 8760259270321

R^R^R^R^R^

+1/0
16.5.2016 14:56

K89a27r79e31l 43A52r18a11z39í69m 4616267105333

Tohle dílo bylo tak 50 let pozadu. A to bych urazil díla, která těch 50 let pozadu byla o 120% lepší, než tento paskvil.

+1/0
17.5.2016 8:51

D10a13v92i28d 95M21a74c73k94ů 8150439290751

Přepl jsem na to ve chvíli, když cca 5 dívek ukázalo prsa a Hádek si jednu z nich odvedl. Všichi v přesvědčivě čistém oblečení, vysprchovaní, vlasy hebounké a voňavé, raději jsem to vypl RvRvRv

+2/0
16.5.2016 13:17

K81a90r95e43l 93A42r12a94z20í38m 4456877825483

Jestliže někdo této tragédii říká historický film nebo snad dějepisné učivo, asi nemůže být úplně soudný. Tam bylo špatně vlastně úplně vše včetně kostýmů a lokací. Hlavně, že Troska se svými epickými díly válcuje kina, na tohle ale peníze nejsou. Jediné plus byl příběh, jinak to opět stálo za starou bačkoru. Karel by si zasloužil výpravný epos, ne nízkorozpočtový televizní filmeček. ;-O8-o

+16/−3
16.5.2016 12:18

O59t89t10o 76H18a87l79í87ř 9543827958316

Troška válcuje kina epickými díly?;-DMyslíte Babovřesky nebo Kameňák 4? Epické dílo;-D. Pokud tedy nemyslíte nějakého Trosku, který zatím unikl mé pozornosti.

0/0
16.5.2016 12:49

P21a25v52l83a 25K98v32a42p28i48l72o27v31á 7679308754897

Sarkazmus se tomu říká pane Halíři, sarkazmus. Paní Wikipedie vám to vysvětlí.

+2/0
16.5.2016 12:51

O74t57t40o 23H71a24l83í93ř 9383347418946

V písemném projevu a v celkovém kontextu příspěvku je ten sarkasmus velmi chabý, pokud to je sarkasmus.

+1/0
16.5.2016 12:54

P93a45v22l47a 72K30v86a52p36i23l45o64v49á 7299218264827

Spojení Troška - epické dílo, nic jiného znamenat nemůže. Ledaže by byl pan Arazím chorý duchem, ale to by pak neznal slovo epický ;-D

+3/0
16.5.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz