Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Podobně jako Hus je i televizní Karel IV. jen dějepisné učivo

Ve finále filmu Hlas pro římského krále, který ČT uvede v neděli, zazní zajímavá pointa, jakou taktikou získal příští Otec vlasti říšskou korunu. Ale divák se k ní musí probít lekcí z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a64r96t40i54n 75F53r25i14č 4582491388

Game of Thrones? ;-)

0/0
19.5.2016 12:06

V10l83a24d68i28m44í22r 44J70i16r90k55a 7744686684168

Nemusí být všechno hned velké umění. Šlo o to připomenout výročí velkého panovníka. Mnoha lidem jen a jen prospěje zvědět, že ani tehdejší doba nebyla jednoduchá a jak se osobní život prolínal s tím politickým. S akčností a jinými líbivými přídavky se jděte bodnout, na to si pusťte americké filmy. Máte jich snad málo?

+1/0
19.5.2016 10:48

P77a31v47e68l 48R64y48b21e40c64k32y 8584573219300

a co to jako mělo podle recenzisty být? Hary Poser v hře o trůny létající na nějaké křídlaté potvoře?

+4/0
18.5.2016 21:35

J59a33n 44S41e35m89i38k 4894867302289

Bylo to zajimave, ale spis nez film mi to prislo jako nejake docu-drama.

Skoda, slo o zajimave tema, a pokud by se fimari drzeli mene urputne toho "uciva" a udelali to trochu vice akcne a dramaticky, mohl to byt film ktery se nebude hrat jen pri kulatych vyrocich "K4"

0/−1
18.5.2016 14:35
Foto

T10o41m57á15š 83H79a16l83b18i35c37h 9118696613284

Nebylo to špatné, trošku chaotické a slábla dramaturgie ,ale výkony herců v hlavních rolích byly moc dobré! I Voříšková mi tam seděla a to se mi ne vždy stává, Jan i Karel na výbornou.

+2/0
18.5.2016 7:35

V74l56a86d78i88m84í23r 94J70i95r50k33a 7374806874918

Souhlasím, té to tam sedlo!

0/0
19.5.2016 10:49

P57e81t27r 46S47k79á82c59e48l 6784509369

Jen jeden film od ČT k tak významnému výročí? Jsou to neschopní chlapci a vedení ČT by mělo být vyměněno. Více je uvedeno v článku pana senátora Veleby:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Veleba-Snad-za-100-let-aneb-nazorna-ukazka-verejnopravnosti-CT-435875?nocache=1

0/−3
17.5.2016 21:52

K21r33y95š43t70o73f 70H62l43a98v51á39č 9242289628442

jsou to neschopní chlapci? 8-o Ale no tak, pane Velebo, nespravily by to dva tři oslavné filmy o vašem vůdci? ;-D

+2/−1
18.5.2016 4:50

L87e39o81p56o37l46d 45H53o87r43á81k 4362768139282

Celkem se mi to líbilo, ale je pravda, že dějepis a události kolem života Karla IV. dobře znám. Nejsem si úplně jistý, jak to vnímali lidé s jinými koníčky. Na druhou stranu je pravda, že ty bitvy s 5 rytíři nebyla zrovna ukázka velkolepé výpravy.

+2/0
17.5.2016 19:36

R49e16n71é 67C58i72c54h89y 8652168274386

mě se film líbil. Nevím jestli v našich podmínkách a za příznivý peníz jde natočit něco velkého ???

+5/0
17.5.2016 16:14

J23a81n 75S17e33m61i30k 4254607492689

tak treba v Estonsku natocili loni zajimavy "velkofilm" 1944 z druhe svetove valky.

A to je zeme ktera se neda srovnat s nasi kinematografickou tradici nebo zazemim.

Podobne Danove natocili nedavno historicky valecny velkofilm 1866- zase, kinematograficka tradice a zazemi proti CR minimalni, i kdyz mozna vice penez (ale zase take tocit v Dasku je X-krat drazsi nez v CR)

Kdyz se chce, a pristoupi se k tomu dobre, tak to jde

0/0
18.5.2016 14:38

L79u83b85o59m89í82r 40H88o36k65r 7948327887184

Přestože české filmy moc nesleduji, udělal jsem v tomto případě výjimku. Bohužel.Recenzi považuji ještě za velmi shovívavou. Od výkonů herců, kvality dialogů a kamery na úrovni "ordinace v růžové zahradě" po nesrozumitelný děj, je celkový dojem katastrofální.

Pokud někteří současní rádoby umělci vyčítají v historických filmech O.Vávry jeho ideologickou předpojatost, je to to asi jediné, na co se vzmohou. Jsem přesvědčen, že filmové projekty financované ČT jako jsou Jan Hus, "televizní Karel" nebo Havlova režijní prvotina Odcházení jsou vyhozené peníze poplatníků.

+2/−3
17.5.2016 15:47

J55a93n 84P24r84o91c90h30a29z16k39a 1167675739137

A stále ty samé obličeje. Kdysi jsem viděl v každém filmu Šafránkovou, Veškrnovou, Abraháma, dnes je to Voříšková, Hádek apod. Člověka už ani nebaví se kvůli tomu na podobné filmy dívat.

+2/−2
17.5.2016 15:23

L24i82b13o88r 66D13a87n73ě85k 4937981813

jo zrovna jsem taky na to myslel - z 5 českých filmů, si každý herec zahraje aspoň ve 3...

0/0
17.5.2016 17:36
Foto

Z75d37e12n57ě85k 52T28r24i15n35k39e45w64i75t87z 6624653

R^Souhlasím! Jana Husa jsem prohlásil za největší propadák r. 2015 a tento o Karlu IV. má ty nuzné "klady", které líčí náš bloger.

Ach, kde jsou slavná 60. československého filmu?

+2/0
17.5.2016 11:16

D52u60š76a71n 25M32a51t22o29u98š51e52k 7153210380895

JJ, Čest a sláva,Markéta Lazarová,Údolí včel,Ďáblova past,Kladivo...,

I když výborné filmy najdeme průřezově v každé době...

+5/0
17.5.2016 12:24

A92l18e54n91a 14K80o29s25o54v88á 6193565731520

Chápu, že se nejednalo o dokument, ale i pro člověka s trochou znalosti historie bylo poměrně obtížné zachytit kontinuitu při přeskakování z jednoho období do druhého a orientovat se v postavách. Na Kryštofa Hádka jsem si postupně zvykla, nakonec se mi líbil. Jeho Karel byl lidský bez monumentálního nánosu.

+5/0
17.5.2016 11:02

D11u36š10a20n 30M50a47t15o13u22š78e16k 7733320280715

Mě se Hra o trůny nelíbí,respektive styl ,proti opisnému ději a výkladu historie celkem nic nemám,nemusí přeci být každý historický film nacpaný k prasknutí psychologickými zvraty a extrémním rozepisováním hlavních dějových postav,boovných amazonek a sexu na každém rohu,včetně stále dokola se opakujících se milostných mnohoúhelníků

- nicméně ano, nedostatek peněz z toho jen čišel...

,

+1/0
17.5.2016 8:08

K62a29r28e17l 73A82r78a18z73í48m 4786567565693

Jestli se ti GoT nelíbí, nemáš prostě vkus.

0/−11
17.5.2016 8:52

D43u41š64a55n 55M49a25t15o10u18š48e54k 7133500790345

koukám, arbiter elegantie se vyjádřil...

+3/0
17.5.2016 10:36

P74a55v91e36l 26V55ě36t54r45o37v53e30c 6126558122671

arbiter elegantiarum nebo alespoň a. elegantiae... věcně máte pravdu.

0/0
18.5.2016 22:25

D58u56š51a45n 73M19a76t72o32u46š24e28k 7973340370755

A navíc jsme,pokud je mi známo spolu nic nepásli...

0/0
17.5.2016 10:37

L23a13d11i63s43l26a84v 37T10r19i22s70k84a 4975617460

To jsou trochu silná slova. To, že se někomu nelíbí něco, co se líbí většině, ještě neznamená, že má většina vkus.

Kameňáky jsou toho důkazem.

+6/0
17.5.2016 13:42

J86a54n 92K37r88i11e45g24l62e93r 8196224365460

to uz musi byt velke ego aby si clovek dovolil rikat ostatnim, co je a co neni vkusne a to jsem velkym fanouskem Hry

+2/0
17.5.2016 15:30

K12a26r53e43l 62A88r63a56z91í18m 4296877805753

Ale ale, děti se zlobí?

0/−2
18.5.2016 8:59

M62a20r75t38i29n 46N87e50r31m73u65t 9337127648499

;-D;-D;-D

0/0
19.5.2016 13:18

J79a32n75a 24Č73e71r19n53á 3403635983565

Na film jsem se moc těšila, ale docela mě zklamal. Mrzí mě, že ač máme tolik zajímavých historických postav, neumíme natočit strhující příběh. Na rozdíl třeba od Britů, kteří udělají i hraný historický dokument tak, že ho odsledujete bez dechu.

+2/0
17.5.2016 0:55

J96o10s28e69f 23V64o47t10í83p42k83a 5165104242755

Máme se nejlépe v historii, ale na pořádný výpravný film o Karlu IV. nebo Janu Husovi nemáme.

+4/0
16.5.2016 18:15

O32l68d96ř64i61c91h 52Ř38e95z21n66í12k 7895102314968

to není o penězích, ale o lidech ;-D

+2/0
16.5.2016 22:02

F65r47a40n27t34i73š46e63k 87L10i11m78p48a43u39c66h 2715943776184

Některé chyby se dají omluvit, protože nemění historická fakta. Ale fakta která známe bychom neměli měnit. Uvedu příklad. Příjezd Blanky z Valois do Čech byl velkou událostí, měla početný doprovod šlechticů a rytířů, všichni v nádherných kostýmech. My jsme měli uvěřit, že Blanka jako chudák jede přes Evropu téměř sama jen v doprovodu dvou kočích a dvou zbrojnošů v rozhrkaném kočáru. Vždyť to byla sestřenice francouzského krále!!! Když nejsou peníze na zobrazení alespoň blízké realitě, tak je snad lepší takovou věc vypustit.

+14/0
16.5.2016 17:20

K93a11r91e69l 14A57r88a72z12í96m 4456207825213

Jenže to by tvůrci nesměli být idioti schopni za prachy udělat cokoliv.

+1/0
17.5.2016 8:54

R85a50d62k82a 57V97e94s59e10l72á 8915514591579

Neztratit se v postavách a ději by znamenalo seriál o)...nebylo to tak strašný, ale dost mě štve, že máme tak úžasnou historickou postavu, hrady a zámky pro natáčení a nejsme schopni natočit něco jako 6 žen Jindřicha osmého..škoda

+1/0
16.5.2016 16:58

Š77t36ě45p28á15n52k88a 70P45a48v56l29í26k56o90v85á 1129659684641

Shlédla jsem film celý, s kritikou povětšinou souhlasím. Mladý Karel nebyl Karlem mých představ, ale herecký styl Kryštofa Hádka mi nakonec vyhovoval. Ale jinak, neznám filmařské profese a kdo za co odpovídá, ale scénář naprosto nepřehledný až zmatečný, bez větší hloubky vykreslení postav a vazeb mezi nimi. Střih nebo spíš jeho nedostatek velmi poškodil bojové scény. Kamera působila lacině, kostýmy rovněž a dost silně pochybuju, že by Jan měl "deku do půl zad". Zcela oblečený Karel po promilované noci a podobně - to všechno mi zkazilo celkový dojem. Otec vlasti na Čechách nešetřil. Češi na něm (opět) ano. "Slasti otce vlasti" byly jistě levnější i v reálných nákladech, bojůvky nebyly, ale zaujmout uměly líp. Škoda, mohl to být majstrštyk.

+11/0
16.5.2016 16:27

R31a53d26e19k 21J29a20h98n 8516907965225

A navíc dějepisné učivo pochybné hodnoty. S velkým množstvím nelogičnost, nejasností a nesmyslů. Subtilního krále Jana (171 cm) hraje 190 cm herec, krále Karla (173 cm), který měl mohutnější skelet pak hraje Hádek. Následují nevodné architektonické lokace (renesanční schodiště mě odbouralo) a neodpovídající zbraně a zbroj.

+6/0
16.5.2016 15:13

P15a39v24e33l 70K98o90l76á67č96e78k 9264434102771

Pozdně gotický a renesanční Pernštejn, coby mnichovský městský hrad, mě dostal. ;-D

+1/0
17.5.2016 22:20

R78a12d19e85k 88J85a89h91n 8556827285185

Po prvních minutách jsem se hned naštval, když král Jan (verze 1320) vypadal naprosto shodně s králem Janem (verze 1346). Měl i stejné snad i oblečení. Brnění bylo mixem od roku 1300-1450. Podbradníky na brnění z roku 1331 mě dost překvapily, čekal bych je tak o 70 let později. A plátové prvky na rukou, stehnech, holeních a kyrysy na obyčejných pěšácích v první polovině 14 století to celé zazdily.

+17/−1
16.5.2016 14:32

J93i32ř78í 71E93n57g59l17i20š 1265759625411

R^

Právě v té chvíli se vždy ptám, co dělali všichni ti odborní poradci?

+7/0
16.5.2016 20:17

L65i76b86o63r 55D46a91n76ě29k 4417301483

tak příště můžete hledat lokace a shánět dostatek brnění odpovídající době za vhodné peníze. Spousta hradů té doby jsou dnes buď ruiny, nebo přebudovány do novějších stylů... a asi nebude snadné sehnat dostatek zbrojí odpovídající době. Není to velkofilm, který by si je prostě udělal.

+2/−1
17.5.2016 6:48

J80a20k32u29b 49K31ř77i86v79á81n82e44k 2276174325859

Tohle mě nikdy nepřestane bavit. Ano. Taky jsem si všiml, že mají běžní ozbrojenci ve filmu naprosto dobově neodpovídající brnění. Ale odpověď z lidu typu: "Tak si to natoč sám, když jsi tak chytrej", ta mi vždycky vylepší den. Tolik lásky a pochopení mezi lidmi!

+4/0
17.5.2016 9:39

L49i70b67o85r 42D33a57n29ě22k 4157911363

začal si... nehledat zbytečné hnidy na filmu, neřeknu ani slovo. Filmaři měli zadání a rozpočet. A věřím, že rozpočet nebyl zas tak úžasný, neb to hold není američany točený, ale ani do kin, kde by byla šance něco dostat zpět z lístků. Takže podle mě je to dle možností natočený výborně a pokud na tom chce hledat chyby v podobě o 1 století posunuté zbroje, tak ať to ukáže, že to zvládne líp a ten rozpočet si sežene taky sám.

0/0
17.5.2016 17:35

K80a26r26e13l 47A51r54a75z49í83m 4906767535843

Zbroj ne brnění.

0/0
17.5.2016 9:33

L53i84b94o14r 28H37e39g69l89a78s 5699616625489

Po všech Tudorovcích, Hrách o trůn apod. (když už se paní Spáčilová rozhodla srovnávat) to byla jen taková sranda. Přesto jsem chvíli vydržel a zkoušel jsem nesrovnávat... Nešlo to. Bylo to pomalé, bez ducha, bez akce, takové nějaké utahané... A chlapeček Hádek s "drsňačkou" Voříškovou? Ti by se snad měli držet jen Bobulí a podobných žánrů...

+8/−2
16.5.2016 13:43

D85a74v98i36d 26M84a60c98k65ů 8660419790641

R^R^R^R^R^

+1/0
16.5.2016 14:56

K76a20r10e85l 76A18r88a48z13í44m 4276117735973

Tohle dílo bylo tak 50 let pozadu. A to bych urazil díla, která těch 50 let pozadu byla o 120% lepší, než tento paskvil.

+1/0
17.5.2016 8:51

D51a55v35i34d 76M88a91c37k62ů 8190909490361

Přepl jsem na to ve chvíli, když cca 5 dívek ukázalo prsa a Hádek si jednu z nich odvedl. Všichi v přesvědčivě čistém oblečení, vysprchovaní, vlasy hebounké a voňavé, raději jsem to vypl RvRvRv

+2/0
16.5.2016 13:17

K98a92r85e38l 46A86r56a73z91í79m 4776837835533

Jestliže někdo této tragédii říká historický film nebo snad dějepisné učivo, asi nemůže být úplně soudný. Tam bylo špatně vlastně úplně vše včetně kostýmů a lokací. Hlavně, že Troska se svými epickými díly válcuje kina, na tohle ale peníze nejsou. Jediné plus byl příběh, jinak to opět stálo za starou bačkoru. Karel by si zasloužil výpravný epos, ne nízkorozpočtový televizní filmeček. ;-O8-o

+16/−3
16.5.2016 12:18

O59t46t70o 64H19a25l21í61ř 9563197408176

Troška válcuje kina epickými díly?;-DMyslíte Babovřesky nebo Kameňák 4? Epické dílo;-D. Pokud tedy nemyslíte nějakého Trosku, který zatím unikl mé pozornosti.

0/0
16.5.2016 12:49

P13a75v84l82a 46K75v85a68p61i49l19o57v87á 7639868504767

Sarkazmus se tomu říká pane Halíři, sarkazmus. Paní Wikipedie vám to vysvětlí.

+2/0
16.5.2016 12:51

O63t55t55o 91H15a48l76í26ř 9473367398206

V písemném projevu a v celkovém kontextu příspěvku je ten sarkasmus velmi chabý, pokud to je sarkasmus.

+1/0
16.5.2016 12:54

P87a41v38l29a 16K78v53a97p17i96l40o17v97á 7839968964617

Spojení Troška - epické dílo, nic jiného znamenat nemůže. Ledaže by byl pan Arazím chorý duchem, ale to by pak neznal slovo epický ;-D

+3/0
16.5.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz