Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Podobně jako Hus je i televizní Karel IV. jen dějepisné učivo

Ve finále filmu Hlas pro římského krále, který ČT uvede v neděli, zazní zajímavá pointa, jakou taktikou získal příští Otec vlasti říšskou korunu. Ale divák se k ní musí probít lekcí z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a66r60t95i14n 61F65r12i77č 4402711758

Game of Thrones? ;-)

0/0
19.5.2016 12:06

V35l73a58d68i50m22í74r 15J66i35r30k86a 7664336854128

Nemusí být všechno hned velké umění. Šlo o to připomenout výročí velkého panovníka. Mnoha lidem jen a jen prospěje zvědět, že ani tehdejší doba nebyla jednoduchá a jak se osobní život prolínal s tím politickým. S akčností a jinými líbivými přídavky se jděte bodnout, na to si pusťte americké filmy. Máte jich snad málo?

+1/0
19.5.2016 10:48

P49a43v90e24l 63R21y29b54e59c72k37y 8734693319210

a co to jako mělo podle recenzisty být? Hary Poser v hře o trůny létající na nějaké křídlaté potvoře?

+4/0
18.5.2016 21:35

J15a35n 73S59e33m91i45k 4394187302569

Bylo to zajimave, ale spis nez film mi to prislo jako nejake docu-drama.

Skoda, slo o zajimave tema, a pokud by se fimari drzeli mene urputne toho "uciva" a udelali to trochu vice akcne a dramaticky, mohl to byt film ktery se nebude hrat jen pri kulatych vyrocich "K4"

0/−1
18.5.2016 14:35
Foto

T45o61m98á37š 19H11a21l31b21i63c76h 9608556793234

Nebylo to špatné, trošku chaotické a slábla dramaturgie ,ale výkony herců v hlavních rolích byly moc dobré! I Voříšková mi tam seděla a to se mi ne vždy stává, Jan i Karel na výbornou.

+2/0
18.5.2016 7:35

V85l40a76d52i53m93í61r 10J56i37r43k40a 7504726414228

Souhlasím, té to tam sedlo!

0/0
19.5.2016 10:49

P44e77t11r 21S91k44á57c61e15l 6614159539

Jen jeden film od ČT k tak významnému výročí? Jsou to neschopní chlapci a vedení ČT by mělo být vyměněno. Více je uvedeno v článku pana senátora Veleby:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Veleba-Snad-za-100-let-aneb-nazorna-ukazka-verejnopravnosti-CT-435875?nocache=1

0/−3
17.5.2016 21:52

K59r58y54š60t72o92f 25H92l84a23v68á56č 9882349658952

jsou to neschopní chlapci? 8-o Ale no tak, pane Velebo, nespravily by to dva tři oslavné filmy o vašem vůdci? ;-D

+2/−1
18.5.2016 4:50

L68e38o78p19o76l84d 75H48o63r45á65k 4342348249462

Celkem se mi to líbilo, ale je pravda, že dějepis a události kolem života Karla IV. dobře znám. Nejsem si úplně jistý, jak to vnímali lidé s jinými koníčky. Na druhou stranu je pravda, že ty bitvy s 5 rytíři nebyla zrovna ukázka velkolepé výpravy.

+2/0
17.5.2016 19:36

R10e43n12é 54C95i63c50h25y 8562868284526

mě se film líbil. Nevím jestli v našich podmínkách a za příznivý peníz jde natočit něco velkého ???

+5/0
17.5.2016 16:14

J86a87n 76S55e94m74i28k 4814957842309

tak treba v Estonsku natocili loni zajimavy "velkofilm" 1944 z druhe svetove valky.

A to je zeme ktera se neda srovnat s nasi kinematografickou tradici nebo zazemim.

Podobne Danove natocili nedavno historicky valecny velkofilm 1866- zase, kinematograficka tradice a zazemi proti CR minimalni, i kdyz mozna vice penez (ale zase take tocit v Dasku je X-krat drazsi nez v CR)

Kdyz se chce, a pristoupi se k tomu dobre, tak to jde

0/0
18.5.2016 14:38

L76u20b94o19m93í48r 67H10o55k83r 7788667117924

Přestože české filmy moc nesleduji, udělal jsem v tomto případě výjimku. Bohužel.Recenzi považuji ještě za velmi shovívavou. Od výkonů herců, kvality dialogů a kamery na úrovni "ordinace v růžové zahradě" po nesrozumitelný děj, je celkový dojem katastrofální.

Pokud někteří současní rádoby umělci vyčítají v historických filmech O.Vávry jeho ideologickou předpojatost, je to to asi jediné, na co se vzmohou. Jsem přesvědčen, že filmové projekty financované ČT jako jsou Jan Hus, "televizní Karel" nebo Havlova režijní prvotina Odcházení jsou vyhozené peníze poplatníků.

+2/−3
17.5.2016 15:47

J69a25n 79P21r50o60c65h88a96z97k92a 1677695469517

A stále ty samé obličeje. Kdysi jsem viděl v každém filmu Šafránkovou, Veškrnovou, Abraháma, dnes je to Voříšková, Hádek apod. Člověka už ani nebaví se kvůli tomu na podobné filmy dívat.

+2/−2
17.5.2016 15:23

L37i39b26o32r 32D16a45n11ě24k 4817251113

jo zrovna jsem taky na to myslel - z 5 českých filmů, si každý herec zahraje aspoň ve 3...

0/0
17.5.2016 17:36
Foto

Z12d48e85n85ě93k 17T39r25i62n76k30e40w94i32t77z 6274363

R^Souhlasím! Jana Husa jsem prohlásil za největší propadák r. 2015 a tento o Karlu IV. má ty nuzné "klady", které líčí náš bloger.

Ach, kde jsou slavná 60. československého filmu?

+2/0
17.5.2016 11:16

D48u57š96a39n 69M39a60t56o59u64š91e54k 7423630200485

JJ, Čest a sláva,Markéta Lazarová,Údolí včel,Ďáblova past,Kladivo...,

I když výborné filmy najdeme průřezově v každé době...

+5/0
17.5.2016 12:24

A22l78e12n12a 90K62o51s16o68v31á 6963445921530

Chápu, že se nejednalo o dokument, ale i pro člověka s trochou znalosti historie bylo poměrně obtížné zachytit kontinuitu při přeskakování z jednoho období do druhého a orientovat se v postavách. Na Kryštofa Hádka jsem si postupně zvykla, nakonec se mi líbil. Jeho Karel byl lidský bez monumentálního nánosu.

+5/0
17.5.2016 11:02

D15u78š96a52n 27M51a54t70o50u90š35e31k 7113610950605

Mě se Hra o trůny nelíbí,respektive styl ,proti opisnému ději a výkladu historie celkem nic nemám,nemusí přeci být každý historický film nacpaný k prasknutí psychologickými zvraty a extrémním rozepisováním hlavních dějových postav,boovných amazonek a sexu na každém rohu,včetně stále dokola se opakujících se milostných mnohoúhelníků

- nicméně ano, nedostatek peněz z toho jen čišel...

,

+1/0
17.5.2016 8:08

K52a38r17e60l 91A30r86a63z84í42m 4886747425353

Jestli se ti GoT nelíbí, nemáš prostě vkus.

0/−11
17.5.2016 8:52

D46u17š50a79n 67M49a37t90o19u49š96e30k 7533800100395

koukám, arbiter elegantie se vyjádřil...

+3/0
17.5.2016 10:36

P65a90v63e39l 23V45ě51t71r66o51v93e63c 6626518182281

arbiter elegantiarum nebo alespoň a. elegantiae... věcně máte pravdu.

0/0
18.5.2016 22:25

D34u43š50a54n 62M61a33t15o51u12š41e85k 7173200290565

A navíc jsme,pokud je mi známo spolu nic nepásli...

0/0
17.5.2016 10:37

L96a92d77i59s61l96a82v 73T49r98i85s13k85a 4845817890

To jsou trochu silná slova. To, že se někomu nelíbí něco, co se líbí většině, ještě neznamená, že má většina vkus.

Kameňáky jsou toho důkazem.

+6/0
17.5.2016 13:42

J25a62n 79K97r28i48e15g60l49e60r 4961367375406

to uz musi byt velke ego aby si clovek dovolil rikat ostatnim, co je a co neni vkusne a to jsem velkym fanouskem Hry

+2/0
17.5.2016 15:30

K52a20r53e10l 85A13r89a20z44í60m 4936507685593

Ale ale, děti se zlobí?

0/−2
18.5.2016 8:59

M75a48r32t60i86n 78N16e18r91m80u50t 9457537268619

;-D;-D;-D

0/0
19.5.2016 13:18

J34a68n51a 31Č38e54r84n27á 3813945713545

Na film jsem se moc těšila, ale docela mě zklamal. Mrzí mě, že ač máme tolik zajímavých historických postav, neumíme natočit strhující příběh. Na rozdíl třeba od Britů, kteří udělají i hraný historický dokument tak, že ho odsledujete bez dechu.

+2/0
17.5.2016 0:55

J63o67s38e39f 67V71o66t37í87p73k28a 5305294482705

Máme se nejlépe v historii, ale na pořádný výpravný film o Karlu IV. nebo Janu Husovi nemáme.

+4/0
16.5.2016 18:15

O69l18d56ř68i50c65h 50Ř91e39z65n95í82k 7425922524608

to není o penězích, ale o lidech ;-D

+2/0
16.5.2016 22:02

F16r32a21n76t77i33š19e82k 18L65i52m43p13a49u13c59h 2685463386574

Některé chyby se dají omluvit, protože nemění historická fakta. Ale fakta která známe bychom neměli měnit. Uvedu příklad. Příjezd Blanky z Valois do Čech byl velkou událostí, měla početný doprovod šlechticů a rytířů, všichni v nádherných kostýmech. My jsme měli uvěřit, že Blanka jako chudák jede přes Evropu téměř sama jen v doprovodu dvou kočích a dvou zbrojnošů v rozhrkaném kočáru. Vždyť to byla sestřenice francouzského krále!!! Když nejsou peníze na zobrazení alespoň blízké realitě, tak je snad lepší takovou věc vypustit.

+14/0
16.5.2016 17:20

K40a39r30e61l 34A11r42a55z35í78m 4246757815503

Jenže to by tvůrci nesměli být idioti schopni za prachy udělat cokoliv.

+1/0
17.5.2016 8:54

R16a53d50k24a 61V85e98s89e25l17á 8615114881789

Neztratit se v postavách a ději by znamenalo seriál o)...nebylo to tak strašný, ale dost mě štve, že máme tak úžasnou historickou postavu, hrady a zámky pro natáčení a nejsme schopni natočit něco jako 6 žen Jindřicha osmého..škoda

+1/0
16.5.2016 16:58

Š96t59ě54p83á61n23k40a 53P96a19v43l32í97k39o68v41á 1839129364591

Shlédla jsem film celý, s kritikou povětšinou souhlasím. Mladý Karel nebyl Karlem mých představ, ale herecký styl Kryštofa Hádka mi nakonec vyhovoval. Ale jinak, neznám filmařské profese a kdo za co odpovídá, ale scénář naprosto nepřehledný až zmatečný, bez větší hloubky vykreslení postav a vazeb mezi nimi. Střih nebo spíš jeho nedostatek velmi poškodil bojové scény. Kamera působila lacině, kostýmy rovněž a dost silně pochybuju, že by Jan měl "deku do půl zad". Zcela oblečený Karel po promilované noci a podobně - to všechno mi zkazilo celkový dojem. Otec vlasti na Čechách nešetřil. Češi na něm (opět) ano. "Slasti otce vlasti" byly jistě levnější i v reálných nákladech, bojůvky nebyly, ale zaujmout uměly líp. Škoda, mohl to být majstrštyk.

+11/0
16.5.2016 16:27

R98a88d96e82k 46J47a41h33n 8766287725555

A navíc dějepisné učivo pochybné hodnoty. S velkým množstvím nelogičnost, nejasností a nesmyslů. Subtilního krále Jana (171 cm) hraje 190 cm herec, krále Karla (173 cm), který měl mohutnější skelet pak hraje Hádek. Následují nevodné architektonické lokace (renesanční schodiště mě odbouralo) a neodpovídající zbraně a zbroj.

+6/0
16.5.2016 15:13

P14a82v11e51l 26K10o45l37á52č96e19k 9284264312261

Pozdně gotický a renesanční Pernštejn, coby mnichovský městský hrad, mě dostal. ;-D

+1/0
17.5.2016 22:20

R67a16d23e79k 12J12a10h80n 8236227165515

Po prvních minutách jsem se hned naštval, když král Jan (verze 1320) vypadal naprosto shodně s králem Janem (verze 1346). Měl i stejné snad i oblečení. Brnění bylo mixem od roku 1300-1450. Podbradníky na brnění z roku 1331 mě dost překvapily, čekal bych je tak o 70 let později. A plátové prvky na rukou, stehnech, holeních a kyrysy na obyčejných pěšácích v první polovině 14 století to celé zazdily.

+17/−1
16.5.2016 14:32

J38i45ř21í 80E51n14g60l30i56š 1235679945551

R^

Právě v té chvíli se vždy ptám, co dělali všichni ti odborní poradci?

+7/0
16.5.2016 20:17

L58i38b49o79r 71D75a65n78ě41k 4277521743

tak příště můžete hledat lokace a shánět dostatek brnění odpovídající době za vhodné peníze. Spousta hradů té doby jsou dnes buď ruiny, nebo přebudovány do novějších stylů... a asi nebude snadné sehnat dostatek zbrojí odpovídající době. Není to velkofilm, který by si je prostě udělal.

+2/−1
17.5.2016 6:48

J26a72k73u89b 70K93ř98i86v64á34n56e11k 2926584965699

Tohle mě nikdy nepřestane bavit. Ano. Taky jsem si všiml, že mají běžní ozbrojenci ve filmu naprosto dobově neodpovídající brnění. Ale odpověď z lidu typu: "Tak si to natoč sám, když jsi tak chytrej", ta mi vždycky vylepší den. Tolik lásky a pochopení mezi lidmi!

+4/0
17.5.2016 9:39

L17i58b71o60r 64D50a61n31ě37k 4157571423

začal si... nehledat zbytečné hnidy na filmu, neřeknu ani slovo. Filmaři měli zadání a rozpočet. A věřím, že rozpočet nebyl zas tak úžasný, neb to hold není američany točený, ale ani do kin, kde by byla šance něco dostat zpět z lístků. Takže podle mě je to dle možností natočený výborně a pokud na tom chce hledat chyby v podobě o 1 století posunuté zbroje, tak ať to ukáže, že to zvládne líp a ten rozpočet si sežene taky sám.

0/0
17.5.2016 17:35

K74a33r84e69l 93A18r76a23z89í36m 4566367135703

Zbroj ne brnění.

0/0
17.5.2016 9:33

L97i56b45o90r 82H12e67g17l17a79s 5629126235949

Po všech Tudorovcích, Hrách o trůn apod. (když už se paní Spáčilová rozhodla srovnávat) to byla jen taková sranda. Přesto jsem chvíli vydržel a zkoušel jsem nesrovnávat... Nešlo to. Bylo to pomalé, bez ducha, bez akce, takové nějaké utahané... A chlapeček Hádek s "drsňačkou" Voříškovou? Ti by se snad měli držet jen Bobulí a podobných žánrů...

+8/−2
16.5.2016 13:43

D44a68v42i37d 28M74a12c93k39ů 8480339790681

R^R^R^R^R^

+1/0
16.5.2016 14:56

K70a22r80e55l 10A61r17a15z70í47m 4346467505353

Tohle dílo bylo tak 50 let pozadu. A to bych urazil díla, která těch 50 let pozadu byla o 120% lepší, než tento paskvil.

+1/0
17.5.2016 8:51

D93a70v82i56d 97M72a17c80k61ů 8170819340181

Přepl jsem na to ve chvíli, když cca 5 dívek ukázalo prsa a Hádek si jednu z nich odvedl. Všichi v přesvědčivě čistém oblečení, vysprchovaní, vlasy hebounké a voňavé, raději jsem to vypl RvRvRv

+2/0
16.5.2016 13:17

K41a59r32e65l 31A22r89a86z61í16m 4286547965513

Jestliže někdo této tragédii říká historický film nebo snad dějepisné učivo, asi nemůže být úplně soudný. Tam bylo špatně vlastně úplně vše včetně kostýmů a lokací. Hlavně, že Troska se svými epickými díly válcuje kina, na tohle ale peníze nejsou. Jediné plus byl příběh, jinak to opět stálo za starou bačkoru. Karel by si zasloužil výpravný epos, ne nízkorozpočtový televizní filmeček. ;-O8-o

+16/−3
16.5.2016 12:18

O57t20t32o 90H11a33l14í28ř 9473407748266

Troška válcuje kina epickými díly?;-DMyslíte Babovřesky nebo Kameňák 4? Epické dílo;-D. Pokud tedy nemyslíte nějakého Trosku, který zatím unikl mé pozornosti.

0/0
16.5.2016 12:49

P97a16v62l40a 56K46v68a11p83i48l48o35v43á 7599888294757

Sarkazmus se tomu říká pane Halíři, sarkazmus. Paní Wikipedie vám to vysvětlí.

+2/0
16.5.2016 12:51

O25t85t14o 50H61a84l88í60ř 9823777158696

V písemném projevu a v celkovém kontextu příspěvku je ten sarkasmus velmi chabý, pokud to je sarkasmus.

+1/0
16.5.2016 12:54

P10a83v16l66a 25K58v59a39p24i47l26o70v57á 7139318754717

Spojení Troška - epické dílo, nic jiného znamenat nemůže. Ledaže by byl pan Arazím chorý duchem, ale to by pak neznal slovo epický ;-D

+3/0
16.5.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.