Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtenářky Padesáti odstínů šedi mají sklony k sexismu, znepokojuje vědce

Mladé ženy, které četly erotickou trilogii Padesát odstínů, mají větší náklonnost k sexismu, jak ukazuje studie amerických vědců. Sklony k souhlasu s nerovností pohlaví mají zvláště čtenářky, kterým děj knihy připadá romantický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L50u26d70ě49k 78F92u17x51a 9986120864857

Jsem pro rovnost před zákonem! Ovšem tvrdit, že muži a ženy jsou stejní, to je hloupost a nesmysl.

+1/0
11.5.2016 16:21

J28o73s33e56f 95T67r20n77k40a 1421908494400

Tohle je z podobné kategorie jako díla Javořické. Tomu naše profesorka na dějiny literatury říkala literatura pro služky. Žena trpitelka, se protrpí životem ke katarzi, dámy si popláčou a dojmou na 120 normostranách identického textu u řádově stovek stejných knih. Odstíny šedi jsou jen trošku jiný derivát. Naštěstí neznám jedinou ženu ve svém okolí, která čte a toto veledílo by vzala do ruky nebo viděla jeho filmové zpracování. Jinak se závěry analýzy lze souhlasit, protože i podle toho co čteme se pozná jak myslíme apod.

0/0
11.5.2016 9:55

L61u30d14ě34k 24F38u35x70a 9506310134417

Já čtu sci-fi. :-) Jak myslíte, že myslím?

0/0
11.5.2016 16:26

J24o60s60e20f 75T71r94n26k10a 1191808634240

Záleží jaké sci-fi ;) Je tu Assimov, Bradbary, Lem... A jsou ty hromady sci-fi na úrovni Javořické ;)

0/0
11.5.2016 16:48

L33u31d60ě29k 75F17u35x30a 9196270714137

Rej Brambory? Super, že? Všichni jmenovaní. Nezapomeňte na Clarka, Martina, Ashleyho, Gaimanna, Adamse....nechci tu být dlouhoR^

0/0
13.5.2016 1:50

R26a83d73k60a 24F76u51k29s24o80v16á 9585670647691

Budou vědci znepokojeni, že mně se kniha nelíbila, ale současně jsem fakt sexista, protože si myslím, že muži by měli ženy ochraňovat?

+1/0
11.5.2016 7:37

J94o33s39e51f 49T49r20n89k16a 1741518744570

Tady jde spíš o přehnanou sterotipizaci. Jistě má žena nachází oporu ve mě ale zároveň i já v ní ... Každý je na něco dobrý. Model chlap vydělává a žena pečuje o domácnost a nic víc, se v dnešní době stírá. Např. manželka je daleko lepší řidič než já a nevnímáme to vůbec jako nějakou újmu apod. Když se sejdou dvě zdravé osobnosti, tak šablonky nejsou potřeba.

0/−1
11.5.2016 9:58

L77u20d14ě43k 88F16u59x87a 9306640844417

:-) Víte, vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury. Tečka. Znepokojení je výmysl novinářů.

0/0
11.5.2016 16:27

P39e43t98r51a 25N11o61v20á14k40o96v78á 7748326624158

To jste ten závěr tedy hodně zjednodušil, až bych skoro řekla, že v této studii vaše prohlášení vědci vůbec nezjistili. Spíš zjistili to, že ženy, kterým se tato kniha líbila, jsou nastaveny tak, že jim připadá jako jediný správný model soužití, když muž je dominantní a ovládající a žena submisivní a podřizující se.

0/0
12.5.2016 10:11

L92u67d85ě72k 12F93u51x13a 9756720694607

Skvěle, základ jste pochopila, znepokojení se odehrává pouze v hlavě novináře;-)

0/0
13.5.2016 1:49

M15a81r73t67i53n 20N20e16č20a48s 8893723883639

Je to znepokojuje? A co kdyby přestali považovat ženy za nesvéprávné a nechali je, ať si myslí co chtějí? 8-o

+1/0
11.5.2016 7:09

K52r46i23s35t67ý65n52a 53F93o62j78t22l39o44v91á 4958747524401

Sovetsti vedci zjistili, ze je tato kniha pro moderni socialistickou zenu naprosto nevhodna. To je zase vyzkum se zasadnim dopadem pro spolecnost. To je snad jasny, ze feministky asi nebudou cist knizku plnou muzske sexualni dominance ne? To ale neznamena, ze za to muze ta kniha. Hlavne, ze to je znepokojujici! A vubec, kdyz chce nekdo byt sexista, at si klidne je, nerikejte porad lidem, co si maji myslet!

+5/0
10.5.2016 23:45

I11v15a31n 65S39o34t 6649214566938

Vědátchoři

+1/0
10.5.2016 23:24

T54o76m22á83š 47T50a14t89í50č14e14k 5170602860218

Dženderisti.

0/0
10.5.2016 23:40

M87a41r80e74k 24P24r72c47h42a87l 3586310809829

Vědce znepokojuje chuť žen být s dětmi a nechat chlapa vydělávat? Vydělávat tolik, aby utáhl domácnost?? Takpové platy, ze kterých by se rodina uživila??? Tak to se nedivím. To musí být znepokojivé...

+5/0
10.5.2016 23:18

K11a12r54e95l 59N49o84v65o37t90n93y 2861155349470

A nezamenuji takhle nahodou dusledek a pricinu?

+1/0
10.5.2016 22:43

K36a92r54o44l53í50n91a 83N45o41v78o80t39n79á 3955886299331

Takže vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury.

To je fakt vědecký výzkum jak moje pr..., sakra když chci zkoumat jak lidi reagují na nějakou knihu tak jí dám přečíst nějaké náhodné (samozřejmě že úplně náhodné to nebude) skupině lidí, třeba to přikážu všem studentům kteří chodí na mojí přednášku :-P nebo to nějak finančně ohodnotím, a POTOM zkoumám.

Já jsem to třeba začala číst, ale nepřečetla, i když z jiného důvodu než tady popisují. Holky ve škole říkaly ;-D že je to knížka o BDSM vztahu, tak jsem si řekla že by to mohlo být zajímavé. Začnu číst a vidím že je tam kulové o BDSM vztahu, on si prostě dělá co chce a s partnerkou se vůbec nebaví o jejích přáních a limitech, a jí se to čirou náhodou všechno líbí a přesně jí to vyhovuje. Hm.

+3/0
10.5.2016 22:21

T17o48m12á58š 20T11a47t36í31č13e88k 5790372190488

Žádný plácání? 8-(

0/0
10.5.2016 23:42

A98l15e93š 13Z86e37l41i18n28k18a 1634792676

Vážení gender studies pseudovědci:

Vítejte v realitě, kde pohlaví není sociální sociální konstrukt a kde muž a žena jsou odlišní fyzicky i psychicky :-)

+12/0
10.5.2016 22:00

J54o85h41a12n74a 63P96e84k45a76ř82o52v95á 3266292876931

Ale že se tu zas sešlo pár sexistických frustrátů :-P.

Ti už se těší na právo šaria, až nás zaženou zpět k plotně.

0/−2
10.5.2016 21:20

T64o14m69á42š 39T74a12t84í42č94e74k 5390822500568

Absolventka gender studies?

+1/0
10.5.2016 23:44

K31r78y80š45t71o85f 15H72l21a62v63á37č 9212599898202

jj, a možná i členka tak nesmírně důležitých organizací, jako Genderová expertní komora a Kongres žen. My dva už jsme ovšem samozřejmě zařazeni jako šovinstičtí sexisti, a to už vlastně od narození, narodili jsme se špatně jako muži a je to naše vina.

0/0
12.5.2016 10:42

M22a30r34t52i58n19a 35Š25i21r39i27l42l67o32v54á 7625363357

Mohamedani su predsa najlepsi kamosi feministiek, nie?

0/0
10.5.2016 23:49

L31u27d45ě82k 26F17u59x41a 9576790754467

:-) Kupodivu nie, islamisté nebo fanatičtí mohamedáni jsou nejlepšími kámoši nácků. Oběma vadí holky co studují VŠ;-)

0/0
11.5.2016 16:25

M89a34r52t84i62n 19K57r96o96u21p53a 2651343419680

A jiný vědec bude znepokojen že vědci jsou znepokojeni z vědců které znepokojují ženy se sklonem k sexizmu. No a normální člověk se na všechny znepokojené a ty co je znepokojují vybodne a čte si co je mu libo. Třeba vědecké pojednání o znepokojování.;-D

+1/0
10.5.2016 21:03

L71u15d88ě17k 10F10u84x38a 9716730384137

Vědci dělají svou práci a své studie. To jen novináři si v touze prodat svůj plátek vymýšlejí a lžou o znepokojení vědců. Jak na to znepokojení přišli?? "Víte, on tak nějak ten vědec zvedl obočí..." ;-D Vědecké pojednání o znepokojování by možná vedlo k tomu, že se v titulcích bude psát o tomtéž co v článcích pod nimi. To aby média začala dělat skutečnou novinařinu bez "odborníků" na PR;-D

0/0
11.5.2016 16:31

M26a91r27e61k 54K48ř73í48ž 1922894816686

viděl jsem to a větší nesmysl těžko pohledat

0/0
10.5.2016 20:41

J45a14n38a 38S20t73e79h58l83í48k86o35v68á 2719740450156

vy jste tedy odvážný ;-D

0/0
11.5.2016 9:33

P95e79t20r 34Š15t41ě14p 2793583970266

To asi byly "vědkyně" z Gender studies, ne? Nikdo jiný by takové bláboly o jiném blábolu nedokázal vyprodukovat.

+8/0
10.5.2016 20:19

M59a92r75e81k 32Š30e71s95t71á55k 4275971936791

Já bych to viděl na téma další povedené diplomky jako je tato https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/158884/

+2/0
10.5.2016 20:06

M29a77r14t90i91n82a 72Š38i42r95i19l70l44o39v72á 7335583607

Keby tvorci tusili, ze raz budu objektom "vedeckeho" skumania. Tolko hodin prace a pritom takova blbost....

Hodnota pre spolocnost- nula;-€

0/0
10.5.2016 21:04

B74a62r97t90o71l15o13m48ě10j 78O73m58á77č81k26a 1545851620

Neskutecne, a oponentni posudek stoji take za to.

+1/0
10.5.2016 22:30

T10o87m66á25š 52T31a59t78í71č60e85k 5420322470968

Typická zamilovanost do vlastního, smyslu prázdného žvanění.

0/0
10.5.2016 23:56

R65a33d41i80m 38H15o98l87í53k 8818938638835

Tu moji by to ani nenapadlo číst. Takže jsem v klidu, vybral jsem si dobře. ;-D

+5/0
10.5.2016 20:02

T28o37m54á88š 52T20a33t69í93č58e19k 5760402920438

Naopak! Ta tvoje je emancka!

0/0
10.5.2016 23:58

Z51i62k67m55u36n60d 22K57a84s72i57k 4563106106229

"Britská autorka nedávno vydala pokračování trilogie nazvané Grey, které popisuje příběh z pohledu mužského hrdiny."

Hmm, tak to jí půjde určitě od srdce / od peera.

0/0
10.5.2016 19:31

T42o58m66á75š 60K43u15c95h88a22ř 3237371708731

Největší chybou bylo dát jim něco, s čím si většina z nich vůbec neví rady - hasák a volební právo.;-) ;-D

+3/0
10.5.2016 19:08

J31a13n96a 21S64t45e90h24l47í37k32o15v79á 2699260940626

csss s hasákem umím jedna báseň ;-)

0/0
11.5.2016 9:39

M32i69l81a25n 60S20ý64k42o10r45a 1658785437226

Výsledky toho průzkumu jsou snad ještě horší než obsah té knihy a to je co tedy co říct.

+9/0
10.5.2016 18:53

T33o50m83á62š 69K60u44c44h63a30ř 3287201388531

Vědci jsou znepokojeni? No já nevím, mám být taky znepokojen?;-)

To je snad nějaká povinnost mít názory, jaké si přejí šířit sociální inženýři?

+9/0
10.5.2016 18:33

K54a63r45e79l 92D58r89d67a 6884572697

Nebyl objeven přirozený stav věcí? Něco jako samec a samice... A vědci padli nad tím šokujícím překvapením k zemi? ;-D

+6/0
10.5.2016 17:58

K91a42t78e64ř98i34n45a 14H25u97t63o94v16á 9551445270867

Urazím teď spoustu žen, ale (IMHO) ty co tuhle slátaninu čtou, nejsou "k.rva raketove inženyrky"

+12/0
10.5.2016 17:57

Š15t60ě96p49á81n 20V86a45n10ě85k 3843839327657

Takže jste to četla....je tak? ;-D

+1/0
10.5.2016 19:04

J61a36k91u77b 27Z65e79m63á94n82e16k 2234543891678

No tak aspoň v něčem jsou čtenáři té věci normální.

Lidi posedlí rovností musí mít hodně smutný a nudný život.

+3/0
10.5.2016 17:29

K38a33t58e41ř12i61n37a 60H30u19t31o90v29á 9981485600297

Normální?

Proč posedlost rovností? Tohle není viktoriánké období. Ženské už nejsou slabé chuděrky, o které se musí někdo starat a rozhodovat za ně. Naštěstí si o sobě mohou všichni rozhodovat sami. A ať si každý dělá, co chce (když tím nikoho neomezuje a neohrožiuje). Frustrace je cesta k neštěstí nejen jednotlivce, ale i jeho okolí

+4/−4
10.5.2016 18:03

T91o42m12á68š 23K77u26c61h17a50ř 3647241428681

Nebylo by přesnější napsat, že ne všechny ženské jsou slabé chuděrky?

Hlavní je, že mají možnost být jaké chtějí. Chuděrka může být chuděrkou, emancipovaná *** si může taky dělat co chce.

A rovnost? Co to je? Práva máme dostatečně stejná, takže fakt nevidím důvod nějakou rovnost řešit. Ale stejní, ne, to rozhodně nejsme.

+6/0
10.5.2016 18:30

K65a95t76e70ř62i35n52a 29H13u34t74o71v67á 9951735600647

Ale vždyť si neprotiřečíme. Já tu píšu, že v tom přece vůbec o nějakou rovnost nejde.... A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě

+2/0
10.5.2016 19:57

T56o31m86á30š 22K87u98c24h55a42ř 3787931218711

"A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. "

Nesouhlasím, to je sakra rozdíl. To je jako tvrdit, že pes a kočka jsou různí jako dva psi.

"Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě. "

Taky nesouhlasím, je to do značné míry určující.

;-) :-)

0/0
10.5.2016 20:30

K46a86t50e65ř93i51n38a 84H34u76t71o38v77á 9921515190297

Jsou kočky, co za páníčkem všude chodí jak psi, jsou takový, co si ho nevšimnou, ani když jim nese žrádlo - osobní zkušenost.

Jde mi o to, že ty vlastnosti pohlaví popisované v článku prostě nejsou realita. Je to hloupé škatulkování, které k životu potřebují hloupí lidé. Člověk nemá být posuzován podle nějaké skupiny, ale jako individuum.

0/0
10.5.2016 21:00

T86o56m85á17š 91K55u47c52h17a77ř 3557161928721

Jasně, takže vám vadí škatulkování, že ženské co to četli, mají často sklony k sexismu. Marně přemýšlím, proč by takové závěry měly někomu vadit. Jedině snad někomu, kdo tu knihu četl a myslí si o sobě, že sklony k sexismu nemá. ;-)

Jako například vy. A protože žádné sklony k sexismu nemáte, tak stále cítíte potřebu nás přesvědčovat o tom, že ženské nejsou chudinky (přitom to tu ani nikdo netvrdil), že přece nezáleží kdo má jeké pohlaví, ale co má v hlavě, že chlap a ženská se liší jako chlap a chlap..

Sorry, ale takové "problémy" řeší právě ti, co se sexismem problém mají. ;-);-D

0/0
11.5.2016 0:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.