Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dvojníci nebudí ani nechtěný smích. Mají jen Ondřeje Sokola

Podvodník na útěku před mafií, solidní středoškolský profesor. To jsou hrdinové, kteří si vymění role v komedii Dvojníci, právě vstupující do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a23r63e93k 83D40o68l88á23k 2873303706459

Televizi nemám, do kina chodím výjimečně , a tak filmy sleduji zejména při služebních cestách v letadle. Tam je někdy problem vybrat si i z několika desítek filmů, protože ve většině z nich jsou na hlavním místě honičky v autech či na hlavu postavené bojové zcény od pěstí po střílečky. To říkám proto, že uvěřitelnou zápletku má málokterý film, a tvůrci se v případě Dvojníků snad ani nesnažili diváka přesvědčit, že tomu má věřit. Pokud by na tuto hru paní Spáčilová přistoupila, nemusela by nutně hledat logiku v absurdním ději, ale bavit se humorem, který je mně osobně blízký - ironie, absurdita, groteska - současně humor milý a hlavně neagresívní. Film měl také i docela zábavnou pointu z hlediska fanoušků detetivek. Já jsem se se svými dcerami v kině dobře pobavil.Trochu se obávám, že některé vtípky snad paní Spáčilová ani nepochopila. Vzpomínám na své mládí, kdy jediným povoleným recenzentem a vykladačem vkusu byl vševědoucí Jan Kliment z Rudého práva. Jeho zdrcující kritiky např. Svěrákových filmů byly tenkrát pro nás tehdy mladé tou nejlepší propagací.k cestě do kina. Začínám mít k recenzím paní Spáčilové obdobný vztah. Což snad není nic špatného, je docela možné, že bych film jejímu srdci blízký považoval za blbost zase já.

0/0
26.3.2016 11:57

P77a97v84e69l 48K75u92r12f42ü95r49s26t 3668413695749

i kdybych si nečetl recenzi, nějak si neumím vybavit kvalitní film, který kdy vyšel z produkce Novy nebo Primy..

+2/−1
17.3.2016 19:29

T14o14m89á50š 51H48r55u62b31ý 6622645855117

Na Román pro ženy se koukat dá.

+1/−1
17.3.2016 21:22

D75a91v41i10d 96M76a68c36k24ů 8240879480621

Jednou a to ještě se sebezapřením...

+1/0
18.3.2016 16:25

R52i72c46h36a51r69d 93K84r19á96l 4798287950323

Z pohledu této recenze jsou Decibely lásky velice kvalitní dílo. Jen by mě od paní Spáčilové zajímalo, v čem jsou tak fantastické, že dostaly ještě o 5 % víc. Pokud si ty dvě recenze postavíte vedle sebe, tak nutně získáte dojem, že je a) psaly dvě zcela rozdílné osoby nebo b) existuje hodně dvojaký metr.

+1/−1
17.3.2016 19:29
Foto

M44a63r17t82i88n 90P36i50p63e49k 4285898711421

Viděl jsem včera. Film byl na jedno kouknutí v pohodě, ale platit za něj, tak by mě to mrzelo, spíše to PRIMA měla dát jako film na páteční večer třeba. Sem tam se zasmějete, herci přehrávají, zápletka a vyústění je jasná hned..ale jak píšu, jednou kouknout - ANO. NEJ asi byla delegace herců, kde Kohák úřadoval a bavil sál ještě před spuštěním filmu.

+1/0
17.3.2016 18:06

I60v88o 26P50á86t98e75k 2182363784920

Fakju pane uciteli býa sranda :D doufam ze stejna zadel je i dvojka :D

0/0
17.3.2016 17:55

V70l11a91s78t22i23m13i74l 42P15e29v40n34ý 6958223215875

Není nic horšího než špatná komedie. Špatné drama je aspoň k smíchu, ale špatná komedie ani k pláči ne.

+1/0
17.3.2016 17:25

J33a27k46u79b 37B43r94i92n55e91r 6297292242181

Dobre Mirka:)

+1/0
17.3.2016 16:58

J83a23r22o87s98l57a38v 50M45a53l56ý 5666221298643

Když dá Mirka něčemu 25% tak je to známka toho, že je to dobré. Když dá něčemu 100% tak je to známka toho, že se na to nedá dívat páč je to strašně intelektuální .... s Mirkou je to prostě jako s politologem Pehem, který když něco předpoví, tak se stane opak :-/

0/−12
17.3.2016 16:53

P29e38t75r 20D52v89o88ř98á64k 4372168971328

Ona někdy dala 100% ? 8-o

0/0
17.3.2016 17:28

R29o92m83a60n 33M30i15r28o45s95l64a81v 4467863737886

Film nemohu posoudit, ale recenze je psaná vtipně. I kdybych trpěl a nezřízeně psychicky strádal, tak za Koháka a Jitku Schneiderovou bych dal také nejméně 20 bodů.

+1/0
17.3.2016 16:30

T22o24m24á39š 72S27y25s 2184769330283

Inu, český film.

+1/0
17.3.2016 16:18

J84a58r84o80s10l34a18v 56K61r92e33j45č16í 3109296330738

Paní Spáčilová, ukažte, že taky jednou máte "koule" a filmu, který je , dle Vás, hrozný, dejte 0%. Jinak jste trapná, tuctová a tudíž zbytečná, podobně jako filmy, které hodnotíte...;-D

+2/−8
17.3.2016 16:13

L92u72k64á26š 10Š86l50e22h76o35f15e13r 1843169365159

Viděl jsem film včera a musím říct, že se mi docela líbil. Ano, není to žádné vysoké umění, ale zábavné to bylo. Nicméně je pravda, že Sokol je spíš komik, herecké výrazy mu moc nejdou :-)

+1/0
17.3.2016 15:54

P45e56t43r 63U94r39b72á89n35e79k 3651759187238

Pokud je to vážně tak špatný film, jak Spáčilová píše, pak by mohl být komerčně úspěšný. Lidi tu sežerou všechno.

+2/0
17.3.2016 15:53

M19a49r52t32i44n21a 16N28a96t18h71o14v74á 4292142710543

Já byla na filmu včera a dostala jsem přesně to, co jsem chtěla - nenáročnou komedii. A bavila jsem se.

Je tedy pravda, že začátek - čekání na výměnu Dvojníků - dost drhne, ale pak se to rozjede a smálo se celé kino :-/. Takže nevím, s kým v kině byla paní Spáčilová :-D ale hodnocení tomu vůbec neodpovídá (už když se podíváte na hodnocení na csfd)

A mile mi překvapil product placement, který jsem tu překvapivě snad ani nepostřehla, což se u jiných českých filmů nedá říct.

+4/0
17.3.2016 15:40

I65l28o10n58a 65N64á37p43r29a82v39n45í43k20o41v97á 2661853618809

Smálo se celé kino? Kde jste na tom byla? V Bohnicích? V kině, kde jsem byla já, se nesmál nikdo. S vujímkou dvou krátkých scének. Je to totální ubohost.

0/−6
17.3.2016 16:12

V49i93k30t85o47r 48N71á59r30o19ž67n27ý 3799232478

Jednodušší lidé potřebují jednodušší zábavu

+1/−1
17.3.2016 18:33

J75i58r57k54a 21D18r12a60k 7805697830

Na filmu jsem byl a zasmál jsem se rozhodně vícekrát!! Já dávám 70% R^;-D

+1/0
17.3.2016 15:28

P86e75t72r 46U87r67b33á31n60e45k 3411619207928

Vždyť vás taky Spáčilová v recenzi zmiňuje.

+23/−1
17.3.2016 15:51

I14l17o34n60a 64N59á32p95r44a82v50n22í74k52o77v87á 2231593118609

Chlubíte se nebo si stěžujete?

0/−3
17.3.2016 16:14

J72i98r23k41a 51D44r94a29k 7775157230

Stěžuji si na ubožáky kteří film neviděli, ale přesně vědí že to je kravina!

+1/0
17.3.2016 16:27

M47a64r49e13k 83K51l94u30f47a 3878524914316

Nevím a ani pravděpodobně nebudu vědět, jestli je to kravina, ale zato jistě vím, že na něj rozhodně do kina nepůjdu. ;-)

0/0
17.3.2016 18:44

J34o23s25e54f 43T46i85k39v11a46r93t 2900754810

Jak znám herecké výkony Sokola, tak tentokrát paní Spáčilové docela i věřím.

+6/−1
17.3.2016 15:22
Foto

L26i69b40o53r 89V30y45k85o71u70p67i36l 9916915219237

Takže Spáčilové se to nelíbí natolik, že peskuje další návštěvníky kina, aby se na veselých místech nesmáli. To na to budu muset zajít.

+2/−7
17.3.2016 15:19

D17a80v76i87d 27D36i88r61g81a 7905741228

Vyhravate cenu za nejotrepanejsi komentar.

+8/0
17.3.2016 15:47

D10a69v58i37d 11M35a35c89k92ů 8960319560451

R^

0/0
18.3.2016 16:27

J61o52s56e28f 50K54o73m26e92n65d26a 3129579554367

Takže Sokolův standard :-)

+6/0
17.3.2016 15:08

D17a58n62i24e18l 44S25o23b42o65t11a 9669114276250

Kdo vybírá, jaká témata se zobrazí pod článkem? Zaujal mě "Okresní přebor" - v článku "ostatní se tak nějak sešli na okresním přeboru trubců", tedy s Okresním přeborem to nemá nic společného. Dále mě zaujal "Humor" a "Vtip", když podle recenze zrovna tohle ve filmu chybí.

0/0
17.3.2016 15:08

P84a33v40l35a 74H78r69a21d36i26l58o28v43a 3537551791544

Nejspis to vybira automat.

0/0
17.3.2016 17:52

R97a28d40e40k 81N23o21v30o48t19n89ý 5278822526555

"takřka všechny domácí novinky jsou k smíchu paradoxně s výjimkou těch, které o to usilovaly, tedy komedií"

Jak kdysi zahlásil Ned Flanders k obyvatelům Springfieldu: Klaun Krusty? Jediný z vás kašparů, který není k smíchu...

+11/0
17.3.2016 15:00

J11i17ř42í 84J75a81n76o65t94a 2329455653

totální propadák Rv

+1/0
17.3.2016 14:53

J88i10ř70í 67S62o20u13č47e70k 5866427709219

„K nešťastníkovi, který se přesto dvakrát za sto minut uchichtl, se stočily užaslé pohledy celého sálu.“

Živě jsem si představil paní Spáčilovou, jak se otočila na toho nešťastníka, významně se na něj podívala, s vážnou tváří pozvedla obočí, otočila se zpět k plátnu a s nadhledem sobě vlastním sledovala dál.

Nic ve zlém ;-)

+10/−2
17.3.2016 14:51

P20e86t65r 87D52v38o82ř70á57k 4202118671788

;-D

0/0
17.3.2016 17:31

O97l77d41a 33Z18i94n 8268346219582

Asi zrovna rozsvítili.

0/0
17.3.2016 17:35

J80a56n 78B24u45c81h68a67r 9459301742886

Náhodou, recenze byly aspoň vtipná. Film je, na 2.stranu, blbost už od pohledu...:-)

+13/−2
17.3.2016 14:20
Foto

M26a87r23e66k 49S74o18f77r 9975130878649

Negativní kritika? Asi to bude dobrý film. ;-)

+1/−18
17.3.2016 14:00

J42i70ř24í 62V90l26a46d10i60m15í19r 19M38a92t10ý11s88e73k 6808910891809

No, bez hlášek tohoto typu by nebyla recenze na iDnes, že? Už je to trochu ohrané, zkuste něco nového.

+29/0
17.3.2016 14:15

T89i28b65o67r 30V18i55z22v55a91r91y 9464524303295

Usuzujete dle čeho? Ze zkušenosti?

+2/0
17.3.2016 14:16

G76u51s98t30a24v 82S17o78j83k73a 1488723285144

Otevřu plechovku rybiček a tam... Kohák.

+18/0
17.3.2016 14:00

D27a20n97i82e52l 52R57e93i70c17h90e86l 8149239273

Otevřu diskuzi pod článkem na Idnes a tam věčně stěžující si Sojka.

+1/−6
17.3.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.