Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dvojníci nebudí ani nechtěný smích. Mají jen Ondřeje Sokola

Podvodník na útěku před mafií, solidní středoškolský profesor. To jsou hrdinové, kteří si vymění role v komedii Dvojníci, právě vstupující do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a34r18e72k 35D95o93l66á48k 2403373686669

Televizi nemám, do kina chodím výjimečně , a tak filmy sleduji zejména při služebních cestách v letadle. Tam je někdy problem vybrat si i z několika desítek filmů, protože ve většině z nich jsou na hlavním místě honičky v autech či na hlavu postavené bojové zcény od pěstí po střílečky. To říkám proto, že uvěřitelnou zápletku má málokterý film, a tvůrci se v případě Dvojníků snad ani nesnažili diváka přesvědčit, že tomu má věřit. Pokud by na tuto hru paní Spáčilová přistoupila, nemusela by nutně hledat logiku v absurdním ději, ale bavit se humorem, který je mně osobně blízký - ironie, absurdita, groteska - současně humor milý a hlavně neagresívní. Film měl také i docela zábavnou pointu z hlediska fanoušků detetivek. Já jsem se se svými dcerami v kině dobře pobavil.Trochu se obávám, že některé vtípky snad paní Spáčilová ani nepochopila. Vzpomínám na své mládí, kdy jediným povoleným recenzentem a vykladačem vkusu byl vševědoucí Jan Kliment z Rudého práva. Jeho zdrcující kritiky např. Svěrákových filmů byly tenkrát pro nás tehdy mladé tou nejlepší propagací.k cestě do kina. Začínám mít k recenzím paní Spáčilové obdobný vztah. Což snad není nic špatného, je docela možné, že bych film jejímu srdci blízký považoval za blbost zase já.

0/0
26.3.2016 11:57

P83a72v71e25l 25K66u90r22f87ü98r60s44t 3318813235419

i kdybych si nečetl recenzi, nějak si neumím vybavit kvalitní film, který kdy vyšel z produkce Novy nebo Primy..

+2/−1
17.3.2016 19:29

T69o56m90á91š 70H62r42u52b54ý 6202405515817

Na Román pro ženy se koukat dá.

+1/−1
17.3.2016 21:22

D37a45v13i95d 71M49a43c76k76ů 8820749410671

Jednou a to ještě se sebezapřením...

+1/0
18.3.2016 16:25

R46i19c22h89a74r21d 52K16r69á80l 4768737810313

Z pohledu této recenze jsou Decibely lásky velice kvalitní dílo. Jen by mě od paní Spáčilové zajímalo, v čem jsou tak fantastické, že dostaly ještě o 5 % víc. Pokud si ty dvě recenze postavíte vedle sebe, tak nutně získáte dojem, že je a) psaly dvě zcela rozdílné osoby nebo b) existuje hodně dvojaký metr.

+1/−1
17.3.2016 19:29
Foto

M39a29r70t15i35n 49P39i59p63e56k 4485588421781

Viděl jsem včera. Film byl na jedno kouknutí v pohodě, ale platit za něj, tak by mě to mrzelo, spíše to PRIMA měla dát jako film na páteční večer třeba. Sem tam se zasmějete, herci přehrávají, zápletka a vyústění je jasná hned..ale jak píšu, jednou kouknout - ANO. NEJ asi byla delegace herců, kde Kohák úřadoval a bavil sál ještě před spuštěním filmu.

+1/0
17.3.2016 18:06

I64v92o 72P26á60t13e26k 2332393634440

Fakju pane uciteli býa sranda :D doufam ze stejna zadel je i dvojka :D

0/0
17.3.2016 17:55

V28l97a74s67t64i36m31i89l 28P14e56v16n77ý 6498903375855

Není nic horšího než špatná komedie. Špatné drama je aspoň k smíchu, ale špatná komedie ani k pláči ne.

+1/0
17.3.2016 17:25

J55a65k51u25b 78B73r51i76n17e60r 6237772152151

Dobre Mirka:)

+1/0
17.3.2016 16:58

J89a16r69o16s51l63a91v 97M30a26l68ý 5236741178853

Když dá Mirka něčemu 25% tak je to známka toho, že je to dobré. Když dá něčemu 100% tak je to známka toho, že se na to nedá dívat páč je to strašně intelektuální .... s Mirkou je to prostě jako s politologem Pehem, který když něco předpoví, tak se stane opak :-/

0/−12
17.3.2016 16:53

P94e75t68r 74D39v77o73ř22á29k 4492348331898

Ona někdy dala 100% ? 8-o

0/0
17.3.2016 17:28

R57o74m18a21n 23M97i66r98o17s42l49a73v 4937563457346

Film nemohu posoudit, ale recenze je psaná vtipně. I kdybych trpěl a nezřízeně psychicky strádal, tak za Koháka a Jitku Schneiderovou bych dal také nejméně 20 bodů.

+1/0
17.3.2016 16:30

T64o97m44á89š 22S83y53s 2124749370253

Inu, český film.

+1/0
17.3.2016 16:18

J50a66r27o40s11l50a54v 18K56r10e75j49č85í 3869426290118

Paní Spáčilová, ukažte, že taky jednou máte "koule" a filmu, který je , dle Vás, hrozný, dejte 0%. Jinak jste trapná, tuctová a tudíž zbytečná, podobně jako filmy, které hodnotíte...;-D

+2/−8
17.3.2016 16:13

L44u30k38á86š 72Š83l35e87h10o44f90e63r 1193479705509

Viděl jsem film včera a musím říct, že se mi docela líbil. Ano, není to žádné vysoké umění, ale zábavné to bylo. Nicméně je pravda, že Sokol je spíš komik, herecké výrazy mu moc nejdou :-)

+1/0
17.3.2016 15:54

P66e75t31r 42U92r16b89á25n98e64k 3321949137358

Pokud je to vážně tak špatný film, jak Spáčilová píše, pak by mohl být komerčně úspěšný. Lidi tu sežerou všechno.

+2/0
17.3.2016 15:53

M50a33r10t39i16n86a 16N77a82t90h51o11v15á 4632542470623

Já byla na filmu včera a dostala jsem přesně to, co jsem chtěla - nenáročnou komedii. A bavila jsem se.

Je tedy pravda, že začátek - čekání na výměnu Dvojníků - dost drhne, ale pak se to rozjede a smálo se celé kino :-/. Takže nevím, s kým v kině byla paní Spáčilová :-D ale hodnocení tomu vůbec neodpovídá (už když se podíváte na hodnocení na csfd)

A mile mi překvapil product placement, který jsem tu překvapivě snad ani nepostřehla, což se u jiných českých filmů nedá říct.

+4/0
17.3.2016 15:40

I14l97o80n29a 66N96á67p51r24a47v70n72í29k12o92v95á 2191493398189

Smálo se celé kino? Kde jste na tom byla? V Bohnicích? V kině, kde jsem byla já, se nesmál nikdo. S vujímkou dvou krátkých scének. Je to totální ubohost.

0/−6
17.3.2016 16:12

V17i64k63t97o87r 91N40á90r91o11ž35n70ý 3609112278

Jednodušší lidé potřebují jednodušší zábavu

+1/−1
17.3.2016 18:33

J32i15r82k35a 41D87r91a49k 7455147630

Na filmu jsem byl a zasmál jsem se rozhodně vícekrát!! Já dávám 70% R^;-D

+1/0
17.3.2016 15:28

P87e58t14r 94U24r24b39á54n49e44k 3811409737668

Vždyť vás taky Spáčilová v recenzi zmiňuje.

+23/−1
17.3.2016 15:51

I76l59o22n21a 10N22á27p83r95a72v13n65í13k75o29v72á 2231623838389

Chlubíte se nebo si stěžujete?

0/−3
17.3.2016 16:14

J51i41r86k15a 21D56r30a55k 7775617500

Stěžuji si na ubožáky kteří film neviděli, ale přesně vědí že to je kravina!

+1/0
17.3.2016 16:27

M73a19r68e64k 37K78l37u45f90a 3458144614406

Nevím a ani pravděpodobně nebudu vědět, jestli je to kravina, ale zato jistě vím, že na něj rozhodně do kina nepůjdu. ;-)

0/0
17.3.2016 18:44

J90o57s20e63f 35T75i30k28v56a45r25t 2440724160

Jak znám herecké výkony Sokola, tak tentokrát paní Spáčilové docela i věřím.

+6/−1
17.3.2016 15:22
Foto

L10i52b90o70r 15V44y32k39o56u44p21i90l 9926855279917

Takže Spáčilové se to nelíbí natolik, že peskuje další návštěvníky kina, aby se na veselých místech nesmáli. To na to budu muset zajít.

+2/−7
17.3.2016 15:19

D91a47v78i55d 23D62i45r66g30a 7125401318

Vyhravate cenu za nejotrepanejsi komentar.

+8/0
17.3.2016 15:47

D27a72v53i29d 64M71a37c91k98ů 8740979270181

R^

0/0
18.3.2016 16:27

J61o11s75e52f 44K81o44m10e64n52d77a 3659269924467

Takže Sokolův standard :-)

+6/0
17.3.2016 15:08

D17a34n50i13e13l 10S22o82b90o90t36a 9319584356910

Kdo vybírá, jaká témata se zobrazí pod článkem? Zaujal mě "Okresní přebor" - v článku "ostatní se tak nějak sešli na okresním přeboru trubců", tedy s Okresním přeborem to nemá nic společného. Dále mě zaujal "Humor" a "Vtip", když podle recenze zrovna tohle ve filmu chybí.

0/0
17.3.2016 15:08

P27a48v61l46a 61H61r69a24d84i29l95o31v62a 3307741631474

Nejspis to vybira automat.

0/0
17.3.2016 17:52

R78a89d84e74k 33N93o24v18o49t28n83ý 5608182606845

"takřka všechny domácí novinky jsou k smíchu paradoxně s výjimkou těch, které o to usilovaly, tedy komedií"

Jak kdysi zahlásil Ned Flanders k obyvatelům Springfieldu: Klaun Krusty? Jediný z vás kašparů, který není k smíchu...

+11/0
17.3.2016 15:00

J74i71ř35í 38J14a78n41o84t46a 2199645833

totální propadák Rv

+1/0
17.3.2016 14:53

J16i78ř59í 62S25o37u87č51e67k 5496277929549

„K nešťastníkovi, který se přesto dvakrát za sto minut uchichtl, se stočily užaslé pohledy celého sálu.“

Živě jsem si představil paní Spáčilovou, jak se otočila na toho nešťastníka, významně se na něj podívala, s vážnou tváří pozvedla obočí, otočila se zpět k plátnu a s nadhledem sobě vlastním sledovala dál.

Nic ve zlém ;-)

+10/−2
17.3.2016 14:51

P46e38t21r 43D85v63o76ř67á21k 4552898931468

;-D

0/0
17.3.2016 17:31

O58l68d47a 15Z47i64n 8688206179392

Asi zrovna rozsvítili.

0/0
17.3.2016 17:35

J89a64n 68B32u30c19h26a34r 9549421832666

Náhodou, recenze byly aspoň vtipná. Film je, na 2.stranu, blbost už od pohledu...:-)

+13/−2
17.3.2016 14:20
Foto

M50a29r51e60k 55S86o25f94r 9325680688789

Negativní kritika? Asi to bude dobrý film. ;-)

+1/−18
17.3.2016 14:00

J77i28ř14í 62V12l61a33d44i39m98í31r 77M26a40t56ý58s93e30k 6458610621919

No, bez hlášek tohoto typu by nebyla recenze na iDnes, že? Už je to trochu ohrané, zkuste něco nového.

+29/0
17.3.2016 14:15

T86i19b80o93r 22V16i31z95v89a54r11y 9144634323915

Usuzujete dle čeho? Ze zkušenosti?

+2/0
17.3.2016 14:16

G18u49s37t51a97v 72S43o25j40k66a 1118123325164

Otevřu plechovku rybiček a tam... Kohák.

+18/0
17.3.2016 14:00

D25a85n10i85e97l 24R52e51i49c27h91e10l 8819369853

Otevřu diskuzi pod článkem na Idnes a tam věčně stěžující si Sojka.

+1/−6
17.3.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.