To vypadá dobře, určitě se na to podívám a případně pro syna zakoupím. Kdo chce propracovanějšího Husa, ať klikne na odkaz pod článkem

No nevím, nepřijde mi, že by mohl být tlustý, tehdy mělo málo lidí dostatek jídla, ze kterého by se zakulatili.... Pochybuju, že by to bylo z darů oveček...

Ja teda moc nemam rad, kdyz ty ilustrace jsou jakoby schvalne detinske nebo neumetelske. Prijde mi, ze pan malir si tim trochu usnadnuje praci nebo na vic nema.

No když to je primárně pro děti. Nevidím v tom problém.

Cus Huz a Zmikund, na to nema nic

Se s tim smiř a vimři, ciwe

Tady je Huz i s opráskem :-)

https://obalky.kosmas.cz/ArticleFiles/189388/Uk%C3%A1zka/strip4.jpg/FILE/opraski-sceski-historje-ukazka-strip4.jpg

Byl malý a přímo tlustý. Bohatý, byl rektorem UK. Nabádal lidi, aby byli proti vrchnosti, chtěl zavést teokracii. Reformoval češtinu, aby lidé mohli sami číst Písmo. Byl to tmář, který se vzpříčil nadřízeným. Kázal totiž starou formu Písma, nikoliv tehdy moderní Písmo a tradici. Proto byl exkomunikován a poté světskou mocí upálen.

Doposud jsem se nesetkal s názorem, že Hus byl odsouzen, protože "kázal starou formu Písma". Já měl spíše pocit, že byl odsouzen, protože kázal učení převzaté od Johna Wycliffa, a obzvláště učení o predestinaci. Mezi články vybranými z Husových knih, za něž byl odsouzen, byla na prvním místě věta "Toliko jedna jest svatá církev obecná, jež jest obec předzřízených." Docela by mne zajímalo, zda někdo z dnešních Husových příznivců jeho učení zná a drží.

Pleš na šošolce (tonzuru) měl každý kněz. Že byl Hus "kulatější" ví snad každý, co si o něm něco přečetl. A jestli je cílem dějepisu vědět, jestli měl Jan Hus rád vtipy a ne se naučit, kdy se narodil, čím se proslavil a jak zemřel, tak potěš hodiny. Tahle doba je fakt divná.

99% toho, co se v minulosti o Husovi napsalo, je pouze propaganda, která měla podpořit současné politické postoje autora a jeho strany. Skutečný popis toho, co vlastně Hus hlásal a za co byl obžalován a odsouzen, by totiž byl pro dnešní čtenáře zcela nesrozumitelný, protože by vyžadoval důkladnou znalost středověkého způsobu myšlení a středověké filosofie. Např. bez znalosti rozdílů mezi tehdejšími filosofickými směry realismu a nominalismu nelze pochopit ani Husovo učení, ani postoje jeho odpůrců. Z tohoto hlediska je hloupý komiks asi stejně vzdálený od skutečnosti, jako drtivá většina i vážné husovské literatury.

Neměli byste mít v článku varování že nakladatelství Mladá fronta je úplně jiná firma než vydavatel deníku Mladá fronta Dnes ?

Takhle školám narušovat oficiální obraz "askety" Jana Husa.

zajímavé, kolikpak se asi na takovou kravinu načerpá dotací?