Jednou jsem viděl v televizi syna N. Chruščova vyprávějícího o tátovi, který přijel ze zahraniční cesty a říkal mu:" My se snažíme budovat socialismus a ve Švédsku ho dávno mají". Nebo: četl jsem knihu o zmíněném Che Gueavarovi, který sám velmi sociálně cítící intelektuál poznal naprostou neprůchodnost změn k nápravě vyžírkovských systémů v Latinské Americe, osobně poznal jak USA zorganizovaly převrat v Guatemale, kde demokraticky zvítězila levice, zažíl Zátoku Sviní atd. atd. Nelze se divit, že mu vycházela, jako jediná možná, cesta násilné revoluce. Shrnuji: je velký rozdíl mezi osobami i mezi záměry, činy a motivací ač se to dá shrnout, mnohdy velmi mylně, pod jediné slovníkové heslo.

Zátoka sviní byla pokusem o nastolení demokracie na Kubě, že to bylo hloupě připravené a bez šance, je jiná věc. Guevara byl sadistický vrah, nic více a nic méně. Horší než hitler.

Problémem diskuse je, že pod shodnými pojmy si diskutující představují mnohdy velmi odlišný či zcela protichůdný obsah. V zásadě pak může mluvit v podstatě na stejné téma každý úplně o něčem jiném.

Proč to povinné adjektivum -pomýlená levicová.Znám i spoustu pomýlených,dokonce zločinných pravicových vizí.V jedné z nich se postupně ocitá náš současný svět.

Jenže komunismus je pomýlený vždycky. A ona se nechala zblbnout. Pravda, lidé tenkrát neměli s komunisty zkušenost. Ale pomýlené to bylo.

Ano, komunismus je jako opium, pro některé lidi neodolatelné a mnozí jsou schopni pak začít v poblouznění páchat hrůzy a zvěrstva, někteří se jen zblázní...ale nikdo z nich nic dobrého pod dojmem tohoto "opia" nevykoná...

To je snad jakakoliv ideologie vcetne kapitalizmuk dyz se bere fan aticky bez lasky k lidem. U nas napriklad komuniste po prvni republice razne pozvedli zemi v mnoha oblastech (zdravotnictvi - ockovani, vymiceni nemoci, socialni ochrana obyvatel, vymiceni bezdomovectvi ... ) ac to zbytecne zhorsili buzeraci a perzekucemi kvuli "svetonazoru".