- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufám, že iDNES bude článek aktualizovat. Někteří signatáři už své podpisy odvolávají. Prý nevěděli, co podepisují. Zdroj : zprávy ČT1.
Nova Popelka byl hnus. Barvy ještě OK, ale ten ořez obrazu byl hrozny, hrozny, hrozny !!!
Naprosto je chápu.
Tak Popelka byla především blbě nasvícena, jsou tam hrozně vidět ostrý stíny, přepaly a pod. Fakt je, že na původní kopii to nebylo téměř vidět, teď to bije do očí.
Prostě jim vadí, že za digitalizaci tvůrci ani jejich potomci nic nedostali. Upřímně, docela je chápu, ale přijde mi pokrytecké vyprávět nějaké pohádky o "primitivně digitalizované formě"
Jenže oni mají pravdu... Maďar který digitalizaci provádí nemůže ani v nejmenším vědět, jestli ta postava v pozadí je mírně rozostřená proto že zkrátka tenkrát to byla chyba kameramana, nebo jestli je to umělecký záměr... Takových míst existují stovky... Přirozeně že jde i o hlasitost jednotlivých scén a pod. Pokud ten film notoricky znáte, tak sice na první pohled uvidíte že má lepší a ostřejší barvy, není tam šum.... ale přesto se z něj něco vytratí. Pokud už se někdo rozhodne pro uchování díla pro další generace, navíc za peníze daňových poplatníků, pak by k tomu tvůrci měli být přizváni.