Diskuse k článku

Literární škvár mohou psát klasikové i držitelé Nobelovy ceny

V čase předvánočním, je to opět aktuálnější než jindy. "Hlavně mu nedat nějaký škvár," běží nám často hlavou, když vybíráme v knihkupectví dárek pro někoho blízkého. Dá se však takový škvár vlastně poznat? Má nějakou definici, na které se všichni shodnou?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S97t28a71n38i53s86l22a23v 81M90e52l21i85c61h85a88r 8365455256212

Cha, cha, někdy se prostě vyplatí dočíst do konce.

0/0
6.12.2015 18:10

J98a97n 45J22e78l17í59n88e31k 1678312347926

Paní Zuzana Voráčová ví, o čem mluví. 

A je znalkyní nad jiné.

0/0
6.12.2015 17:23

K70a56r67e46l 15N24e30č71a66s 5103739640410

Je to otázka společenské dohody.Jako u šílenství.Norma CO ještě není a CO už je.Myslím ,že v současné době se škváru/vydělávajícím škváru/ nejvíce přibližují  mnohasetstránkové  samohany absolventů nebo učitelů tvůrčího psaní,všeliké ty kvítky karmínové a stehlíci,knihy nudné,tvářící se apod.

Na straně druhé autoři,které mnozí ke škváru sunou/třeba Bukowski/mají  nezaměnitelnou poetiku,mistrně vystavěné dialogy a HUMOR s nadhledem.

Ale vynikajících knih je mnoho-třeba hledat.:-)

0/0
6.12.2015 16:23



Najdete na iDNES.cz