Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Viewegha je v Biomanželovi opět radost číst

Michal Viewegh je s Biomanželem zpátky ve hře. Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu, kdy vůbec nebylo jasné, jestli se nejpopulárnější český spisovatel posledního čtvrtstoletí ještě vůbec k psaní vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M98a77r54c98u27s 69W95a76n94g 4866673804352

To je des! Ty komentare plne zasti, zavisti a blbosti. Hadam, ze vetsina zdejsich kritiku sama v zivote nevytvorila nic, co by stalo za zminku, o verejne kritice vubec nemluve. :-/

Mne M.V. imponuje napr. tim, ze je maturitni otazka. Nektere jeho knihy jsou fakt vtipne, inspirujici pro pohled na vztahy bez pretvarky a nepochopeni tech, kteri nic nezazili. :-P

+1/0
31.12.2015 22:21

J74i81n57d63r46i14c12h 39K64u59c48e84r80a 7118725501715

Ta jeho dillka jsou financne uspesna,to nelze poprit. stejne jako je uspesna pornografie, je to take jen byznys a pan spisovatel a lehka pornografie si maji co rici v  prazske kavarne. Obcas jim k tomu hraje i Michal David.

0/0
4.11.2015 21:51

J93i93ř64í 33M24a67r17e65k 7281474853884

"novinka přirozeně navazuje tam, kde Viewegh skončil ve svých nejlepších kusech, jako je Vybíjená (2004) nebo Andělé všedního dne (2007)"

Někomu stačí málo :-)

0/0
4.11.2015 18:37

J12a25k66u95b 65R96o56u16s 3163580154342

Kopáči, je mi tě líto, ty musíš bejt fakt jednodušší...

0/0
4.11.2015 17:02

K48a51r24e17l 93N25e39č40a27s 5563129860790

Radim Kopáč určitě k jednoduchým lidem nepatří,pane Rousi.:-)

+2/0
4.11.2015 19:54

K61a33r20e62l 69N81e79č86a70s 5573939290460

Viewegh píše,lidé to čtou-není v tom problém.Co Viewegh píše a kteří lidé to čtou je také šumafuk.Daleko více mi vadí literární lobby,která  podstrkuje lidem v tvůrčím psaní vygenerované  autory nebo jejich učitele a jejich poslepované koláže vydává za velkou literaturu.

Viewegha číst nemohu,ale přeji mu nejen dobré zdraví,ale i úspěchy.:-)

0/0
4.11.2015 16:32

P21e70t34r 14H97a37n67á76k 8181614576597

já mu přeju, aby přestal skuhrat

+1/0
4.11.2015 20:52

V93i98k44t74o93r 30N51á65r34o78ž98n14ý 3289772528

Viewegh v literatuře je po mne totéž co Troška ve filmařině. Pouze komerce a jinak o ničem.... Ale nelze říci , že by neuměli. Troška na začátku své kariéry točil dobré filmy , stejně tak psal i dobré knihy Viewegh. Ale prachy jsou holt prachy...

+3/0
4.11.2015 14:45

P10a37v88e53l 35M24a37l67e82č33e36k 1644915687905

Nedávno jsem dočetl knihu Straka na šibenici od Daniela Petra. Skvělý román. Recenze tady není a zřejmě ani nebude. Holt Viewegh je Viewegh.

+2/0
4.11.2015 12:38

H98e15l64e41n24a 12D78o19s98t43á35l47o60v45á 2759142623429

Dám na vaše doporučení.

0/0
4.11.2015 13:40

A13l87e77š 14Z42e79l16i92n70k54a 1304682166

Prominentní škváropisec :-/

+1/−1
4.11.2015 12:23

L23a96d50i54s72l48a36v 19P61o11l32á34k 7224205215584

Další telenovela?

+1/0
4.11.2015 11:51
Foto

M58i83l89a10n 26K41a32s24l 4930524319386

No já jsem četl zcela opačnou recenzi - že to je slabota. Tak (protože znám Viewegha) si vybírám tu první.

+7/0
4.11.2015 11:23

J35a34n 74Š75e28s36t41á75k 3158249179964

v pondělí u Chuchmy to s ním rozebíraly  dvě kritičky a taky to nějak lákavě od nich nevyznělo...

+3/0
4.11.2015 11:31

V48l44a61d43i14m64í16r 69M54i91k48s30a 3183571935649

Nic proti tomu, každý se živíme tím, co umíme. Ale pokud se někdo raduje, že je to "konečně" stejné jako kdysi, tak to si to raději nechám ujít.

+5/0
4.11.2015 10:52

H47e65l64e71n32a 94D85o46s16t78á12l83o84v86á 2829812643629

Chtěla bych znát pravdu, kolik zdejších odmítačů a nesmlouvavých kritiků knihu četlo. Zlomek? žádný?

+3/−2
4.11.2015 10:35

J67a49n35a 18N17ě96m13e86č75k91o29v20á 3693574801496

Nečetla jsem ani Můj život po životě. Odrovnala a znechutila mě půlka jedné stránky. Na to, aby člověk poznal odpad, se do něj nemusí potopit až po hlavu. 

Btw, Kingovu Zelenou míli v angličtině jsem louskala půl hodiny ve stoje u regálu v knihovně, než jsem se probudila a pohnula :) To je přesně tak rozdíl mezi skvělou a mizernou knížkou... A na čtení těch mizerných je můj život moc krátký, a fakt se za tenhle názor nestydím. 

Do Biomanžela klidně nahlídnu taky, až ho potkám, ale naděje si nedělám.

+11/0
4.11.2015 10:44

H37e83l16e58n12a 83D95o94s77t42á42l20o83v17á 2859692283339

Rozlišuji kategorie. Viewegh píše oddychovky, nenapadlo mě, porovnávat ho, já nevím, s Hemingwayem, s Irvingem. 

V tomto žánru s ním nemám žádný problém.Je v pořádku, že každý si čte, co jej oslovuje, nebo na co má právě náladu.

Nelíbí se mi ty až nenávistné komentáře některých diskutérů.

+7/−1
4.11.2015 11:15

J72a17k80u64b 11Z12e13m81á68n76e39k 2184743251178

Viewegh je ve své kategorii zhruba na nějakých 50 - 60%. A to je v pořádku, proč ne, někdo si nenáročně počte.

Nemám problém s ním, ale recenzentem, který by měl mít rozhled. Pokud čtenářům, kteří třeba sami nemají čas nebo zájem oriantovat se v literatuře, někdo nakuká, že je Viewegh 90% což znamená téměř dokonalost, upraví jim šílně měřítka. Jednak pak nebudou mít zájem hledat lepší - tu "hodně dobrou" knížku přece už čtou - a pak taky budou pokládat za lepší průměr hodně podprůměrné knížky.

Recenzent má pomáhat aby byli lidi o zážitky obohacováni, ne je o ně ochuzovat.

+3/0
4.11.2015 12:06

V92í66t 72Č22e16r80m28á22k 1514122583932

A jeje - "vychovávání čtenáře"... Jestli si myslíte, že lidé, kteří se cítí obohacení po přečtení Viewegha, by se mohli cítit více obohacení třeba po přečtení Kundery, tak Vám není pomoci...

0/−1
4.11.2015 16:17

J29a89k80u24b 86Z76e59m73á72n62e67k 2654813851938

A jéje, negramotný člověk.

Zaprvé motáte kategorie, za druhé nepíšu o výchově čtenáře a za třetí nemluvím o obohacení knihou, ale počtem literárních zážitků. Chápete vy vůbec psaný text?

Průvodce restauracemi taky vychovává konzumenty? Já měl za to, že jim ukazuje, která restaurace je dobrá a která špatná. A když označí špatnou za dobrou, je to prostě špatný průvodce. Pořád nechápete?

+1/0
4.11.2015 17:21

J12a41n 93H74e38l59l50e16r 9778765936

Zelená míle snad není oddychovka? 8-o

0/0
4.11.2015 12:51

H13e25l78e50n18a 52D93o30s84t69á27l74o80v24á 2559342363789

Nečetla jsem.

0/0
4.11.2015 13:27

V78í94t 62Č42e17r64m54á84k 1294712103272

Oddychovka je snad z principu každá beletrie, ne? Jinak je to ale o dost jiný žánr...

0/0
4.11.2015 16:11

D58a85v48i58d 27J18e66r94a85b73e62k 3656160526937

Otevřel jsem, přečetl pár vět,abych autorovi nekřivdil, tak jsem obětoval čas i na pár stran.

Nic nezaujalo, ani pro pobavení.¨

+1/0
4.11.2015 10:33

R87o10s54t53i89s33l40a96v 62M48e77i87s10n71e22r 6881609224

...tak včera jsem četl recenzi, která byla úplně opačná....takže jak tedy,? ;-D

+6/0
4.11.2015 9:51

H29e25l41e55n18a 23D37o75s49t40á29l77o54v75á 2229782793329

Přesvědčte se sám.

+1/0
4.11.2015 10:40

J62a65k56u33b 69Z85e92m15á36n84e35k 2964333341838

Pořádá autor článku i kurzy "Jak zmrvit českou literární scénu snadno a rychle" nebo se o své schopnosti dělit nehodlá?

Idnes by se mělo vzpamatovat a poskytovat prostor příčetným lidem.

+9/0
4.11.2015 9:38

T76o16m80a80s 97H48a41v33l74i90n84a 8889487201113

jestli Vybijená je Viewegův nejlepší kus, tak pak se těm 90% nelze divit..

skoro to vypadá, že si tuhle recenzi napsal sám..:D

;-D

+8/0
4.11.2015 9:24

P48a69v51e43l 44C84h10l50a44p18e91c 5518666140157

Psal to jeho vydavatel, zoufalost z toho přímo čiší

+7/0
4.11.2015 9:29

I63v46a 24K51r68i49s24t55o55f48o84v59á 7745513702472

Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu...

.

Tak psalo se, že měl aneurisma. To je úraz? 8-o8-o

+1/0
4.11.2015 9:20

J60i80ř60í 92K49a18r83o24u81b 5384462392474

No samozřejmě. Já sám se nyní horko těžko také vzpamatovávám ze smrtelného úrazu.

.

Sem měl minulý týden rýmu.

+1/0
4.11.2015 9:40

A62l63e41š 82M40a81c91e46k 6805155951835

Ať si dělá co chce a neotravuje svými poťapanými příběhy.

+3/−3
4.11.2015 9:00

P32e36t91r 74T44y84č94k88a 6695162919912

On si dělá co chce. Nikdo to číst nemusí.

+11/0
4.11.2015 9:21

J62a44k25u84b 43R89ý75d98l 1155702405650

Macku, dej si facku... Copak tě někdo nutí číst poťapaný příběhy?

+5/0
4.11.2015 9:26

P56a23v45e13l 17C83h29l96a30p21e57c 5718136180857

Ten pán by pro literaturu udělal nejvíc tím, že by přestal psát.

+9/−5
4.11.2015 8:44

R54i23c12h54a86r28d 55L87e51s21k85l53ý 6888525607677

Jestli je ta kniha tak skvělá, proč potřebuje tolik reklamy? Nepředpokládám, že se tento prémiový blb s šílenými názory o tolik zlepšil potom, co mu praskla žilka.

+9/−2
4.11.2015 8:38

R46i92c12h98a44r78d 33L57e14s59k78l55ý 6588365417657

Věra Foltýnová + Michal Víveg = ŠVL V

0/−1
4.11.2015 8:55

V46á69c63l51a43v 67D32o79k11s98a43n58s30k64ý 5721182779988

Tento článek hovoří za vše. Už to, že rádoby odborník chválí jednoho z nejhorších spisovatelů, který píše stylem žáka ze základní školy je samo o sobě divočina. Ale nezjistit si ani základní fakta o člověku, o kterém píšu, tak to uz je idnesovina. K ránu mu praskla aorta ty úraze. Fakt tn.cz hadr !

+20/−3
4.11.2015 8:20

H71e27l23e65n34a 85D76o19s52t87á82l75o64v93á 2179352743429

Jako žák základní školy jste musel vládnout velmi obratným jazykem. Velká škoda, že jste čtenářstvo ochudil o plody vašeho talentu, když jste zběhnul k jinému povolání.

+1/−5
4.11.2015 10:39

V92á34c35l80a56v 41D45o92k45s65a35n34s57k78ý 5221102169768

A na to jste přišla jak ? Zkuste používat elementární logiku. Bylo tím myšleno že Viewegh píše hrozně, ne že žák základní školy píše dobře. Ovšem jestli považujete styl jeho psaní za kvalitní, pak nemá smysl vám cokoliv vysvětlovat.

+8/−1
4.11.2015 10:44

H91e37l90e63n79a 26D53o66s54t25á32l33o16v42á 2809952533839

Ano, nemá to smysl.

+1/0
4.11.2015 10:48

R91a45d52m79i71l98a 59S95i62m20č51á89k40o98v68á 5825763945305

jsou to autobiografické fňuky a nářky??

+14/0
4.11.2015 8:12

J92a28n58a 87V28a49l80d22r29o21v67á 2780413562877

Pane recenzente, jednoznačně jste svou recenzí projevil sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi... Ale to už u Viewegha známe, že ano - dokonce se po nemoci pokusil od některých témat distancovat... Vy jste ale spíše přivítal jeho návrat do klubu misogynů... Nejste doufám taky členem?

+8/−14
4.11.2015 7:46

J92o72s94e94f 82V17a71l43a 9720733933543

na rozdil od volenych statni ustavnich cinitelu mi celkem nezalezi na tom, ze Janis Joplin nebo Marylin Monroe byly egocentricke alkoholicky a fetacky. Pokud za osobou stoji take nejake dilo, tak mi to uplne staci. Existuji ale celebrity, ktere se proslavuji pouze svoji opilosti a samolibymi zvasty

+14/0
4.11.2015 7:53

V65á36c70l95a89v 90C65a54p24o19u68š56e59k 2778801109179

Ono i to dílo, tohoto pražského kavárníka a pravdoláskaře, za moc nestojí za moc nest

+3/−4
4.11.2015 8:10

J43o69s70e76f 21V86a10l13a 9440483413103

ze zvedavosti jsem si tuknul na to, cim se zabyvate Vy a hodne mi to pomohlo pochopit Vase prispevky. Jenom bych dodal, ze Vy vlastne svoji genderovou teorii fungujete na stejne vlne jako afroamericane a rasizmus. Tzn. je procentualne mnohem vice nerasistickych belochu nez tech afroamericanu, kteri by dokazali priznat, ze jsou bili treba v necem lepsi. Obavam se totiz, ze tenhle americky rasizmus naruby je neco podobneho jako vseobecna nenavist genderistek k muzum, kterou jste ted tady uverejnila. Znate se alespon s autorem osobne ?

+5/0
4.11.2015 8:03

P54a62t91r44i42k 19K78o55v46a73ř34í75k 6307276960826

asi nejaka militantni feministka ne? nejlepsi je, ze zrovna takove maji drzost psat o misogynech a maskulinite ;-D

+1/0
4.11.2015 8:13

J14a39n38a 92V62a74l26d24r26o73v65á 2280363352287

Pane Valo, a podle čeho soudíte na nenávist genderistek vůči mužům? Použiji vaši otázku: Znáte se aspoň s jednou jedinou osobně?

+1/0
4.11.2015 8:17

J23o53s66e24f 15V34a18l27a 9770353463243

odpoved na druhou otazku je -ano-. Ale vysvetlovat byste mela asi Vy, proc se slovy "...sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi" snizujete na uroven parlamentnich debat :-(.  Zajimalo by mne, cim podlozite informaci treba o "sexualnim ubozakovi". Te vyraz by byl prijatelny tak v Perlove ulici nebo tak jeste u rozvodu ze strany zhrzene manzelky.

+8/0
4.11.2015 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.