Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Je to prostě porno. I když kryté steskem pod názvem Love

Sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha. Nikoli tvůrce filmu Love, který právě vstupuje do českých kin, nýbrž diváka, jenž bez zkušenosti se jménem Gaspar Noé na režisérovu novinku vyrazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S22t91e77p41a50n 73T88o50t21h 8718929645928

Jestli by paní Spáčilová neměla jeden den věnovat pornohercům... pak by poznala, co to je porno...

0/0
12.10.2015 10:32

P32e31t18r 95V98i32n32t67r34l37í75k 3266304481

Mohl by dělat kritiku někdo jiný než tahle žena co se nevyzná mezi erotikou a pornem?

+1/0
8.10.2015 16:14

T73o83m59a16s 68T55r55n53k83a 5614748653279

podle mě je to klasický kvalitní klubový film kterého význam pochopí jen část diváku stejně jako například tanec v temnotach, kafe a cigarety, ghost dog, strach a hnus v lv..  za mě R^R^R^

+1/0
7.10.2015 10:40

R30a73d19i12m 46Š92o39t17o28l73a 6802221738883

Děkuji paní Spáčilová. Znovu jste mi potvrdila, že když na něco kritici plivou, je třeba to vidět.

+2/0
6.10.2015 7:36

P73e87t64r 12Š24a29f34r24á65n 9616651349

profanace slova Láska...

0/0
3.10.2015 10:20

T19o46m77a46s 55H30a42b14a12l92a 8257355384333

Trailer vypadá nechutně, film asi nemusim vidět.

+4/0
29.9.2015 11:27

P90e40t55r 19V78i93n94t66r80l65í29k 3596594451

trailer to není, mrkněte na ČSFD tam je trailer, tohle je jen zbabraná kritika...

0/0
8.10.2015 16:11
Foto

M91a15r17e56k 45T22o82n 8912398818289

Je to nechutnej film, kde proste umelecke stranky neni.:-/

0/0
28.9.2015 4:45

O59t78a68k85a79r 72Z39e72m90e38k 3936684561829

Takže hned na začátek: Film jsem včera viděl. Paní Spáčilová buď film neviděla, nebo v životě neviděla porno. Porno je to, co se dá sledovat na xvideos.com, pornhub.com a podobně.

Pokud se tam, paní Spáčilová, podíváte, najdete i odpověď na to, zda film je, či není pornem. Ne, není, jakkoli nazývat jej tak může být pro bulvár zajímavé.

Coby recenzentka by jste měla, myslím, umět zařadit film do žánru.

+17/−6
25.9.2015 13:28

L71a38d51a 64N22o27v94a69k 4962213957

ne, porno opravdu nejsou jen ukradené krátké scénky v mizerném rozlišení na xvideos atd...:-P

+3/−2
26.9.2015 20:46

K85a67r88e26l 49U97r11b73a90n 2284244351799

Rozdíl mezi pornem a erotickým filmem je o typech záběrů na genitálie. V případě pochybností o tom mohou rozhodovat sexuologové. ;-)

+1/0
8.10.2015 16:37
Foto

M11a91r89e85k 68T17o97n 8462608738739

Pustte si porno film s výpravou ne jen pornoshoty. Třeba Pirates je pěkný porno film.Pěkná vyprava. Akorát toho kojitusu tam asi bude mene

0/0
28.9.2015 4:47
Foto

F82i41l36i27p 63J32a88r80a56b 1883937140497

Tak co se týče Pirátů a podobných filmů ze stáje Digital Playground; toho

koitu tam je skutečně méně, občas je mizerně natočený ("specialita" DP) a děj je úplně imbecilní a pouze zdržuje.

Navíc, takovéhle produkce je sotva procento. Vivid točí svoje sperhrdinské porno, Digital playground Piráty, Sestřičky, Školačky a já nevím, co ještě, Private měl své Pyramidy, Tatiany a hojně točí na Ibize nebo v Karibiku.

Ale všechno to jsou filmy, kde je cílem explicitně znázornit soulož, jakákoliv dějová či dokonce umělecká ambice je nula.

To už spíš Adrew Blake... ale ani ten se nedá srovnat s filmy typu Nymfomanka, Love nebo Klip. To je prostě úplně jinej žánr.

+1/0
28.9.2015 9:39

A56n50d39r91e94j 65O63l56e13k70s63a 3295361197111

Spáčilová. Netřeba rozebírat, je třeba na to jít.

+9/−6
24.9.2015 10:24

M89i23r59a 34L92o24v42e 3184710838194

Islámské porno ukazuje ženu jako dominantní erotomanku, autoři bojují za lidská práva

http://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muze-sex-a-tabu/341724/islamske-porno-ukazuje-zenu-jako-dominantni-erotomanku-autori-bojuji-za-lidska-prava.html

0/−1
23.9.2015 20:58

V67í39t42ě77z90s16l86a49v 39J28a76n15á50č93e19k 9271798693728

Názory v níže přečtených příspěvcích se dají shrnout do jediného verše:

Kdo nemá o scénáři zdání

točí filmy o pr.ání   

R^ (to není palec)

+8/0
22.9.2015 19:40

O96n37d23ř87e90j 43S39e69d21l34á24k 7417671187857

Moc se těším. R^

+2/−1
22.9.2015 12:22

K96a34r23e34l 79P57a41n85c79e82r 7221170198394

V hospode jsme rikali, "Hele vole nemas Love?", dnes je to proste porno. Jina doba, jine hodnoty.

+6/−2
22.9.2015 10:56

M83i96r62a 47L97o85v81e 3544500518444

calm down!;-D ...vzdyt je to taky moje prijmeni ...a jak me ho kamaradky zavidiR^

0/−1
23.9.2015 18:55

M60i46r75a 25L24o85v19e 3964640968844

a dokonce i Tina Mala;-D

+3/0
26.9.2015 14:13

D14a54n 89S24v65o50b43o15d78a 9360300395366

rozdil mezi pornem a erotickym filmem je jednoduchy , v pornu je videt vzrusene pohlavi a primo i koitus

+10/0
21.9.2015 21:30
Foto

F37i60l93i68p 32J14a51r82a71b 1893287210647

Technicky ano, ale když se nad tím zamyslíte, je to blbost. Pár sexuálně explicitních záběrů přece nemůže rozhodovat o žánrovém zařazení. 

Takže pro posouzení je účel filmu stejně důležitý, jako míra ztopořených údů.

+1/−1
25.9.2015 14:20

H70a64n95a 12B20í53z42o98v92á 1172576832294

Naštěstí my, kteří máme Venuši ve Lvu, dokážeme mezi těmito dvěma pojmy rozlišovat mnohem jemněji ,Vy jste něco jako 600 x 400 pixelů, my 2400 x 2000;-)

0/0
4.10.2015 15:34
Foto

J40i21n45d71ř17i40c17h 49K87u63n91c 3502731603542

Včera jsem na filmu byl a nějak nerozumím tomu, proč paní Spáčilová píše, že "sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha." To asi viděla úplně jiný film, protože to rozhodně není 130 minut otevřeného sexu. Je tam pouze několik scén a ten film na nich nestojí ani nepadá. A jestli si takhle autorka recenze představuje porno, tak to může být v klidu, protože takové porno nemůže nikoho pohoršit. A moje hodnocení filmu? Gaspar Noé má lepší, a je škoda, že ten film nemá aspoň náznak děje. Je to trochu taková filmařská divočina. Řekl bych možná tak lehký nadprůměr.

+19/−1
19.9.2015 9:38

V41á64c70l13a10v 79P78o18u76s26t75k95a 3370431532

Porno nemá pohoršovat, porno má vzrušovat. ;-)

+11/−1
19.9.2015 17:45

T45o84m12á72š 40R46e98k81t86o14r 1258824107149

Potřebují nalákat naivní lidi do kina tak plácají o "pornu"...

+1/−1
22.9.2015 18:56
Foto

M61a45r92e87k 96T60o52n 8862798288609

Vsadil litr, zes ten film nevidel

0/0
28.9.2015 4:57

H42a37n93a 89B64í20z21o53v20á 1562656712864

Nejde o to, jakému pornu dáváte přednost. Porno ani nutně neznamená, že musí být vidět penis ve vagíně či v jiném otvoru atd. Za problém ani nepovažuji, že je to třeba porno - proti gustu... Ovšem problém je, když se někdo tváří, že dělá erotiku a umění, přičemž je to porno. Pak je to navíc i snobské.

0/0
4.10.2015 15:40

J24o63z42e81f 82K98o84s95t77e14l25a80n82s17k39ý 8815102579146

Existuje jednoduchá definícia porna: mužský stoporený úd sa v erotickom filme nevyskytuje, a ak, tak len okrajovo, zatiaľ čo v porne je hlavným "hrdinom"...

Uvidíme teda, či film je porno alebo len trochu tvrdšia erotika..

+9/−1
18.9.2015 23:39

V82á22c96l19a14v 90P32o92u14s38t89k57a 3950731152

Platí tato definice i pro lesbické porno? Případně pro porno ve kterém hraje pouze jedna dáma?

+1/−1
19.9.2015 6:06

A73l43e28x 70Š13t80a43j63n64e33r 7781194815133

Sama dáma to už není porno, ale japonský formát samasihladí, nebo klikanamyš. ;-D

+1/−1
23.9.2015 11:03

P80e70t19r 97N60o87w73a26k 2547372890605

Pokud při jeho sledování vidíte v blízkém okolí alespoň jeden "mužský stoporený úd", tak ano.

+1/0
8.10.2015 19:03
Foto

M16a80r67e86k 56T29o17n 8762438958639

Asi jste ten film neviděl. Stoporeny UD se tam vyskytuje několikrát a někdy i více najednou. Kdybych byl žena, tak mě ten film urazí. Jako může mě 'jen' znechutil

0/−1
28.9.2015 4:52

H39a53n33a 49B58í41z84o35v81á 1492896322664

Vás znechucuje ztopořený penis?8-o

+1/0
4.10.2015 15:42

H80a58n44a 84B40í56z87o90v79á 1522746622944

To má být definice...? Za prvé takto nemůže být definice sestavena, za druhé, kdybychom přistoupili na obsah vašeho pokusu o ni, je nesmyslná. Můžete mít veleporno, aniž byste jedinkrát viděl ztopořený penis.

0/0
4.10.2015 15:45

M77i76l59o12š 15K68r83u17m79p 2534377484

Love is the new Nymfomanka

0/−3
18.9.2015 17:44
Foto

J25i83n68d11ř17i20c26h 57K10u16n96c 3832311453862

Tak to ani zdaleka ne.

0/0
19.9.2015 9:34

P18e72t58r 11V58o85l62á63k 6189740792445

A s plnou hubou vkleče za zastávkou, pochopí že i někdy princové lžou!

+15/−1
18.9.2015 12:15

V30á48c59l10a15v 16P46o25u71s29t88k71a 3410571142

Tak to má bejt....;-D

+2/0
18.9.2015 13:02

P94e70t78r 74V79o68l80á75k 6449300522785

... na Love choď si holka večer do kina...;-D

+1/0
18.9.2015 13:37

J61i61r30k60a 36M37a75s94a18ř49í15k 1918765840291

uz jsem se nekolikrat presvedcil, tak co pani Spacilova pohani, byva dobry film a co vychvali, to je srajda. Ono jak to neni Hrebejk, tak to od ni nemuze ani dostat vic nez 70%...... 

Neumi hodnotit filmy z pozice pro jaky ucel a skupinu jsou tvoreny.... ma svuj vkus a podle nej hodnoti vse, to mi prijde neobjektivni.

+13/−13
18.9.2015 11:45

R25i88c82h85a68r10d 81K67á92b38a 8989988740480

Na druhou stranu, kdyz jeji recenze ctete, tak bez ohledu na to, jestli jsou pozitivni nebo negativni snadno vyctete, jestli se ten konkretni film bude s nejvetsi pravdepodobnosti libit Vam nebo ne  :) Recenze bude vzdycky subjektivni ... mnohem mene vypovidajici je, kdyz nekdo misto recenze napise hanopis a rika mu glosa ...

+12/0
18.9.2015 12:24

J72i25r79k61a 37M83a62s51a67ř61í43k 1658625940541

recenze by mela byt objektivni. Recenzent by mel vzit v potaz treba vekovou skupinu, zanr atd. treba vime, ze sci-fi neni salek kavy pani Spacilove a podle toho vypadaji recenze. treba ze z pohledu toho zanru je to super film, ktery zaujme... Pokud nekdo dela subektivni recenze, pak me nezajimaji, protoze nemam zajem o nazor pani Spacilove, ale o to jaky je film...

+9/−8
18.9.2015 12:29

R86i96c94h48a65r86d 60K44á82b78a 8799938360310

nic na svete neni objektivni a recenze tim mene. Obecne umelecke dilo objektivne hodnotit nejde, je to vec, ktera prave pusobi subjektivne na kazdeho jinak.

+14/−2
18.9.2015 13:32

P36a38v10l55a 45K33v35a39p49i10l66o72v30á 7309518124467

Částečně máte pravdu, ale přesto si myslím, že recenzent by neměl hodnotit filmy, které jsou mimo jeho vkus a kde je on sám zdaleka mimo cílovou skupinu.

Jinými slovy, nikdy bych si nedovolila hodnotit sc-fi film a nazývat to recenzí, když se mi sci-fi nelíbí a nevyhledávám to.

+14/0
19.9.2015 10:03

A85n22d37r50e11j 14O35l82e84k64s45a 3775571147681

Přesně.

+3/0
24.9.2015 10:26

P24a45v35e15l 64K17a59f31k39a 8564573931815

no a když by to byla vaše práce a váš zaměstnavatel to po vás chtěl ?;-)

0/−1
24.9.2015 15:17

O92n65d39ř91e79j 42H93a81n98s79l34í34k 9746720596684

Kdyz se natoci spatny film, tak cilova skupina slozena s adolescentu z nej dobry film proste neudela. Cilova skupina skutecne neni cast objektivniho hodnoceni. I spatny film se muze nekomu libit, tj. muzete nesouhlasit s recenzi (treba beckove filmy typu Rychle a zbesile 10 se taky libi), ale oblibenost a kvalita spolu nesouvisi.

+2/−1
21.9.2015 12:22

J89a60k90u95b 97R58o83u94s 3463470394352

Jakmile jsem přečetl nadpis, hned jsem věděl, že je to Spáčilka, která film vůbec nepochopila. ;-D Ta už se tolikrát zdiskreditovala, že její recenze nikdo nemůže brát vážně...

+17/−8
18.9.2015 10:45

J90i96ř93í 53P19r53o88c29h35á52z97k25a 1207852246654

Takže to je zase jeden z těch filmů, co musí být správně pochopen? Bezva, už se nemohu dočkat, až se zase vyrojí všichni ti studenti filmových věd, aby osvětlili, "že to není penetrace, nýbrž symbol lidského sobectví, tvrdě drtícího přirozenou nevinnost a že to není ejakulát vystříknutý na obrazovku, nýbrž personifikace marného a neplodného života tváří v tvář dehumanizované postmoderní společnosti". ...

+39/−1
18.9.2015 11:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.