Diskuze

Harry je nesmrtelný. Fanoušci Pottera chrlí nové teorie

Je Harry Potter nesmrtelný? A Rowlingová Voldemort? Přes osm let uplynulo od vydání poslední, sedmé části Harryho Pottera. Jeho fanoušci ale nelení a i po tak dlouhé době zaplavují internet a sociální sítě svými alternativními teoriemi. A J. K. Rowlingová je v tom podporuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"...ani jeden z nich nemůže žít, jestliže druhý zůstává naživu, čímž Rowlingová v knize vysvětluje, že jeden musí zabít druhého, nikdo jiný. A tak se Harry po porážce Voldemorta stává nesmrtelným, na celé planetě už totiž není nikdo, kdo by ho podle věštby mohl zabít." - Řekl bych, že autor tohohle výkladu není nejsilnější v logice. =)

1 1
možnosti
LS

jestli harry jakožto viteál vzbuzoval ve všech ty nejhorší stránky osobnosti, proč je nevzbudoval taky ve wesleyových, hermioně, brumbálovi, hagridovi atd?

0 0
možnosti
ŠF

To se dá "vysvětlit" jednoduše tím, že Dursleyovi byli mudlové, takže nebyli (na rozdíl od vámi jmenovaných) na magii zvyklí ;-) Navíc ho měli doma pořád...

1 0
možnosti
NM

Tady někdo neviděl Evangelion. Ten roztáčí turbíny už 20 let.

1 0
možnosti
OM

Nevím co na to říci (ostatně většinou, když přijde řeč na Evangelion, tak nemám slova), snad jen že souhlasím a Shinji by měl konečně vlézt do toho robota. :-)

0 0
možnosti

Na Harry Potterovi se mi libilo, jak z detske taskarice prerostl v starorecke drama. A Snape, to je opravdovy tragicky hrdina.

8 0
možnosti
KF

Jo, Snape prekvapil asi nejvic. A pritom je dlouho "vedlejsi postava".

2 0
možnosti