Anat život není je deska, která má mnohým lidem co sdělit. Myslím, že recenzent desky je hluboce proti T.Klusovi zaujatý. Např. jiné recenze udělují 90 %. Docela rozdíl, nemyslíte? Když on ten Krajčo (kamarád Babiše) se už s Klusem vůbec nekamarádí...A tak idnes vydá takovou recenzi...??? Možná lež, možná pravda

pravda.

Ta deska je naprosto tragická, alespoň dle mého subjektivního názoru (a shodl jsem se i s přítelkyní). Předchozí album se nám přitom oběma velmi líbilo. Klusovi bohužel definitivně hráblo, nemá to ani hlavu, ani patu, ani sebemenší hitový potenciál, aby to zvládlo víc než soukromá přehrání u jeho nejskalnějších ženských fanoušků.

Teda, tak jsem si to taky poslechla a je to děs běs

Kluse mám rád a vždy jsem mu fandil. Před pár dny jsme si opět koupil jeho nové album Anat život není. No poslechnul jsme si ho asi pětkrát a založil do stojanu na CD, kde asi dlouho zůstane. Vytáhl jsem si CD Racek a s chutí si ho párkát pustil. Tím chci říct, že poslední Klusovo dobré album bylo Racek (a vlastně i nejlepší). Už to minulé mě vůbec nezaujalo a to nové je bída bíd. Klus má být písničkář s kytarou. Už jen ta multiinstrumentální hudba se mi vůbec nelíbí. Melodicky se mi líbí snad jedna písnička. Text občas dobré, ale souhlasím s recenzí, že všeho je moc. Možná jen vybrnkané na kytaru s lepší melodií by to bylo dobré. Každopádně to bylo poslední Klusovo album, které jsem si automaticky koupil. Příště si ho nejdřív poslechnu a pak zvážím, jestli za to stojí. Obecně je mi moc líto ten příklon (přechod) písničkářů  k multiinstrumentálnosti hudby. Ta tu jejich hudbu totálně zabíjí. Zabilo to Kluse, Radůzu, Wabiho Daňka i další. Proč nezůstali jen u té kytary. Moc škoda.

Tou multiinstrumentálností, myslím tu módu doprovodných kapel s nasládlým bigbítem, místo klasického písničkáře s  kytarou. Samozřejmě nesrovnávat např. s multiinstrumentálností samotných interpretů , kde třeba ta Radůza s harmonikou nebo klavírem nemá chybu. Proč se ale ti interpreti snaží něco "modernizovat" kapelou s podprůměrně znějícím bigbítem.

Co na to jeho povídání říct? No, i v jednoduchosti může být krása...

Lennon nahrál sólově nějakou kvalitní hudbu?

sice taky někdy nahrál jen hudbu, ale většinou nahrával písničky, tedy hudbu i texty, což Vám zřejmě uniklo, a proto jste tady se svou otázkou trošku za šášulu

neměl náhodou setkání třetího druhu?

Před lety pan Jiří Černý, nestor hudební kritiky, na dotaz "...co říká na Tomáše Kluse?" odpověděl, že"... je mladý a nevyzrálý, texty jsou plytké a prvoplánové, i když jeho posluchačům to asi nevadí. Pokud má talent, tak se možná zlepší a pokud ne, pak to bude jen horší. To se ovšem pozná až na dalších albech, která tento mladý zpěvák natočí."

Jak je vidět, či lépe řečeno, slyšet, měl pravdu. A nebo snad ne?

Zdá se mi to, nebo mu hráblo??

Kryl, Vysockij.......z jejich písní jsem cítila (cítím) opravdovost a závratnou hloubku...mráz běhal po zádech...Bohužel u Kluse mám chuť si jít dát puding se šlehačkou...Buď to skutečně tak cítí, ale potom by to měl začít dělat jinak..., anebo je to jen hra...? Ale už jen ty rýmy jsou hrozně laciné...Připomíná mi to: Slunce - Blunce...od Neználka. Škoda, ze začátku se mi zdál dobrý. :-(

Zásadně žblunce. Kdyžto spadne do vody, tak to žblunce.

Kluse sem poslouchal docela rád, hlavně třetí desku, Racka, jsem měl hodně rád, ten byl výbornej, Proměnamě už byla výrazně horší až na 2-3 kusy, a jestli tahle deska odpovídá jeho názorům v médiích, tak nemám zájem, bohužel.

tyjo, von už má tolik desek? sem myslel, že tohle je tak druhá, max třetí...