Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli UFO jsem u některých klesl na úroveň kravského lejna, říká Neff

Král české sci-fi. Vizionář a autor řady utopií. Novinář, fotograf, průkopník internetové žurnalistiky a digitální fotografie i kritik politické korektnosti i zarputilého aktivismu, který třeba o fenoménu UFO tvrdí, že je to nesmysl a podvod. Ondřej Neff se právě dožívá sedmdesáti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72i25c93h85a66l 85Š41l19e93c11h19t41a 3562116981469

Pane Neff, přeji všechno nejlepší k Vašemu životnímu jubileu.

Mám na Vás rozporuplný názor, vysvětlím proč. Kvůli UFO jste určitě neklesl na úroveň kejdy, protože UFO dnes nikoho nezajímá. Zato jste klesl hluboko u většiny ctitelů Julese Verna. Kladu si otázku, jak je možné, že největší znalec Vernova díla v ČR dokáže tak zpitvořit nádherné romány. Odpovědí je, a nic ve zlém, že jste ztratil pokoru, zůstala jen pýcha. Sebelepší důvody nemohou totiž omluvit takové prznění předlohy. Nevěřím, že se dnešní kluci budou vracet k Vašim úpravám jako se generace čtenářů vraceli ke svým verneovkám.    

Vaše komentáře stejně jako monografie však stojí za to číst. Podle mě by u dětí obstály i dnes překlady Zdeňka Hobzíka od J.R.Vilímka, il. Burian, vydané kolem roku 1948. Zasahovat do díla ve jménu morálky a politické korektnosti a napravovat dobové nedostatky není podle mě dobrá cesta. To by už nemohla dnes vyjít Bílá velryba od Melvilla. Ta kniha není o týrání velryb, ale na pozadí vyprávění o dnes zaniklém živobytí velrybářů se vyvíjí věčný souboj člověka s neodvratným osudem plný symbolických odkazů. Je to jen umělecký obraz. Kdybyste se skutečně chtěl za každých okolností ohlížet na realitu, tak byste knihu Patnáctiletý kapitán musel kompletně zrušit. Podle knihy Jaroslava Maliny "Ve stínu baobabů" by arabští otrokáři a jejich portugalští pomocníci nikdy nenechali v Africe přežít skupinu trosečníků. Nestáli o žádné svědky svých zločinů. V knize pana Maliny to tvrdí dobře informovaný domácí znalec poměrů.   

Na druhou stranu, líbí se mi Vaše knihy Pán vzduchu a Pán země a těším se na třetí díl. Je vidět, že jste se dobře bavil při psaní a já taky. Není to Troska, ale hltám obě  jako v mládí Trosku. K četbě se i vracím. Překvapili mě však různí ilustrátoři. Provedu ve zkratce srovnání, Fibiger - lepší kvaše, více steampunkovský a více verneovský, ale nedrží se ilustračně děje. Kupčík, drží se děje, má vynikající pérovky připomínající nezapomenutelného Bohumila Konečného.

0/0
12.6.2015 20:08

F56r53a78n89t58i50š19e37k 94E38l62i45á41š 6927743455936

Také mám rád Hobzíkovy překlady, ale zřejmě nemáte mladé děti a nevíte, jak je pro ně ta "stará" čeština nesrozumitelná. Proto chválím přepracování pana Neffa pro jejich potřebnost, ale čtu bez jakékoli újmy i velmi staré překlady verneovek. Jenže já trávím četbou minimálně desetkrát více času, než průměrný mladý Čech.

0/0
13.6.2015 19:34

E33l10i18š88k80a 95K40u58č93e23r59o38v55á 7889832303483

překlady pana Neffa neznám a četla jsem verneovky v prvorepublikových překladech (ostatně stejně jako A. Dumase) a musím souhlasit - ani mé kolegyně, ročníky tak 1990, to nejsou schopny číst. Texty autorky z počátku minulého století dokonce označily za nářečí, přestože šlo o dokonalou, ryzí češtinu.

0/0
14.6.2015 6:52

L29u44d65ě78k 48F32u16x65a 9906380334957

Nepohřbívejte sci-fi! Co třeba steampunk?

0/0
12.6.2015 13:11

O77l11d35ř73i46c33h 10S89t56a75r57ý 2479408645367

Král scifi? Bejvávalo...:-P

0/0
12.6.2015 10:10

J58a98n 48H48e77l24l92e73r 9408795256

kdo ho u nás nahradil?

0/0
12.6.2015 16:19

L83u77d12ě33k 89F67u17x62a 9256220344637

Třeba Richard Šusta. Šlechta.

0/0
16.6.2015 1:51

P19e65t82r 39B91r52i86x 5271481832

Velká gratulace a přání ještě mnoho let ve zdraví, Astone!

+2/0
12.6.2015 8:23

J95a56n 65K51l88a54p80á83k 8371932934316

U mě Neff na tuto úroveň klesl díky nekritickému obdivu Václava Havla. Obdivu, který v jeho případě hraničí se zbožštěním.

0/−3
12.6.2015 5:24

J48a32r87o33m85í88r 39K77r48á24l 4330459394829

Myslím,že kvůli tomu nebude týden spát. ;-);-D

+2/0
12.6.2015 6:30

Z93i83k10m30u53n61d 76K98a81s54i66k 4473786616809

To je náhoda, nedávno jsem potomkům dotáhl Součkovu trilogii, Runa Rider, ... Jako malého kluka mě jeho knihy, jakoby reportáže, moc vtahovaly.

K mýtům o UFO si nechám komentáře od cesty.

Panu Neffovi a vydavatelům, kteří to dopustili, mám za zlé, že svým volným převyprávěním z mého pohledu naprosto zničil krásu a kouzlo zapadlých časů originálních textů knih s Burianovými ilustracemi. Měl jsem možnost porovnat neslaný nemastný text nově vydaného Patnáctiletého kapitána s textem původním. V novém textu navíc chybí i řada zajímavých faktů z původní knihy. Je to vražda původního díla. Knihy s Burianem bych jinak kupoval, ale teď už vždy, když je na nich jako spoluautor pan Neff, zklamaně od úmyslu si doplnit knihovnu upouštím.

+2/−1
11.6.2015 20:49
Foto

P41e83t39r 69M86a26z60á51k 9682663965865

Rune Rider jsem četl první dvě knížky a SF to moc neni, takové fantásko zamaskované za to že se plaví "ve vesmíru". Jako hezky se to čte a je tam hlavní hrdina co se povahou krásně podbízí čtenářům pozdějšího středního věku (ta poznámka o walkmenech v tramvajích mě fakt hodně pobavila), ale jinak mi to jako nějaká super literatura nepřišlo.

0/0
12.6.2015 2:17

I69r45e80n32a 30K22r15o59u96p83o16v50á 4410543487502

Tak tak, Runa rider (celá trilogie) je skvělé čtivo. Četla jsem to jako holka a teď zrovna nedávno znovu.

Verne toté v bledě modrém. Zkusila jsem jednu předělávku od pana Neffa, (protože dcera Verna brzy opustila, zdál se jí moc rozvleklý, tak jsem myslela, že nějaké svižnější převyprávění by bylo pro dnešní mládež stravitelnější), ale ani jsem to nedočetla,tempo vyprávění veškeré žádné a verneovské kouzlo úplně chybělo.

Ale Neviditelný pes je bezva. Čtu ho už x let.

0/0
12.6.2015 8:07

J42i65ř47í 20B77o95č17e39k 6931754525663

na Verna nedám dopustit, v dětství jsem přečetl snad všechno co u nás vyšlo. ale pro dnešní generaci je Verne středověk (stejně jhako třeba Štorch) a Neffovo převyprávění je pro ně čtivější. podobné to je třeba s Robinsonem. my známe hlavně Plevovo převyprávění, které ale s originálem moc společného nemá. ten je mimochodem hodně nábožensky založený

0/0
12.6.2015 9:44

E43l41i41š63k55a 73K16u63č10e31r46o34v72á 7119832563773

u Vernea člověk musel překonat prvních padesát stránek "expozice". pak už to frčelo. bohužel dnešní děti donutit, aby přečetly sto stránky s vidinou dalších tří set stránek stránek skvělé zábavy je nereálné.

0/0
14.6.2015 6:55

J88i37r41k76a 20N19o12v28á86k 6192725375509

Pro mě je Neff borec za neviditelného psa. S tím deníkem jsem mnoho let začínal pracovní den v dobách, kdy i firmy byly připojeny přes dial-up a byla to fakt sranda. Dnes už to není ono, ale to se nelze divit. Jeho knihy moc neznám, ale z knih jeho otce zboznuju Trampoty pana Humbla. Kdo neznáte, vřele doporučuji.

+6/0
11.6.2015 19:33

J38a54n 69J48e26l64í51n52e93k 1678482847496

Všechno nej..., pane Neffe!

+3/0
11.6.2015 18:49

R20a29d23i46m 75S22l59á61d15e47k 3201882323329

Neff je borec. Mám rád jeho knížky ,i knížky jeho otce. Navíc má střízlivé názory a to se u nás moc nevidí. Gratulace ke kulatinám

+1/0
11.6.2015 18:13

P39a44v68e64l 42H36o58f92f91m64a33n84n 4287150341936

U mne ne-V Kolincích jsem komunikoval

0/0
11.6.2015 17:36

P68e92t91r 69P98a82l15e49č43e59k 3770885334162

Autoři knihy Piráti na Marsu o terraformaci Marsu, Rudolf a Dana Mentzlovi tvrdí, že jediné sci-fi v jejich knize je, že by na tento projekt někdo uvolnil peníze. Osobně s tím souhlasím. ;-D Co se týče života ve vesmíru, souhlasím plně pro změnu s panem Vlkem níže.

0/0
11.6.2015 17:34

L58u59k92á42š 22V18l35k 2131159574906

Můžeme již říci, že život jinde ve vesmíru je na 100%. Na milionech planetách je určitě život (pozor život neznamená hned inteligentní život), v tom nepředstavitelném množství planet. Ale 2 důvody RAPIDNĚ srážejí dolů pravděpodobnost nalezení inteligentního života... A sice, nejde jen o vzdálenosti, ale i o čas. Mohli jsme se "minout" v čase (lidstvo je tady nějakých 200 000 let, do Vesmíru člověk vstoupil teprve před 53 lety...). Nebo ještě jinak řečeno život může zaniknout dříve než se může dostat do tak vyspělého stádia aby cestoval či jinak komunikoval do obrovských dálek vesmíru (myslím, že to čeká i lidstvo)... Další důvod je asi ten, že život se mnohdy vyvine maximálně do jednobuněčných organismů - další "evoluce" toho organismu je zase obrovský souhrn náhod a podmínek... Takže nalezení "E.T.ho" (ty jednobuněčné organismy lidstvo nalezne) se rovná téměř nule... Takže pitomost (pokud jde o setkání s pozemšťany) to myslím vyloženě není. Jen jde téměř o nulovou jistotu... :-)

+3/−1
11.6.2015 17:27

L26u36k57á23š 89Z93a53h37r21a77d27n96í62č32e55k 5396290309811

Již nějakou dobu si pohrávám s myšlenkou "zemšťanů". Vycházím z domněnky, že humanoidní civilizace se objevila na Zemi už cca před 500 mil let před naším letopočtem nebo i více let před naším letopočtem... od té doby se všechny humanoidní bytosti vyvíjely spirálovitě, což znamená, že ve svých vrcholných obdobích většinou neunesli tíhu vlastního technologického pokroku a zničili se sami nebo přišly neléčitelné smrtelné nemoci (tomu by nasvědčovaly i některé geologické nálezy). Dost možná i v posledních 100 mil let proběhly na Zemi jaderné války nebo jiné apokalypsy zapříčiněné vyspělou technologií, tak se stalo v historii naši planety několikrát. Vždy se ale zbytky civilizace vzchopily a začalo se zase od  nějakého "Adama a Evy".Mohlo se stát, že jedna z těch civilizací tady na Zemi dospěla technologicky dále než naše nynější civilizace. Nebyla tak početná držela si populaci do první desítky milionů humanoidů (co se týká počtu populací dřívějších humanoidních civilizací byli daleko méně početné - max. miliony - ne miliardy jako v našem případě), ale něco se stalo a schovali se do hlubokých oceánů a pod zemskou kůru, kam odstěhovali i svou vyspělou technologii. Abych to zkrátil - domnívám se, že veškeré létající talíře, šeďiváci a další nevysvětlitelné humanoidní bytosti a stroje pochází z naši Země a ne ze vzdáleného vesmíru. Všechna UFO s kterýma se setkáváme pochází odsud ze Země. Jsou to všechno zemšťané jako my,jen se před námi schovávají v hlubokých oceánech a třeba i na oběžné dráze ve svých strojích, protože se nás možná i bojí a asi si nevědí s námi rady, možná jen pozorují a čekají na svou šanci...to už nechám na každém ať si posoudí, jak praštěná má teorie je...;-) Ale když si prostě vezmu, že nejstarší spisy jsou staré cca 4000 let a pak kde nic tu nic?...A pak ty různé anomální vykopávky a geologické a evoluční nejasnosti...nepřipadá mi to úplně jako blbost.

+1/−1
11.6.2015 20:06

L58a69d69a 85N15o73v90a84k 4922263687

;-D

+1/0
12.6.2015 0:50

J65i86ř43í 78K81a55r56o35u52b 5654332602224

Přesně tak.

.

Hluboko pod povrchem naší Země je ukrytá ještě jedna, mnohem větší.

+3/0
12.6.2015 7:49

J37o41s61e40f 19M65i77k15u81l32í98k 8304567506

ano stejná myšlenka a radši se s nimi nesetkat.

0/0
12.6.2015 7:56

J52o48s97e18f 60M21i51k22u40l62í82k 8504987826

Pravdu mate na půl. Jedna rasa obývá naši Zem už miliony let,ale jsou I spousta zdaleka.

0/0
12.6.2015 7:56
Foto

P92e77t26r 34M18a57z57á73k 9212603755365

Ve skutečnosti se experti dost rozchází v tom zda je život tak obvyklý, aby ta rovnice platila. Problém je, že stále není popsán proces vzniku života a bez toho abysme věděli jak tento klíčový moment probíhá nedokážeme říct, jaké jsou jeho podmínky - a tudíž ani jaká je pravděpodobná frekvence jeho výskytu ve vesmíru.

Možná jde o obyčejný jev, který nastane kdykoliv kdy je dostatek určitých prvků v tekuté vodě za přítomnosti energie - a v tom případě bude život na "každé druhé" planetě.

Jenže je i možnost že jde o jev s extrémně složitými podmínkami které i na planetě, která je schopná je poskytnout, nastanou velice řídce (ve vesmírných měřítkách) a ještě k tomu ne vždy v ideálním momentě a v takovém případě může být v extrému i jediná planeta s životem v celé galaxii nebo i vesmíru.

Osobně jsem spíš zastánce první možnosti, ale jen protože mám přirozenou skepsi k tomu, že bysme my tady byli nějak extra výjimeční nebo zajímaví - nicméně faktem je, že klidně být můžeme.

0/0
12.6.2015 2:23

J47i62t83k63a 43J58a34n15ý13r86o53v56á 6718493690256

V jedné knize od Lema bylo uvedeno, že pokud něco nastává s velmi nízkou pravděpodobností, není to náhoda je to pravidlo. Vznik inteligentního života je tak velká náhoda(neznám pravděpodobnost), že je asi pravidlem, že po nějakém vývoji dojde k tomu, že některý živočich získá inteligenci. My nejsme na této planetě jediní, co mají inteligenci a jsou schopní spolu komunikovat a používat nástroje.

+1/0
12.6.2015 10:08

J10a98n 57H68e65l94l22e14r 9168735216

kniha od Lema je spisem axiomů? Ale no tak ...

0/0
12.6.2015 16:22

J98i91t78k37a 47J42a34n72ý88r38o75v28á 6348253930786

Mě zase přijde záhadné, že máme organizmus nastavený na marsovský den. Je to záhada. Kdo ví co se stalo. Sama mám teorii, že Mars byl stejně zelený jako Země. Jenže nerozumné zacházení se zdroji, nerozumné množení vedlo k jeho zničení. Dnes se díváme na oranžovou poušť. Co se týká osudu Země, myslím si, že už jsme za bodem zlomu. Jenže Venuše není obyvatelná.. Kam půjdeme?? Kontrola porodnosti je něco co je pro naší populaci nutné. Takže řeči o tom, že se rodí málo dětí, když populace lidstva stoupá mi přijdou opravdu hodně mimo mísu. Celoplanetární organizace nefungují tak jak by měly. Každý si stejně hrabe na svém písečku a co se stane se Zemí, až on tu nebude ho zase tak moc nezajímá. Život je krátký, tak proč si ho neužít na doraz. Na rozumné množství populace se kašle - věří tomu, že války, hladomor a utrpení povedou ke snížení počtu lidí. Chybí vzdělání k tomu, aby lidé koukali na Zemi jako celek. Jako na společenství všech - ne jen lidí. Všichni dohromady - rostliny, živočichové tvoříme dohromady jeden systém. Měl by být v harmonii a není.

+1/−1
12.6.2015 9:51

P16a33v68e62l 67K86u42r72a22l 5131174690510

Sem se hodí citát z Fish Fillets II.

"Floundre myslíš si že to je UFO?" 

"Samozřejmě že to není ufo Guppiová..."

"Cože???"

"UFO je neidentifikovaný létající objekt... toto leží na dně oceánu a zcela prokazatelně se to dá identifikovat jako vesmírný loď mimozemšťanů"

+11/0
11.6.2015 17:10

L49u78k57á68š 46V35l22k 2341589164246

Anebo jak se UFO stane IFO :-)

0/0
11.6.2015 17:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.