- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Max si za akční scény zaslouží veškerou chválu, která se na něj ze všech stran hrne (ještě bych vyzdvihl skvěle pasující muziku od Junkieho XL), ale to ostatní mě prostě nedostalo. Příběh neexistuje, s postavama se nedá žít, ani sžít, v hlavě mi z toho nezůstalo zhola nic.
Jako protějšek ke sterilně vymydleným akčňákům dneška to funguje skvěle, jako film sám o sobě už o něco méně. Vidět ho na plátně ale rozhodně stojí za to!
70% od pani Spacilove znamena 130% kdekoliv jinde a tady to plati. videl sem to vecer a fakt totalni narez, vic , mnohem vic, nez sem cekal, chvilema sem ani nestihal dychat, fakt naprosto vytecna jizda misty az 10 akci v jednom zaberu tohle tu dlouho nebylo a dlouho sem na neco takovyho cekal
Je zajímavé sledovat jak MF Dnes zuby nehty po spoustu let zaměstnává filmového kritika, kterým velká většina fimových fanoušků zvysoka opovrhuje. A právem - její povýšený egocentismus a omezený rozhled maskovaný spoustou rádoby chytrých frází musí iritovat každého, kdo očekává hlubší porozumění místo neustálého povrchního opovrhování. Je hrozně smutné, když celá řada filmových amatérů ve svých recenzích na csfd podává o třídu lepší výkon, než tento profík. K filmu samotnému jen tolik, že je obrovsky působivou symbiózou a zábavnou variací apokaliptických děl jako bylo třeba Lynchovo Dune, Coppolovo Apolalypse Now, Rodriguezovo Sin City apod. Je to obrazová a zvuková symfonie nového typu, jaká tady ještě nebyla. Alespoň pro otevřeného a vnímavého filmového fandu, který netrpí spáčilovskými předsudky, že od dob Bergmana a Felliniho to jde s filmovým uměním z kopce.
Spáčilová, koukej mazat do důchodu, tady už nemáš co dělat. Recenze je totální hromada ****, skončil jsem v půlce a zbylí obrázek si udělal podle ostatních diskutujících. Je to odpad.
Když jsem zjistil, že na letošním festivalu v Cannes se jako soutěžní snímek objeví i Šílený Max tak mi spadla brada. A to tvrdili, že letošní festival se zaměří na méně komerční snímky. Ha, ha, ha.
Mirka trochu (ukrutně) přestřelila. Fury Road se vztyčeným prostředníčkem a slovy....všechny cesty vedou do Valhally ujíždí všemu rychlému, zběsilému rychlostí světla. A tahat do recenze u takového filmu sex - appeal.....
Přiznám se, že na tohle jsem vážně jít nechtěl, ale ty recenze a ohlasy všude jsou tak brutálně pozitivní, že mě to začalo zajímat. Toma Hardyho můžu v jakékoliv podobě a staré Maxíky jsem vlastně nikdy pořádně neviděl, takže zklamání plynoucí z nostalgického srovnávání nehrozí. Po otrávení z přeplácaných a přitom nudných Avengers (nemůžu uvěřit, že ten film jsem viděl předevčírem, nepamatuju si z něj prakticky nic!) mi snad tohle spraví blockbusterovou chuť.
No při vší úctě k paní Spáčilové. nemyslím si, že cílovým divákem je intelektuálka kolem šedesátky. Nic ve zlém. Půjdu na to jako na oddechovku s prima triky a tak to bylo asi i zamýšleno.
Mirka není ani potenciálně cílovkou asi tak dvou třetin filmů, které jdou do kina, a přesto je hodnotí. Ona sama i zdejší redakce dávno ztratily soudnost.
Jak je možné že film hodnotí kritik, který odejde v polovině filmu z novinářské projekce? A zbytek recenze tedy dotvoří z dostuopných informací a jiných recenzí? Děkuji redakci za odpověď. A pokud možno na takové filmy posílat novou krev.
Pokud je pravda, co píšete, tak to znamená, že je tu někdo přemlsaný výsadou chodit na novinářské projekce. Vsadím se, že po českých luzích a hájích běhá spousta lidí, kteří jsou schopni zůstat sedět 90 minut na jednom místě a zároveň potom napsat rozbor na jednu čtvrtku papíru. A dokážu si představit i takové, kteří by to udělali zdarma jen proto, aby byli na předpremiéře.
Šílený Max se mi líbil, Vodní svět i Avatar také - nechám se překvapit.