To nejsou samoživitelky! Těm jen ex neplatí na děti. Sammoživitelka neuvede do rodného listu dítěte otce, ani jí s výživným nepomáhá nějaký strejda. Zase z nich nedělejte chudinky. Co vy\ víte? Třeba se snažily některý ho přebrat, nebo chlapa utahnout, tím že se nechají zbouchnout.... možností je.

No, pořad jsem neviděla, tak nevím, o jakých samozivitelkach byla řeč, ale já znám "samozivitelky", které narikaji, skuhraji, aby jim nekdo daroval oblečení a když se s nimi setkáte, tak maji dlouhé barevné nehty, mobil posledni značky a cigaro v puse. Za sebou tahnou 3 děti a každé má jineho otce. Tak ty mě fakt nedojmou.

Souhlas, systém by měl umět rozeznat skutečnou potřebu podpory. Třeba ten chlap z dokumentu je pro mě světec a rozhodně by si ve svém počínání finanční podporu zasloužil

Je mi líto dětí - ty za nic nemohou. Ale - příklady z opačného konce spektra - 1) žena otěhotněla, rozešla se s otcem dítěte a na dobře situovaném pánovi si vyplakala adopci a provdala se za něho. Následně rozvedla, vzala si skutečného otce dítěte a onen citlivý pán jim na jejich vlastní dítě posílal alimenty. Takové jsem znala 2 - jen ta druhá si pak vzala třetího. 2) Paní se rozvedla a odstěhovala se s dítětem a přítelkyní (že je lesba úspěšně tajila) na druhý konec země, čímž znemožnila otci jakýkoliv styk s dítětem. Ale opět - včera - to jsem nedala, těch dětí mi fakt bylo líto.

Nepracovala jste, Stáňo, jako noční recepční? :)

"Zvláště poté, co film opustí přepjatou úvodní stylizaci žen do podob bohyně Živy a od květnaté mluvy umělkyň přejde k účinnější síle civilní věcnosti"

To jste paní Spáčilová vymýšlela dlouho? A úplně sama?

Paní Spáčilová vymýšlí ráda a často. Její recenze jsou pro normálního člověka nečitelné, nepochopitelné, vždy negativní. Tady v tom případě negativitu vypustila, aby se nedostala na tenký led asi. Kolikrát si říkám, že její recenze nemá cenu číst, ale občas mi to nedá a mrknu, co zas vymyslela. Její výplody beru jako obraz její duše, jinak se to snad vysvětlit nedá.....

Jsem zásadně proti placení záloh na výživné státem. Ex mi na syna neplatí 5 let, dluží mi 150tis. Podala jsem 3 trestní oznámení. Po prvním, které se táhlo rok a půl u soudu, protože se nedostavoval, dostal podmínku. Po druhém dostal podmínku, přestože byl v podmínce (což mi hlava nebere). Teď, po třetím trestním oznámení, to podle madam policistky "snad už budou i veřejně prospěšné práce". Do práce chodí, exekuci tam nikdy nenahlásí, když po několika měsících exekuce na plat dorazí, dá výpověď. 

S tímhle ať stát něco dělá. Mám jedno dítě, postarám se o něj finančně sama, nic od státu nechci. Ale dokud nebude za neplacení výživného odpovídající postih, nikdo ho samozřejmě platit nebude.

Zcela výstižně řečeno, škoda že si vás nevybrala autorka dokumentu jako další účastnici.

Jenže to by jí nehrálo do karet, protože ten dokument byl vyroben zcela účelově na poptávku. Stát se má primárně zaměřit na zefektivnění výběru výživného, ať mi nikdo netvrdí že žádné páky nejsou. A nemyslím tím nablblé odebírání řidičáků.

A pochopitelně by měl stát obecně radikálně změnit prorodinnou politiku, protože dneska je systém nastaven tak, že se nikdo nemůže divit tomu počtu samoživitelek.

Matky samoživitelky dojemně pláčí, že jim bývalí manželé neplatí výživné, a proto by se o ně měl postarat stát. Myslím, že by se nad sebou měly zamyslet. Vždyť jejich manželé se o své rodiny starali dobře, obětavě a mnozí dokonce vzorně. Pokud takové ženy rodiny sobecky rozbily a manželství bezohledně rozvrátily, tak ať se potom nikdo nediví, že dotčení muži o takové prohnané podnikatelky se svými dělohami nemají už zájem. Pokud dokonce matky děti proti otcům popudily až do stádia syndromu zavrženého rodiče, co by každý normální člověk a daňový poplatník s takovými feministkami udělal ?

I když mohu chápat vaší frustraci, tak takovýmto zevšeobecňováním se jen shazujete. Někteří chlapi jsou opravdu ubožáci a rozhodně se o své rodiny nestarají dobře a obětavě.

Bojujete proti systému plnému klišé a předsudků - a přitom jste vy svých postojích a názorech stejný (ne-li horší) než on

"Falešná hráčka musí srdceryvně tvrdit, že to byl naprostý omyl, že si s mužem nerozumí, že ji týrá, že jsou mezi nimi nepřekonatelné rozdíly, že si to představovala jinak, že se odcizili a další nářky a stesky. Však stovka feministických organizací přisátých na státní rozpočet jí dobře a zadarmo poradí. ... Samoživitelky jsou v podstatě lstivé podnikatelky se svými dělohami, které skrze výživné sobě a dětem inkasované od otců a skrze dávky od státu zcela bez rizik zneužívají státní solidární systém."

http://www.stridavka.cz/samozivitelky-chudinky-nebo-vypocitave-hracky.html

jen bych doplnil, že dokument je zejména o dámách jejichž podnikatelský záměr nevyšel. A nejupřímnějš je tam výpověd muže samoživitele..

Já se nestačím divit. Neuvěřitelné - teda alespoň pro mě - co se tady v diskusi dočtu. 

Včera jsem se na ten dokument díval na celý a utvrdil jsem se v tom, že tento stát umí tak akorát peskovat a s trochou štěstí vybírat daně. 

Okamžitě pokud dojde k neplacení výživného, které ustanoví soud bych machra chytil a poslal makat do dolů (nic proti horníkům, je to jen slovní obrat). Tady by přece měla nastoupit ta instituce zvaná stát a okamžitě vyplácet výživné a pak po machrovi peníze vymáhat.

poslal y jste makat třeba do bordelu třeba i machryni která dělá obstrukce otci s tím, že mu sabotuje jeho styk se svým dítětem ?

Souhlasím, aby stát přitvrdil při vybírání dlužného výživného, ale zásadně nesouhlasím se zálohovým placením výživného z peněž daňových poplatníků. Je zodpovědnost ženy si vybrat zodpovědného partnera, se kterým si pořídí dítě.

.

Jinak dokument byl zcela jednostranný. Je jasné, že jedna strana si vždy upravuje svůj příběh ve svůj prospěch a z toho druhého dělá lotra.

A existuji samoživy co s platem 6 tisíc mají příjem 30 tísíc cash. Podpora na bydlení, práce na černo, sociální dávky, ofiko nízké výživné atd. Podmínkou nemít majetek, nebýt vdaná a trochu v tom umět chodit.