Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať se naučí psát, vzkazuje komiksový John Lennon Emilu Haklovi

Komiksů, v nichž hraje hlavní roli nadsázka a humor, někdy i velice černý a nekorektní, je poměrně dost. Ten s názvem Rudo ale patří ke špičkovým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T70o82m44a42s 37V33a26r47g19a 1685314386285

šmarija to je trapas.. a ještě vidět autora textu polemizovat v diskusi pod článkem.. tohle nemá dno. všichni intelektuálové dělají palm face ;-)

0/0
17.3.2015 8:34

M83i24c27h75a40l 79S97u21š48i36c37k91ý 1658467833386

Je zajímavé, jak je za vrchol zábavy dnes považováno něco na úrovni gymnazialního humoru. A to nejen toto, ale i třeba filmy jako Kingsman nebo Guardians of Galaxy. Je to trochu škoda. Woody Allen a spol. měli humor postavený na hluboké inteligenci, jejíž primitivní forma byla to zábavné. Dnešní 'satirici' postrádají to, co dělalo takový humor skvělým (od Monty Pythonů, které osobně tolik nezbožňuju po klidně Black Adder) a to jsou tvůrci s ohromným vzděláním, sečtělostí a schopností povznést se nad sebe sama a přitom se za svou inteligenci nestydět a umět ji předat dál tak, aby se i hlupák cítil neuražen a pobaven. Nyní stačí dělat srandu. Ať se Hakl naučí psát je prostě málo, ale dnes to je královská zábava. Škoda.

+2/0
16.3.2015 12:04

V88í80t 24Č46e55r63m13á60k 1894212693212

...ostatně v recenzi citovaná věta "když ho rodiče dělali..." taky není moc originální.

+1/0
16.3.2015 12:28

M41i73c35h72a79l 46S43u97š21i85c41k64ý 1148967433546

Přesně tak.

0/0
16.3.2015 14:38

O51n75d90ř49e87j 58B37e54z84r 9821638797622

Docela by mě zajímalo, zda tento rozsáhlý rozklad o tom, co je a není vtipné a inteligentní činíte poté, co jste si komiks, o němž článek je, skutečně přečetl, nebo jestli vám k utvoření "pevného názoru" na celých 250 stránek stačily ony dvě citace...

+2/0
16.3.2015 12:31

P37a64v69e67l 66V47a22n63ě56č55e31k 4474723521561

Myslim, ze se vyse uvedeny prispevek toho konkretniho komixu dotyka jen okrajove a uvadi i jine priklady.

+1/0
16.3.2015 12:59

V26í19t 49Č22e18r61m84á97k 1714812623132

Nám, čtenářům recenzí, samozřejmě stačí citace uvedené v textu. Pokud nejsou dostatečně reprezentativní, je to chyba autora recenze. =)

0/0
16.3.2015 13:37

O29n50d88ř26e66j 80B70e56z25r 9731968667832

Ať jsou ukázky či citace sebereprezentativnější, vždy jsou to jen ukázky a citace. V případě tohoto článku navíc nejde o recenzi (není zde procentní hodnocení), nýbrž prostě o upozornění na zajímavou knihu, byť, uznávám, s mírně hodnotícím podtextem. Nicméně teprve po přečtení nebo aspoň prolistování knihy by si měl člověk utvářet názor, jinak stojí na hliněných nohou...

0/0
16.3.2015 13:58

M79i97c95h54a53l 75S44u11š21i44c45k69ý 1548277773386

Myslím, že pan Vaněček Vám to vysvětlil za mě. Nicméně ne, komiks jsem nečetl, přesto jako 'pevný názor' uvádím spíše obecnou polemiku, než kritiku daného díla. Je škoda, že Vaším jediným protiargumentem je jízlivá poznámka. Lecos to o Vás říká. A to, že se někdo opře o Vaši recenzi, aby prezentoval svůj pohled Vás má těšit, ne štvát. Protože Vaše rekace pouze přiznává to, že jste můj příspěvek chytl za špatný konec.

0/0
16.3.2015 14:32

D91a87v14i63d 27M71a73c40k87ů 8490769260361

Michale stydím se. Nedávno jsem si totiž koupil Hovory z rezidence Schlechtfreund a je mi jasné, že kdybyste mě s tím spiskem někde viděl v kavárně, šlehl byste po mě opovržlivým pohledem. Naše případné setkání někde v sámošce, kde si s oblibou čítávám na předposlesní stránce Respektu komiks Zen žen, by muselo být asi hodně kruté...;-D

0/0
16.3.2015 13:33

M82i28c51h64a41l 20S65u40š54i94c46k61ý 1908837153296

A víte, že já nejsem takový ten intelektuál, který jen chodí do kaváren číst spisy, kterým ostatní nerozumí?:) Neblbněte.

+1/0
16.3.2015 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.