Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Proč potřebuje každá televize své vlastní ceny TýTý

Na rovinu: osobně neznám a ani si neumím dost dobře představit člověka natolik zamilovaného do televizního pořadu nebo tváře, že si koupí časopis, vystřihne kupon, vyplní ho, nalepí na korespondenční lístek a jde ho vhodit do schránky. Tolik investic a energie – proč?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G10a36b23r40i33e83l89a 98N94o23v18o67t78n46á 3543859367663

Přijde mi, že se v komentáři naznačuje, že americké ceny Emmy jsou ekvivalentem TýTý a to opravdu nejsou ani omylem. Emmy udílí odborná porota. To je jako tvrdit, že Razzies jsou (odborným) protipólem Oscarů - nejsou. Ekvivalentem TýTý jsou například britské National Television Awards. V těch Státech je to trošku horší - tam vyloženě divácké televizní ceny, pokud vím, nemají, ale mají tam několik diváckých/lidových "Choice Awards" pro tři různé věkové skupiny, ve kterých se míchá vše od filmu přes hudbu po televizi - Teen CA, Kids' CA a asi TýTý úplně nejbližší People's CA. U sousedů v Německu vím jen o cenách Golden Kamera a Bambi, ale ty jsou oboje udělovány (odbornou) porotou.

+1/0
12.3.2015 21:03

P21e76t12r 19K68o58l55a10ř64í62k 2914963405643

...

0/0
12.3.2015 16:54

J73i69ř84í 53T30o87m63e29k 3675323467965

Ke velká pravděpodobnost p. Kupko že víc než obsah článku vás trápí averze vůči p. Spáčilové, nevím jak kvalitní práci odvádíte vy ale mě ten článek přišel jako glosa celkem zajímavý.

+5/0
12.3.2015 16:24

S95t81á41ň65a 56K66o21m53o24r97o96u27s54o80v76á 3825353467129

v dnešní době stejně zbytečné a o ničem nevypovídající jako Zlatý slavík Rv

+2/0
12.3.2015 14:56

J26a76n 13K14u75p69e41c15k78ý 2461914199780

To snad musi byt rovnou v zadani - "Spacilova dodat kazdy tyden bezobsazny clanek jinak nebude vyplata". Neumim si predstavit, ze tyhle bludy pise nekdo dobrovolne a permanentne ctenare utvrzuje, ze tematum nerozumi.8-o

0/−11
12.3.2015 14:55

M71a70r61t73i68n 98S16t35a84n86k49o 2753715668981

No, a trochu konstruktivní kritiky by nebylo? V podstatě jste Spáčilku vyválel v bahně ale bez jediného rozumného argumentu.

+2/0
12.3.2015 15:34

J49a20n 79S93o31u30k30u30p 1924764646945

Jakou chcete konstruktivní kritiku? Ten článek nedělá nic jiného, než že čtenáři sděluje, že různé televize mají různé formáty svých TýTý (jaké je sdělení a myšlenka, prosím?) a .. a tím to hasne. Nic víc tam není, ni náznak. A zvlášť bych chtěl upozornit na poslední dva odstavce, které jsou kompletně o ničem, nebo jako co konkrétně sdělují? Celý článek šel shrnout do tří vět: "ČT má TýTý, o které ostatní stanice nestojí. Některé mají vlastní obdobu, z různých důvodů. V zahraničí je to to samé, v bleděmodrém, nicméně všude to stojí za pendrek.". Konec, hotovo. Nějak vydumejte hlubší sdělení z toho textu, já tam nic jiného nevidím.

0/0
12.3.2015 15:54
Foto

P24e61t42r 17N32o87v28á55k 9836283138241

Po dlouhé době článek od Spáčilové, se kterým lze souhlasit (byť jsem TýTý nikdy neviděl).

+7/−2
12.3.2015 14:48

J35a39n 76S40o89u63k38u13p 1124424656675

Začíná to poměrně srozumitelně, byť otřepaně (když nevíte na co narazit, vzpomeňte v textu Gotta!).  Od druhého odstavce se text nekompromisně zvrhává v plácání pátého přes deváté a končí naprosto ztripovaným blábolením v posledních dvou odstavcích. Dnes 9/10, Mirko, jen tak dál R^

+1/−3
12.3.2015 14:47

L65i96b86o58r 50J49a68n96e14č13e91k 4725525785261

Ten uvod bych okamzite podepsal.R^ Zbytek mi taknejak nedava smysl.

+3/0
12.3.2015 14:04

P86e53t20r 24P30o16u65r 9684910525895

právě už ten začátek je mimo mísu ... lady Spáčilová ani neví, která bije  ....ostatně i její kritiky jsou čím dál více taky takové :-(

0/−5
12.3.2015 14:08

J39a38n 47S60o92u81k94u73p 1504354106685

Mně přijde, že ví která bije, ale když píše, tak absolutně netuší, co chce svým textem vlastně sdělit. Tohle ji provází nejen tady, ale i ve většině jejich recenzí.

+1/0
12.3.2015 14:53

P15e43t58r 16P20o32u47r 9134870205475

Ach jo Spáčilová :-( Rv

0/0
12.3.2015 13:58

M50a59r90t27i44n 61Š10t38ě94p15á60n19e40k 3587523203191

Ono, kdyby nekdo mel zajem na tom, aby vytezili ti, ktere si vyberou divaci, tak by to bylo snadne. Proste vyhlasit par kategorii, v nich nominovat (chceme-li to dvoukolove) par poradu na kazde stanici - z tech nechat vybrat divaky ten nejlepsi tak, aby se mohli utkat po jednom poradu z kazde TV co se prihlasi. A pak nechat divaky zvolit nejlepsi napric televizemi.

Jenze... to nikdo nechce. A nemam patent na rozum. Kdyby mel o neco podobneho zajem kdokoli ze zminenych, uz to davno vymysli.

Jen si rikam, kdo bude vyhravat az umre Gott?

+3/0
12.3.2015 10:02

M77a77r37e90k 85S83v15o80b71o10d55a 7456544496116

Až umře Gott, bude vyhrávat ... Gott.;-)

+10/0
12.3.2015 10:10

L28a90d95i11s11l63a60v 22P50o95l15á63k 7544335285574

Gottová.

+1/0
12.3.2015 13:48

J66i21n37d35ř20i82c56h 64H74r84a46d72e60c53k91ý 6505659582902

Bůh je přece nesmrtelný!

+4/0
12.3.2015 13:33

H49o61n51z18a 55D26u64š85e93k 4802301609566

Díky Vaší reakci jsem si vzpomněl na vtípek:

Nesnáším, když lidi srovnávají Gotta s Bohem.

Jako je dobrej, to jo, ale Karel je Karel!

+4/0
12.3.2015 14:21

L53i52b87o34r 26J23a90n45e43č41e35k 4255275875601

Kott?

+2/−1
12.3.2015 14:04

M96a14r63i96e 95K42o77v94á25ř12o81v18á 9540959614822

Prosím vás, co mají ti, které vyberou diváci vytěžit? Nechápu. Nemělo to být "vítězit"?

0/0
17.3.2015 14:25

M53i34c88h29a18l 64H67i33r52k66a 4547156300253

Paní Mirko, dobře. R^

+5/−2
12.3.2015 8:12

J92i37n38d13ř88i88c26h 33H64r23a74d57e72c31k44ý 6145459492802

nechť si každá stanice udělí své TýTý za to, nač je nejvíc hrdá: za nejhlasitější reklamu, nejlevnější dabing, nejnudnější politické debaty, nejuplakanější telenovely, nejtrapnější silvestry. 

pravda, pravda

+8/0
12.3.2015 13:34

J57i80ř90í 37K67u52c41h45t40a 6548385879727

Ten poslední odstavec jsi Mirko napsala parádně !R^

+2/0
12.3.2015 14:17

V73l98a19s53t78i51m16i72l 65B30l69á74h53a 9602901

Páni "umělci" by chtěli aby se pro jim udělovali nějaké byť i pochybné ceny alespoň jednou týdně. Ale nechápu co tak dobrého konají. Kdyby sem dopadlo několik neutronových bomb tak i po méně schopném dělníkovi tu zůstane alespoň hromádka sutin, ze které se dá zase něco užitečného vytvořit. Ale po "umělcích" a jim podobných elementech tu nezůstane mimo vykuchaného st.rozpočtu nic !

0/0
12.3.2015 7:34
Foto

D45a87v47i30d 15H33o71m43o12l10a 4702602579523

Pokud jde o neutronovu bombu, tak její přínos byl právě v tom, že jaksi neničila stavby, tedy samozřejmě kromě epicentra výbuchu... :-) Takže je to pak rovnou k nastěhování...ne na dlouho....ale je

0/0
12.3.2015 15:44

J85a77r35o35s12l82a73v 21V90o35j93t42ě18c91k60ý 4303618244906

Tak ono by stačilo, kdyby to vzala pod křídla nějaká nezávislá skupina, která nevysílá vůbec nic. Tím by se to stalo trošku korektnější.

+5/0
12.3.2015 3:47

N49i10k51o17l17a81j 48M11a65l17í53k 5184903580291

No - a výsledný večer by nepřenášela žádná televize, nebo všechny :D

Jinak si ale myslím, že takovéto akce jsou uplně maximálně zbytečné...

+8/0
12.3.2015 7:20

O79n52d43r49e51j 76F27l34i96d21r 3365720248797

Nejsou - generujou sosky cimz zvysuji popularitu drzitelu sosek (kdo ma cenu preci NEMUZE byt spatnej!) cimz zvysuji sledovanost cimz zvysuji zajem o reklamu v danem case cimz generuji penize.

+4/0
12.3.2015 14:14

P82e80t47r 55P68o17u52r 9444700275525

;-DR^

0/0
12.3.2015 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.