Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: Chytrý, vtipný, jímavý. Chappie pozvedá vlajku sci-fi

Smažme minulé slabší Elysium, snímkem Chappie, který jde do kin 12. března, se režisér Neill Blomkamp vrací k výrazu svého oslnivého celovečerního debutu District 9. Hravá, osobitá, vzrušující; tak má vypadat sci-fi, která fanoušky žánru nerozladí a ostatní neodradí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43e46t85r 40G91a26z28d53a 6198132199747

příští měsíc kupuju novou bednu ...... tohle si vychutnám :)

0/0
12.3.2015 19:06

P27e92t10r 24Š13i58l79h23a31n 7618492607743

Bedny už snad ai nefrčí :-)

0/0
15.3.2015 16:33

P31e13t22r 55S85ý19k30o76r95a 4680956380

Číslo pět žije po padesáté druhé ?

+2/0
12.3.2015 19:05

M23a34r34e83k 70P67a96n21á96č76e19k 8524942231624

Chappie pozvedá sci-fi? Proč mám pocit, že spíš než o pochvalu Chappieho šlo o kopnutí si do sci-fi?:-P

+5/0
12.3.2015 14:00

P25a53v73e80l 95K35r64a70u23s 8153970325921

moc moc moc se těším ;-DR^

0/0
12.3.2015 12:43

M87a97r30e33k 13S84ý88k33o54r38a 9603930526486

Tohle vypadá na skvělý film. A zase přichází hezké problémy ohledně filzofie vědomí. Už není na řadě otázka, jestli stroje můžou mít vlastní vědomí, ale jen otázka, kdy ho budou mít.

0/0
12.3.2015 11:40

J76a53k92u68b 60B71ř56í15z32a 2326879100130

podle clanku je to film pro decka?

0/0
11.3.2015 9:42

P57a63v21e77l 72S44l14a33m98a 9569842491197

Podle článku, se jedná o patlaninu více žánrů kterou pravověrný příznivec sci-fi odmítne a ti ostatní to nevytrhnou... Nečekám zázrak ale podívám se, už jen proto , že režisér je zajímavý chlapík   a Elysium nebylo zdaleka tak marné jak nám líčí autorka článku

+2/0
10.3.2015 11:19

M34a39r69e25k 23S86ý52k85o86r26a 9293460466596

Elysium bylo přímo příšerné. Ten systém obrany-neobrany byl přímo idiotský. Nenávidím filmy, kde se lidi chovají nelogicky a hloupě a kde věc, která prý přežila desítky let je přitom stejně tak hloupá a nelogická.

+2/0
12.3.2015 11:30

P46a81v74e97l 45K12u80r40a68l 5431594870580

smůla že poslední rozumné Sci-fi které jsem viděl bylo Stargate Universe...

jinak je to bída a zoufalství... člověk s radostí sahá po "Space: Above and Beyond"...

jen když člověk porováná https://www.youtube.com/watch?v=PHc7zhoQBG4 s novým startrekem tak je z té zběsilé neustále "akce" člověku k blití. O Efekty nejde.

+1/−9
9.3.2015 22:20

P48e24t77r 96K17a28u50f47n26e45r 8174186118560

Poslední rozumné, inteligentní a s nadhledem natočené sci-fi bylo NA HRANĚ ZÍTŘKA.

+2/0
12.3.2015 9:54

M26a69r46e90k 41S35ý84k66o50r34a 9573480466376

Přesně. Na hraně zítřka bylo absolutně parádní sci-fi.

0/0
12.3.2015 11:32

2925694358643

ok, ale dvakrat se na to nepodivate. ale napriklad takovy Horizont udalosti ...

+3/0
13.3.2015 12:44

K35a37r14e70l 19K29u21l27h95a21n29e46k 5662882441555

65% ?:-)

+5/0
9.3.2015 21:27

M63i70c32h51a27l 61M73o80t72y53č48k67a 4813220541569

http://www.metacritic.com/movie/chappie - 38 recenzi, prumer 40%  ... takze tady cekam aspon 70 :)

+1/0
10.3.2015 3:27

M19a52r81t72i51n 55K60r27e78b24s 4389729460140

Elysium slabší? Skvělý film. R^

+10/−11
9.3.2015 18:47

J68a14n 90P73r32o47v82a46z72n63í32k 6968654790531

Mně to přišlo jako průměr, to se mi Okrsek 9 líbil víc.

+10/0
9.3.2015 18:55

M44i83c66h72a37l 24K16r71e13j18č19í 1146720131333

Lehký nadprůměr.

+5/0
9.3.2015 18:56

J10o44z68e85f79a 63N89o48v32a19k35o15v19a 7196295570934

Elysium?? Levicova nalevarna..  Chuda spodina zije ve spine na zemi, protoze se nikomu nechce vzit do ruky bilou barvu a udelat si poradek??  Medicinske stroje zacnou lecit vsechny, takze kuraci mohou dal vesele kourit a fetaci fetovat - vzdyt to jsou vlastne vsichni obeti, ze?

..

A z pohledu techniky/logiky - proc musi mit vsichni roboti roboticky hlas? Rekla bych, ze synteza reci je v dnesni dobe na velice dobre urovni.... To plati i pro noveho robocopa - proc by nemohla zla roboticka masina mluvit hlasem jemne operatorky... (je mi to velice lito, ale ke splneni odhozeni zbrane vam zbyva jen....10,9,..bye bye...) alespon by to byla vetsi legrace... :-)

+16/−4
9.3.2015 19:45

J47a35n 78P54a15v73e75l 8513612428866

Tak, tak. Elysium mi přišlo jako kandidát na propadáka roku.

+6/−1
9.3.2015 21:59
Foto

R64o22m43a20n 43P49o62t87o37c79z98n88ý 5530445442625

Blomkampovi fandím již od doby Disctrictu 9, ze kterého se stal právem kult. Elysium bych nikterak nehanil, je to solidní hollywoodská akční sci-fiovka, ovšem když jsem viděl upoutávku na Chappie, tak jsem viděl "Číslo 5 žije" (který zřejmě paní recenzentka neviděla :-):-P) v novém kabátě, nic víc. Určitě na film zajdu, protože není nad hravý Blomkampův styl, ale tentokrát nic extra nečekám a může mě pouze příjemně překvapit ... PS: Těšit se začnu až pokud opravdu natočí Vetřelce s pořadovým číslem 5 (kouzlo nechtěného :-)) ...

+10/0
9.3.2015 18:39
Foto

R12o19m96a62n 83P60o25t65o46c33z78n94ý 5700925432285

Dětem nedoporučuji opakovat příliš rychle za sebou název filmu ... ;-)

+26/0
9.3.2015 18:42

P31e13t83r 20K75a24u70f69n55e40r 8294246478460

A to já se jeho Vetřelce děsím. "Vynulovat" trojku a čtyřku berličkou, že se vše Rippleyové jen zdálo a nakonec z ní udělat vetřelce, to už zavání fraškou. Natočené to může být sebelíp, ale obsahově to vypadá na děsnou blbost, která se zařadí po bok obou Vetřelců vs. Predátorů. Ono už Elysium nebyla od Blomkampa žádná scénáristická sláva a Chappie těží spíše z emocí a na děj si nehraje, což u pokračování kultovního Vetřelce jaksi nepůjde.

0/0
12.3.2015 9:51

B34a19r70t20o73l42o63m78ě12j 13K95u76s 2735206691673

Chybí mi tady text z wikipedie: "Tento článek je pahýl. Rozšiřte ho." ;-)

Ale na film se těším.

+8/0
9.3.2015 18:37

M27i44r45e80k 67N50o60v34ý 3861869489378

Chytrý vtipný, jímavý. Chappie pozvedá vlajku sci-fi. RECENZE- 60%

+8/0
9.3.2015 18:32

P16e52t41r10a 28Z10r97u69b33e59c28k10á 3640511100790

Ostatní mají asi 30 %, no ;-)

+2/0
9.3.2015 18:39
Foto

J23i98ř50í 59Š98r87á23m83e77k 3668777839571

O autorce se již delší dobu v anarchistických kroužcích šušká, že má hrůzu z vyšších číslic, než 6. I proto se musela přestěhovat do pětipatrového domu, aby v ní pohled na ovládání výtahu nevyvolával noční běsy, úzce související se zvýšenou spotřebou výrobků turnovského Ontexu.

+6/−2
9.3.2015 18:39

J46i32ř85í 93L35u72k59á71š94e58k 5720211100433

Ta dá 100% jen své kritice :)

0/0
9.3.2015 19:43
Foto

M66a25r44e26k 25S50l80a20v87í46č87e37k 6283396566329

vyborne, takze zkopirovany promo text s pridanym jednim odstavcem. takhle se u Spacilu vydelavaji penize. Cekam recenzi od Fuky.

+14/0
9.3.2015 18:24
Foto

M60a31r24e21k 85S36l42a16v38í78č50e18k 6273496766479

a jestli mi tu nekdo rekne, ze to na prvni dojmy staci, tak ja rikam, ze veta "finale by mohlo byt kratsi" mi proste na cely clanek nestaci

+1/0
9.3.2015 18:25

K98r53y56š67t42o50f 62T43u76r35n44o49v16s96k54ý 1297249729964

Souhlasím, já si ještě počká na palce :)

0/0
9.3.2015 19:23

M51a96r87i57e 39V82e38r86n46e98r71o92v47a 9681497389

SOuhlasím. Nechci být nějak pejorativní, ale jak to tak nějak lehce vyjádřit, aby mě to nestálo dukáty - prostě by měli tu Spáčilovou už kopnout do pdele, protože takhle se profesionální kritik nemůže prezentovat. Tohle už je čistá amatérština, k čemuž není zapotřebí platit nějaké odborníky. Tohle zvládne řadový redaktor také.Rv

+3/0
10.3.2015 10:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.