Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fidlovačka 1. ledna končí. Balzerová nechce plánovat sezonu v nejistotě

Divadlo Na Fidlovačce oznámilo konec k 1. lednu příštího roku. Důvodem je finanční nejistota, která divadlu nedovolí plánovat další sezonu. Grantová komise už na podzim rozhodla, že nuselské scéna v dalších letech nic nedostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L93u38c86i25a36n 46P76a94p16a72z42i31a90n 5624177831145

Dobře dělá,l zcela ji chápu. Má pravdu, v nejistotě nelze pernamentně žít. Co kdyby se Fidlovačka stala příspěvkovou organizací města?

0/0
7.3.2015 21:37
Foto

P15e97t32r 44P54r54o88c26h96á13z96k79a 3722836782504

I divadlo je business jako každý jiný. Tak jak nedostává dotaci pekař a musí si na sebe dokázat vydělat sám, tak by to mělo platit i v kultuře. Místo na stát by se měli herci a divadelníci obracet na mecenáše. Jsem odpůrcem jakých koliv dotací a podobně. Jediné, co dělají je, že křiví trh. Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá a lidé tam rádi zajdou. Pokud to nedokáže, pak je lepší když skončí.

+5/−6
5.3.2015 13:51

V54í45t 24Č58e31r87m31á98k 1554252643362

"Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá" - Podobné obecné výroky neplatí skoro v žádném oboru na světě (podle čeho se hodnotí kvalita? jaké je vstupné? jaké náklady?) a u českých divadel už vůbec ne (herci mají většinou podprůměrné platy a nějaké dotace berou prakticky všechna divadla). Zrušení dotací by samozřejmě bylo možné provést, ale počet českých divadel by se *výrazně* zmenšil.

+4/0
5.3.2015 16:01
Foto

P51e82t24r 40P94r19o11c33h95á21z58k83a 3422356192494

Ano, zmenšil by se a o to víc by pak se do popředí dostala ta kvalitní a ta by si mohla diktovat své ceny. Kulturu by měli sponzorovat mecenáši a ne stát.

+2/−4
5.3.2015 19:16

E73v97a 35J10i57n51d50r18o71v68á 3544833209117

Mě by zajímalo, čemu říkáte dobré divadlo. Nemohu si pomoci, ale jaksi

mě to zavání tzv. lehkými žánry.

PS: Vy jste mecenáš?

0/0
6.3.2015 14:04
Foto

P44e97t39r 34P89r54o29c81h48á77z73k76a 3272576332644

Kéž bych byl. Mé finance stačí s bídou na podporu dětského hřiště a útulku pro opuštěná zvířata a sem tam na nějakou charitu. Nevím, čemu říkáte lehký žánr a co je pro vás umění. I tak zvaný lehký žánr může být kvalitně udělaný, skvěle obsazený a režírovaný a nadčasový. Stejně tak skvělá klasika může být změněna ve frašku na kterou se nedá koukat a kde bučení a pískot je tou nejlepší odměnou všem protagonistům.

0/0
9.3.2015 16:26

R73u87d62o21l59f 81Č26e38r36n93ý 3419731329336

To je úplný nesmysl, co píšete. Do popředí by se akorát dostaly trapné muzikály na Karlíně nebo nějaká šmíra ala Babovřesky ve filmu, kde se lidé nachechtají. Prostě 1200 Kč by lidé dali pouze na odpočinkové žánry a zanikla by kvalitní vážná představení.

0/0
8.3.2015 14:00
Foto

P50e55t49r 85P19r24o85c13h10á28z93k54a 3252866312824

To nemyslím. Lidí, kteří mají rádi dobré věci je stále dost.Nelze však dotovat něco jen proto aby se dělalo umění. Tenhle stát na to rozhodně nemá.

0/0
9.3.2015 16:29

L74u32c60i47e 13B80a94r56t89o84ň25o22v94á 5630608877185

Jasně, proto už si v roce 1866 vévoda Jiří II. Meiningenský platil ( a režíroval) své vlastní přelomové divadlo a Shakespeare, Moliére přes své velké komerční úspěchy na svých scénách zkrachovali jako divadelní podnikatelé dokonce několikráte, což David Sawers elegantně zamlčuje. Asi neprovozovali dobré divadlo...Händelovu Italskou operu v Londýně postihl finanční krach, asi provozoval šmíru....dobré umění si na sebe vždy nevydělá, měřítko kvalita - okamžité uznání - finanční úspěch nejsou vždy samozřejmé. Metropolitní opera je v deficitu už od časů Rudolfa Binga.

+2/−1
5.3.2015 17:05
Foto

P26e54t33r 31P76r70o23c50h87á84z61k91a 3642376112514

Máte pravdu, ale stát by měl plnit jiné funkce ne že bude dotovat divadla. Je možné to řešit tím, že nechá na lidech aby směřovali část své daně někam, kam sami uznají, že je to vhodné. Někdo podpoří církev, někdo divadlo, někdo něco jiného. Už od pradávna největšími sponzory kultury byli bohatí lidé. Za to měli své lóže a často i své jméno na oponě a podobně. Tak by to mělo být i dnes. Pak by se nestávalo, že část umělců dotace dostane a část ne a ti pak krachují, nebo nadávají na stát. Jestli je někdo špatný hospodář pak je to jednoznačně stát. Pokud ten něco dotuje, nebo sponzoruje je to obvykle špatné. Navíc je hrozný nepoměr mezi dotacemi na sport a na kulturu. To je také důsledek státního sponzoringu..Proto si myslím, že stát by se vůbec do takových věcí plést neměl a dotovat by měl jen mládežnické činnosti a podobně.

+2/−3
5.3.2015 19:21

L14u20c65i50e 71B84a46r74t53o38ň29o38v70á 5900148647425

No tak kdyz menite kazdych 16 mesicu ministra resortu, dodnes neni konecne definovana statni kulturni politika, tak co byste vlastne chtel...ve vetsine prispevkovych divadel v regionech jsou radi, ze dychaji. Navic, vetsina techto

o objektu jsou v majetku mesta a to kupodivu miva (nastesti) zajem, aby se v tomto objektu odehravalo neco, co muze prospivat ve verejnem a spolecenskem zivote obcanum. Mesto je tim mecenasem, ted hradi prispevek z dani, drive to feudal dostaval ze svych podanych jinak. Ale jestli chcete vsude jen vydelavajici herny...prosim. Btw, ted na podzim jsem se ptala, kolika procenty dotuje svycarska samosprava divadlo a koncertni sal v Bielu, aby tam mohli uvest poprve

komorni verzi Rusalky. Tobyste se divil, jsou na tom procentem sobestacnosti stejne jako mestske divadlo v Jablonci.

+1/0
5.3.2015 23:03

E65v17a 70J76i58n52d54r88o34v62á 3914203949967

Pan Procházka je evidentně kulturní barbar. A s takovými vůbec nemá cenu diskutovat.

0/0
6.3.2015 14:07
Foto

P29e87t21r 53P59r50o31c66h54á69z86k55a 3332416922214

O.K. nediskutujte.

0/0
9.3.2015 16:27

R27i93c56h37a31r70d 92J80e37l60í23n94e81k 1596827811438

Tahleta šmíra si granty nezaslouží.

+1/−13
5.3.2015 13:06
Foto

A43n32n19a 82V78e60s15e91l44á 2490258166

Nezbývá, než doufat, že se divadlo opět nepromění v ruinu a ze střechy zas neporostou břízky...

+7/0
5.3.2015 12:48
Foto

E71v95a 31J56i40ř50í74č26k47o68v96á 5263276727310

To je veliká škoda... ;-(

+2/0
5.3.2015 12:46

A88l18e71š 71V19o13d73i89č96k69a 4122433248958

Spíš bych se zajímal, kterou část divadlo nesplnilo, a tim na grant nedosahlo. Jestli je to jen mlžení grantové komise a "zákulisní boj", nebo zda opravdu nebyla nejaká z podminek splněna. Ad divadlo a "uživení se" – kolik divadel se uživí bez příspěvku státu? A pokud, uvadí nejaké "neotřelé" či "avantgardní" kusy? Spíše dává prověřený mainstream, aby chodilo dost lidi a podařilo se prodat listky, které divadlo živí. . . A jestliže je soubor "nabitý" poměrně známými herci, pak se prostě uživit jen ze vstupného asi nelze. . . tím spíše, když strategický sponzor též odejde. . .

+10/0
5.3.2015 11:30

R32a39d36k53a 64F30u88k26s72o34v29á 9425160267951

No zřejmě hrají něco, co lidi nezajímá, jinak by to šlo i bez grantu. Fňukat, že mi někdo nedal peníze na moje podnikání je nehoráznost. 

Vzpomněla jsem si na divadlo Na Jezerce, které funguje bez grantů a lidi ho zvolili v nějaké anketě mezi 3 nejlepší kulturní počiny za 25 let.

+6/−13
5.3.2015 10:47
Foto

R63a22d65o61s86l82a13v 35J76a52n96ý67r 2329418589691

8-o To muselo bejt teda dost strašnejch 25 let. První byl Klus, druhej Viewegh, třetí tohle...

+6/0
5.3.2015 10:59

V48o40j12t50ě45c67h 88C72e18l10l10e91r 1979470892701

Na otřesnosti, které hraje Jezerka, bych nešel, ani kdyby platili oni mě.

+4/−2
5.3.2015 11:03

R66a72d11k16a 89F76u62k19s49o36v10á 9755210337311

Já tam nebyla, abych mohla hodnotit. Uvádím jako příklad toho, že to jde i bez mejch/vašich peněz. Pokud to jsou podle vás otřesnosti, tak vás jistě těší, že nemají grant z vašich peněz ne?

+4/−2
5.3.2015 11:07

M92i41c74h58a93l 74Š24r54o27u54b76e87k 8774816123430

Tak vám gratuluji, například hru Obraz, ve které se na pódiu potkají Jan Kačer, Tříska a Hrušínský považuji za naprosto brilantní kousek.

+3/0
5.3.2015 12:48

V78o15j16t95ě64c67h 57C63e58l63l48e41r 1959400872951

Může být, stejně trvám na svém - nešel.

0/0
6.3.2015 8:31

J96i76n78d97ř66i71š41k75a 91H57a56v87l44i10c73o40v66á 9334650960154

Nevím, jak často chodíte Na Fidlovačku, pí. Fuksová, ale tvrzení, že hrají něco, co lidi nezajímá, je naprosto zcestné. Proč by diváci pravidelně zaplňovali hlediště a zjevně se bavili, kdyby je to nezajímalo? Do divadla Na Fidlovačce chodíme pravidelně a nikdy nebylo hlediště prázdné nebo poloprázdné.

Zjevně jste příliš zahleděna do "nějakých anket" a realitu nevnímáte objektivně.

+9/0
5.3.2015 11:51

R26a34d37k72a 27F94u45k21s74o22v30á 9235870907801

Pokud má divadlo zaplněné hlediště, bude problém jinde. Zřejmě ve vedení. Je vstupné dostatečné, nenašel by se nějaký mecenáš, neplýtváme náhodou někde zbytečně atd....? Já zde netvrdím, že anketa je zárukou kvality (stačí se podívat na Slavíka že). Je to jen příklad toho, že to jde i bez grantů.

0/0
5.3.2015 14:03

V15í33t 45Č21e43r74m29á72k 1204112743232

Až na to, že nějaké granty bere (nebo přinejmenším brala) i Jezerka.

+1/0
5.3.2015 16:16

E62v74a 10J39i17n31d98r90o59v53á 3694923539467

Jestliže jsou v komisi takoví lidé jako paní Radka Fuksová, pak se již nelze divit ničemu.

0/0
6.3.2015 14:11

V40í79t 82Č43e66r31m21á81k 1594612103302

Myslíte, jak říká pan Hrušínský: "„My od města nedostaneme *skoro* žádnou dotaci". Zpráva z roku 2008: "Z dotací na vstupenku dostane Divadlo Radka Brzobohatého 819 tisíc korun, Ta Fantastika 5,6 milionu korun, Divadlo Na Fidlovačce asi čtyři miliony, Divadlo Na Jezerce 1,6 milionu, Divadlo Kalich zhruba 4,6 milionu a Divadlo Broadway 4,1 milionu korun."

+1/0
5.3.2015 16:13

R84a70d51k14a 64F62u26k29s32o58v10á 9225900157661

Vy jste krásně popsal debilitu dotací. Kdo posuzuje, které z těch divadel je více "umělecké" a dělá lepší kulturu? Tohle je přece strašně individuální pohled.

+1/0
5.3.2015 21:40

E91v89a 54J78i74n28d89r38o88v92á 3364663179907

Samozřejmě - nejlépe tomu rozumíte Vy. Otevírá se mě nůž v kapse.

0/0
6.3.2015 14:12

P50e91t50r 77A17g11u23l29á17r 4497158390374

To je život. Pokud zavřou, otevírá se tu příležitost třeba pro nějaké autorské divadlo. Pro něco nového, neotřelého.

+4/−5
5.3.2015 10:31

J26i18ř31í 81Š31e75d25a 3540899691161

co můžě bejt na divadle nový a neotřelý? už pár desetiletí je to mrtvá forma, která jenom dožívá.

+2/−19
5.3.2015 10:37

R30a54d66k80a 23F25u71k35s59o21v40á 9175170717231

A zkusil jste se do nějakého třeba podívat?

+5/0
5.3.2015 10:49

J97i65ř78í 69Š47e39d69a 3870629211801

ano, zkusil .. tekže prosím, můžete mi vyjmenovat nějaké nové a neotřelé divadelní trendy za posledních dejme tomu dvacet let? děkuji R^

0/−4
5.3.2015 10:52

V70o54j45t41ě74c95h 12C79e70l85l55e55r 1479930332431

Já bych něco vymyslel...třeba bych Vás jako diváka zfackoval a pozvracel...to by bylo nové, ne? :-P

+3/0
5.3.2015 11:05

R14a77d14k76a 24F73u59k61s26o88v20á 9985680897841

Cirk La Putyka třeba je za posledních 20 let rozhodně neotřelý. A nová je přece každá nová hra. Nemusí se tam chodit po uších, jen pro to, aby dělali něco, co tu ještě nebylo. Nebo vy jste ne se nikdy nebavil u třeba 50 let starého filmu?

+4/0
5.3.2015 11:13

J77i28ř11í 43Š10e80d23a 3790649211151

ale ano. já netvrdim, že chodit do divadla je přežitek, pouze že nic převratného se už nedá čekat a divadlo jako umělecká forma dožívá a dříve či později - dožije.

0/−2
5.3.2015 11:21

L90u51c22i19e 32B31a52r15t36o83ň84o17v14á 5560798857785

Co SKUTR..Jan Mikulášek...Ivo Kristián Kubák....

+2/0
5.3.2015 17:08

P57e16t90r 80A12g94u69l77á28r 4917898420324

Třeba mistr Dušek nebo sem tam Čtvrtníček.

0/0
5.3.2015 11:54

A63l34e21š 12J68a67n20á14č78e87k 3763254846583

Proč by měli lidé z daní dotovat kde co různé podnikatele, zemědělce, herce atd. Když na sebe nevydělají tak ať zavřou není co řešit.

+8/−10
5.3.2015 10:27

V93o43j93t39ě53c11h 37C10e16l14l23e20r 1489260492541

A proč třeba zdravotnictví, že? Pokud byste těžce onemocněl, prostě bychom Vás hodili do škarpy u silnice a bylo by vyřešeno. :-)

+8/−2
5.3.2015 11:06

P13e60t25r 92A60g30u81l91á53r 4207278680534

A co třeba... že by rodina pomohla? Nepomohlo by to potom udržovat vztahy v rodině? Jak jenom se tomu říká... soudržnost? Možná by to i pomohlo lidem mít zodpovědnost za sebe sama... Třeba by si potom lidé rozmysleli jestli dobrovolně vstřebávat jedy o kterých málo vědí...

0/−4
5.3.2015 11:57

R36o13m13a86n 20T21o82m84e96š 8600886316

Vy jste ale naiva - co takhle zrušit silnice dopravu, školy, domovy důchodců, lékaře, kulturu a pod. Vždyť to všechno "žere" peníze. A staré třeba dobít, aby neujídali. A vůbec, zrušit třeba i celý stát... a vrátit se do jeskyní....možná jste mladý, ale určitě ne moudrý, o IQ spekulovat raději ani nechci anebo provokatér;-€

+4/0
5.3.2015 12:33

A36d33a14m 97Š54v57e70h87l39a 7429735647683

Stavění silnic a dotace soukromého subjektu je podle vás to samé ? To teda máte zajímavou logiku.

0/0
5.3.2015 17:16

R64a42d22k21a 46F98u89k19s41o62v77á 9205160617151

jistě, protože bez x divadel zřejmě zemřeme na infarkt.

0/0
5.3.2015 14:06

D37a70v27i62d 64A14x39m93a58n87n 5552652686963

Njn, ne každý má na to být i dobrým podnikatelem...

+6/−2
5.3.2015 10:17

J64a95n69a 38D31v50o56ř49á71k84o23v89á 8401265900501

Nesplnili podmínky udělení grantu, tak nemají nárok. A o co, že se teď cítí fakt ublíženě...

+7/−10
5.3.2015 10:13

R29o43m51a18n 82T12o71m55e11š 8140606136

Je vidět, že houby víte. Zkuste si o tom problému něco přečíst a pak suďte!

+3/−1
5.3.2015 12:34

J28a62n57a 52D34v49o43ř97á80k50o76v40á 8631805300551

Nebo o tom právě možná něco vím...

0/0
5.3.2015 21:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.