Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pharrell Williams, Eagles a další žalují Youtube o miliardu dolarů

Právníci čtyřiceti hudebníků sdružených v právní skupině Global Music Rights chtějí, aby z videoserveru zmizelo na dvacet tisíc klipů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81a67r91c52e44l 95B92í77l78ý 2613462332219

Pharellovo písně fakt obželím ;-D

+9/0
24.12.2014 1:36

M64a90r50e55k 80S36ý94k69o62r80a 9483740626926

Ti hudebníci jsou asi padlí na hlavu. Měli by přece vědět kdo je zastupuje a přes koho prodávají svá práva dál. Ten jim řekne, jestli a případně jak ta práva Googlu prodal. Google jim za youtube nemusí ukazovat vůbec nic. Ovšem můžou samozřejmě Google zažalovat. A ten pak bude muset vytáhnout u soudu karty. Mimo soud ale nemusí vůbec nic.

0/0
24.12.2014 1:16
Foto

J84a95n 81S35t75a53v32ě11l 9775279137568

To je právě ten pro mě nepochopitelný princip "licencování autorských děl" sensu lato. Autorství je jednoznačné, ale "copyright" na dané dílo může mít velká spousta dalších subjektů; autorům nic nebrání licenci (s různými omezeními) k danému dílu a k jeho šíření - prodat libovolnému počtu osob či organizací; a vzhledem k principu "vyčerpání" práva tito zas mohou danou licenci prodávat dále, v důsledku pak ovšem autoři nemusí vůbec tušit, kdo všechno má k užití či šíření jejich děl oprávnění a v jakém rozsahu - ale to je jen jejich problém. Jsem si jist, že Google má licence nakoupené, byť jejich validitu se teď budou snažit právníci žalujících zpochybnit... Google určitě nemá povinnost ukazovat na požádání jakékoli smlouvy, a to ani pokud se jich domáhají autoři dotyčných děl, pokud dojde na soud, tam už je budou muset dát na stůl - osobně jsem celkem zvědav jak se bude tato causa vyvíjet...

+1/0
24.12.2014 2:10

P42a61v49e52l 77R67a43š25k63a 9312391687465

Před několika dny jsem si objednal Scherzo ze Smetanovy Symfonie. Nebylo to Scherzo ze Smetanovy Symfonie. Pod popisem alba je facebookové okénko, napsal jsem jim. Následující ráno je album (VT 9551-2) fuč, vysvětlení žádné. Interprety Smetany nebyl ani černoušek, buhví odkud, ani jiný pseudo-umělelc bůhví odkud, ale Českou filharmonii v r. 1952 řídil Karel Šejna. Nejde mi o těch 20 Kč, ale o chování velké české (?) gramofonové firmy, jejichž placenou inzercí je podbarvení těchto stránek (idnes.cz) (a ano, jedná se o Supraphon). Oni nenapíší "Sorry spletli jsme se" - to se v těch stovkách cd může stát, to nekritizuji. Oni počnou fňukat, jak je malé holky a pihatí pubeťáci okrádají o miliardy, že je nutné zpřísnit autor. zákon, navazující mezinár. úmluvy, špiclování digitálních zařízení. Kapesníčky jim podává Srstka ml. a Telec s Tůmou. Poprvé v životě jsem si koupil hudbu z internetu, a naposled.

+1/0
24.12.2014 0:58
Foto

J29a22n 33S28t86a53v77ě80l 9135179817968

S online obchodem Supraphonu jsem zatím problém neměl, jsem za něj celkem rád a kvituji alba ve FLACu a relativně rozumné ceny- pokud jste s nimi měl nějaký problém, zkuste kontaktovat přímo podporu, zdáli se mi zatím být celkem vstřícní - škoda lámat hůl po první špatné zkušenosti, obzvláště v klasice nemá jejich portfolio fakticky konkurenci (tedy, nepočítaje avaxhome, torrenty a warfóra:)

K té další části příspěvku- domnívám se, že celé autorské právo bude v budoucnu od základu předělat. Ale nikoli směrem ke zpřísnění... Osobně mám celkem problém s celou koncepcí copyrightu a licencování děl - nějak si neumím představit, že kupříkladu architekt by vám plány domu licencoval a po dobu užívání stavby byste mu platili tantiémy. A to ještě třeba 50-99let po jeho skonu jeho dědicům. A dotaženo ad absurdum - proč jen architekt, proč neplatit i všem ostatním, kdo se na stavbě domu podíleli, nepatrný poplatek pokaždé když vejdete do dveří, když se na dům podíváte, když si pozvete návštěvu...?

0/0
24.12.2014 1:23
Foto

J36a70n 79S87t62a22v33ě52l 9335929427298

Autorské právo je celkem mladý vynález (srovnávaje jej kupř. s trestním či obchodním) a jeho současný modus operandi určitě není jediný ani nejlepší možný, otázkou je, zda-li toto právo a s ním související zákony budou procházet postupnou evolucí, či náhlou revolucí (anebo se zabetonují ve svých stávajících podobách, ignorujíce realitu okolního světa a neustále se vyvíjejících technologií).

Aby si někdo nedomýšlel nevyřčené - vůbec netvrdím, že autorské právo nemá existovat, ani po nikom nechci aby nedostal zaplaceno za svoji práci; a ani se nedomáhám bezplatného přístupu k AV dílům, CD už si sice téměř nekupuji, ale mám předplaceno Spotify, Deezer i Google Play Music- a některá alba si nadto kupuji právě např. na Supraphon Online. Současně s tím mě ovšem neskutečným způsobem irrituje "autorský poplatek" za veškerá paměťová média, od CD přes hard disky, paměťové karty, usb flashky, SSD až po blbý papír do tiskárny - a samozřejmě nemalé výpalné zaplatí člověk i při nákupu tiskárny či kopírky. A je zcela lhostejno, zda-li se na daném médiu či zařilzení někdy ocitne nějaký copyrightovaný obsah, stejně jako je lhostejno, zda když už se tam nějaký ocitne, bude legitimní či v rozporu s copyrightem, potažmo autorským zákonem. Toto výpalné ani nijak nelegitimizuje případné porušení copyrightu. Je to jen a pouze výpalné, které platíme všichni a nelze se mu vyhnout - ale ani jej nikterak obhájit. Lobby, která toto výpalné protlačila je dost bohatá a mocná, aby zajistila i to, že nikdy nebude zrušeno, obávám se, byť bych rád věřil, že se jednou najde odvážná skupina zákonodárců, která sebere organizacím jako je OSA jejich punc nedotknutelných a "rovnějších"...

+2/0
24.12.2014 1:59

J19a12k79u40b 47P39r62o65k23e87š 6553418982823

Naprosty souhlas, jeste bych dodal naprosto nevyvazenou situaci ohledne fyzickych nosicu. Kde na jednu stranu nesmite delat zalozni kopie, protoze porusite copyright, ale na druhou stranu neexistuje zadny narok na (zpoplatnenou) vymenu media, ve chvili kdyz uz jsem drzitelem licence a medium se poskodi.

0/0
24.12.2014 3:04
Foto

J90a72n 35S75t39a54v66ě55l 9515969627368

S online obchodem Supraphonu jsem zatím problém neměl, jsem za něj celkem rád a kvituji alba ve FLACu a relativně rozumné ceny- pokud jste s nimi měl nějaký problém, zkuste kontaktovat přímo podporu, zdáli se mi zatím být celkem vstřícní - škoda lámat hůl po první špatné zkušenosti, obzvláště v klasice nemá jejich portfolio fakticky konkurenci (tedy, nepočítaje avaxhome, torrenty a warfóra:)

K té další části příspěvku- domnívám se, že celé autorské právo bude v budoucnu od základu předělat. Ale nikoli směrem ke zpřísnění... Osobně mám celkem problém s celou koncepcí copyrightu a licencování děl - nějak si neumím představit, že kupříkladu architekt by vám plány domu licencoval a po dobu užívání stavby byste mu platili tantiémy. A to ještě třeba 50-99let po jeho skonu jeho dědicům. A dotaženo ad absurdum - proč jen architekt, proč neplatit i všem ostatním, kdo se na stavbě domu podíleli, nepatrný poplatek pokaždé když vejdete do dveří, když se na dům podíváte, když si pozvete návštěvu...?

0/0
24.12.2014 1:23
Foto

J10a18n 16S25t23a36v78ě13l 9195839727468

Tak to mám za to, že se snažím psát s nabodeníčky, velmi by mě zajímalo, zda-li je to zaviněno mobilním prohlížečem či přehnanou iniciativou serveru (teď píši z jiného prohlížeče na stejném telefonu, který by se měl identifikovat jako desktopový, jsem celkem zvědav).

Za výše uvedenou kryptovanou verzi se omlouvám, nebyla plánována (~.^)

0/0
24.12.2014 1:30

M42i73c53h26a82l 48H24o48r88s79k31y 2592266576620

myslíš že to někdo dočte?:-P

+1/0
24.12.2014 2:12
Foto

J87a62n 62S60t81a76v21ě38l 9535599967748

To nepochybně ne, tu zmršenou variantu zcela jistě, tu nerozsypanou snad možná někdo ano (ale ruku do olihně bych za to teda nestrkal O_ô). Ale tak už to jak to vypadá opticky blbě mě dost seгe, nemluvě o tom že člověk pak vypadá jak lama co si neumí nastavit kódování (otázka je zda je tedy lama user nebo webadmin Θ_o...)

0/0
24.12.2014 2:20

H29y62n94e72k 16Z98d88e42n65ě10k 4502729131824

hm, neznám ani jednoho z nich...

+2/0
24.12.2014 0:12
Foto

P24ř46e30m86e55k 98H65o72m89o50l56a 5338905685316

Hnusna muzika a hnusni lide, pardon umelci.. proc maji mit spoustu penz jen protoze saskuji? A snad si precetli podminky yt kdyz to tam davali, teda jestli umi cist :D

+3/0
24.12.2014 0:06
Foto

J44i98r66k84a 72V94a84n92o17u25r60e37k 6247964878210

Dalsi komunista, ktery nema poneti, o co jde ;-(

0/−3
24.12.2014 0:51

M88a57j98k62a 74Š17u66m13b97e19r55o71v54á 3265813181305

Moc nechapu o co jim jde. Ty klipy jedou na MTV x-krat denne a neznam nikoho,kdo by dneska jeste stahoval a prekonvertovaval muziku z YT. Nastesti vsichni moji oblibenci to maji v hlave v poradku a klipy davaji na YT sami,a radi. Koneckoncu to u spousty z nich byla spolu s MySpace v podstate jejich cesta k uspechu :)

+5/0
23.12.2014 23:26
Foto

J21i30r10k83a 86V39a87n38o52u23r71e94k 6717504758120

Je videt ze nechapete o co jim jde ;-D

0/−1
23.12.2014 23:46
Foto

L38a66d75i91s16l55a36v 42A62n86t63o48š 7238483908424

Prave o to jde, ze oni na Youtube maji sve kanaly a tam svoje klipy davaji. Kdyz pak nekdo da stejne video na svuj kanal, tak jim ubira sledovanost.

0/0
24.12.2014 0:07

M51i16c13h75a86l 37H11o27r20s33k31y 2932946186350

:-Pno já su oráč ale myslim že jim de vo to že když ti tam plesknou reklamu a vydělávaj na tom kolikrát tě uviděj tak by ti to měli zaplatit a nebo nedávat reklamy:-P

0/0
24.12.2014 2:10
Foto

H68o79n68z25a 58M16a25r23e64k 3929676303109

Ubožáci..

+2/0
23.12.2014 23:16
Foto

J75i48ř25í 14L32i38b52e64r 6468100250112

Místo toho, aby byl umělec rád, že je o jeho tvorbu zájem, tak se chce soudit. Jiné slovo, než nenažranost, mne nenapadá Rv

+6/0
23.12.2014 23:01

T65o57m80á81š 34O42k46o54u60n 6943677533

proč? je to jeho práce. Vy děláte svoji práci z potěšení a zadarmo?

+2/−4
23.12.2014 23:26

M32a41j35k35a 91Š48u81m28b16e11r51o70v17á 3265713661645

To je sice fakt,ale je zajimave,ze vzdycky nejvic kejhaji ty nejvyzranejsi husy,tzn. ti,kteri rozdil par tisic dolaru na uctu vubec nepoznaji. Spis to na mne dela dojem zpovykanych pop primadon,ktere uz zapomnely,ze kdysi davno delaly muziku pro radost.

+7/0
23.12.2014 23:32

T70o31m79á53š 24O92k58o44u41n 6393607313

to se pletete, kejhal by kazdy - jen o tech uspesnych se doctete v mediich.

+1/−1
23.12.2014 23:42

T75o48m79á79š 70O81k89o12u27n 6713977273

ale pokud mi najdete clanek, kde nekomu sebrali penize, a ten dotycny nad tim mavl rukou.... tak se na debatu asi vykaslu a pujdu spat :-)

0/0
23.12.2014 23:43

D96a93v63i15d 19K74m18e69n79t88a 1899726874

Nevím nevím... videoklip mi spíše připadá jako způsob propagace, ať už třeba alba, singlu nebo samotného umělce.. vydělávají peníze i jinými aktivitami a toto mi připadá jako skok zpátky.. Rv

+6/0
23.12.2014 23:34
Foto

J98i17ř48í 76L90i60b18e31r 6958400610702

Nedělám svoji práci zadarmo. To, že mne těší, a je placená, je (nikoli) samozřejmé, ale jsem rád, že tomu tak je. Ale - těžko se na svět dívat černobíle. Že z vydávání hudebních nosičů nekyne žádný (veliký) zisk, je v současné době realita. Kdo ji chce změnit (OSA, a jiné vyžírkovské organizace), nemá šanci. Kapely momentálně nejvíc vydělávají na koncertech, a to znamená, že musejí umět hrát a muzika musí lidi zajímat. Byl jsem na koncertě Eagles v Praze - a byl to jeden z nejlepších koncertů, co jsem v životě viděl. Youtube je pro mne jen informační kanál - nejen díky nízké kvalitě poskytovaného zvuku. Tam hledám, zda mne muzika zajímá. Pokud ano, koupím si originál, který hraje podle mojich představ. Víc k tomu nemám co dodat. :-)

+5/0
24.12.2014 0:21
Foto

T89o46m44á80š 63J47á97r32a61i 7567306389522

vas asi preslo stado koni. ved tie klipy alebo hudbu s doprovodnym obrazom tam davaji uzivatelia. a iny uzivatelia si to mozu pustat, a interpret?

0/0
24.12.2014 0:41

M34a65r31e89k 50B85r58a17d91a 1703739511351

co je todleto zase?

0/0
23.12.2014 22:49

O35n20d89ř95e10j 63H12a43n29s38l73í88k 9266510906494

Kdo rika, ze nekoncertuji? Nekoncertuji v Evrope...

0/0
23.12.2014 22:44
Foto

J36a52n 86V19l33a66d94y86k40a 2552538123634

Máme na youtubu taky pár klipů a ještě jsme nedostali zaplacený ani 10ti haléř, jak se můžu přihlásit do té skupiny žalujících?

0/0
23.12.2014 22:40
Foto

L97a74d69i39s37l21a87v 42A65n56t66o35š 7188153378574

Mate zaskrtnuto "monetize" ? :-)

0/0
24.12.2014 0:10

P11a34v43e67l 66M65a28r86e41k 7112689255126

Ztěžuje si snad Eva a Vašek, Tublatanka nebo kluci z Těžkýho pokondra? Samozřejměže ne, protože tohle je stránky pro obyčejný lidi a pro ty se to dělá zadarmo!!!

0/0
23.12.2014 22:39
Foto

L64a54d19i10s78l30a62v 13A58n87t39o12š 7178693958304

:-D

0/0
24.12.2014 0:10
Foto

P83a24v60e66l 39Č39e30r20n44í96k 1428555820970

Zajímavé že takový PSY si nestěžuje na to že mu na jeho klipy lidi na youtube koukají. A jsou i další kapely, které své klipy na youtube normálně dávají... Zdali to nebude tím, že dotyční hudebníci uzavřeli bůhví-jakou smlouvu s vydavateli a stali se tak prakticky otroky těchto globálních kolosů? Tedy bez jakýchkoliv práv na svá díla (protože tyto práva odkoupili vydavatelé) a bez jakékoliv možnosti na tom něco víc trhnout.

+1/0
23.12.2014 22:39
Foto

P35a52v72e39l 10Č12e57r35n38í83k 1738535510450

Jinak to že youtube nemůže ukázat smlouvy je celkem logické - málokterý soukromý subjekt vám ukáže na požádání smlouvy s jiným soukromým subjektem.

+5/0
23.12.2014 22:40

V13r64a58t94i32s66l56a85v 17C58h72a35r33v97á65t 4811862172303

Vůbec je neznám, ale jsou to nenažranci chamtiví.

+3/−1
23.12.2014 22:28
Foto

L60a61d86i39s76l69a92v 71A58n85t75o91š 7848863838164

kterými jsou kromě Williamse a Eagles třeba Chris Cornell nebo Smokey Robinson 8-o Na jake planete zijete?

+1/0
23.12.2014 22:36

M78i47c47h33a25l 50P49i44n23d66j73a77k 5583684567957

zpevaku je par desitek tisic..clovek je nemuze znat vsechny :-P

+1/0
23.12.2014 23:28

T66o32m89á83š 25K34r81a34j38í93č97e10k 7408655876

Může mi někdo vysvětlit proč Williams "producent" a ne zpěvák? Co vidim na těch fotkách, tak momentálně zpívá

0/0
23.12.2014 22:27

J48i48ř91í 85P43š49e82n14i20č22k52a 6254207952249

Já si momentálně ďoubu špínu za nehty a taky nejsem manikérník :-P

0/0
23.12.2014 22:37
Foto

I23v88o 38P78e34t61e95r10k89a 4536655237939

Dobrý způsob, jak si udělat antireklamu. Fajn, od Eagles mám The best of, nic jiného od nich určitě kupovat nebudu, ty ostatní šašky neznám, ale je jasné, že i kdyby se mi snad od nich někdy něco zalíbilo, nekoupím si to. Právě za toto šaškování. Mimochodem jen takový malý příklad (týká se jiných umělců, ale jde mi o obecný dopad klipů na YouTube): CD Fear of the Dark od Iron Maden jsem si koupil poté, co jsem titulní píseň slyšel jako doprovod ve vzpomínkovém videu Colina McRae.

0/−1
23.12.2014 22:22
Foto

J31i51r48k13a 57V77a35n38o65u82r23e56k 6837284798700

Jasny, musi to byt sasci, kdyz jim vadi takova drobnost, jako ze nekdo jiny na jejich praci preziva a roste ;-D

0/0
23.12.2014 23:54
Foto

I72v18o 71P37e23t79e19r71k60a 4406355517489

To jsou pane pěkné kecy. Kdo jako na nich přežívá a roste? YouTube? To roste díky tomu, že si tam každý může dát svoje video, a že tam někdo dá i klip oblíbené skupiny už de-facto není problém YouTube, protože to jsou uživatelské videa. Roste na tom snad ten, kdo je tam dal? Ten z toho nemá ani cent, jen radost z počtu zhlédnutí. Je naivní představa, že kdyby tam ta videa nebyla, že by si více lidí koupilo CD nebo DVD od daného autora. Naopak, to že videa jsou na YouTube spíše zvedá prodeje, takže ti šašci by spíš měli být rádi, že tam ta videa jsou. Ostatně v té kvalitě, v jaké jsou na YouTube, si je stáhne jen magor.

0/0
24.12.2014 11:06
Foto

I12v41o 77P36e87t82e67r73k49a 4676415707849

Samozřejmě jsem si vědom, že na videích na YouTube lze vydělávat. Jenže když tam někdo dá video, na které nemá práva, YouTube ho po první stížnosti stáhne. Což je podle mě správný přístup, protože není zodpovědností YouTube, co tam kdo nahraje.

0/0
24.12.2014 11:11

R57a16d25e32k 50U43r26b38a27n 4459930844797

"We, come too far, to give up, who we are" :-)

+2/0
23.12.2014 22:21

J50a42n 75K51r26p52e82c 5896633504452

no, nezní že by byl moc happy...

0/0
23.12.2014 22:15

T30o94m44á21š 96J33i50r39o66u38š32e12k 6565389895901

Co miliardu, ať žalujou o všechny prachy na svetě, blbci! Nebejt toho jejich nenáviděnýho serveru tak tyto ubožáci jsou známí tak možná ve vedlejším městě u puberťaček!!

+13/0
23.12.2014 22:06

J35a20n 83P95a82v51e18l 8413352968966

Byli populární zpěváci i před Youtube. A rozhodně nebyli známi jen ve vedlejším městě. Význam Youtube silně přeháníte.

+1/−3
23.12.2014 22:18

T51o88m86á94š 92J64i78r12o55u97š14e40k 6925949635271

Oni taky přeháněj vytřískání z žaloby miliardu :D :D

+4/0
23.12.2014 22:25

R51a28d39e29k 22U35r60b57a78n 4789540614777

Ani moc nepřehání. Díky youtube se zrovna lidé jako Pharrell Williems mohli proslatvit celosvětově. Určitě na tom neprodělali.

+6/−1
23.12.2014 22:33







Najdete na iDNES.cz