Jak může někdo nejen napsat, ale i vydat takovou snůšku nesmyslů a polopravd o bývalém "švýcarskému" floutkovi a ostudě rodu Baťů, Tomáši Baťovi jr. Je mi smutno a studno při pohledu na úvodní větu k článku: "Baťa mladší předpověděl e-shopy....." proto, že to byl člověk neinovativní, bez vlastních nápadů, či invencí, který se celoživotně pouze "vezl" na předchozí tvrdé práci svého geniálního otce Tomaše Bati sr. a ne méně geniálního strýce, Jana A. Bati. Byl to právě strýc Jan A. Baťa, který Tomíka Baťu "udělal" tím, čím byl, jej vypiplal a následně do Kanady vyslal, jako "ambasadora" Baťova koncernu - jenž se poté proti svému strýci - chlebodárci - otočil, "bodnul jej do zad" soudním sporem vedeným proti němu a jej pro mamon zatratil

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, či překlad do angličtiny": "He who pays the piper calls the tune"... JUDr. Knotka, autora mnou "zpochybňovaného" díla jsem měl možnost poznat krátce po sametové revoluci a v ne jedné záležitosti jsem k mé spokojenosti využil jeho právních služeb - byl to velmi příjemný pán.....bývalý podnikový právník a jako mnoho jiných právníků té doby, i on se po "listopadu" přeorientovali na advokacii. Vzpomínám na dobu, kdy se začal věnovat Tomíkovi Baťovi a na období, kdy mu bylo dáno za úkol - pokud chceš být mým advokátem, musíš se naučit anglicky - a pravděpodobně toto zadání splnil, poněvadž v době, kdy jsem jej poznal anglicky nehovořil, či velmi limitovaně.......a Tomíkovým právníkem by se nestal, pokud by se tento jazyk v průběhu let nenaučil. Chtěl jsem tímto příspěvkem široké veřejnosti jen dokreslit, kdo je autorem a proč napsal to, co napsal a proč se ne zrovna s velkou úctou zmiňuje o po Tomáši-zakladateli muži č. 2 v historii Baťova koncernu, Janu A. Baťovi.....je mi to upřímně líto a mrzí mě, že se k něčemu takovému snížil, ale chápu jej - byla to jeho povinnost, resp. oddanost Tomíkovi, poněvadž, jak jsem se zmínil v úvodu svého příspěvku, "the piper calls the tune"...a takový je dnešní svět, bohužel :-(

Jak roztomile v celé stati schází éra 1945 - 1952 ....

celé to erodování Janovy zahraniční výrobní a obchodní organizace, přetahování závodů a jejich vedení na Tomíkovskou stranu, CIA v Janových závodech a t.d. Dočteme se, že Tomík řídí " ... jinou firmu ....".

No nic, novinářka popsala, co stojí v knize. Její vina za deformaci historie to není.

Baťa byl předchůdcem dnešních tvůrců nových pořádků.Jako podnikatel se velice podobal podnikatelům v počátcích  fašismu v Itálii. Domky,společné stravování,společná rekreace,volnočasové aktivity, naprostá oddanost a zaujetí firmou,vzdělání pouze pro firmu,společná píseň etc. Koupit si Baťovky byl tehdy sen mnoha lidí.Boty se pouze vyspravovaly,nekupovaly většinou nové.V současnosti je jméno tohoto koželuha spojeno s velmi nekvalitní ale cenově dostupnou obuví.

Že jsme této rodině nedokázali u nás vrátit majetky či ji odškodnit je národní ostuda...

Vždyť byla a je úspěšná! To si i jinak zcela negramotný člověk s alergií na psaný text dá práci a najde nějaký důvěryhodný důkaz o podvodech, zlodějině, kolaboraci nebo vykořisťování prostého lidu... třeba na nějakém blogu. Takže to naneštěstí dost lidí tak ostudně nevidí.