Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Hodné pivo, zlý koňak. To je Listopad v Českém století

Pod názvem Poslední hurá dospěje v neděli na ČT1 cyklus České století do přelomových dní listopadu 1989. Na scénu vstupují nové postavy od Ladislava Adamce po Václava Klause. A taky jedna velká nekonečná schůze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a34n 35P41r56o36k23o75p51e56c 7838876450923

Paní Mirka Milka Spáčilová je docela těžce mimo. A nevědomky nám poskytuje jedno smutné zjištění - s věkem bohužel nepřibývá schopností, inteligence či rozumu.

Ač již postarší paní, přesto docela hloupá, povrchní a naprosto mimo mísu.

Je mi Vás líto :-(

+1/0
3.12.2014 0:31

K15a11r47e94l 60N97e64č12a25s 5853579920310

Lábusův Adamec byl geniální,stejně Danielův Havel/tezovitý jako předloha/. Výtečný Husák.Díl  by se dal  též použít jako protikuřácká osvěta.R^:-)

+2/0
1.12.2014 17:23

M59a22r73i28e 47B65u51r19i13a76n86o87v79á 5779667794605

koho představuje Kaiser, nějak pořád tápu, bohužel jsem ten film neviděla

0/0
1.12.2014 10:46

V17a11c41l45a23v 28P83e10r44o37u44t75k75a 6428207954231

Havel byl ukecanej a v díle s Magorem dlouze mlčí a pak vždy řekne nějaké moudro ..Kosatík asi měl nějakou vizi..

0/0
29.11.2014 13:44

L49i57b13o89r 41P78e41t26r27á22š 6675269928279

Rozhodně  je  tato série  chválihodná a  nejde  ji srovnávat  s  většinou televizních počinů . Za  to pochvala  . Je  i celkem "napínavá" přestože  člověk ví jak to dopadne . Vypadá to ale  , že  to psal "literát"  a  ty  dialogy  často šustí papírem . Prostě  se  tam mluví hodně  , spisovně (samozřejmě  až  na  soudruhy ) a trochu  nepřirozeně - to mě  ruší jinak z  výjimečného zážitku

+1/0
29.11.2014 8:36

F13r93a23n53t21i78š13e75k 22M39o89s13s 8892753759919

No trochu se bojím, že to bude stejně utahané a nudné jako první série. Přijde mi docela škoda, že to není ve filmovém stylu, když už se do toho dává tolik peněz a energie. Myslím, že československé dějiny by si atraktivní formu zasloužili.

0/0
28.11.2014 22:13

P79e73t48r 31D73v75o48ř81á75k 1847245334546

Slibuji na svou čest . . . toto je poslední článek madam Spáčilové, který jsem "otevřel" a pokoušel se dočíst do konce :-/ Znám nespočet činností, kterým budu věnovat svůj drahocenný čas doposud věnovaný jejím blábolům. A nerozdýchám její přechylování, kterým schválně provokuje.

HOWGH.

+2/−1
28.11.2014 16:37
Foto

T43o30m31á63š 62J17á29r10a20i 7667106109652

moc se mi to libilo. Nekdy az naivne ciny, jako kdyz politika Carnogurskeho hraje slovensky herec z plesinou. Nevim, jestli je to pro zabavu nebo pro byti co nejdetailinejsi.

+1/0
28.11.2014 15:39

M53a73r45k51é27t78a 31L28o38r39e87n33c11i85k39o97v56a 7817673226236

Za mě nejlepší zabíjení soudruha a musíme se dohodnout. Poslední díl se mi vůbec nelíbil a havel s klauzem dohromady, to je pro mě vražedná kombinace .    Už se dívat nebudu.

+2/0
28.11.2014 15:38

O84n59d72ř38e64j 72K75o81l79á36ř 1493695593191

Upřímně řečeno, Mirka Spáčilová na podobnou kritiku nemá. To nechci mínit jako urážku, nýbrž jako pouhé konstatování.

Danielův Havel se mi líbí (ač připouštím, že snaha co nejvíce napodobit vzor může někomu připadat přehnaná). Aféra Volf - Klaus není autorský vklad, to je známý fakt, stejně jako Klausova pozvolná cesta do nejvyšších pater politiky provázená úpornou snahou.

Ale není to jen tento případ, kdy mám pocit, že se paní Mirka s Českým stoletím výrazně míjí.

+11/−1
28.11.2014 15:30

S58t72a13n19i25s91l91a74v 38R15a43d70a 8212193280416

Naprosto s Vámi souhlasím. Mirky Spáčiové si vážím, ale tady je úplně mimo.

0/0
28.11.2014 15:47
Foto

V53á88c63l84a79v 45R80ů77ž50e95k 2512904888687

Naprostý souhlas. Pí.Spáčilová nemá na to pochopit, že tohle se jí týká mnohem víc než když Schwarzenegger někomu vystřelí mozek. Tento díl mě velmi příjemně překvapil, pouze mne trochu vadí že celý seriál surfuje na těch nejprofláknutějších momentech historie. Nicméně i tak je to pro obyčejného konzumenta (viz pí.Spáčilová) moc intelektuálně náročné.

0/0
1.12.2014 3:29
Foto

F38i24l51i22p 35J87a41r89a75b 1463837780267

Nejprofláknutějších možná z obecného hlediska, ale v jejich rámci se odehrává i spousta scén a podpříběhů naprosto neprofláklých.

0/0
1.12.2014 10:11

J12i26ř54í 54H44o38v89o72r63k89a 2236377800321

Největší problém této série je, že se Sedláček snaží emotivně znázornit "dramatické situace kdy se lámou dějiny". ĆIli tam stojí či sedí nějací pánové a patetickým školeným hlasem formulují moudra.

Do divadla OK, ale kouzlo takových situací je v tom, že reálně zní asi jako když si zapnete diktafon při pracovní poradě nebo při rozhovoru s kamarádem. Ty zlomové situace jsou nedokonalé a jejich dějinost se vesměs ukáže až v důsledcích, po letech. To bohužel Sedláčkovi nevyšlo, škoda.

Byť v některých dílech i tak ty neživotné dějepisné hrdiny trochu zreálněl, třeba Masaryka.

0/0
28.11.2014 15:23

O17n67d33ř12e32j 46K24o63l31á44ř 1323775373641

Já tam toho patosu moc nevidím. V díle o osmašedesátém bych ho čekal víc. Ten jsem ostatně považoval za nejslabší, ovšem ne kvůli absenci patosu.

0/0
28.11.2014 15:31

P17a15v83l68a 76K28v35a33p15i67l60o28v35á 7779248864707

Zajímavý jak se lidí liší v názorech. Za mě byl tento díl třeba druhý nejlepší, kdybych nevěděla, že se z tý Moskvy všichni vrátili, bála bych se, že jich Brežněv nechá půlku pro výstrahu zastřelit, ta dramatizace byla výborná. Za to ten poslední díl na mě z dramatického pohledu dělal dojem, že o nic nešlo, přestože pravděpodobně šlo.

Ale Danielův Havel se mi moc líbí, jen ta režie je v tomto posledním díle asi mimo.... To mi teda příběh Tondy z Vyprávěj způsoboval více husí kůži a to je to jen seriál pro masy.

0/0
28.11.2014 16:02
Foto

F89i28l30i18p 86J53a98r68a25b 1933667920757

Mně se na okupaci nelíbila jedna věc - nebylo tam dost dobře zachyceno, jak ti ministři mění názor. Dubček ještě pět minut pře koncem dílu tvrdil, že to nepodepíše, a pak najednou podepsal, aniž bych jako divák dostal šanci nějak tuhle proměnu pochopit a "prožít" ji s ním. Co Smrkovský, který byl tak razantně proti? Tohle mi tam chybělo, stačilo pár minut navíc, jedna, možná dvě scény, aby se to lépe spojilo... ale nebylo to tam. U Havla byla naopak ta proměna myšlení a "aktivace" vykreslená naprosto dokonale.

+2/0
28.11.2014 16:33

P27a78v31l84a 87K93v23a94p11i57l26o49v17á 7149768534327

Vidíte, mě tam zas u mnoha dílů chybí konce. Přijde mi to vždy takové bez toho správného finále. Já bych naopak uvítala těch pár minut na konci při příletu do Prahy to přiznání "my jsme vás zradili".

Nejlepší díl právě Zabíjení soudruha jasný začátek (Horáková) jasný konec (Slánský).

Ale podezírám Sedláčka, že si v těch neohraničených a roztřepaných koncích libuje :-)

+1/0
28.11.2014 17:02
Foto

F37i91l40i26p 12J69a49r21a17b 1453677730197

Podle mě jste to vystihl dobře, jenže mně se přesně tohle na seriálu naopak líbí.:-) Že spousta těch momentů není dramatických a jako drama se jeví až při zpětném pohledu. Ta obyčejnost mi přijde jako "pravdivější" zpracování, než kdyby tam mermomocí rvali nějaké drama.

Mně se ukecaný a prokouřený díl s Havlem líbil daleko víc, než ten předchozí okupační.

0/0
28.11.2014 16:15

L34i59b15o35r 45P74e40t40r64á29š 6845239728779

Souhlas  . jak jsem napsal výš  mám uplně  stejný pocit  - prostě  styl " Mluvící hlavy" .

0/0
29.11.2014 8:38

L23i14b20o98r 76P41e33t63r50á90š 6165769678239

v  tom posledním díle   disidenti  byli pěkní suchaři .....

0/0
28.11.2014 14:56

O49n30d29ř13e69j 51K51o90l13á41ř 1723465883121

Asi jsem nemohl překousnout Dubčeka, charakterově mi přišel ze všech postav nejvzdálenější. A pak mě rušil Svoboda... Brežněv byl skvělý. Ale přišlo mi to příliš banální.

Minulá díl byl minimalistický tak trochu v duchu bytových seminářů. Úžasné bylo Havlovo seznámení s Magorem, tichá Olga, civilní Havel i ostatní signatáři. Asi jsem dost ovlivněn tím, že jsem toho o příslušných událostech dosti načetl a tak si to vždy zasazuju do nějakého kontextu, což ale nemusí být vždy plus.

0/0
28.11.2014 16:12

O51n78d66ř47e87j 65K39o21l39á13ř 1443205683431

Pardon, to patřilo k paní Kvapilové.

0/0
28.11.2014 16:12

M52a38r67t32i35n 19Š20a61v58e43l 6719812744818

Za mě, nejlepší díl Zabíjení soudruha a nejslabší teď ten poslední.

+2/0
28.11.2014 14:49

J40i73ř20í 73H89o54v95o12r13k49a 2476557820451

Ten díl pro mně bohužel úplně pohřbila nesmyslná stylizace, kdy zralé 50tníky co měli hodně zažito hráli mladí kluci. Úplné nepochopení situace, oni to sice byli "karlínští kluci", ale o dvě dekády a jednu světovou válku dřív. :-/

0/0
28.11.2014 15:15

P85a19v43l36a 97K22v32a80p16i63l35o36v53á 7189178844727

Tak to máte trochu divně spočítané ne? Havlovi bylo v r 76  40 a Markovi Danielovi je 43, Pavlu Kohoutovi bylo 48 a Matáskovi je teď 51, Jirous byl v té době opravdu mladík ....28.... nevím co se vám nezdá.

0/0
28.11.2014 15:47

J16i35ř64í 11H65o23v89o24r66k39a 2136907210481

Já reagoval na Zabíjení soudruha resp. Všechnu moc Stalinovy (Vyorálek - Kléma, Novotný - Slánský atd.)

0/0
28.11.2014 15:51

P88a33v11l27a 32K44v58a58p92i75l76o47v82á 7309808464217

No jo jenže on Vyorálek poprvé vystupuje v díle Den po Mnichovu a tam je věkově přesně, přece byste ho nepřeobsadil? A Novotný je v roli Slánského dokonalý. Zabíjení soudruha je 14 let poté, to v obsazení při umění maskérů fakt nic neznamená.. A čtyřicátníci teda fakt nejsou mladí kluci, i když si to někdy myslí ;-)

+1/0
28.11.2014 16:36

V38l95a24s81t54i27s32l94a94v 76Š95ů94d31a 8214423269392

Podle fotek mi to taky přišlo špatně, ale Novotný a zejména Vyorálek mě doslova nadchli, jak své role zahráli

0/0
28.11.2014 17:58

J34i19ř31í 72H57a35v78á40č58e27k 1273440413

Potíž zůstává v tom, co recenze na České století provází od počátku a s každým dalším dílem sílí, totiž ve zjevné snaze „kořenit“ recenzi senzací. Tentokrát tvůrci opět nezapoměli zmínit, že tam nikoho nesvlékli donaha:-)

+2/0
28.11.2014 14:33
Foto

F52i12l38i43p 87J18a66r30a65b 1383167490357

Jenže na nahotě nic senzačního není, je to běžná součást života. Nikdy jsem nepochopil, co je senzačního na tom, že někde někomu vyklouzne prso nebo se opaluje nahoře bez, takže Havel v sauně nebo nahý Beneš v koupelně mi přijdou naprosto přirození, i když je jim vidět přirození.

0/0
28.11.2014 16:18

J49i36n47d60ř58i46c23h 72B98u18c88h85t58a 6652646643360

Ale tentopořad není dokumentární film. Je to film politický, je zbytečné hledat v něm realitu. Maximálně mohou být hodnoceny herecké výkony a kamera. Ostatní je dané.

+3/0
28.11.2014 14:29
Foto

F82i90l52i91p 48J62a16r23a53b 1213597100277

Máte pravdu. Ale ono ani není v našich silách "historickou realitu" poznat a proto ji nelze zrekonstruovat.

0/0
28.11.2014 16:21
Foto

K68a94r33e31l 86P28l80a21c13h53ý 6456336634269

Je to skvele. Nadarmo nedostal Sedlacek statni vyznamenani.

+1/−2
28.11.2014 14:28

A78n76n32a 53V39e47s74e84l23á 3119720421230

Mě se to nelíbí , ale to jsem asi jediná

0/0
28.11.2014 15:26

F92r49a97n45t94i14š13e83k 66M97o40s84s 8532603829479

Nejste, mě to připadá jako promarněná šance zpracovat filmově a poutavě dějiny československa.

0/0
28.11.2014 22:16

M88i74l68a85n 82V68i24k 1737845253143

Těšil jsem se na toto - ale po necelém 1. dílu už NE.

+1/0
28.11.2014 13:28

J67a32n 89H18a92v78l81i74n17a 9494416489953

Videl jsem jen prvni dil tohoto dilka a bohate mi to stacilo......promarnena sance a jen dalsi manipulativni vyklad dejin

+4/−9
28.11.2014 12:49

M27a48r90t78i91n 55S10t16r95a48k41a 8857598537780

O tom co je manipulativní a co je ten jediný pravý výklad předpokládám rozhodujete Vy a nikdo jiný, že?

+4/−2
28.11.2014 13:11

J74i22ř30í 90Š45e80d93a 3580159611121

každej výklad dějin je manipulativní

+3/0
28.11.2014 14:01

O77n53d42ř15e28j 91K56o30l93á14ř 1763675733771

Nevím, co je na tom manipulativního. Notabene mi to ani nepřijde jako výklad dějin, jako spíše úryvky z dějin.

+1/0
28.11.2014 15:33

P29e65t35r 45Š40k63o24d13a 5687530264130

Přidávám se k názoru, že uveřejňování recenze na něco, co uvidíme teprve za 2 dny, je minimálně podivné a nechápu to. Co tím paní Spáčilová asi sleduje, jaký to má význam?

Možná Idnes netouží po komentářích, protože po skončení pořadu už tu budou jiné články a tento zapadne.

+15/−1
28.11.2014 12:24

J59i54ř47í 22K86v88ě10š 1483226932871

Co je podivného na recenzi uveřejněné předem? Alespoň divák ví, do čeho půjde.

+7/−1
28.11.2014 12:26

P13e90t21r 91B54a76l20o11g 4431119356190

ne, divák už dopředu ví, na co se má soustředit. Vůbec by si neměl všímat děje, ale vystupování herců. Což je ostatně velice důležité, že?

+3/−2
28.11.2014 12:33

J44i62ř93í 89K57v42ě33š 1373396552731

Všechno souvisí se vším. Děj může být úžasný, ale pokud je to blbě zahrané/zrežírované, výsledek stojí za nic.

+3/−1
28.11.2014 12:37

P54e43t43r 15B14a37l54o79g 4891259736240

a není lepší si o tom udělat vlastní úsudek, než dopředu vědět o "špatných" hereckých výkonech? Proč se vůbec něco podsouvá dopředu? To je stejné, jako když rádoby "bavič umělec" dopředu dával najevo, bacha teď přijde vtip! Je nutné se smát! A že takových bavičů je, že. Myslím si, že to paní Spáčilová nemá zapotřebí. Ať si napíše recenzi, ale ať jí publikuje až po premiéře. A vím, že se většinou shodne s tou mou.

+4/0
28.11.2014 12:44

P53a84v86l14a 12K35v52a89p92i24l90o53v31á 7389558754217

Já osobně se recenzím vyhýbám, protože si chci nejdřív udělat vlastní názor a nenechat se ovlivňovat jiným. Pouze kouknu na procenta a recenzenta.

A recenze dva dny dopředu na internetovém médiu na TV pořad je úplnej nesmysl na tom trvám, to by TADY mělo být nejdřív tak v neděli odpoledne. To není film na který se rozhoduju jestli půjdu nebo nepůjdu za týden do kina, nebo kniha, kterou si možná koupím nebo nekoupím za půl roku.

Navíc Spáčilová to má nakoukaný dva měsíce dopředu všechno najednou na projekcích, pak to splácala a teď to tady iDnes po týdnu uveřejňuje. 

Já proti některým její recenzím nic nemám, ale na tomhle je vidět, že to prostě odflákla.

+5/−2
28.11.2014 12:48

P82a47v23l58a 56K76v85a50p48i64l31o53v84á 7609948904777

Za prvé od počátku absolutně nechápu proč recenze na něco co běží v neděli večer, je zde v pátek dopoledne. Článek se míjí účinkem.

Za druhé s paní Spáčilovou někdy souhlasím a někdy ne. Ale české století jí muselo nějak potrápit či co. Recenze je napsaná tak 70%, což bych pochopila, ale pak dá 55%. Tenhle díl pochopitelně nevím, ale minulé díly byly tak od 70% do 90% za mě nejlepší Zabíjení soudruha.

Za třetí čím blíže se dostáváme k současnosti tím je jak dílo tak i hodnocení více a více subjektivní, protože je ať chceme nebo ne ovlivněno osobními sympatiemi k mnohdy ještě žijícím lidem nebo nedávno zemřelým a také k takovým, se kterými se mohl dotyčný osobně setkat. Tahle "čerstvá historie" je vždy velmi ošemetná a minimálně od recenzenta bych očekávala větší odstup.

+10/−2
28.11.2014 12:13

J17i85ř55í 17K80v46ě45š 1403816112221

Recenze slouží mj. k tomu, aby měl člověk obrázek o tom, oč jde, dřív než to uvidí. Takže by se naopak článek minul účinkem, kdyby ho tu uveřejnili až poté, co bude pořad odvysílán.

+4/−1
28.11.2014 12:28

J14a59n 37H26a70v41l75i66n27a 9464666449473

Ja nevim, ale recenze na filmy v konech jsou vetsinou pred nebo hned po premiera a tak naprosta vetsina ten film vidi, az kdyz je recenze na svete.....takze co resite? A hlavne, proc to teda ctete? 8-o

+1/0
28.11.2014 12:51



Najdete na iDNES.cz