- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zeď už patřila mezi "pražské památky"-škoda !
Zeď už byla léta stupidní turistickou atrakcí. Když jsem šla letos v létě kolem, vrtalo mi hlavou, co na tom chtějí ti Japonci a ostatní turisté vykoukat a proč si ty vesměs nevkusné čmáranice fotí. A napadlo mě shodou okolností přesně totéž, co ty studenty: že nejlepším řešením by bylo zeď vybílit a s celým tím absurdním „pietním místem“ které, dejme tomu, mělo jakýsi význam kdysi v osmdesátých letech, skoncovat...
Ti kluci byli v televizi dost trapní. Nemají žádnou myšlenku a chtějí vstoupit do dějin zničení cizího díla. Prostě zoufalci.
Cizího díla? Myslíte ty kýčovité lidové omalovánky, které mít na svém vlastním domě by jste je nazval vandalismem? Všichni vytrvale ničí "cizí díla" na té zdi už několik let. Teď můžou začít od znovu. To místo je symbol. O jeho obsah vůbec nejde.
Jaký happening? Happening je česky Událost. Nebo je anglický název lepší?
Trestat někoho za malování / přemalování / Lennonovi zdi? Nevím, nějak mi to připadá jak negace té funkce, kterou tato zeď pro mně měla již před 17.11.89. Ale jisté je, že nešlo o vandalismus. Berme to tak je 18.11.2014 a Lennonova zeď žije dál svým životem. Nový začátek?
Tohle napíše redaktor údajně pravicového plátku?
Podle mě nikdo cizí nemá právo s tou zdí nic dělat, i kdyby se zaklínal čímkoliv. Jedinou výjimkou by bylo, kdyby byla zeď v dezolátním stavu a ohrožovala třeba kolemjdoucí.
Ale ta zeď se souhlasem vlastníka slouží jako platforma k uměleckému vyjádření veřejnosti... a přesně to se stalo i teď... To není tak, že by se někomu přemalovala nějaká zeď, na tuto se svobodně malovalo se souhlasem vlastníka...