Edice Česká knižnice, která připravuje nakladatelství Host není špatná. Karel Čapek jako zastánce největších a nejpopulárnějších autorů české literatury by neměl být zapomenut.Karel Čapek byl ve své době hodně nadčasový a výstižný. Jeho četba se čte velmi dobře, umí upoutat autorovu pozornost víc než jsem si myslel. Je mi líto, že přichází generace, která má plno možností si přečíst obsah, aby nemuseli číst jeho celé dílo. Jeho dramatickou formu hodnotím velmi kladně.

Nápad, s kterým přišlo nakladatelství Host, není špatný, alemyslím si, že problém není v nedostatku materiálů, nýbrž v (ne)zájmů studentů.Když si studenti nejsou schopní najít či vypůjčit původní kopie knih, tak simyslím, že neprojeví zájem ani o tento svazek tří her.

I když se řadím k literárním neandrtálcům, četl jsem RUR apřikláním se k názoru, že Karel Čapek byl ve své době „nadzvukový“, ovšem vesvém produktivním věku, jeho díla nezaznamenala takový úspěch, jak po válce.Důvodem byla asi neschopnost lidí, v predválečném období, ocenit PŘEDPOVĚĎvyjádřenou v knihách. Přesto v dnešní době najdeme spoustu lidí, kteří K.Č. nedocení,i když víme, že jeho predikce osudu se skutečně naplnila. Varoval lidi přednebezpečím, ale nikdo si před válkou nemyslel, že to dopadne tak, jak popisujeprávě K.Č.. Teď ho uznáváme, za to, jak dokázal přečíst budoucnost a chytáme seza hlavu, jak mohli byt lidé tak blbí, že tomu nevěřili, přitom sami uznávámeČ. za něco, co on popsal a to se následně stalo, ale přitom ignorujeme spoustusci-fi knih a chytáme se za hlavu a říkáme si: „to je blbost, nic takovéhonikdy nebude“. Z druhého úhlu pohledu jsme totožní s lidmi, kteří zavrhovalivize zmiňovaného K.Č.. Otázkou zůstává jestli jsem se za to století poučilinebo jsme stejně „blbí, možná ještě blbější“.

Myslím si, že Karel Čapek je stále jeden z nejznámějších českých autorů. Jeho díla jsou stále populární. Mnoho občanů z této země zná alespoň jedno jeho dílo. Většina z těch, jsou velmi nadčasová. Mně osobně se jeho tvorba líbí a dobře se čte. Při čtení jeho díla jsme ani nepočítal s tím, že mě tolik zaujme, a proto si myslím, že jeho díla by neměla být jen pouze povinná maturitní otázka. A tím vyzdvihuji snahu nakladatelství Host, která vydáním svazku Česká knižnice se snaží o nezapomenutí tohoto autora.

Zdravím všechnydiskutující, osobně s tímto článkem docela souhlasím, ale nevidím důvod anismysl se zabývat něčím, co mě nezajímá a nic mě k tomu nepoutá, ano pokud měČapkova tvorba baví, tak si ji budu číst i ve svém volném čase ze záliby, alejinak myslím, že stačí, že si od něj přečtu něco k maturitě. Jinak se domnívám,že by se o Čapkovi v mediích i ve škole klidně mohlo mluvit více, jakožto oprůkopníkovi sci-fi žánru a český národ by na něj měl být pyšný, ovšem to ještěnení důvod k tomu, abych jeho díla povinně četl, prostě jestli si radši přečtuněco od zahraničního autora co mě baví tak je to jedno.

Podle mě je Karel Čapek jeden z největších a nejuznávanějších spisovatelů české historie. Osobně mě mrzí, že čtení knih upadá a spojuje se nejvíce s maturitou a otrávenými studenty. Za sebe mohu pouze říct, že z těch knih, které jsem přečetla, se mi knihy Čapka zamlouvaly nejvíce. Předběhl svou dobu a jeho trefnými názory jsou jeho knihy aktuální dodnes.  Měl pouze jednu nevýhodu, a to, že nebyl pochopen společností jeho doby. Sci-fi mě nijak nezaujalo, ale v podání Čapka je to jiné. Kniha mě vtáhla a dočetla jsem ji dalo by se říct i s nadšením. Autora jako je Karel Čapek by si měl český národ vážit. Je dobré vědět, že se na něho nezapomnělo a maturita donutí si o něm aspoň "něco" přečíst každého studenta.

Jsem rád, že někdo vzpomenul natak klasického a nesmrtelného autora jako je Karel Čapek. Jsem stejného názorujako Pan autor, že bychom na něj zapomínat neměli. Ale bohužel, mě tento článeknikterak neoslovil. Autor sice hledá alternativní pohled, ale na vše se dádívat z různých úhlů.  A právě proto je literatura,především ta kontroverzní, krásná. Můžeme hodiny polemizovat, a nedojdeme k jasnémuzávěru.  A proto bych tento článek spíšechápal jako námět do diskusního fóra. Doufám, že jsem Pana autora neurazil,to bych byl opravdu nerad. A ještě jednou děkuji za oprášení literatury, ježnikdy nestárne, ba naopak zraje.

Zastávám názor, že požadavky na studenty středních škol jsoutak velké , že nelze proniknout do hloubky všech děl(zpravidla velmi obsáhlých)většiny významných autorů . I když je to mnohdy ke škodě věci. Proto vidímnápad převedením děl do jejich audio podoby jako přínosný a myslím , že pokuddílo posluchače zaujme rád si knihu i přečte . V případě Karla Čapka je faktem, že pro českou literaturu vytvořil nadnárodní díla , která zasáhla i mnohosvětových dění. Vezměme jen pojem ROBOT, zapsal se ve všech světových jazycícha bereme ho jako samozřejmost .Vždyť Čapkovy úvahy o věcech současných ibudoucích jsou aktuální dodnes a dokazují jeho předvídatelnost , inteligenci acit pro varováním před rasismem.

O Karlu Čapkovi sama vím asi tolik, co zbytek maturantůnezbytně k maturitě potřebuje. Můj názor je, že vydáním tří jeho her v jednomdíle tuto situaci nijak nezachrání, ale nápad je to určitě zajímavý. Osobněbych si na cesty s sebou rozsáhlou knihu nevzala, ale pokud bude možnostzakoupit ebook, tak tuto možnost zváží více lidí, kteří se z čtení tištěnýchknih posunuli také o krok dál. S autorem článku určitě souhlasím, lidé senevzdělávají pouze ve škole, ale celý život. Proto na přečtení klasiky českéliteratury není nikdy pozdě.

Plně chápu, když studenti nechtějí číst knihy. Doba sezměnila. Jen před pár lety, kdy technika nebyla tak rozvinutá, se knížky četlyve velké míře. A to je pochopitelné, protože nebylo tolik možností rozptýlení,relaxace nebo úniku z reality. Doba postoupila a dnes je mnohém vícemožností. Nechci teď kritizovat zastaralost knížek. I dnes mají knihy pořád svékouzlo. Ale vidím, že literatura jde také s dobou. Zatímco se knihy četly,dnes se spíše poslouchají. Kdysi lidé chodili do divadla, dnes chodí do kina.Filmy totiž považuji za další vývoj literatury. Proč? Protože si myslím, žefilm je zdokonalené drama. Mnozí by však mohli namítat, že dramata mají nějakouhodnotu/myšlenku, za to filmy žádnouhodnotu nemají. S tím rozhodně nesouhlasím! Věřím, že některé filmy majívětší hodnotu než divadelní hry! Škoda však, že takových filmů zas tak hodněnení.

Karel Čapek je jistě velkým jménem české literatury a za sebe mohu říct že rozhodně stále patří mezi špičku. V povinné četbě na střední škole jsem si vybral jako knihu k přečtení Krakatit a nestydím se napsat, že mě kniha poměrně nadchla a bavila, i když jsem si mohl vybrat rozhodně i kratší tituly. Dle mého názoru se však odvíjí dnešní doba již jiným směrem a tak velká jména jako je Karel Čapek už asi nikdy nevzniknou. Je to podle mě zapřičiněno tím, že četba a rozhlas v té době byly jediným způsobem sdělování informací a lidé byli ovlivnitelní knihami. V dnešní době tomu tak již není, za příčinu tomu dávám obrovské spektrum zahraniční tvorby. Autoři mají takovou konkurenci, že se v podstatě neuplatní se zvlášť kvalitními díly a tak se setkáváme spíše s ,,brakem". Jistě, můžete namítnout že i dnes jsou celosvětově známí spisovatelé, ovšem nedá se to srovnávat s dobou minulou. Na závěr bych rád podotknul, že i pro dnešní generaci jsou Čapkovy knihy velice zajímavé, avšak četba není ,,in" a tak se ji studenti spíše vyhýbají. Když už čtou, tak spíše knihy novějších autorů.